Board logo

標題: 五大因素導致第一聯賽地震 華麗西甲已經“落伍”? [打印本頁]

作者: gnat    時間: 2005-4-5 06:53 PM     標題: 五大因素導致第一聯賽地震 華麗西甲已經“落伍”?

  ●特約撰稿:江 弋
  地震,是人類遭遇的可怕自然界災害,它帶來的毀滅和恐怖久久地銘刻在人們的記憶深處,去年聖誕節東南亞那場由地震引發的巨大海嘯帶來的恐怖後果至今令人戰栗。以此作為比擬,綠茵場上也常常會發生“地震”災害,尤其是某大聯賽豪門在很短的時間內盡數衰敗便往往被比喻為“聯賽地震”。本賽季歐洲冠軍聯賽中,西甲豪門在8強中集體消亡便是一次10余年來國際足壇遭遇的最強烈地震!

  相對於不到三年前的2002年年底,歐洲足聯傾全部家底,熱火朝天地趕往馬德里伯納烏為皇馬俱樂部作秀時的熱鬧場面,回想近幾個賽季西甲球會在歐洲冠軍聯賽中幾乎一統天下的風光,今日西甲在歐洲的衰敗不僅讓人驚愕,更具有某種強烈的反諷意味。當然,痛定思痛,未嘗不是一件好事,本文從西甲風格、技戰術流派、高層管理等諸多方面深刻地揭示了12年來世界足壇最大“地震”產生的根源。

  大地震有助新陳代謝

  12年了,任何一個球迷都不習慣在冠軍聯賽八強賽中見不到西班牙球會。這一幕在2005年春天發生了,但這會比12年來哪一年發生都更令人難受。因為諾坎普球場本賽季迄今為止的平均上座率已經接近71000人,打破歷史紀錄已是指日可待﹔而皇馬在世界球迷介竟數量據權威統計已超過5億﹔還有底蘊厚實的華倫西亞以及超速上升的維拿萊爾、貝蒂斯、西維爾等中產球隊的聲勢──卻創造了12年以來的歐戰最差成績,現實和成績的背離導致的極度不和諧令這一幕充滿了黑色幽默。

  如果2005年的春天可以定性為西甲球會的一次“災難”,那麼我們情愿將之比作“地震”──來勢洶湧慘烈、偶爾還會有“余波”,但從全局和長遠著眼,這次“地震”帶來的未必全是負作用,其中蘊涵的積極因素也頗為明顯──在這次慘敗後,西甲球會將普遍反思自己的建隊政策、主動分析失敗的教訓、謙虛審視異國聯賽的體制優越性、積極為今夏的變局謀求方法和人才──失敗乃成功之母,西甲球會如果能夠在歐洲賽場迅速反彈、重塑輝煌,那麼2005年春天的悲慘故事就不單單是淚水的專利。

  最新的歐足聯聯賽積分榜顯示:西甲球會在今年4月1日之前的賽季積分是11.687分,僅次於英超,但五年的總積分72.967分則遠遠領先於英超的60.653分和意甲的58.328分。從這個排名榜上我們不難看出,本賽季西甲球會在歐洲的“地震災害”只是一次警報,其固有的統治地位並未喪失,對於這個全世界最具觀賞性的聯賽而言,一次警報與一座獎杯一樣都屬於財富的積累!

  第一聯賽病因五味俱全

  優勢不能只有控球時間

  西甲是最好看的聯賽,是最有激情的聯賽、是最崇尚進攻的聯賽、是球星雲集的聯賽,這些花哨的“帽子”聽上去都很煽情,可是只要您仔細打量一下就發現其中虛幻的成份多,實實在在的優勢少──巴薩在斯坦福橋仍掌握著58%的控球優勢,其實早在小組賽階段,AC米蘭也在腳下技術環節斗不過巴薩﹔而皇馬更是西甲長久的技術標本,僅僅施丹一個人的腳法就足以讓世人嘆服,無論在西甲聯賽還是歐洲賽場,皇馬的控球時間與巴薩、拉科一樣“居高不下”,但若論足球的“致命程度”,祖雲達斯堅持的“1:0足球”顯然更勝一籌。

  現在的問題是西甲絕大多數球隊和球員還非常陶醉於自己的技術優勢,他們不能發現和正視一個尷尬的事實:足球需要技術,但不僅限於控球時間!華倫西亞為何在前幾年走紅歐洲,原因就在於該隊是西甲球隊介竟一個“另類”,不僅以防守為戰術教條,也不刻意強調控球時間,但這樣反而令球隊的戰術線條流暢生動、目標清晰──太繁復的進攻過程如果失去了進球的高潮還是等於零,失去效率的球隊也只能是徒有虛名。

  精兵但須確保糧草充足

  西班牙著名足球評論家明格利亞說得好:“如果皇馬和巴薩始終用自己的完整陣容比賽,那麼很難碰上勢均力敵的對手。”但一個賽季畢竟是漫長的,每天都會有不可預測的情況出現,11名主力球員要想在一個賽季都不受傷病、停賽困擾等於是天方夜譚,所以西甲介竟幾支強順喙兩年大搞&嶊v諤L政策”具有不可回避的負面效應。皇馬在2003年夏天將板凳上的球員清掃一空後,近兩年都是在春季出現潰敗﹔巴薩肯花錢,但在戴維斯的續約問題上也是走了“因小失大”的一步棋﹔拉科朗尼亞則幾乎被倫多伊羅的“五年增資計劃”搞垮。上述種種現象都說明了西甲球隊依靠精兵打天下的策略在現有高密度的歐洲賽場上行不通。

  球迷對西甲球員體檢真偽性的質疑也關乎著“糧草”的質量,球迷反復問皮里斯:活基治是怎樣通過號稱西甲最嚴格的皇馬體檢關口的,而前年米利托又是怎樣沒過關卻在薩拉戈薩生龍活虎的?如果說夫妻婚檢只是個保險制度,那麼球員體檢則可以上升到“海關稽查”的高度,這份工作的嚴謹與馬虎將直接關系到西甲“糧草貿易”的紅與黑。

  隊長在戰鬥時要像公牛

  盛產“斗牛士”的國度今天在足球場上居然找不出“一頭公牛”,這是導致西甲球隊歐戰失勢的又一關

  鍵症結。在蘇比薩雷塔、希亞路和安歷基等氣吞萬里如虎的 “牛魔王”相繼告退後,西班牙球員似乎開始往“觀賞動物”的類型發展,可以說皇馬、巴薩、華倫西亞等球隊場上的11個人都是球星,但就是在“狼牙虎口”之下缺少求生的本能。在西甲歷史上,巴斯克籍球員和加泰羅尼亞籍球員往往很適合扮演“公牛”的角色,這是兩塊先天血性旺盛的土壤,但在目前這兩塊土壤生存的甲級球隊中,能找出來的代表只有佩奧一人,這無論如何太單薄了!況且,《阿斯報》還不時提醒巴薩隊長:“你的激情大多數時候都用來指揮和號召看台上的球迷了,而不是場內的隊友!”而類似華倫西亞隊中馬真拿那樣的“野牛”則更不值得提倡,在小組賽與不萊梅的比賽中,馬真拿的粗暴和激烈情緒傳染給了隊友,為球隊失利埋下禍根──“公牛”的價值要體現在足球上才有真正的價值!

  主席不懂足球不要干預

  現有歐洲職業球會在管理層權限普遍實行“兩極制”體系──在皇馬,皮里斯的“一種聲音”就可以代表至高無上的權威,有能力的博斯克、奎羅斯和甘馬曹在這種背景下去奢望“民主空間”就只能灰頭土臉地走人﹔而在華倫西亞,索萊爾家族今年替代了奧蒂家族,但沒有人可以改變球會傳統中最繁瑣的董事會議會章程,意大利人雲尼阿里就是在這種所謂“民主”的嘈雜聲浪中成了扶不起的劉阿斗。可以說“兩極制”都不太適合西甲聯賽長遠的健康發展,尤其是當權限的核心部分始終被主席掌握時,而這位主席先生如果再像皮里斯一樣完全是個足球競技規律方面的“白痴”,那麼災難必然頻繁發生。一個比較理想的管理層模擬組合應該是:皮里斯(主席)+畢特拉格諾、羅塞爾(總、副經理)+薩基(技術顧問)+主教練──這樣將權限下放至四個相對專業和獨立的環節,既可以避免“一意孤行”,又可以盡最大限度地發揮各個位置的職能。

  財政監管盯緊中產階級

  “第一聯賽”曾依靠在歐洲賽場上的“板塊優勢”而在歐足聯積分榜上傲視群雄,但這個“第一聯賽”的內部結構卻非常松散:歷史數據可以不費吹灰之力證明西甲的諸多“中產階級”都缺乏持續發展力,這必須在聯賽的財政監管機構上去找線索,本賽季維拿萊爾、馬競和貝蒂斯的成績都可穩居中上游,但這直接與球隊投資規模掛鉤,一旦失去投資保障,這些球隊甚至可能直接滑向下半區。西甲的財政監管機構對球隊的管理權限一直存在問題,皇馬、巴薩兩大豪門揮金如土,華倫西亞和拉科這種“小資”則債台高築,至於中小球隊,只要誰敢於“燒錢”,那麼誰就有可能興風作浪一番,這種既不透明又缺少規劃性的球隊經營狀況直接導致了球隊競技成績的波動。





歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0