娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
( y" k C! A( J# g9 r8 S; ican u post some pictures or moives clip
* E A% C: Q1 J; C5 _5 Rdo not just saying plz

* _3 }, g2 H( U
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...
- i3 S/ {, T+ c3 q9 A
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!1 G& @5 [) O1 Z# P; C2 W. ?
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
" B' f8 {. r- l& Z/ G+ [7 s# U, M其實我支持禁煙...+ g9 J4 w5 q! _/ w& X* T

& P+ C! u! i+ G- @3 Z會唔會俾人打?

- L$ I" K0 J# P _: a" ^
唔會其實我都贊成 5 W, x, ?/ h- n* C
但係會有好多人失業6 Y i9 d5 Y6 X, {* b J. |! v
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM: w- ~2 ^( q& n b

$ z: l& O" ~7 q. o J! H9 g唔會其實我都贊成 4 l" k0 ~6 C6 J- a/ q9 |# C0 K
但係會有好多人失業
7 k& ?4 t3 U4 A6 H0 w, N0 H咁又點睇?

4 C. [, I# M" x7 q* I0 A, z, E1 r

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
& q$ ~1 v: @# ]5 W. y8 A9 Z* t! fAnti-smoking!& K; R0 n9 T, u0 \+ Q- T( Y( k8 e' i
Why people like to risk their health?

% N6 ^, {* [ t% a8 y
* ], m2 T# \ X, [4 z
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺2 T- s9 x1 A% L# \

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569
W1 P4 l, T6 i4 @" |4 g1 Z7 \. D1 ]
你地仲敢食?!

& p; x% L5 \# t6 ^: Z
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=294fbab7171dc36c3a50c15becf8cbc0&t=1770980616&sid=lv2o0r

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=f8e529e6e8b340d1c5d767190b754ee3&t=1770980616&sid=lv2o0r

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,4 Z! z) L: f; r% z& U/ m k1 @
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:, ?7 w# C- j$ }. O1 c& [ u2 Y
Anti-smoking!2 E& {- j* Y p
Why people like to risk their health?

y$ J7 f1 K8 N* m' r) B! k
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
: H) J6 i7 j$ G- e7 r9 Y煙前肺[/...

$ e+ D: f5 y, F, U
7 l  [! [4 K' u4 k$ P' T嘩.....唔好客好啦!!!!!
$ D- ]. F0 m4 h; c. R! C好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙9 w6 R- \& j" N0 V8 d
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:2 _( c6 Y; V1 \% p3 Y$ L

4 A+ ?3 r4 q' S( i  }1 r, @( |$ g" C9 ?

4 o$ O& `+ J# h/ w( c  L  j唔禁就有好多人死$ }5 E0 V! Q4 I2 s2 j
咁又點睇 ?? @@
9 t$ d4 W/ r+ a' U# ]. I5 a) |
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
; R& T7 x( {5 e1 Q! U- T: `0 c* H
. W+ n& I: u% r$ C  e8 ]慢慢o黎o羅!
3 a6 v- q: G  N: x/ |+ ?1 b8 ^( J* z7 d5 {1 J
: P# i) H" d8 _; |* N! d1 f* f! H
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =; r7 L- c2 t1 X0 L/ n4 K& v
好似無乜分別....
& Q$ S% x5 G4 p9 m' F  ?! O7 }  Z況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~7 R5 @2 n3 w2 j: p( ]8 k* c$ {
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
! }. Q! H. P: o. t6 K. g點解唔叫人地戒煙呢. i- x8 z) X6 l! c! Y1 d+ M
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
# U' [7 K5 C0 O; d; {! s9 Z4 t2 {成日都話禁煙: B9 R& d0 @# c4 L  @( z
點解唔叫人地戒煙呢* C" {4 e) ^( m& N" A6 H) h
煙癮係一個好大問題.~_~"
# ~; V% X7 p; z: @6 i5 x/ a* F
. Y& ]5 K, O6 _  i6 X  H2 p+ L) [
% d4 b9 Y: V9 m; H! m/ m叫人戒煙e d日日都有講ga la
0 J2 s) J6 v5 M有人聽先得ga' J% e1 n% ~2 q
8 q7 j* ~( \! z% c9 }* `+ j- L9 w
軟ge唔得咪用硬lo
- K1 O. y, C- r2 d  o( T對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！: {( e$ Y4 ~: F! f7 R8 L
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
$ _$ V/ X$ v! i$ Y支持反吸煙....( u  T, X* X0 \* [# X1 A* |  f# K7 [; p
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:5 U" J6 |( i0 s, V
唔食煙仲死得快過食煙....
& z+ ?+ X4 C6 n支持反吸煙....
# d2 C+ s, }  t/ m要煲自己去廁所慢慢煲....
! i; _1 F) ?6 t2 `3 j, G仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
4 l1 S! {) Q) P6 V/ V$ e) ^8 ]煙前肺[/...
: ]' @0 ?. p* [" q8 A
9 y5 n6 R$ S8 B' _6 ^
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:8 V$ W+ N# N4 ^, h
, z9 n6 j( U& \! o. S4 V: E
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
5 E& y, Q9 ?8 o: E7 M
" J. E" [$ c# l# P  o: _) C1 m" V2 j
3 p7 P: k" Q7 c1 l' I, z+ N. |
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
7 w/ W# ?# q# d' @3 k4 j4 T例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
3 _: r+ p! ?( o/ _1 x1 c5 K但酒吧我最多唔飲酒而唔去.- A  c+ }. \1 D# \

, G' l" Y# A  ~# o/ A4 r當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
. A# t+ w6 p8 W4 ~, ]0 T0 O& @" O, H6 D; K; b" c& _, p
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
8 w6 B  Q+ G' D; R8 G; X- D(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
0 o, n* N# n% X% e9 W俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
3 `8 `+ w; g1 H1 v" s食煙有害無益
* R3 R" b( H3 Y% {" Y食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，6 E' p5 e. j9 n
吾食煙既人先係最大受害者。% W1 |( J& t9 \

* H& ~: Y8 G/ t* N/ D% z一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。5 S$ j; W! x% p4 B8 h
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
) A( A% \1 m. a& E補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$1 U. R2 q& ?+ o) ~8 o/ k) h
又會引致肺癌* Y$ [0 H, c- D" z" K/ O. e
貼錢買難受~~~
  Q2 Y1 r$ H' w支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  t2 [( g( \0 ~' M須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
0 q& N0 T9 m& z% U5 y
8 J5 i  W7 ?  `- |" d5 v
/ V' Y- K, g6 V% e3 C* S
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
/ M2 U; E) {% Q, E7 s危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& ]6 B. _% e7 X. W須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
. d% f  p4 A: `$ S+ H
! L4 I, J2 q( w
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
9 K- A+ a& _: d講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:0 Y/ s9 m- R' T/ U
' D9 j- j: A' |/ {6 n9 C( f, a
) w- k) t: Z( {* ?8 o& T
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死3 q1 n( M, v) _: ~
講野之前用下你個腦先
; Q* W# U5 \8 I9 f
支持你既講法
  [# F6 E& @# `佢地噴d煙
: L& v2 Y- P: O應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~; K2 F( g0 B$ N/ e1 e2 L4 h
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........% [* t1 o+ d$ _3 y$ {: |
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:7 l2 a; J$ T6 b- Z- Q7 g( y* S
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
% R. E( j  W$ I& v/ \% C( y% `
2 R: R: ], b7 v0 o, k! b7 O8 {8 g! k我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
$ F- T' }2 H/ V5 c- u% T" X2 w
5 _8 [) S" [& b2 u5 u
, L, E5 w: J* X# \我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
6 k, I+ R; t2 K) e% Z) D/ |# c
4 k# T5 _9 r* ]+ U7 x6 F& d9 y: B
7 m, B$ ]; W' ~, ?$ A7 c" h
. K2 E7 _% w8 ]4 s
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
& ^& f, P0 T) G7 z- o3 n( S
  m( k4 m# p% X" L0 e! w4 u+ `" ?% Y8 f1 ]9 H& m" r

7 I# O. V: W6 _0 `+ Q
2 A+ x- J! Q' ^. oyes，我只喺自己office (已裝...
' W% _  [" m+ u

1 _* @! a; y9 w. ^" D6 y) N1 m3 Y7 X最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
7 u* F+ c& ~3 ~6 r
( w& g% a) f0 C- O& v/ e# p
3 E0 s$ d5 ^. U0 k! i( A- N' ?# D! s' A! }( D

$ j. F# k9 X6 c( Y) j5 Oyes，我只喺自己office (已裝...
$ Y+ Y) V% [4 `9 a$ b
7 F$ }2 J& }% }! g+ i) [+ a* ?7 k! z+ z
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
' k# q: f, W% x  u坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
4 P$ r* h5 F; P! h4 n% Q
: c1 U) m7 ^, Z( E3 n/ w. |% k, [

5 g, P  F  @, F/ ?香港抽煙酒稅抽得好重" |+ {- Z5 W  c, _# h' k
e條財路政府梗係唔會斷la9 G: j4 k2 A. q; N
; z% ]* W+ ?" E7 {! D
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
) g6 L1 H4 I7 @3 }/ w4 _8 k. C; q無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
( c7 O6 g0 |2 Y2 _. s# Ni don't like 二手煙1 ^5 F/ ]# D  Q2 Q+ k% j8 k( J1 h7 w
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:& q; Y  W8 g  [& x3 N8 O1 z/ ]
仲有無人覆?
1 T% _- A1 D/ Y# r( ]0 l, K. y
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
* L9 ^+ u" Q3 {7 C( B, D如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
9 Z! @6 _; h2 E8 h唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...3 o. A$ o* c; n2 A
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!" o5 g; X& [1 K" l; J
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!$ H9 j8 L/ E( c* f
D咁既野仲有乜理由唔禁先???5 j2 Q# ~  e) b, `
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~: \8 j2 a+ C* h' I
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~8 f/ G" E' f2 J- [& \+ u6 p
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
# u# G; L( y: j. a# p; V2 Q掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~5 ^( P0 H4 Q% R4 _2 Y' v
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~4 U+ o5 P$ a7 N3 K/ r
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:6 p5 @8 ^5 Z6 g7 m

9 s+ p) H* y1 @& x咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
: \4 C  y6 W& y1 k! t7 d5 A我無心架!
# k# i+ x" g2 s9 h0 u; Q7 K  m' Q5 U% g4 r; B2 Y( h/ }
放心啦, 有益野推下可以接受9 n1 Q; ~# |$ \" l# s5 g4 J& |" ^  {

1 U0 Y: g6 W7 J& G* Y2 E, n唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
$ y8 ~/ p: \8 v. ^1 d! u香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，/ e! b2 |5 b& E4 B0 [
好似汽車排氣咁受管制囉，* ?/ w. W# ]/ G3 }1 p/ z
所以就算任何地方都係咁，2 B! d* w3 r9 a. T% d/ L7 I; F7 ]

' j) Q$ K" K* J' G6 C+ l即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:9 j6 m7 V' U: S5 K* D
根本就唔駛諗啦......
/ a. n! b, k& W: t7 U! j& u唔係多數少數...
4 \. }6 x2 s# v8 ]& X$ t. G
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
/ F: Z! N2 I; b# c
5 y) i; A: L" y, O4 {7 a/ y; Z8 g, f- l0 D
放心啦, 有益野推下可以接受6 z7 c( i6 Z+ B' J) r2 e. q7 a2 m
. V" ~: G5 r. y. V( E' F
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
( ?& E  y& j; S: o8 E9 C
多謝哂!1 s" ]) k* q- t# a! F/ V
咁有無分加架(講笑)& U+ _  O% k# _
$ e8 [7 k( T( F. K# z
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:  o0 f! c0 X) F; ?" o1 o. K! |0 u, v
  R$ x5 q- H0 U2 b) u# @% ]# M
打仗又點睇?
9 k5 s/ ?$ R- a( t$ @( D8 R' N- M+ P6 }0 K  r9 ?  f
唔明你意思~?6 z, Y6 Z% G, b
: L/ L$ N- D2 {) g8 U5 U5 o( f
打仗當然係唔好架啦~1 y6 B* G7 N% h+ a) Z( f
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:7 t7 v6 I" Y+ V! J+ S; S
* @# \3 Q2 g8 U- I7 d( {
打仗又點睇?
8 N/ v' r* f8 z/ [
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
3 t5 S# J# H% ^
( h& `. @; s& r+ v8 ?9 ^6 E% m我食煙既但係我都支持禁煙
6 J+ W* ]# g2 e5 d$ P% }
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:' R+ F6 Z4 H% ?5 }. t9 {# u
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
8 @+ R8 R) J5 @" u# a' M我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:  I) T! ~4 B9 {) c& Y

5 a# N9 {$ E: A; I% u9 j# {" I我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
6 C% P& ?' U2 |$ J+ y妳係仔就一定明% ?8 p5 F5 Q" O* X# R6 y# A- `9 x
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
& ?& e" Z! ~2 m& l3 \+ x/ e5 N對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),  H' J; s& o) `  ^6 S
為乜先?
9 n- r+ [) I4 @7 N& w況且而家d空氣質素已經唔係好,7 y1 B$ m' H1 A& H. t1 ~) [$ f# e
再加埋d煙毒既話,9 @( u# S( h3 H# @) j
簡直令大家死得快d...." w$ Y7 w. T( x2 h0 C8 d# z8 A1 J
+ D5 b+ k( D5 j0 X1 V2 _6 P0 t( w3 n
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
4 r, F, n6 H1 k% E
4 b' g. {- g, G% G1 r9 l9 t支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
食煙年中要駛唔少錢,
" {& y% ], m4 h( B對自己同周圍既...
  X( O6 n, O& E6 o/ g/ C% f係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
( F$ a4 [0 i* `. H: Q1 Y錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
1 f2 V& m. H0 G/ g  H: M絕對反對5 C/ V- F3 h4 h/ u& {
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
% j) P% a0 _8 u) V6 y! V( S8 q
得0咼! 加稅搵一部份做個基金+ a# |9 \0 S8 {3 R4 Q" c- @
但係依然害到人有錢無命有乜用?' H2 d3 H6 z+ O  O  ^0 _

# H$ \" l) e3 @; C[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
( l% @7 \4 K. \  o不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
, E% W2 k, p& @  q  o- q
" Y1 {: O* H& ~0 g) [% ^) l% x% B) l& L2 N8 x# ]3 w$ z) B, Z
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
9 _$ {' s/ |. y% V6 ^3 h# Y; P+ Y( q: _. v% d5 s

3 N" n1 ^9 s0 e( D8 J+ e: ]" @1 [6 }. n0 |4 C
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
5 A6 j# Z% j7 w) m2 h1 l, b3 Q8 ]
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee1 O5 e5 R+ s+ R2 \, l8 _% u
9 x. F3 T* h/ a4 D' o( B# O

0 J& `* l. M0 O) W; Z" D. halright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
' j& z6 ~& Z3 n/ s. p( T我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
, M. T9 j  Y& Y
0 f0 y4 K  e) p* A* m2 p: w同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
/ f# B$ Y9 g" ?, g* E+ O
0 m& ]9 g7 D) R# r. J最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
% y! p* g' y  T" q* z; ^& J# k* V9 |
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee, r# J  f) }0 X! m/ N

. \' U* |# s/ F* K! E
& o# @7 y* e; ]4 talright............perhaps a very bad idea
) x. z3 K" O$ C2 \+ p6 w- t; S$ @$ q- M
如果要用哩種方法......+ ~% o: t* ^2 x( e. X5 @) T
D人又會話政府偏幫有錢人~~
; R, S' b8 E6 [6 m" L( ]變左有錢人先食得煙~~5 C9 Y) N$ W1 ~0 c

% L7 J$ g+ H/ E7 `% L- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
: o- H6 p% z; J$ S; @/ q( {& r9 d( B( M6 |" d3 r
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
2 [! d, z: D8 F8 X* H  t7 a
- w! Y: _5 L( S  g& y2 b: Y冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。. p8 C9 ?$ ?2 I/ r( g9 A# f. t6 q
/ ^8 _3 Q9 g* R3 ~
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
3 T7 x/ h& W0 a如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
5 f# {: k0 N8 v

+ b) y% y- N, i: `/ r, g我記得另一套戲有一段對白:4 X" v+ H% f$ @$ r8 b0 @1 _3 G
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"$ V# T, t5 n8 `# K
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:% g5 N% }. L4 |4 H3 }1 c) ?
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
- u8 s& G5 Y0 g唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0