娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

; G2 I2 K, g, ?

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
- ^% S6 V# b0 d* C$ Z8 [can u post some pictures or moives clip - L& l8 |) I' ?0 J4 ?, x/ u% X- n' T
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...% k: `0 s$ |) p5 O% t+ u0 e; u3 C$ z

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!0 Q+ R/ a; C5 e
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
& v% m+ D% C; Z" U% ^* o. h其實我支持禁煙...5 K4 I3 O% I: w

* |: h1 M3 E7 `+ m L0 X會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 1 E# O3 o1 B8 h* ~* m3 k# Y
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:3 I4 ]+ J4 w6 N- G( L$ B, n

2 _0 E( s# I2 [& B8 W( b* ^唔會其實我都贊成
' S! ]- }' o( G7 A8 l- |但係會有好多人失業- X4 g2 Y d+ j$ \+ Q: B
咁又點睇?

唔禁就有好多人死7 k: K3 G1 ?. S
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:3 e8 u9 p5 n1 H; ?
Anti-smoking!
$ l5 O6 X- w3 C% M( oWhy people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺, d# G9 y4 U* D# Q- b. b$ Z& A
o' y: K/ x! F* H" p8 M
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15" y9 H* n# E; o% f& v
5 |0 F3 j2 K( g( Y* n

煙後肺
% S( G4 g# X$ ~# O v+ m
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=d3b982caf4585205933c01abd5468ae9&t=1760587092&sid=0rt6mT

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=082832911d57ab0cf8d9a0b198559d38&t=1760587092&sid=0rt6mT

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:) v( v7 M, p+ w5 S" }9 L- n
Anti-smoking!
0 _6 j2 X0 r& H& N" F8 y( IWhy people like to risk their health?

, _8 [- ~9 j# ]9 ], B5 p
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:7 F3 f& c3 ^/ Y6 C; a
煙前肺[/...

3 ?  w( y0 _' U( E/ a) \9 \( _2 Y, o; d3 P- Q$ y# p4 A. ?
嘩.....唔好客好啦!!!!!
6 H  I) s' }3 o好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
1 @: T  }. V" e8 K( L% ]成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
% d+ w$ Z7 y$ c2 C: \, @$ O; }- S% n8 M* u1 u9 n

2 G6 j, f- U9 \; \: I8 x
9 g% Q% p  I4 A$ s" n/ h1 P唔禁就有好多人死/ Q7 ]" b' S" I2 k/ @0 w0 |& {9 w" n' Q
咁又點睇 ?? @@
% g8 S0 G) E& w慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
$ H5 S7 X. d; R: `( f  H7 r; u/ B) M/ H3 c) t: B
慢慢o黎o羅!
. p" b3 J# |: U: T( c7 t* k
- m8 {, I4 g, C  e  T4 o6 h! z/ U* g7 }" {
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
! F. B* D8 J& j) f# V) M! W好似無乜分別....: \7 @5 A$ `8 ?
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
, A9 j- ^: O3 f, c- o& f0 H1 T! l個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙8 h( l; y- @* @2 ^: y
點解唔叫人地戒煙呢
- r7 S2 O! X5 J% c) i6 C  k煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:, _% Z% ?1 l. d5 V# B1 I& @
成日都話禁煙
* F, R) e" e" \5 m# j+ l點解唔叫人地戒煙呢% S9 c+ H: }. k/ {# ]5 l- w
煙癮係一個好大問題.~_~"
. t! p# f. o% n  L* e; s( N: Z, g! I6 X4 M; t7 I2 y

' O  @( d$ X3 C. e/ J; j7 s叫人戒煙e d日日都有講ga la. n, ]  h+ I* ~* X* H
有人聽先得ga
9 V8 I% n) G' r* d+ @1 ]( i, F
: |) |* K4 X- h" `0 ~9 b3 ^軟ge唔得咪用硬lo
( V3 M, |4 w/ k6 f8 \1 `0 k- Z對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
1 F. u- e' K. f查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
, x, f( P- Q5 l4 _! c4 C支持反吸煙....3 i* H" I% D1 m+ \
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:% ~2 L2 B) k6 ~1 q# s4 r- ^4 i
唔食煙仲死得快過食煙....
/ s1 s- V* x1 B4 i支持反吸煙....  {8 C4 y& n0 s) x5 e
要煲自己去廁所慢慢煲....
- H% n8 n3 K& r仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
6 W1 F1 k$ T! w$ Y+ h. W) g9 M煙前肺[/...
/ d, |2 g. ?" Y! R( X6 t  {! n; Z9 {5 J$ V9 J" E
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
# v+ q% w: P- M3 |' N0 S3 Y
" N0 p  l( b3 f5 z5 N- t仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
+ A/ x. ]) e  ?  _( Q6 S  Y; t

- i/ `! \$ @8 l1 k- [
$ _/ Q7 U+ v- B$ f: {. h$ L, b6 P6 Z, t7 s0 h, V. b
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?/ `) d2 t# U" X. s8 k# w4 [
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,- \; C3 x6 Z- e
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.* R, c+ }3 ~2 @% y2 R  S

* z% t5 N# l6 j+ r6 v) P. r當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
8 h# \& D4 h0 E# z% N
5 G/ d, k) z. e, ?6 Z/ P咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
" a* L/ s1 Y) T# S(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
0 y5 L. n  M  r俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
# \+ K' A! a! z食煙有害無益
/ }) _. T% [8 Y6 A2 W食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
7 h' L$ Z6 s7 B5 H2 j, S3 ^, G吾食煙既人先係最大受害者。' t' {4 W9 K3 U8 q) D: j$ T
* O, T7 T0 D# d/ U$ i, {
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。7 R- S7 w' x4 _5 S% }$ t9 K
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
2 n. H1 Q3 n9 o補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
' U) ?8 ?$ ]! I" s' n! d3 x又會引致肺癌9 T/ T  Z9 B  K. w7 o4 X
貼錢買難受~~~
/ i" A* P$ R6 R: R; @1 x* U支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:- M1 [( r! i8 B, h. ~/ l0 m
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
8 L9 K# ^6 p% W& @1 ~6 N% L' k! m, T- ?7 h
8 C, H  _! V. m6 t5 ^. N. ?
但係最緊要係令到其他人食二手煙,! r$ i9 Q6 x) q8 {3 F( q
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:4 |0 `0 ?  R% g' R3 i6 l! ?
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
  E8 B+ [0 R( f( O) d

7 i5 e* Y9 U; c) g, V, x我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
5 S# G- u& |( b" f! h8 t( Y講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:, B# G$ x  U8 K! ~% k, g

/ f6 [) {4 g# h' ]* F9 `$ Z, v' X# _6 X" B6 W* v4 @+ n0 e
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
2 j5 W- T# y+ R( z+ ^  O' r$ A講野之前用下你個腦先
7 @9 r" B" a$ i7 y4 M( E$ T
支持你既講法
" Y3 K  K  X3 x+ I% a佢地噴d煙3 U( Q8 N" |- A4 e0 R2 l
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~8 z3 ]) m* J! B& c) V
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........& ~+ S' |: R8 }" o
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:" T6 W% L/ I7 s8 q( c# p  w
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
$ t7 C" H: D$ v7 y+ K8 G; G
4 ]& S$ Y1 V8 [: w: @我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
) U7 m* w; Y4 M( P. z: g
1 j1 w+ H- D1 p* _+ K' Q- O. u6 g$ G7 j( x5 {8 \% w
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
- Q% K: F7 f3 L1 i1 M5 w3 R7 p5 s8 R; ~/ v: n- m: A/ d; s
+ Z0 x' ~( j! n  U0 a% J" _! v

8 U3 l$ f; s7 E8 l3 |7 f$ I7 `$ q5 @yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:1 j5 d% ]6 U5 C4 Z3 ^* H' H
" w/ i" s( S' z- K% E1 P

+ N6 O2 @) M9 _9 u* |! o# Q! Y! ~0 X% w4 x! v$ }4 j
' X/ R7 p' \1 M
yes，我只喺自己office (已裝...
' G" Z/ O& u: l1 O  T5 x9 `/ @& u4 E) H' v. @
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
3 d7 l8 H' ?1 m1 J. s7 G; Z! N$ g1 Q& n# {2 B
5 I* \, m4 \( v* U5 g

- q6 l3 Z- M- ?2 J+ I0 p0 f5 F, }" q5 p. X  L/ n* S
yes，我只喺自己office (已裝...
0 }7 m. G; {9 R, x, H  l' M) ?# X& \9 h. }

  z- E" j/ v6 m! a為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
7 c. C8 M0 B0 R- e2 z坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
2 N1 H+ z+ S$ l# Y& l8 ~" a
/ L5 |0 R, n( Z5 z7 I  p
1 c$ a5 |, f" @& B  U2 ]香港抽煙酒稅抽得好重7 {+ \+ ~) r7 Q' b! w
e條財路政府梗係唔會斷la' U2 d6 o8 t5 v" v

+ ?) t3 [- ?9 k而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
; _* L5 F  \- r1 W! `/ p1 J& l無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
, n4 F1 Y$ H2 \2 K8 Q3 C  P' Oi don't like 二手煙5 N3 ^% r5 e; ^9 W2 b1 g, z; d
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:! A- R) O0 h0 p& b/ B7 G
仲有無人覆?
4 e4 h# J5 O# t8 E, p
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
% W9 B. U" j. q9 @9 R# {; A! A5 O: D我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對, T9 m1 w  U1 A
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
( X3 u  a; {9 N- ^* }唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...$ x: A% u; r: U1 @0 I( o( x
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!$ n. ^+ h, S1 A, F- V6 e' e
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!& u& K+ f) P7 K
D咁既野仲有乜理由唔禁先???
8 P3 ~& A, s6 L: _你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
% t: [( Y, N5 m8 g. E: p# z香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~" ]6 y4 v7 ~) V* @4 O
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??! E( P5 p2 z4 L9 Y1 V1 B
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
  a* H/ b7 x8 s: B仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~1 c5 u# X2 H" [  u6 o) J
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:# z0 e' F( l3 Y) S' @8 ^
' Y8 Q; |- Z: U: P- b
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!" ~: o0 G; @4 C% b5 B; P- A
我無心架!
! ^$ ?' I2 ^9 F. [# G- P% r
7 w% f# Y2 e; g! X$ f( ^放心啦, 有益野推下可以接受
7 ^8 r, s% H( }5 ^$ ]8 B& g: \! a0 y- y
) w7 v9 o$ ]  t! o" n0 H唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，0 u. k& h6 V! {! k, F8 H
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
5 k# L5 j9 p' m6 m好似汽車排氣咁受管制囉，3 ]3 s3 Q6 I# F3 }+ D" W
所以就算任何地方都係咁，
$ |$ V, V" c* G# K4 B4 |4 O# t* m1 P( Q
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:9 _1 Q: U  R" J/ Y, |1 H3 X6 F+ }
根本就唔駛諗啦......2 n+ i. Z; |* S
唔係多數少數...
7 s2 r: n) P+ f3 c: F) q& H
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:9 o- Y7 h$ l, t. l9 U

: g$ l+ j2 A! D+ X% u
% ?2 B: a& g# t4 D放心啦, 有益野推下可以接受
, _- B- j. s- _  l
$ l( P& }4 R/ [) c0 x# v' U唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
' y2 W  ?( K! k. X( r多謝哂!
1 @6 C+ r, S4 @咁有無分加架(講笑)5 T& U, s' i- k( b' H4 @
7 s5 `; n1 S3 t+ n: j
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
& L# Q6 n- c8 L% D- U
. _% r! z0 k* m$ o1 H& F3 q打仗又點睇?
* u& \) j' f9 t  @9 N8 c
  s; u4 l/ _% Y' l" [- T$ O唔明你意思~?: [4 f0 u) R/ {9 e) G, a
# ]: R/ Z" Y/ ~  {6 E
打仗當然係唔好架啦~
( b1 H! H0 t, s( J; S( h但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
- m: l  c0 Q' j( G, |4 k% _; R: B. t2 e% V
打仗又點睇?
6 U3 N% z2 m# n. s5 t, }我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
; u' h2 n" V, l6 G* i" S( f
  J9 C* e8 T! X9 J9 N我食煙既但係我都支持禁煙
8 C: N" L" u9 e; M* E" n
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:# ~4 k4 Z) G- h3 A* u
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
& a: A& \8 y) ^9 C我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
4 V4 n- i- j1 X4 _) j" V( o' P- A7 S$ d9 J
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
; F  R% I! H( u5 J妳係仔就一定明
: D. u$ z* U/ }) d4 B* G女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
% H3 F8 A0 {) U8 q! k對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
# ~$ N! u# `+ y/ v* s) f0 e& J5 ^3 R為乜先?# Y+ x1 G1 M8 t: T9 m
況且而家d空氣質素已經唔係好," R7 W% I! o5 n* l  k8 q# b, f7 _
再加埋d煙毒既話,0 O0 {5 F7 L8 S; D% ]  {  G4 [
簡直令大家死得快d....
% p2 x  y) F$ Z6 {% l$ ], \0 _6 m8 [0 r+ X4 `% c/ @0 g
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
2 `2 k- f$ t) S2 R$ H3 T3 `0 \2 F* N7 n- t5 f5 C& p9 h
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:4 D. ?0 [8 d; X3 e6 R' r2 F
食煙年中要駛唔少錢,
, S3 P8 h5 p" V: W0 Z對自己同周圍既...
4 `+ i( ]& M$ f7 \, ?係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
& V$ f- ~4 {$ r( l6 o錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:( `8 a  z0 K" {# x" c& O. b/ O
絕對反對
( r6 p9 x. c$ S3 e+ D4 n& O) m& q如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
$ _1 K1 O! k, M8 k$ s; C" a
得0咼! 加稅搵一部份做個基金3 F7 j/ k& s0 k* x* `6 i3 s
但係依然害到人有錢無命有乜用?
" z: L3 N9 ~" T7 r0 K$ P0 f, b9 F) d: V" A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
( J/ ~! H1 Z+ X2 g不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
9 O6 w$ k5 Y2 y
; m4 v' u' {" }- p9 b: T
. [9 A2 |. Q: h6 b0 _- ~4 J# G但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
4 R' h3 f- ^3 e8 T4 M# L& l: o+ |, _+ o+ ]/ f
  e. P; @) H& _, O5 b% U3 |  s
0 o8 O" M) b; p. \$ j4 q% }
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
2 I. j, e( i1 O3 H9 f. H: U. c6 F, oHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
" ~6 J$ T- {% F% {6 @# }* h6 ]5 l* K1 T$ ~: _) ]( G" Y! D

4 Q1 p1 r  Z: m0 ealright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
) E5 R4 J9 O8 x" {- g, Q我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
, ?2 _0 ^7 c- z' G9 N3 J
, a% v1 V+ Q2 k$ A1 `  n; A/ X同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
5 T8 j0 s% B( L! q3 l: J9 L
2 @" G# _! K; I& E8 }% z最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
+ k' ]  I/ p. b- I8 H* l, p0 X. B3 [3 T( W
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee/ q& N: ^$ T! P, J2 C9 C* n  I% y
* I: W9 c+ A- x8 m

! i0 ?7 I* \! `( N" balright............perhaps a very bad idea
% z, Q5 w- G* V
! u$ T* V* G/ O# J6 f. u! A# o
如果要用哩種方法......; \! G* j7 F5 O( J  r
D人又會話政府偏幫有錢人~~
# L% y' A0 Y; v6 a變左有錢人先食得煙~~
4 N; Y4 x/ x# q! ?9 J4 |. V
% y# t% E) w8 D9 d: Z- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
) ?3 ?, c/ @5 l! b4 W1 z, m4 |: Z0 |4 v" y# U! }% B. e
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
0 b* g8 U/ [. H  x( N# L; P3 _4 M/ k
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。) z8 U4 i: Z, q1 h! l% `. b

* l, G" d7 \' g食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
/ q8 n% V0 O1 P, i5 l0 k$ z如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
7 H2 p$ J! O: I. ^. A. x. \! d4 K: b

. t, ~/ |( }4 X5 O: g# @我記得另一套戲有一段對白:# q! H! f$ V/ A6 D. [
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"& o  m8 F+ [' D2 K, l! V2 G
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
. d4 Y' e7 _* F- N$ H如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
- B3 n# e  ?" {+ m唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0