娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

6 x+ Y( B: q' U I: E5 K

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip + P6 _4 k( k+ E! V* F: D, C' C! l
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
+ w8 X& P8 Z( Ucan u post some pictures or moives clip 4 a% a$ U* A+ e2 u0 [
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...; a) _7 \* A& D$ [& c
2 V- R' E4 w" g! L
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!* g8 l" @ I5 J) T+ M" D; }
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
/ s7 C+ k1 C( }其實我支持禁煙...& l# d% D% l' {* G& C% E

- g$ N8 I* U7 S: s會唔會俾人打?

. X' u5 w+ a. H% a3 ^2 V
唔會其實我都贊成 8 k( c+ @; @( {6 N1 D/ M0 T
但係會有好多人失業1 P" k8 [' e4 b6 q5 I) ^3 D
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:" ^* e* v2 T6 b( b
; Y8 e) W7 V, Z- [7 {3 M3 y8 I8 J
唔會其實我都贊成
! f ` M( s4 B( O8 Q. ]! y但係會有好多人失業
) Y/ G5 J# b* `% L$ }! D* x. o咁又點睇?

" G2 I- @: A3 I: {

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
% x( C' q0 W5 ?7 R. aAnti-smoking!3 n# S! S n v- i1 v
Why people like to risk their health?

4 q* ?; D0 Q$ H2 z, m! x1 J4 D' _

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
6 @# ~/ b1 j7 C
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
4 E" W/ M$ Y( ~" }! V8 Q9 t
- w- q; M+ v0 \3 {
煙後肺 M: q, [: h" |0 E9 X0 J% S3 Y
* A4 o# `. B& {: h$ [/ S6 T
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

" S% U8 A2 l8 r, w

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=f7f9388b3e563493896bb940f13fd4ac&t=1774975936&sid=5nLV14

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=2823b06a7f710f8ad151a51ab4e4d6d4&t=1774975936&sid=5nLV14

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
6 ~% R+ L; \# d- c% g. F c, R, {Anti-smoking!) g+ G1 r+ V9 ?8 a) b( R
Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:. V5 @* i$ g/ L/ ~0 E1 O O
煙前肺[/...

) I0 ^& E: k4 W* I  }' B+ |7 ^4 I5 \* c, [7 Z
嘩.....唔好客好啦!!!!!) Y5 S$ B5 U- c
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙4 \4 i! T2 q. @/ S
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:$ L% Y5 C# N: x2 T" S6 ]1 [( p' t) Z7 C
3 L& x6 v. |  ?" c

6 P1 C1 r6 A. y) n9 X7 b( X" D9 s6 c5 m  ^
唔禁就有好多人死0 b1 H  q- o" k+ B* {8 I: J2 m
咁又點睇 ?? @@
  f- {& a' i9 m# T3 {9 i7 P慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:/ ?/ y: q( P: @% w) [$ |+ t* J3 [

6 m. R, l( U; Y慢慢o黎o羅!
2 m8 I* U& {3 p8 e) K; T' l- S! \
& M  s3 J$ p6 n) E; t: x! t
. l3 Q. N8 g' q( L5 Z咁即係叫d人慢慢咁死je....= =+ A5 Y. P6 h# M# W& S) C) Z
好似無乜分別....
9 X) p0 ~& I/ P6 G) C6 N9 m況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~) `  H% ^( r+ t! @: b8 X9 Q3 q# H
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙; d5 k" e2 T! I
點解唔叫人地戒煙呢
* c' U$ H. H9 ?% @& T/ s煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
  O% [2 O9 |. G$ }& f4 {$ @成日都話禁煙
7 p  ]" {. P: K5 y$ s點解唔叫人地戒煙呢
: \! m3 A+ H5 C4 q  ]( g0 i煙癮係一個好大問題.~_~"
9 Z. }  ~) u" R; w- |. [, b; v1 b" s1 [4 A# P

* m7 ?  w2 J9 n叫人戒煙e d日日都有講ga la
# V8 j8 e. U# Y) \有人聽先得ga
1 o- J0 t1 D6 x  u! N# O. q' H4 P# g: p$ z5 g, ^* y1 @3 j
軟ge唔得咪用硬lo8 {4 W) c$ X8 X  K+ t
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！+ K6 I, J# q% e( S
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
5 K9 K& a4 ^- p. {2 E' p) P3 S+ \支持反吸煙....% W! w9 b0 H$ G+ r6 w
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
, I% B+ F  Y( a/ G6 w1 @唔食煙仲死得快過食煙....8 P" v9 S* J! T  K$ }8 _3 p6 D" R
支持反吸煙....
) T9 A7 K* V1 [# Y$ {# c要煲自己去廁所慢慢煲....
4 {! d' d4 l( ?% X5 j仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:; I+ S+ P# T3 h3 M0 v
煙前肺[/...
5 @4 h. F8 t* C0 h* j1 m
, f, L5 v) T4 H1 k8 u: y' ]
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
5 n2 h! s# n) n& J6 O2 p' N) a. U- u1 ~# H7 u. r* X7 ]% J
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
. }2 z) S0 B6 S0 `
$ p# [2 _2 [- S% G) f2 E8 @4 L4 ?

$ P$ t! d/ e- x* K! F4 }6 D
  @4 E( a1 x3 I+ `+ e* o唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?  D- r* P! Z3 m
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,, n7 C. v* f& m/ C
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.4 k4 Y# k; f4 |/ c, f

- O, T! x- N5 v' S  J$ E" J當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
6 m" [* i) `( F+ ^
5 i5 N% y* e7 v" e咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
. p& c, {7 T. B  k(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
: H4 o" N( a2 U6 j  Y! |俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
+ h* Z/ {2 \. x$ f% P: u食煙有害無益9 Y6 E* W% i' u6 q( Z) z
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
7 ~1 i/ [1 `. Z吾食煙既人先係最大受害者。
( l0 ~! H- P2 q+ \, c/ v6 P! G) U, w! [4 j
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
- A; \' q* j' L$ F既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
5 b2 K% {/ x9 y補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$7 t% v- J" T$ M) \
又會引致肺癌
4 ^9 x" w+ e2 T% c9 h9 E貼錢買難受~~~' J* y& H& W" y' j
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
$ z; }5 y5 h( p: l須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
0 I) Q# t( o; o; @0 j* Z' t# G2 d' |
) s7 W3 D3 p2 a: C( n
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
; g4 S0 a' L( z+ }7 g/ B危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
( U% Z+ `' q8 D須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
+ b6 }" G2 A  z5 l7 k
1 e- M7 u$ [; z2 B$ `: S  `& T我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死. d$ r, g$ }# e5 i0 |/ l
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:- @$ c# v! K' L. Q1 s
+ s/ D7 c* d8 o1 c
# D$ V/ Z8 ?- y0 @
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死% W- N3 E' D' j% E/ m4 K
講野之前用下你個腦先
  V* {) h8 j* U( q( P) j2 p支持你既講法1 M3 O  ?, M* h) |9 v" b2 Z- G
佢地噴d煙( y& P7 E# |0 C+ p9 _
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
' S" {8 Z/ W" ~6 ]1 p食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........( x% }; o0 Q& M0 z" R; F* \2 D
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
/ ^2 s5 h1 S2 q$ \! Z+ A3 S' ~坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
: a* R/ v( w8 q# i/ z4 b

! E0 S5 |) h5 }  Q我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:% q6 \0 B3 m/ C/ E- [' z
" U! u8 e0 O  ^) @# ?& C* G) f
# t3 b; K$ q3 w0 k: i
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
% c6 P1 P4 ^5 u* G0 N8 g1 D2 B  o" q- d- q( q6 ^# Y
3 u- m$ l+ Q6 D% X
% _1 V+ I+ v) d! ~0 b% H
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:5 E/ G% U0 r5 V( B6 C1 K

! G2 d6 |0 i$ q' V) U5 n5 A, m* }- x8 C8 w
) v, ^) x+ j& T4 _
9 b1 a! i% @* o6 i
yes，我只喺自己office (已裝...
& E! N  x; O8 h% ~
: P1 S) {0 q1 I
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
& z6 P, L+ _+ Q
/ o4 \2 W3 g7 z
- H" a5 Q/ F/ i& t$ H" U) ]
5 X7 W: a/ n8 D' W- i' y4 X* l6 ?
yes，我只喺自己office (已裝...
$ ~; H( K8 M" o) t( {. N8 ]  k
* U0 n( B, B' k. R
" L6 R3 Q0 B5 ]5 Q; l
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
7 ?/ m0 @: W! O" t8 ?坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
) W0 v& Y! D: \: f' z# _' T

( b1 q5 X0 k1 ^2 O) w' f+ ]
5 B3 @. u5 _) S6 B5 h5 q& N香港抽煙酒稅抽得好重4 _3 c& _3 o1 u4 J% O$ B
e條財路政府梗係唔會斷la- |7 J- z" C/ E3 V7 o

, b  ]5 h0 E3 y/ i; w% Z3 x而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
; ^: f2 J' R1 ^" ]$ M: m無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙" B/ w$ z9 y- d3 Y$ G$ ~: o% B
i don't like 二手煙
9 ]; L- X' }7 v3 G9 B. U& D; r100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
) P5 J" y: |3 B9 e$ j, Z仲有無人覆?
# D% W; Y# s+ L咁樣會晤會扣分架?sorry呀!; e0 o$ @5 B( v# G) g. h8 I
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
! q5 q+ E9 z$ k6 ?2 h  ?( c6 D如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......- y# n. f2 c5 @) r
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
3 L* b8 n/ N" u大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!. H" ~; s$ c" i1 S7 }
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
; G5 f8 a6 j& g/ j- zD咁既野仲有乜理由唔禁先???
' I$ D3 {! I. m% z你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~& v% U" y4 l" x; j. ^2 }% P6 X
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~* i, c8 q! N. E  G
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??( H/ H9 f1 S  g! U$ R# J& d, T, Y
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
7 R8 X) ?/ T; I9 L* w7 j仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
$ b! B2 @  U8 p) s+ d# f果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
. w+ r: j: V: V! U
" I" c1 f+ D$ o* m7 x; k: K! J/ _咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
$ ?4 K! H! c' `4 ^我無心架!
( W$ `5 }$ P9 }. [$ |, ~# ?
% A# v8 T$ I- W: S
放心啦, 有益野推下可以接受
: Q* T% Y, n( v5 v; `* y
8 a3 b, l/ `, M唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，! |* E+ x% Q4 B5 Z$ B3 t
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
( o+ K0 K( X- T, P1 K% x. o: l好似汽車排氣咁受管制囉，: d- q! [# G' Y8 c  k- i8 Q% |" L( b# g
所以就算任何地方都係咁，* B: |5 H) w, T8 V$ z6 x# n- f- w
6 y* v; r3 ]  y  _
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
5 d( i1 C0 m9 ]7 ~. I根本就唔駛諗啦......
/ J; K3 o+ E$ i3 P& h% ^, Q唔係多數少數...
4 `* E8 q! @8 B! h! D1 G
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:3 G8 \0 e% A: x. [

* o" t. c5 e0 H; z4 `6 |$ H3 j
2 h/ g( e) ^' ^6 U% {' x) e放心啦, 有益野推下可以接受$ c: L& y  a- ^3 y1 J. z
" A8 `6 z- y% Y
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
% x' X! D3 ?1 b" G( h多謝哂!8 l3 o& ~2 f# T: J' {" h
咁有無分加架(講笑); U1 l) T8 V6 l
& p% {1 w7 r+ b2 X# e
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
: B& a5 S2 o9 C# ~# z! D1 _2 N
' G: K/ R0 [4 n打仗又點睇?
) a8 U* }; N6 V9 S) {* d2 J
" g$ M3 `/ h; s1 X+ [$ Q0 y唔明你意思~?" I0 J4 @( w, d
& M0 m/ k; M  U! r  y  G% p$ M
打仗當然係唔好架啦~8 B+ K4 I4 K6 b6 R3 ~: |( f5 _0 V
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:5 z$ \  D" |6 t$ N3 @- J. v2 s4 E* W* [

' }# y. ?, H8 K8 }打仗又點睇?
4 \/ R; B7 Y, w4 M4 w. _+ ?
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:8 R& Y- K. o4 f8 B* e" G

1 F* [# z$ `; Y! \我食煙既但係我都支持禁煙
- q/ a. K" ^2 Y; V' S- L) C8 p# O
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:7 _( X, g3 [6 j8 l2 C4 t
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
  d4 A, `) c; T! k* p4 C3 Z" f# m3 c
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
; C( u9 k+ W9 {) I) t  q* b1 d: b! i2 T1 g4 }5 R8 S" k3 B
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
( x% Z: R2 f7 q$ n妳係仔就一定明: r* t( L  c' `8 f- [2 u
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
4 \' }% c. q2 L. b: R  x對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),7 l: c. A# `4 I" Q- A
為乜先?; e9 d  W4 F5 ^, H1 q( U
況且而家d空氣質素已經唔係好,
5 b. ]& S2 N" X, ^9 {% j: o再加埋d煙毒既話,
" ~7 @7 _/ d% a; Q簡直令大家死得快d....9 i; t, K7 t4 g  j" p

% a9 s5 a" w0 P- F( A! ^就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
8 m! H1 l8 S# b8 B
( N$ j7 K; r/ S# F8 F# ^0 ^4 n- n5 `支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
# N4 N( O% `2 F' Z( X食煙年中要駛唔少錢," J  t$ w1 r6 T6 {) l
對自己同周圍既...
* b0 S9 n0 Z- b9 ~, F1 v/ d係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
/ \( C) }  B  [( c8 `  d7 p3 t絕對反對! u# ]4 C9 {/ j8 K% [* b# o9 D
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
5 t2 o0 m/ a, `2 a; o& j
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
0 l5 B0 M6 x5 v  ?: a. {3 [但係依然害到人有錢無命有乜用?9 B* l1 J) A6 V9 ]+ n, v8 r2 F

) v/ b2 G: r9 A# ^8 _8 d- Q6 i1 p[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:: w' ?- o5 a3 C! S
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
" J$ L3 I& H; @1 |  G8 L7 q# A% a8 s: J) q' H) h( f  ]

3 f( @6 {3 O- K但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:9 [; a5 I9 c) K1 @& J

2 h+ X5 k/ V: R) D7 p0 a+ A' h: l% j# x3 V

+ ]3 d" O1 n; G7 l+ K7 h但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
' {* z- a/ X9 n* O6 fHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee$ ^) i/ m& K. z! m$ a3 M
" B/ z0 ?' |% T; y3 ^

0 P% R0 M2 P; t$ v. Dalright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
! D& r$ B+ S) Q" v我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
2 K$ h" _4 P0 e, w$ E& _6 o3 K  Q, ]0 W. Y3 B+ K  Q' s* a/ ^
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~$ ]/ v1 M& A( G. s2 @& f

% v0 n, ^  y+ b# N# K7 [最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
2 j8 w7 V; m/ `
' {/ T/ k6 I" v8 yHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
; T# |* P( B! T  k) ?! i
. Y6 ~+ u: o- h# h: x' y( n1 U0 l
alright............perhaps a very bad idea
/ z/ F$ W( c& @( U
% Z! ?( @# y+ t; G5 a5 Y! ^如果要用哩種方法......
) z  c( m/ n) P9 ~$ A  _D人又會話政府偏幫有錢人~~3 R# o  c2 C8 M/ n9 W: m) B! R
變左有錢人先食得煙~~
- M2 q: E# [$ @' p
! C, M$ e& }" ?. t+ H- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
* I, s& N* J, _; L* D
9 X9 I* \* q: ?% ?, M/ e記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許3 E5 u( a, V% R3 m& X

2 y9 X5 _, I' P3 e* U# F冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。* y$ ^% T/ ?& F

+ @6 }9 M$ @- n' @食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:+ t1 ~0 z" y3 T2 K
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
. s( \; _1 ?) g1 l- b# g
( `( l7 W4 b& a5 x4 ~# |  Q我記得另一套戲有一段對白:/ y3 G4 e( w! \: k) |
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?", E1 q: C- ^0 b" c/ Z
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
  q( w+ k# L7 m: }6 T) ~  O如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
0 S+ m' \5 ~% J唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0