娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

5 b, [! P; k- P- ]$ t
3 ]$ A- C, E" q2 M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip 2 a( T' U' l0 u
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
( E! I1 a+ c# I- p. R2 Acan u post some pictures or moives clip . w7 U* G6 e0 U, J! u" p
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!! ?& x' h. F3 f# a9 Y" a. ~
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:5 L+ _/ o# o3 y3 l5 U. |5 S/ N
其實我支持禁煙...
g9 ~! T6 P5 _) A
9 y0 P; S }" R- g' U會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
! i0 |: w' {7 Q$ k" x. u
. V: b" F% ^; M唔會其實我都贊成 * O0 h' U N$ j6 H* z
但係會有好多人失業8 }9 `, ]. i! |- e2 ^% `1 y
咁又點睇?

. n' t3 _9 J# U6 g
0 G5 ]% m7 ?6 [$ v) A g* \: r

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:! a1 r$ K5 V) P
Anti-smoking!0 ]. J, W) E( Q; Z, o' R. j% m
Why people like to risk their health?

% ?. h" Y9 z3 V
/ x% j C" D! L2 n
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺% K! p% L9 c" H8 t

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

煙後肺$ v) O, d+ I% ?" G! p9 ?

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569/ ]& l) r- p" I6 m
' x) y% Q0 [8 y
你地仲敢食?!

$ Q% O3 a/ x& r2 h3 ^
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=d61f5b0d169cd8db3f71d4fa6e995152&t=1779275904&sid=vz97T9

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=7614e20a97a3f77396c0337f010af15d&t=1779275904&sid=vz97T9

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:6 V# z' h# k, [; H6 @6 D V2 J! S
Anti-smoking!
* g. k" I3 D$ W4 O: u3 \+ GWhy people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:3 O7 J( t+ L! A6 i
煙前肺[/...

; D6 {3 y( g$ B5 c8 c
8 l0 O% M' G, Y3 S: |0 ~嘩.....唔好客好啦!!!!!. k) |2 [! w$ a3 M6 ~
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
, i- M+ g1 d+ ?, O- }! V成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
( d  ]& I) [% X2 O8 Q0 h( h6 T: {4 e& x
' X9 o  S) q" P
' D. g% f# d, E6 a& C* U3 n
唔禁就有好多人死
' `) W, u7 `6 @9 T咁又點睇 ?? @@
1 k9 [+ @( |. L4 H/ t慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:9 y7 K$ |& t# g1 z  v% V( N$ o% k

) v9 ~. |; ?; j( X( c9 s4 a慢慢o黎o羅!
8 _8 V3 W) W9 I* M& X4 \) {9 D* K; m$ J; D6 K2 M
+ i( Z9 [1 b* f. x# V) ?$ I2 G
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =1 k' V; t8 v3 S) Z1 K' J8 U
好似無乜分別....
6 s0 a& ]6 P+ o; y況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
. u& F$ b4 o1 P2 l$ P1 o% u個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
$ ?9 ?9 k4 f2 ]4 U; r. ^5 |( ?& N點解唔叫人地戒煙呢- T" S% U9 \3 ~
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
/ a& Q* b6 w" H5 \( X9 [) I( a9 l成日都話禁煙$ [+ O$ W: ^* m+ d! }9 _& U
點解唔叫人地戒煙呢
- F  C* A6 e! o( Q2 x( \煙癮係一個好大問題.~_~"
  u1 u7 C3 f0 d. V7 O
+ r2 {; }  r+ Q9 r7 S! y
8 r0 C5 s( [5 R2 s( J( z( D8 ]( Y
叫人戒煙e d日日都有講ga la/ }; @+ G) w: K: u7 u# q& `+ y0 A
有人聽先得ga% n2 g( Y4 n( _+ X$ e

* z, o& e# n) b4 H) a& {軟ge唔得咪用硬lo
# v9 G2 |2 a1 d; h3 x/ ?對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
0 _* P% D* |* K9 G; s查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
+ W1 p4 }) L+ Y& p; C1 E3 U支持反吸煙....3 D6 M. I8 ]" [* a+ H
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
- t7 j, Z# z3 ]: h6 e% V: O唔食煙仲死得快過食煙....
. }" x7 A- A: t/ r支持反吸煙....# F7 L7 H0 V7 @# s* q
要煲自己去廁所慢慢煲....
3 v2 U! e! Q) B( f8 l; Y+ ?6 `仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
) W. C& l( l+ |' Q煙前肺[/...
. D$ v* R* H3 S2 y! X+ P; V/ b9 \" E; M& ^4 e$ h. N+ I* {
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
% g: o+ H/ c8 l- z" |% S+ L
1 p% o; [; h. x9 b" x, P% b% ?, S* r仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
' i# z: W7 V0 K3 D" a5 L! F; \/ P6 j

& S/ b' N. Z2 ?0 k6 L" D, `3 b! F' Q8 D* f) d' f; L3 E' ^. D6 G6 k0 c
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
# O/ P2 F7 o& y: [6 S$ k9 T: f例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,# a8 {1 A: r! S, @8 J
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.9 D+ ?3 ~: o! E4 I2 g/ {8 Z

: n9 ?; `' Z+ y& H7 D' R當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
# R; v. z) K# r! U4 O- ?$ i" p3 R6 U. x- L* H2 X0 ^2 ?; D
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!' |& u* G& d! j5 i+ r6 ~$ z
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
1 @: A( e% Y3 n& L9 x: Q俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
8 b- A$ @1 x% r9 p食煙有害無益, R# ?0 o' x/ G( M* B7 O; [
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，: R: m3 v7 Y1 v5 u8 H6 L
吾食煙既人先係最大受害者。
* U7 \% |8 w+ Y" m7 N- z$ x3 K7 t2 C: v5 o2 _4 I" a( r7 g4 e& n
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
$ O& f7 d9 x: |% V5 R. Z$ X8 U既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
* d5 n: ^3 U4 l補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$+ w3 P  e9 _2 W7 n0 M( J6 \
又會引致肺癌
; Q" Y# O" r% o8 y! f  Z; v% ?貼錢買難受~~~
( `" \3 `' y7 u) T8 r3 b, I支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:- q  _( U- V6 }' [% p
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
" |+ ?) _. a  R; S; T1 f4 h4 I9 @% ^! w3 r4 o8 J! P; N

) Z9 G# S- d1 T+ b+ Z3 S8 [但係最緊要係令到其他人食二手煙,
$ u. w- D9 y/ }  u+ x危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:& \7 f9 @3 i. d2 ~/ S! R: L
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
2 q5 D  C0 n# |) \6 {

( E- \$ P4 c3 [; ~我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死' K6 ]: H3 t" z7 N- t0 O4 b7 k2 W9 r
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:/ P  a& [6 }! @3 \

0 Z- {# c/ z" i, a& ~% |9 N6 d/ l% c0 k
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死+ ]3 }) k! {' p( P2 |0 M
講野之前用下你個腦先
& g- v' f$ E( |2 |' m/ j
支持你既講法
& H* w1 ]6 ?+ }2 f* M+ L佢地噴d煙$ k6 T' C1 n* d4 U
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~! g+ @- z) K. j9 M* Z& j2 P
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
3 z$ _: c! ]  ~- lsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
4 @, J# G' ?8 i0 O, G坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
; K; i5 p0 K2 M$ T$ E6 O% @8 r% j, ~- ^
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:5 [$ M0 L. s: T5 _, {! ~8 ?7 n

5 x2 J0 T1 X& C8 u5 V* f2 a  P
  A; H. }. [' _9 w我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
; i3 {8 `) |+ I; P* x+ T2 D) G; C0 e5 M' r! V; c* l1 M

: Z  E9 L1 O$ J! W& J6 _. Y3 b( U, p. k$ P4 ~. ^# p  U2 V, A
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
% M2 }- B- H7 a  n/ N4 }8 ]5 k

+ B0 Y" N  {+ y  D8 c! f1 v
4 W2 @' k+ n; ^1 i& F* _3 V
yes，我只喺自己office (已裝...
- D4 n# k$ N7 I6 v
) v- p9 o; p# Q" h' H- z
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
. h! }) ~: l7 Q/ L, a1 p1 M# z% X5 ^& {% l: k# U
2 |: _3 T$ w7 q+ r

" C5 W: Y$ O; _) H4 k) A8 a3 d( M
yes，我只喺自己office (已裝...
, @  G0 P% J6 ?: k- m
2 j" l7 Y+ M7 z$ X6 p* {7 M7 }
( e7 {/ m6 K8 z+ F
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:. P# ~& E/ D3 Z& Z9 _# j- t
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
' ?7 ~' |$ d3 M6 p7 z
5 Q# e4 E/ d+ }6 Y
8 \5 _7 N( a. p
香港抽煙酒稅抽得好重
. G) `( m* r$ g2 y& |' se條財路政府梗係唔會斷la
3 E) V' s+ C; r' @" Y  l( R. _- t
9 I' l; H( T/ Z! Q而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
4 T/ |$ _/ o5 y. k無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
: l8 t. t3 X2 Zi don't like 二手煙
- V( H* T; ]+ t100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
/ \9 T) H  U, O) v5 m# g) Y0 Z仲有無人覆?
0 J4 v% Q$ H7 J# F
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!1 a& V' C, G6 w, m
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對3 n" ?+ {* J( _7 `: E! G  b# B
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
& w5 P) o" E6 ^: q9 v$ ~1 `唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...: G7 w; n0 J$ R1 {" V- h( U; e( b
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
( v$ w" F: x+ H仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
4 O4 D% t) D# ?& e/ ^6 w, lD咁既野仲有乜理由唔禁先???$ `) i; z5 k# W2 @; X% T
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~8 V; ^: O# R4 p3 w1 g* }9 ]! X9 j! v# c
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~& u) C- N5 Q: Z6 X0 n
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
' N3 e$ x6 r$ d! \掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
% V! x7 ^5 A8 Y  K仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~, t% n* Q# o! ]3 c! }& A) r
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:7 Y3 s5 ^; p7 P$ j% C: r
  h+ `4 a' F' r" V* l
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
: b9 T0 m$ Y# x. {我無心架!
9 V+ b! H; s& l0 ^% _

- u6 H8 x/ U! w" P2 G放心啦, 有益野推下可以接受( K. q; `, A  h% J  C$ D2 E
! M  P& l- E" h4 m! S& X. j* h6 C; j0 h
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，: T! M- a! Z. ^2 q6 g8 Q+ }
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
; |: o9 X0 _( A, Z5 B好似汽車排氣咁受管制囉，
+ A9 I4 A  ?6 t' z( [0 A+ b* J所以就算任何地方都係咁，
4 ~7 j: Y& \* u, S0 g+ {- v2 F4 p% ]4 e9 Z3 G' D
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:( T5 D/ T% H9 n6 h
根本就唔駛諗啦......( Q! T2 k% p4 X! w9 J8 b! ~
唔係多數少數...
0 A/ X' S1 B. @4 a% E- f8 G
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
2 Z, l) N1 {* m6 ^) H, d/ R
6 S9 H8 Z! L* `, Q  b! i( K" X  o% L  R
放心啦, 有益野推下可以接受( o+ g8 e. s  h: s. ^/ i) E

( t4 Z2 i! F% d4 `1 `唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
* @5 T5 X4 `0 T! N
多謝哂!: H, }7 u' W) r& [; w7 ?9 o- j3 j( P
咁有無分加架(講笑)6 C) S5 i0 z6 G  k: ?1 H. Z  \
  a# c- Q! ]/ L" ^* Q* [6 }0 u! x, |
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
$ p( i1 b( l/ {1 b5 o+ {
5 ^! h- ?" ^8 \; f# @/ K打仗又點睇?
9 Q9 k6 r5 y/ k8 I5 x
8 n2 a2 l, ~# U
唔明你意思~?" Q; M3 H; f' i+ ^4 B, x
5 G; k& |" z9 g0 v
打仗當然係唔好架啦~
) @$ u* j% ]: ~" `; i但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:1 p/ M0 L4 j1 Y2 `$ A& y  y' [  L
8 s7 R2 S1 o' g- g$ c3 r6 Z
打仗又點睇?
1 O8 T7 c$ t2 e' T我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
! Y' \( e6 z! W. e8 o0 P+ ~' X1 {5 O
我食煙既但係我都支持禁煙
( @/ V( ~3 I. l% Y
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
* ?; X( ?/ K- B反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
# @! I1 e& x  |3 m! ?# G0 Q& L我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
6 O9 ]& {# ?0 q4 h; q$ e# g5 f" x: e8 b. ]: z
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
9 v! V" m5 t, ^( z
妳係仔就一定明
$ l, u4 T# q  x, U8 b女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
, I$ X1 |0 `8 V5 n% _  @6 ?對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
為乜先?) j' ?8 J$ d+ _* G. I0 z6 Q
況且而家d空氣質素已經唔係好,$ H' q9 Y2 {# i2 [% V7 ~9 I5 `, Q
再加埋d煙毒既話," B. U' D$ a4 r
簡直令大家死得快d....
! R* `2 f* \2 K; v6 P
& j+ V$ w* O# `) i就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
4 e8 [8 z% L3 Z$ U- h( q
3 t; s, W% n" E6 i支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:: i/ m9 ?. }2 |9 F
食煙年中要駛唔少錢,+ u2 I+ V: g4 y4 A
對自己同周圍既...
/ I. G8 N( o) r% `3 H$ u1 n* f: P係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
7 r0 p; W* \) C錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
! `: N2 K. e" Y$ R絕對反對
8 E5 Q& j, b# |" N+ Y+ _如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
2 ^$ @# B, N, C/ v. g( \
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
* Z' d/ ~$ C2 N, A, J' G但係依然害到人有錢無命有乜用?4 m8 N: U8 R9 ^& T) m
/ f# O# N% Z: U3 ]2 q8 q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:/ c; R- x. r8 g6 r
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
! _( J$ \: d6 }8 J/ C, L

! p) O: M; ?* S
1 n7 v9 x1 w$ t: N但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:1 n2 D. h/ q/ R9 i5 O2 y
. O  d5 k; Q/ L6 U# d
! @# D2 i8 Q: L+ j
' m) u# _. L* A/ N" k% [- x
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
- Q8 F. l$ ?0 R5 W/ q
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
' `" Z; i: K+ {8 U
5 W% l* U4 a( I% E! Z3 @6 i! W8 ~2 P/ t7 f0 J+ w
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
( z% r1 B0 E0 U0 K: G: a/ `我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
# l! q. z! Q& ?" c
, G" i! ^+ R/ |0 S) y. |, J
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~( [  [; G! f6 d# J1 G

9 \6 L, b+ o% q# m最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
# Z5 P6 t% H& K1 l% O" O3 w
& x5 A' n4 e3 J6 n: q7 _HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee0 _2 t5 C0 v! l

  q) v1 w$ O! [- r  T; Z" G
  s2 |- a; g, x7 T0 Lalright............perhaps a very bad idea
" k; `; |/ z$ B! j, p+ Y* w
7 N3 z) ~% U. F; B! j( V/ g
如果要用哩種方法......
% ?9 d& |. _: ^1 ~8 E9 C. Z0 U& h- wD人又會話政府偏幫有錢人~~
+ P( h% P# {" H5 [" D  |變左有錢人先食得煙~~
+ x, i, ]! c7 a( ?$ Z3 {$ y
/ D* @8 r" p7 f# L/ _5 u- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........; O/ j; Y% M' J& r

記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許5 n, a0 r7 b! O$ n5 \- V( r

/ e2 V" Q! i( m, E5 v冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。# `2 U* t, O0 V7 f* P2 i
6 U7 _" [/ ^! O! S
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:' K* f; F' U$ {! S
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
: x- I( T" \7 `# H8 M, G" ]  a; e9 |
" ~1 ]0 |' I; d# C6 I我記得另一套戲有一段對白:. A9 N  Q) l! W9 i
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"" f3 K; h  n0 U( B
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:" F1 r; ?6 ]2 F: Y, d
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
* q' \7 V2 V& c5 `1 y
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0