娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........
. ?$ g8 R1 h$ E9 W6 k9 s3 `
* ~; ~1 O: _0 w; S& i
請發表!3 p5 z* e3 l" l `& r1 E
:cool:

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表./ ^( t0 I" X9 b( q1 w @. w R

吹水多過抺咀.......
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...+ l5 o4 H3 `+ A; t) |
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..' I4 C3 ~+ O5 I: x7 h
P9 a7 `5 t5 c# D# l O
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
* A% Z: K% N& Q+ Q6 p搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課, E& b" N9 L! q! \8 @# N5 U0 n$ r
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:- L2 ~* t" Z/ H" D& H' e; p, v
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

8 @* l: t; U4 [' @- D5 O4 ~% H ~
仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗. o) w1 R* V8 `2 D3 D

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:
. W7 O$ i \ r1 f佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

7 z8 T, P6 A( W( V t$ u
% V. k$ \! r# J- Q, }5 y3 m4 F

咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)