娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........  O, d% f) a# |* s! r3 F
  m$ U2 h4 O" l9 V3 ?1 V

請發表!4 ?% L$ I; s2 p; |. s8 S* S
:cool:8 M; a# ~  D4 `

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.
3 y$ _, l! q+ J: h6 a9 J) a- E8 C
吹水多過抺咀.......! q7 J6 t9 T% f5 ]: m. q
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..

[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:: R; C, j _& W( P q" Q* p
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,! E0 C' Q: O0 D" ^ Q" K+ o
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:6 _' o0 j" b9 w4 S G
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

! ]. H# o' t0 B6 Z; D4 {2 l

$ [5 K; W, s8 ?& I. m7 F0 i+ m, Y/ N
仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗9 P! J$ G* N9 |3 B

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

+ W# I* H! h# o$ d9 V
要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗% r+ h- I; q" D$ _1 E3 ?

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:6 Q# a. x p* s( Z. ]! [
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

# p6 ~. Q& u8 o3 _
u/ T% N1 }- I5 y1 d7 Z0 l4 j s

咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)