娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........; k1 O& b& G% X2 _

請發表!& N; ?+ W6 @+ \* W
:cool:

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表." |7 q/ X: \' O `! M

吹水多過抺咀.......
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...+ v" c L$ K# J4 H* o! n* ^
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運../ K# I6 H% B8 W! S5 W; S

[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
+ s' X+ d% I- b P3 m搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

& u5 ~% f- ^6 Z+ Q
D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,' W% ~! i/ r/ K# h/ ~' G8 J
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
8 p9 k. ^, R& \+ q" w+ Y搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

. L. h2 u# y3 h# z) G% R+ w

仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗, w% C' x. k% a2 @: Y* Q

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

2 I2 \5 d& @7 ]3 \

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗6 K) e6 \" `* E: U$ l4 y

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:
$ A S, h" c) ~) p9 R佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

3 G, k$ U$ @( u$ A, \+ J0 D! m8 x
8 v$ F7 E9 n! ^+ w. o2 t0 P
3 l( a! Y' U/ X; e! z! o
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)