娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........

( Z( }' M3 k: U% I
請發表!
:cool:
5 [6 V) _8 l: v* o7 _) m: y+ m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.6 p' T0 q8 N9 O! E
. U$ c/ n1 I J+ w( z' g* J3 A
吹水多過抺咀.......
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
當小投資者係傻瓜5 G' w) U/ k/ T) G% {5 g
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..
7 H* L5 l" _/ l# H
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
- ]$ F: M1 R5 e' B. D B0 C搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

. m; {/ n/ d! W

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:% P3 S( {* F. Z7 I. d
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

; v& s1 [0 m8 q% S5 L4 E+ u
N5 B8 C5 ~+ O% X) y* V8 ~
' D+ W8 B, x6 N9 `7 c
仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗
, d& _$ U( O' o- a
因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

: Z8 f+ l# q; L. z
6 Q+ ^/ z4 R5 ?4 Z3 W" c+ l- E
要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗$ h! }( b; m) X

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:: H! V7 j2 O1 F w( w9 O) |0 `0 X/ k
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

1 Q s1 R- p: R8 M' R6 N# z" L
8 _0 B% R8 M1 F; x; F% E
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)