娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 基仔克勤eason歌藝大比拼 [打印本頁]

作者: Ken Hung 時間: 2005-6-8 11:50 PM 標題: 基仔克勤eason歌藝大比拼

基仔克勤eason歌藝大比拼

小弟意見...

聲最靚: 克勤
假音最佳: 基仔克勤eason三個都好
高音最佳: 克勤
低音最佳: eason
現場演繹: 基仔eason
演繹技巧: eason
台風: eason
合唱最佳: 克勤eason

[ Last edited by DrChik on 2005-6-27 at 07:48 PM ]

作者: michael86 時間: 2005-6-8 11:55 PM

其實我覺得現場演繹克勤仲穩定...
不過佢唱live把聲同播cd冇咩分別jar ma.......

作者: Ken Hung 時間: 2005-6-9 12:00 AM

我就覺得克勤唱現場自己的歌時一般,唱別人的歌反而好好聴wo

作者: 吳建仁 時間: 2005-6-9 12:24 AM

Originally posted by Ken Hung at 2005-6-9 12:00 AM:
我就覺得克勤唱現場自己的歌時一般,唱別人的歌反而好好聴wo

我都覺得佢唱其他人嘅歌仲好聽.
但係總覺得克勤太過"唱功", 硬係冇嗰種動人嘅感覺, 唔識點形容. 就好似一部"人肉cd機"咁.
反而古巨基同eason都唱得出呢種"感情".
古巨基嘅"殉情記", eason嘅"綿綿",呢兩隻歌音域要求都唔算太高, 一般人都唱得到. 但係要唱得好就非常困難. 呢兩隻歌除咗帶有一絲絲嘅傷感之外, 同時流露出對情人嗰種溫柔同呵護, 越聽越有味道.
印象中克勤最令我感動嘅歌係"櫻花"同"飛花".

[ Last edited by 吳建仁 on 2005-6-9 at 12:26 AM ]

作者: launcher 時間: 2005-6-9 12:36 AM

Originally posted by 吳建仁 at 2005-6-9 12:24 AM:

我都覺得佢唱其他人嘅歌仲好聽.
但...

建仁兄講得非常好,
"人肉cd機" 呢個term 真係一矢中的啊~~~
但係佢又真係好唱得bor!
真係矛盾..............

作者: erichan 時間: 2005-6-9 12:44 AM

yes~i agree too~but eason and 基仔ok too~^^

其實我覺得現場演繹克勤仲穩定...

作者: 世紀黑日 時間: 2005-6-9 12:46 AM

Originally posted by michael86 at 2005-6-8 11:55 PM:
其實我覺得現場演繹克勤仲穩定...
不過佢唱live把聲同播cd冇咩分別jar ma.......

絕對同意

作者: justin714 時間: 2005-6-9 01:27 AM

咁覺得許志安點呢....我覺得佢d唱歌都得架
同埋....佢地三個邊個震音好呀

作者: 世紀黑日 時間: 2005-6-9 01:45 AM

Originally posted by justin714 at 2005-6-9 01:27 AM:
咁覺得許志安點呢....我覺得佢d唱歌都得架
同埋....佢地三個邊個震音好呀

Eason比較少用震音，
克勤用得幾好，
基仔我有點覺得他濫用，反而聽起來不太順耳，
其實要演繹好一首歌，不是太需要用震音的

作者: justin714 時間: 2005-6-9 01:58 AM

Originally posted by 世紀黑日 at 2005-6-9 01:45 AM:

Eason比較少用震音，
克勤用得幾好，
基仔我有點覺得他濫用，反而聽起來不太順耳，
其實要演繹好一首歌，不是太需要用震音的

聽兄妹果陣...Eason最尾果度好勁
高音完又震
咁古巨基點濫用呀有邊首歌係....想聽下

作者: Ronaldo 時間: 2005-6-9 02:05 AM

唔係下....高音最廢既克勤既然係最佳........冇言
聲最靚: 克勤
假音最佳: 基仔克勤
高音最佳: eason基仔
低音最佳: 克勤
現場演繹: eason克勤
演繹技巧: 克勤
台風: eason
合唱最佳: 克勤eason

作者: LeonDise 時間: 2005-6-9 02:29 AM

不懂唱歌的人在說X話....that one that one ^
高音最廢是克勤?不是ma? 睇下d琴譜咪知邊個d歌d音高d lo...
聽都聽唔出既話..唱就無謂講啦

作者: b286888 時間: 2005-6-9 11:41 AM

李克勤唱歌好過佢地la!!!!
佢唱歌個陣你地都唔知係邊ar!

作者: Kev 時間: 2005-6-9 11:51 AM

eason其實未夠班的..

作者: beef768 時間: 2005-6-9 11:52 AM

聲最靚: 克勤
假音最佳: 克勤
高音最佳: 克勤
低音最佳: 克勤
現場演繹: 克勤
演繹技巧: 克勤
台風: 全部都差
合唱最佳: 克勤

大家認為克勤現場演繹差係因為佢俾唔到人驚喜，同錄音冇分別，咁係證明佢唱功好，Eason同古巨基就有時有D驚喜...簡稱「走音」。

作者: brightlee 時間: 2005-6-9 12:01 PM

ngng.. possible to discuss in music section?

作者: mokbobby 時間: 2005-6-9 12:05 PM

古巨基”歡樂今宵”之前的作品就ｏｋ
而家佢見ｄ歌手冇唱功
就過份ｓｈｏｗ　ｏｆｆ
太過做作

ｅａｓｏｎ就不太適合香港ｅ　ｄ要樣靚　夠潮
唔使唱功的樂壇結構
即使唱功凌駕於古巨基之上
都唔夠佢紅

克勤就慘ｄ
在９０年代，佢已經好好唱功
可惜衰個人囂
得罪唔少人
先至咁半紅不黑，要係ｔｖｂ做埋ｄ半小時節目同劇集”叻人新世紀”等等
到最近ｅ幾年　先識做人之道
唔係老早紅左

作者: Charcoal_henry 時間: 2005-6-9 12:18 PM

Originally posted by beef768 at 2005-6-9 11:52 AM:
聲最靚: 克勤
假音最佳: 克勤...

同意到極點～

其實克勤既唱功真係無懈可擊..... 何止"人肉cd機"~ 直情可以叫"歌俠" 或者 "歌聖" (有歌神阿sam嘛~~) ~你地有無睇<殘酷一叮>? 佢踩住鋼線唱歌都係同cd version無分別, 初初我仲以為踩住鋼線咁牙煙一定係recording啦, 但係原來係live, 我gf同死同我拗話無可能~ 死未?!?!~~

老實講, 十幾年黎... 我真係好少... 可以話無聽過hacken走音~ 雖然我個人係eason既fans, 佢唱功都唔錯~ 但係有時都會走音, 而走音或者唱唔到d音既時候就會"轉tone"或者加d special effect去演譯首歌~ 俾人感覺好似演譯得淋漓盡至, 好有感情~ 其實真係呃左你~ 基仔都一樣, 你有無聽過佢live唱"愛與誠"同"傷追人"會同cd version既演譯方法一樣?~ 講真, hacken要咁樣"演譯", 效果可以仲好過eason同基仔~~~

所以, 我覺得克勤既歌藝真係遠勝eason同基仔~ 而eason又俾基仔好少少~

我認為克勤同學友係同level~~~

[ Last edited by Charcoal_henry on 2005-6-9 at 12:20 PM ]

作者: cwc_tkd 時間: 2005-6-9 12:21 PM

克勤eason比基仔同安仔好,
但克勤eason未到學友水平~

作者: 吳建仁 時間: 2005-6-9 12:22 PM

Originally posted by beef768 at 2005-6-9 11:52 AM:
大家認為克勤現場演繹差係因為佢俾唔到人驚喜，同錄音冇分別，咁係證明佢唱功好，Eason同古巨基就有時有D驚喜...簡稱「走音」。

走音有兩種, 一種係迫不得已, 一種係故意.
前者係因為唱功不足.
後者係想以另一種方式演繹歌曲, 增添色彩, 例如故意將原本CD版入面用真音唱嘅地方轉做假音, 然後不斷升key. 又或者將一首平淡嘅歌曲改用激昂嘅方法演繹. 又或者故意改拍子. 諸如此類等等.
呢個亦都係我喜歡聽live嘅原因. 因為live有呢種驚喜.
我覺得克勤係呢方面做得太過保守.

作者: 吳建仁 時間: 2005-6-9 12:29 PM

Originally posted by Charcoal_henry at 2005-6-9 12:18 PM:

同意到極點～

其實克勤既唱功...

如果單以音域計, 克勤應該比學友更廣.
但係克勤唔及學友, 正係因為"感情"問題.
聽一聽佢兩個唱嘅"李香蘭"就知有一種分別.
至於踩鋼線唱歌,
對於克勤黎講,
困難嘅只係"踩鋼線", 唔係"唱歌"
就好似譚校長可以一面跑步一面唱歌而面不改容咁.
因為"唱歌"對佢地呢種級數嘅人黎講, 易過食生菜.

[ Last edited by 吳建仁 on 2005-6-9 at 12:35 PM ]

作者: cwc_tkd 時間: 2005-6-9 12:36 PM

Originally posted by 吳建仁 at 2005-6-9 12:29 PM:

如果單以音域計, 克勤應該比學友更...

同意呀~~佢成日都唔夠投入~
同埋唔夠放.(演唱會就一時時啦~~)

作者: 吳建仁 時間: 2005-6-9 12:44 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-6-9 12:36 PM:

同意呀~~佢成日都唔夠投入~
同埋唔夠放.(演唱會就一時時啦~~)

冇錯.
如果克勤可以放開懷抱, 唔執著於"零瘕疵"嘅話, 可能會更好.

作者: sniper 時間: 2005-6-9 12:59 PM

克勤出哂名唱歌冇感情啦, 剩係識震音, 我一d都唔欣賞佢

作者: justin714 時間: 2005-6-9 01:04 PM

連克勤都未夠學友既水平
咁學友咪好恐怖>.<
有冇佢地唱得好既幾隻歌推介呀??

作者: Charcoal_henry 時間: 2005-6-9 02:05 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-6-9 12:36 PM:

同意呀~~佢成日都唔夠投入~
同埋唔夠放.(演唱會就一時時啦~~)

Originally posted by sniper at 2005-6-9 12:59 PM:
克勤出哂名唱歌冇感情啦, 剩係識震音, 我一d都唔欣賞佢

我唔係咁同意wor~

係, hacken係好似感情唔夠explicit咁, 我覺得咁樣係因為佢唱歌實在太輕鬆所致, 令人感覺唔到佢好"肉緊", 好有感情咁, 但係我唔覺得佢係唔投入wor~ 其實我覺得感情外露同內斂係唱法既分別jie, 我相信要hacken唱到好似eason同基仔都一定無問題, 相反則不能矣, 但係hacken咁唱會好唔自然..... 不過各有各好~ 其實欣賞hacken既同時, 我都覺得eason同基仔好好架

同埋我覺得有陣時eason同基仔既"感情激蕩", 係因為唱得好辛苦~ 而hacken就好少會好似斷氣咁~

作者: abc123shing 時間: 2005-6-9 02:11 PM

錄音係.....錄左幾十次出黎的效果
如果d 歌手唱live 有cd 咁好聽
d 人就唔會話而家d 歌唔識唱歌la
克勤唱live 唱到cd 既效果先係好波

作者: cwc_tkd 時間: 2005-6-9 03:43 PM

Originally posted by abc123shing at 2005-6-9 02:11 PM:
錄音係.....錄左幾十次出黎的效果
如果d 歌手唱live 有cd 咁好聽
d 人就唔會話而家d 歌唔識唱歌la
克勤唱live 唱到cd 既效果先係好波

係呀,我覺得佢同eason同學友唱現場都好好~
不過佢地ge歌路唔係好同,
舉例:要克勤唱eason ge"阿士匹靈"佢會唱得好核突,
而要eason同學友唱克勤ge"六呎風雲"一定冇佢唱得咁好,
所以分返開黎睇,佢地各有各好,只係風格有差異

但係我就不太欣賞基仔了~

作者: jaykfc110 時間: 2005-6-9 03:52 PM

Originally posted by sniper at 2005-6-9 12:59 PM:
克勤出哂名唱歌冇感情啦, 剩係識震音, 我一d都唔欣賞佢

我都係咁話..冇感情仲要賴有感情咁law.
你地唔發覺仲almost首首歌都係一樣唱法ga咩..真係cd機ar.一部機丫ma
不過我同意克勤係有唱歌同靚聱..只不過係我覺得好悶
我反而覺得eason好全面..佢把聲唱歌唱得好自然都好聽eg. "shall we talk" "時光倒流二十年"
show 唱功,假音又得 e.g "反高潮" , "黑夜不再來"
快歌都得~e.g"打得火熱"(經典la~) or "衝口而出"

你諗下克勤唱"打得火熱"會點...

相反eason唱"我不會唱歌"我覺得都不會太差law

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-9 04:51 PM

[積極回應者+]

作者: Charcoal_henry 時間: 2005-6-9 10:45 PM

Originally posted by jaykfc110 at 2005-6-9 03:52 PM:

我都係咁話..冇感情仲要賴有感情...

唔.....

簡單d黎講, hacken既歌藝(講唱歌唔走音同清晰,走音係指"好明顯去唔到個音或者係完全唔compatible果d")應該俾eason同基仔好, 因為hacken真係好少好少"走音"而eason同基仔都會

而要hacken用eason同基仔咁"轉key", "激動"地演譯(suppose唔係走音), 應該都無問題, 因為只係控制情緒方面加d功夫

不過要eason同基仔好似hacken live唱到尤如播碟咁, 就應該無咩可能~

see the point?~

作者: 阿感 時間: 2005-6-9 11:10 PM

古巨基唱現場太過用力,就算係慢歌/柔情d o既歌,都會好用力去唱,表現過份激動
o的方面eason好好多
個人最鐘意克勤,佢同eason各有各好

作者: Kev 時間: 2005-6-9 11:24 PM

講真你地識唔識唱歌?
我覺得有時d野唱過至知...
好似有幾位人兄都講得好岩...
而大部份人都淨以歌路去評論...
咁其實都冇錯既.. 聽歌麻... 自己合心水就得啦..
我自己就覺... 佢地各有各啦... d歌都唔同...
叫佢地互唱大家d歌必各有味道... 因人而已姐...
你鍾意聽就=好...
如果要好似上面咁每樣功夫都比既話...
一定冇得比架喎...
人地外國男高音唱到杯都粹...
有人話好聽... 有人話唔好... 難道咁樣就等於佢地唱功差咩..?
當然不是^.^

作者: 牛仔 時間: 2005-6-9 11:29 PM

我係克勤o既超級fans~~但我都覺得佢d感情唔係咁好~~
佢d輕重音感情會好d....而佢低音都ok啦~~聽佢唱[相愛很難]就知..開頭冇乜聲..唔夠響架~!!
同埋唔知點解克勤呢排係唔係懶左呢~~我一聽完學友o既[活出生命live]~覺得學友勁過克勤~
好驚~~但講真~~佢地個個人o既作風都唔同....
上面有朋友講得arm呀..叫克勤唱[啊士匹靈]克勤都唱得冇果隻feel~~
叫學友.eason or 基仔唱返克勤首[Victory]..佢地都唱得唔到個feel啦~~!!!

講把聲響~~都係克勤同學友~~!!!
都係個人意見姐~~

作者: 牛仔 時間: 2005-6-9 11:34 PM

其實大家識唔識分[走音]同[反聲]架~~!!!

作者: eddiema 時間: 2005-6-10 01:52 AM

小弟就好少發言既.....
加上我唔係好識唱歌既.....有咩得罪唔好介意..
我自己覺得就唔洗講野都知學友勁到無得頂...學牛仔話..聽完佢個活出生命live就知...
唱個首傷追人同原唱差幾班....
克勤由出到至e家唱功無乜改變...都係咁勁....係識做人左姐..
咁即係話..同學友最少都差半班....
eason佢技巧係高d 既...佢可以演繹好一般既歌變到你會鍾意...

其實以上幾個我都係幾鍾意...因為佢地有唔同既風格....
有時真係好難去分邊個好既....

作者: victoro 時間: 2005-6-10 01:26 PM

May be we can distinguish them between "variety of skills" and "quality".

Eason must be the 1st in "variety of skills". You will like his style of "playing" his voice and the music. Yes, this is a kind of high quality as well.

For Hacken, we seldom see his "varity of skills". You can say that he is soft or without heart. But it doesn't mean that he lacks of it, its just his way to express his songs these years. Its another kind of mature and his own style. You couldn't find another one who can compatible with him in his field. For the quality, I guess everyone will agree that his live concert is equal to his CD. Its amazing and obviously not Eason and Leo Koo could compatible with.

For Leo Koo... I like his songs in 90s but not now. It seems that he always like to show his skills in front of those new singers and tell them he is good in singing. well.... he is not bad, but still a long way to go if he wanna reach the level of Hacken or Eason.

作者: 阿感 時間: 2005-6-11 12:22 AM

Originally posted by Kev at 2005-6-9 11:24 PM:
講真你地識唔識唱歌?
我覺得有時d野...

我不會唱歌

作者: Ken Hung 時間: 2005-6-11 03:54 AM

我就覺得克勤有用感情唱歌, 例子有:偷偷摸摸, 留多一分鐘, 回首等等
不過,有時覺得可能他某d位把聲唱得唔夠"苦", 感情不是太出la,
好似candy 首"三國誌", eason首"綿綿"敢,唱得就夠"苦"了.

作者: ken1 時間: 2005-6-11 04:08 AM

我的睇法:eason>古巨基>克勤．．！

作者: pchon2004 時間: 2005-6-11 07:25 AM

李克勤個人好成熟
好少會唱d快歌同勁歌
大部分d歌都係情歌
令人有一種可以寧神的感覺
但係講真佢的假音同低音都好勁
唔信你聽返以前d歌呀~~
好似飛花果d咁
要幾高有幾高
不過佢d台風的確係比人地差

作者: 奶茶 時間: 2005-6-11 10:00 AM

聽Eason 唱歌其實幾舒服,因為佢學懂收放自如,而且把聲略帶少少沙,唱高音又得低音又得,唱快慢歌都得
克勤唱歌係好聽,但好聽既都只係局限於慢版情歌,例如"愛不釋手"呢D,唱歌太過公式化,個人覺得佢唱快歌唔係太好
基仔唱歌都唔錯,但唔知係咪佢聲調太高,覺得佢唱得太用力,無左收放自如果種感覺,可能係受歌路影響掛

個人覺得鄭中基都唔錯架

[ Last edited by 奶茶 on 2005-6-11 at 10:04 AM ]

作者: 奶茶 時間: 2005-6-11 10:12 AM

Originally posted by 吳建仁 at 2005-6-9 12:29 PM:

如果單以音域計, 克勤應該比學友更廣.
但係克勤唔及學友, 正係因為"感情"問題.
聽一聽佢兩個唱嘅"李香蘭"就知有一種分別.

星爺唱"李香蘭"都好有感情喎,不過就聽到你會笑

作者: jaykfc110 時間: 2005-6-11 10:13 AM

Originally posted by 奶茶 at 2005-6-11 10:00 AM:
聽Eason 唱歌其實幾舒服,因為佢學懂收...

好同意!!!
我唔否認三位都係實力派..佢地各有所長
克勤唱情歌係好掂..不過有dd悶..(不過我同意佢係唱得之人)
而eason真係好全面~!
歌藝就應該係克勤好d(不過都係好主觀既)
而全面就一定係eason la我諗都冇咩人反對卦.\

不過兩位都係香港樂壇既大哥
希望佢地以後唱多d好歌比我地聽la!!

作者: 高師傅 時間: 2005-6-11 10:26 AM

其實我覺得唱歌最重要都吾係唱功 (咁當然要有基本野喇)
最重要係感情,一首歌入面有歌詞 ,
一個歌手除左要唱出個melody之外,就係要唱出歌詞既感覺
係呢一方面Eason遠遠好過Hacken同基仔

但如果淨係計唱功既,毫無疑問Hacken都係好好多
吾係話佢震音勁就得
而係好明顯大家既演繹方式吾同
而Hacken個d就比較似係演奏級,好似一件樂器咁,奏出佢個melody
eason就比較似番個正中歌手,而且講唱出歌詞既感覺佢完全做到
呢個係最重要既原因我鐘意佢多d

至於基仔,我就不願置評,我好少聽佢d歌以前
但我就覺得任天堂個隻碟佢紅左之後
佢d演繹方式都好吾得到我認同,我覺得好浮誇
好似係到玩個首歌咁,但佢又未到呢個級數
而且以前既佢唱得比較舒服,自然,宜家大多都係成日濫用假音,搞到首歌好作狀

Eason就吾講喇,講佢我可能會好主觀 ^^

聲最靚: 克勤,Eason,基仔
假音最佳: 基仔,Eason,克勤
高音最佳: 克勤,基仔,Eason
低音最佳: 克勤,Eason (基仔吾得)
現場演繹: 克勤,Eason,基仔(克勤係好穩陣,你吾駛諗住聽到佢有甩拖)
演繹技巧: Eason,克勤,基仔
台風: Eason,克勤,基仔

[ Last edited by 高師傅 on 2005-6-11 at 10:28 AM ]

作者: 好好人人 時間: 2005-6-11 11:01 AM 標題: 基仔最勁

基仔最勁

作者: oleleo 時間: 2005-6-11 11:58 AM

好中意e d 有建設性ge topic~好難得今次冇人太過偏激!!!!希望到最後唔係一個罵戰la~~

我睇法係三個都唱得好好...可以話e+個樂壇最掂果3個男歌手
但係講中意我俾較中意基仔同e神多d~因為克勤把聲比較"娘"...唔知係咪因為佢出道係80's ge關係...始終我唔係果個年代ge人~
三個黎講~
聲最靚=克勤
現場演繹=e神
而基仔可以話兩樣都有，但係未去到克勤同eason 個水平

分析克勤-
優點:靚聲、零瑕疵、有後台(如tvb 或者阿倫)、形象健康
缺點:唱歌欠缺感情、歌路窄、為人甚囂、執著於零瑕疵、唱歌冇激昂感覺、唱歌有d娘
基仔可以俾邊首歌佢:大雄
eason可以俾邊首歌佢:冇 (我翻查返eason all song, 發現冇一首岩佢唱，因為只要首歌係eason 的，注入左eason 獨特ge個人風格，如果俾左克勤唱都未必唱得好，舉個例"給愛麗斯"OR"k歌之王"OR"謝謝濃"，俾左克勤唱ge話會好怪....
現場演釋: 可聽性(*****)、可觀性(**)
總結: 克勤唱歌好聽，但歌路一直冇變過(覺唔覺得佢D歌聽落開始悶)，唱歌又唔夠放，年紀又漸長...可能唱多兩年可以去到學友個境界(即係俾人稱"神"，但係响樂壇已經冇咩發展GE空間)。

分析E神-
優點:唱歌感情豐富，歌路廣，演場演釋效果更佳，夠潮
缺點:沙喉、冇咩後台、有時會神神化化(近年生左個女之後正常左D)...把聲唔夠輕柔(如克勤GE"飛花"，我諗E神會唱得好怪...)
基仔可以俾邊首歌佢:羅馬假期(基仔唱得好好，如果俾E神唱應該有另一個效果，都會好好聽)
克勤可以俾邊首歌佢:VICTORY(如果E神唱得放D+鬼馬GE演場演釋，首歌效果會好好)
現場演釋: 可聽性(****)、可觀性(*****)
總結: E神仲後生，如果E+係樂壇已經有咁GE地位，應該仲有排做...但係自從佢老豆單野之後，人氣已經削弱左唔少，同埋始終幫佢做歌果班人唔同左(如陳輝楊唔見左)...能唔能夠有以前GE成績都係未知之數。

分析E神-
優點:比較平均GE一個，鋼柔並重，有唱腔有演釋(但未及克勤的唱腔及E神現場演釋技巧)，有觀眾緣，人氣最旺一個；有龐大GE內地市場。有間好GE經理人公司，形象健康。
缺點:感情用事(有時應該要控制下情緒)
E神可以俾邊首歌佢:明年今日，SHALL WE TALK( 類似E D 我諗基仔都可以唱到)
克勤可以俾邊首歌佢:告別校園時
現場演釋: 可聽性(***1/2)、可觀性(****)
總結:毫無而問...基仔係三個裡面最受歡迎男歌手...睇佢E+賣碟成績同演唱會票房就知LA...佢有亦鋼亦柔GE唱腔~但係當然，有克勤唱得禁細膩同冇E神唱得禁實在LA~我只可以講...佢係最平均果個!!!!

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-11 11:12 PM

轉入音樂區
dr兄幫我攪掂佢
唔該

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)