Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：  n/ s" ~" S2 P: y" B4 l0 F) c
# r% w7 k; B2 L- c/ |  G
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
5 K9 w+ C6 c  b' @/ ?+ k不如問另一個問題：
  S2 c1 s' r7 u; n
/ B" s5 f0 m% m- i. r將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
( B8 t: \8 h. o/ Z; u2 K$ k
8 U0 [5 O. C  i
$ }- z6 q& o) `9 D; ?* u
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
# y1 M! f; K$ I: X9 h; I3 cOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
% w8 q$ L  Z# J0 g7 _% z不如問另一個問題：2 B) @1 l. s: w/ @% s& h
, _+ p% f  a5 B! E
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  $ z% T$ h3 s$ m7 t7 T2 H- ^( z1 t
2 ~6 a7 |! U) ?! _3 m  y
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
+ g* N8 E6 o8 j2 d( L8 E5 m/ Z0 k4 ]1 ]
3 p; [9 V3 [* C7 q* A香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：   T( @% X$ K4 o2 y5 B
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
9 z4 B/ u9 `  N+ w* J0 k( `$ K- {' N% n9 N
第IV部 罪行0 I1 N8 _, Q. n, C: @- t/ q
任何人─8 u5 M2 f, d% h2 i  Y1 L
(a) 發布淫褻物品；' H$ u3 X' l( G' J. s7 {* L, r
(b) 管有淫褻物品以供發布；或; J; |/ X; m5 L3 u) I* q
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
" I0 Y/ ?* {3 m+ F' f不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
: t# ~% u  |0 d+ P/ i5 {何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
. T2 }; L8 L% U7 g/ \2 x- S5 I/ \; j0 _% y2 B# B9 d& i
請define何謂「偷拍」?
& Q/ n6 w) K3 ^1 `3 o& ^6 Q何謂「走光照」?
1 z; [2 x; @+ a: _7 x  l
% m6 Y' h( D8 g7 U3 t( E1 d好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
" I1 q7 V: y/ b+ ]( l8 ^. j' ~" S( A9 y- s) Y
「偷拍」：未經他人同意
# T; T' Y# r1 Y「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？/ Z' [' N6 P7 N) {% Z
% x, t1 L- [, j* J( i  G
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
- r+ c! y7 A5 K9 P: L1 z+ a$ k8 H/ c8 w& Z6 L
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。# f: ]! |3 f' _& o

! T: ]' }/ w" r9 d  b至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
3 \( R3 J2 B8 I% a) i5 Z$ F#7  
, H( j6 l2 G) M; v2 i) `) W; {/ h+ o4 Z$ q* Z  i
請define何謂「偷拍」?# W! T6 b0 W' f. l, a1 U$ W/ A
何謂...
( v$ w4 p. A6 ?/ N: V) J- i
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
0 D' D; ]6 }: Q- ?9 k
8 t& Q$ B" q0 P, A走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。4 q/ `( s+ i8 V1 U" Y5 I. n. p: y
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。1 e$ P) z6 L+ y! y4 V/ u1 ]
/ W; i; X; l* X  f& d
#1  To 版主及各兄弟
4 m* v) g# [. P( _$ J4 Q, O2 r: }/ y. D' {
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
, o, _' z" k( E8 S5 j' d: z3 o" G; n% ?; L
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?: P/ r. i, C4 X% B' m6 y

% [" F. ~2 o3 x9 U( `7 \' Rhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:) t) L" x, |! ~7 s) X7 `
多謝 vivienna 兄賜教。
8 U7 ]; D4 Z0 U8 w6 L我整個POLL...
: S( X  j: c9 T
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。6 g+ f( q3 @& T& U: x
( B. o7 ?3 v6 k  G' J
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna5 ~  U! d, E; r$ i
5 e9 x. ^0 ?+ X/ I9 P
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
; c. R  Z$ m/ T: K: |: b9 g. w* H$ j) U( O% ]6 o0 K' {+ J/ ~  A* t
「#1  To 版主及各兄弟. a# @, q0 |- S
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
& d! K6 \1 ?3 v2 T" {3 c我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?$ r3 ^. G- d! m; j8 U3 d; }' W
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
& R1 M# u( n+ o) ?5 p& G
/ y" a  D7 G, Z) m& I我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！. r) c/ d6 Y- _/ c9 L
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
9 n& R$ p% `+ ~. A請define何謂「偷拍」?
9 Z3 A0 g7 }  ~: _: e1 [0 d+ l: u何謂「走光照」?
) o( J* ?: s+ S$ m% l
: ?" c& p5 D4 ~. \+ B1 c" q好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
4 i, s6 |: a4 P8 a: E5 k2 R
: w$ W4 ]; o9 J! \# U+ N「偷拍」：未經他人同意# {0 x- @6 r' D* u
「走光照」：露出女性「性器官」. f1 x6 R$ L* D, g: f
2 q1 e$ v0 j8 [, I) m& N) Q" ^8 U7 E4 K3 ?8 Z  y
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
! C; N5 T+ A. O+ p( P' O. M+ N, @咁叫人點選擇?
/ J0 _: K$ h9 T  {定係諗住亂咁黎
: _( A& A8 w3 ^4 [. M5 ~  J6 K求其開左先算?!!!
" @* ^/ n7 M* X) W; \3 r1 p. R4 |! j5 M% ]) Z. d% i9 s$ ?5 L
>>偷拍：未經他人同意
) U! y! E# f  o1 l- @) W& c  F咁我係香港街道影風景相- s- @/ ]2 W: Y- [/ o  V* ~) M
實會影到人架喎: e0 J+ G) L$ R2 y; v4 k
咁唔通逐個問得唔得呀0 S/ `% _6 e! {0 _& z- P
再整張confirmation俾佢地簽咩' N1 e1 ~& X- D/ n* i
就呢個point已經企唔住啦!!!
, a/ s9 }" Z: @" I3 _; ?
- u$ n5 T/ f3 Q" Z+ t/ Y! S' G>>走光照：露出女性性器官
5 ~- N# ^. B+ w) @( d7 ?呢個point仲掂!!!
9 n! p# C7 q3 Q. Z我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
1 z3 i# k3 o5 [0 \- G, G咁我走去低抄影人條底褲點計?. d& w/ E0 q0 E& }
我走去影人地個衫領空隙點計?
8 Y" m9 G' w+ }- l" d. C我用紅外線x-ray人地個上身又點計?9 L6 l5 r$ k9 ^6 P5 @7 ]- v* {
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
; N) f# H3 Q( x4 f; G& T0 d8 {
( c5 s  L1 X0 p希望d人係做survey之前做下功課
# b6 d  z0 I8 s- }唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
2 L6 y" X: ?1 f3 |令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:; J2 B# i. ]9 u* J& X
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
% y  e! m0 P! @( Z# ?olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖! P  P3 {$ p4 D" e* }* O' G9 Z& v5 z
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
7 j! r6 G8 U5 e' R) K5 h+ E2 J+ U  i: d* I* I# E
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？- a% m2 k0 u" f" e% k9 A) v

4 o# ?9 ]0 n; d2 c 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：$ b% R* b" Q+ T, V9 k$ M
0 f/ U! ~7 Q$ J" y
1. 私隱權
  }& h$ Q& H/ L1 [; j. a2. 淫褻及不雅物品管制條例
. y" [* M/ s2 q: L# V4 N+ s" ?( Y& j
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
  t3 H3 N" m8 Y" r2 _* `走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」2 i7 }6 ~# F* k& @. s& s. [
1 W& Y0 X, o' t. E% o
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
( @7 n" t& O7 v: S+ P5 r如果我表達不好，在這裡「致謙」。
7 E" b: u& U) H' a; C0 i5 h' Q4 s8 D
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:$ ?& c' D+ X. l
To 樂壇渣Fit人（版主）：$ d9 P9 j1 |  z& E" B& H( Q
' R6 U* i- B" S7 Q
首先我...
3 N  ]7 k2 O9 u+ [
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。* M' W) |& ?% @) n) A) X/ s

1 R' l* R& W. u& k& x$ q. y講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
6 e" k- |; g% A; c( R, h
3 A$ T1 ~3 n& Y/ t% d1 Z0 h0 |我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
; ?* `( N  [& M; D/ b' @( A# ~) _! f; F: P! |
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」, K; a+ w. c# L, a* P9 ~. _  }
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
, X4 ^7 o) z5 m8 ^) C$ @$ A* I9 D                       5 V* Y, k  O4 ?, K( Y) f1 H
樂壇渣Fit人：. _# j9 }# z# e  u/ P, @/ s" K
「>>偷拍：未經他人同意
4 I$ `4 V  N# g9 J  O咁我係香港街道影風景相# U$ q' G4 O! I: G6 A* G6 ^
實會影到人架喎$ C9 M& X. f' ^
咁唔通逐個問得唔得呀
6 {8 `8 H+ }- s8 F% Q" C% s再整張confirmation俾佢地簽咩
) X% y! a% M$ r1 a2 a就呢個point已經企唔住啦!!! 」; F/ R) o4 Y: x2 e5 c, ?! ]
, B- h* B3 A. o5 g
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
8 e  E1 z3 i1 F) @" e4 t% k6 Y8 i2 p1 B6 J  r6 U
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。% C/ n2 {9 t0 V# O$ g' k

( F* o- R$ o3 e/ ]) G4 C樂壇渣Fit人：
, a# v& N  v" c0 {- q- `「>>走光照：露出女性性器官
2 d: D3 F. m& ^3 }/ F# G呢個point仲掂!!!
/ r; G3 w" C3 c6 B) M我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!* D; a) l- M( [8 k4 i; X+ D
咁我走去低抄影人條底褲點計?2 x. p! }, c$ A6 y
我走去影人地個衫領空隙點計?
" V7 H0 A4 Z/ v' J6 D9 T" \/ H5 M我用紅外線x-ray人地個上身又點計?% Z- |9 |: n$ j( R; I6 y
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」6 S6 C! v) m' d# ~3 {9 [

8 L+ b0 y0 T8 M7 f$ a5 h影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
; w& r" J# J9 K! ~% u1 a& @但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。+ a: ^6 _1 E/ l
0 r2 w4 O  Q1 B& y' x
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。0 O7 G7 v# t$ _; _8 Z. P
# b; w. T' e" _6 ^5 Q+ C' B
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
( v, \/ [5 s5 P8 _8 t1 J不如問另一個問題：
: m+ S2 I( E" |& ~5 p3 `8 c  P5 E0 c: K! w5 L
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
  C  A: O- v4 t8 M+ L* E4 d係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0