Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：! f' u' i* o- n7 b
* W2 g& W; N8 N9 [' L( J$ ]
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
. m, r5 U4 P4 R4 m/ J不如問另一個問題：
- I6 U* }' |" a% x9 O$ S0 K, f
" M! ]% Y9 k3 n4 L將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
5 F( T& e+ M: N* E

: [: k% J2 [; w4 _; t, w7 S
2 C+ W2 a- U2 W無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: ! o: N( ]% w: P; n. E9 Z# S7 Y& P
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
4 ?2 e- @, o, E# A) E' Y! T  ^不如問另一個問題：
2 Y0 I& T4 R  ~0 K& A! w' _, L* j& |1 a5 m- ^' S/ T
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  + R" X" X% }  J& e) V. n( k
5 ^* o; x" Z! h
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
$ I: F  \6 v3 i4 o0 M" E! e2 {( \( K7 k+ y9 P4 c0 B
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
! M' _+ V8 i+ l8 ]5 b21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
! t$ x% @: U) B5 g
9 \7 t% @+ r3 A: g( f& N7 C第IV部 罪行
& P; }! e8 M4 {4 y任何人─
4 |6 p4 U! I9 a* D' C(a) 發布淫褻物品；6 E7 ]% j( T) C# E: M
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
" o% B/ @3 m; L(c) 輸入淫褻物品以供發布，
$ E# c; ?0 o$ v+ _不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
2 D5 w% [& s+ w& _: l+ c8 a何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
! Z! M# b/ ?7 `. p& [5 }, y" p( u7 d: m  D
請define何謂「偷拍」?
6 @: t( ~7 c% H( A( n何謂「走光照」?; Q* L& y9 P; _! W5 ?

! q: V" b* d2 J, O8 j$ X/ {好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
2 i3 N% `: Y& E; n: l, p, ^! x. W& R1 D( ^. y* j
「偷拍」：未經他人同意( G* m: _; o; @' w, K
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？5 E- N. E! A% S4 t7 H& Z+ {
( p2 t0 @, ?/ u) K1 V- n& Q  j; K
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
8 A% V) a7 ~3 H
" {: Q' t0 Z8 L( r; j' Z但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
; A" X% @/ ~6 I; ?/ R; O$ J* G6 @* K6 q% p1 c) I5 {( B
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:; u# A% @" ]: M
#7  5 r4 F3 t% V/ [
3 [  S9 t* Y- N5 \! s
請define何謂「偷拍」?
7 `; I. ?* Y9 X何謂...
8 a  P0 h. F( d9 {8 k
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?1 {* z1 L" N" V* a, C6 i

; j" A; Y0 U+ Y3 k" x走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。9 E* z, `3 h' I' H9 ]5 b
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
4 _% M8 M9 c& [, d( h. K+ D+ H- A0 ~+ X+ u, Y
#1  To 版主及各兄弟
  e0 s9 ~8 K/ z8 G2 A1 q
. H" t: P% r4 \8 r4 t- \其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
4 A' a+ f( w1 Y8 g8 Z* R
" M/ h# I% O* A  x我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
9 I, x& M  L) `6 m& C6 h
+ T+ s# V' e: p3 ghttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
  C0 f- }3 F. a3 h. R+ x多謝 vivienna 兄賜教。7 M% N  D6 E* n" ~
我整個POLL...
0 @, y+ j$ h! k& w' D6 O
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。# D: f+ [# l, \& q! y! @
4 I) z8 _/ ?- H7 Q
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
0 A+ Y/ J: O1 S$ Z  [
1 W; \$ {" n$ q; b可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
: j1 B9 n% A8 g( h
9 ]- C2 N+ j* ^# I8 e「#1  To 版主及各兄弟, e) r' E, U8 C& @
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?. [, m1 k7 Z5 Q3 X: x. ~4 S+ Y
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
- `$ S3 J& ~" S9 k+ Hhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」) p: d: |0 N$ u' p- c$ L
. l( t! |% K7 ?
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！( K& j6 I& T5 C( v- b4 u
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
' O& z$ P) e) i. Z3 |請define何謂「偷拍」?
4 B3 {  n+ k4 V& r& o/ V! s7 l2 u1 \何謂「走光照」?8 ~, y  l( O0 k" C( o
" [6 T; \1 o# _' M& `
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
6 N" y* R: s5 K" V% N5 z/ a* `  `) c. C, N5 N
「偷拍」：未經他人同意
7 V/ ^1 V& J( Q: _+ M0 G% v「走光照」：露出女性「性器官」
: C" h% {* N4 z2 U# A0 n  o6 a
) q6 y0 h" R0 z6 U' V
7 D' _# u8 S! E您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
8 G2 ?- B- Z& J+ u. r, P& B咁叫人點選擇?
9 {& w7 b7 n, \定係諗住亂咁黎- j7 h7 A' l" a2 V' W0 R+ B
求其開左先算?!!!+ Y. |0 n- b  l1 ]
$ M: S: t" Q. L6 ?
>>偷拍：未經他人同意
$ x$ @+ Y/ Z: P' y5 J咁我係香港街道影風景相6 f3 A% Q  `0 W, ^0 J
實會影到人架喎
$ O  X) `: O6 @7 m. d2 _+ b( p咁唔通逐個問得唔得呀7 ~% i" A' P. k# z; r
再整張confirmation俾佢地簽咩
6 R' p0 z5 h8 k3 l( \- n就呢個point已經企唔住啦!!!9 W; p+ G9 Y1 V7 a$ K# E

, m6 M) Y( f+ y>>走光照：露出女性性器官3 ]* Z. J+ H4 K- f1 a+ `
呢個point仲掂!!!: l0 |0 N& }! V, _" F: `7 Y! @$ H
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
# Z& s6 X9 }8 Z$ G咁我走去低抄影人條底褲點計?4 L; n$ i: i8 Q2 J, j
我走去影人地個衫領空隙點計?
$ x% |" s3 @5 A& m% ~& L我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
2 c! S' m8 H; R8 s" j9 R; y再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
: F8 Z" q# w% v% P, Y
; [8 F; Y6 M- z2 @/ W希望d人係做survey之前做下功課6 ^/ o+ y# s( |% t% F
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
5 |) k1 H1 Q' ?+ x2 z& ~& k令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:/ T; C5 u0 @4 P4 k8 H
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
- d* k8 @; \& Nolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖8 y' L5 S( ~" Z; ]
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
# H% u7 n* |+ H' k
% U, t* G) h4 t# j) o" B0 s首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？% @5 a2 a  Y7 }  m+ e* C

  H, X  U6 b* k# U" E- h2 [ 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：: _# W6 w8 f: u

  X* M6 w- T$ I4 s% k6 p9 R" B1. 私隱權) D6 \/ G! T: k/ ]: s
2. 淫褻及不雅物品管制條例
' D5 E7 U# B  m9 H, v1 ?) L3 `; B6 H$ g; b
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
1 R" R+ K. g$ f+ ]) ?. v走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」: Y) c- i% U( [

; T' i& `$ s" @! ~) V我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。$ S5 K9 C/ V; C5 @4 A2 Y
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
' U. N1 m  e9 s9 r! Y4 |8 c
9 D- R" S$ F' t, Q0 J& A如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:) u3 u2 V3 i) m
To 樂壇渣Fit人（版主）：3 R, B8 v8 E  c1 {

! m/ e# P) i& E& Q/ `" T3 `) T首先我...
3 R+ z. P/ G( u  b4 t, V2 @2 ~olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。* W- X! g0 H1 z" [' v0 @% b! t
3 x' \5 c* `8 @
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna8 C+ Q* L% _$ A
/ E4 d+ i% |$ \; s/ u
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！6 V% f; W. @, p

& v9 T6 }7 W6 t5 x) x+ }! J條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
3 T3 z! R! @1 o' H0 S% \重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。/ n3 K, ?5 T7 P
                         a1 ]& p0 b, q6 \$ u
樂壇渣Fit人：. C  V0 H) P' Z7 p- ~5 d7 T0 F2 U
「>>偷拍：未經他人同意
" `, x- E0 n" |6 D; m8 r  u: E0 F咁我係香港街道影風景相
8 S( ]. P5 b% k5 a) F" ?實會影到人架喎
; y; o& p; ]5 l! N2 p! U5 |咁唔通逐個問得唔得呀
% E8 p6 r4 c) k% Z再整張confirmation俾佢地簽咩
8 V! e- o3 e% P. v" F0 U就呢個point已經企唔住啦!!! 」4 K0 G) Y+ T8 a
5 Q" V$ C/ l$ i  q) t
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
! G6 M6 K$ ?8 p6 B8 h, e
& Y2 W5 u7 h/ K第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
+ o! ]* @0 a6 X$ j1 f, ^3 O% z) l
7 @7 N6 u2 L+ q* n1 \0 Z2 ~樂壇渣Fit人：
) m+ X: f. T3 U7 D% [; ^- H! L「>>走光照：露出女性性器官3 P- }" M2 J5 q' T8 a
呢個point仲掂!!!
( S$ \$ F$ Y5 g' K4 s# o9 f我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
6 |9 K6 b+ N6 Z+ x; j% s+ W2 p  L6 |咁我走去低抄影人條底褲點計?
6 l$ X8 L9 r3 ?6 T2 g& I: V2 a9 A我走去影人地個衫領空隙點計?
6 f, y& t7 }: j3 R3 n我用紅外線x-ray人地個上身又點計?) g0 e; I) y" D
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
! }: O+ e% K! H/ P8 R( k: h9 s! P
" Y, ?" p9 r) c$ |1 o' {影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。0 Z7 `) r* V2 o& C( `
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
+ c' q, k  }7 ]- J" m! d: @9 u: ]
/ M4 p* r- c, }2 y我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。$ s# l1 c- X" E, F) B8 E0 e
$ y. V: S6 \! h. H
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
2 N4 l0 [/ o5 P不如問另一個問題：
- ^' K, I, g# i4 M  y8 y1 J. x* ~; L8 b4 c& N
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
/ j1 F( n3 b( q& |* f0 H* b( }2 J3 D
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0