Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：& Y, Z" h5 s: ?& a
' ?: x( ^  |  f& d" J3 M
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:8 h' Q9 ]+ K8 c( H
不如問另一個問題：
7 t; N! s8 \" g- y& k0 O! T7 E* l9 ~9 {" l& U5 }
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
5 L3 q2 h1 P. N5 `  L: s
0 {6 a4 u% c: o7 }5 m" H0 \: _% x

. Y! M8 V! H* ?6 ~無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
* Q1 u3 m, {8 i( v# H2 VOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
* o. r) K; @# m) i不如問另一個問題：
8 m9 m/ D, P, a' l( c0 }) B3 C4 w: J5 H) r2 F
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  ! C+ P  b+ N7 [  V% h* Y# p
! V$ b- G% r- n6 i6 R: B' r
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
* g, d0 x3 Q4 G; ?9 H4 i
# B& y6 h: C+ g$ v( V9 X7 o香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： ; E8 [' ]1 P1 Q4 Z6 O
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
# F* U2 F- z7 ~; n0 S
8 m, }8 J2 G% \! G' a6 r第IV部 罪行
3 i) l$ O3 k! j2 F" W7 p任何人─
" G) R$ m0 R; g9 p" o6 t; H7 m(a) 發布淫褻物品；) @" z1 T! x- {+ h
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
* m& H+ l* s; ^. @(c) 輸入淫褻物品以供發布，2 q9 v4 G! p& h* h- n9 L6 t7 ~0 O
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
# e! j. Y8 m" L何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  % D$ A/ q6 T- e) |+ R/ f% P2 ^

% {3 e5 V7 v3 v4 F& q0 k請define何謂「偷拍」?
  v0 q- Z8 [7 G5 `2 q/ {3 A/ Y何謂「走光照」?' S3 w; R! ?. ]2 R* A+ d  F

# H4 x3 `* Q' e8 u4 ]( K2 F) l好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
# m# W; q  j8 m/ _2 t# V% u$ y0 v+ z5 q0 _$ A: ]$ h8 ?
「偷拍」：未經他人同意9 f3 ]6 Y& c; I4 _$ O6 O  w; B' h
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
! y& ^  j7 {- r+ i* c
! j6 C- i- ^2 A* ?1 c3 @要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
, Y, e: F; w9 r
5 S/ k4 t7 [! H7 `但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。4 K- c& b1 t& ?# ^- b2 a* g7 h. b# V

8 O. ~4 W3 {$ V, h至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
" q1 C2 g* b& `" {: B. P/ D# V( ?#7  9 U( j# R9 V' f& D

3 I5 b. f- u/ v5 U請define何謂「偷拍」?
. C1 G( F/ g1 ]何謂...
/ D# n4 b) i. G3 Y; d【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?( n  W% V; C, }4 M* ~: l0 a" v4 k8 M

5 o$ |. X2 D4 K走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
5 n/ V# K# G" L& q$ v2 m  s% s& @5 `+ \2 u我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。2 \8 M9 ?' W& \& v2 N

, u0 A, n1 x2 c& Z8 k- r#1  To 版主及各兄弟$ g8 q  {' E1 p4 d

0 t- h. D3 e: ]其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?3 E  ^( u$ r$ L% m/ m) O

2 p% U5 [7 s' L4 n1 c3 \7 R我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
2 |; m4 y) R  ^2 K
& W6 N3 Y, Q: e, t9 @0 Vhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:) F) V/ P2 q3 Q& [/ _
多謝 vivienna 兄賜教。0 R- U* m2 n- ?, t
我整個POLL...
: o& W, t6 A! j
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。0 C$ M- H2 o3 a: |7 n

* J8 t9 T3 o% M% e) A網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna. z0 e& d% L4 S( x% ~4 D% q
. @, Z; Y3 o/ o$ u( q
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。! l7 z; A7 }" M  Y# A* u
9 O1 K; r+ W( A  t
「#1  To 版主及各兄弟
. X/ ?- O1 M' k) h9 F1 Q其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
; r/ }% v9 |. ~& d我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
9 V3 ]2 M* {, J6 t" Uhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
  t( z' _8 O  r# d; J7 m# d& ?( D( x, ]
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！) U' ~+ G8 l6 T* {
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
# {4 f% s$ O2 d* H; y0 i請define何謂「偷拍」?
! b5 v3 `+ n* v1 B! L) J5 h何謂「走光照」?
" w* J8 V- |9 L2 N* N, b
* S  r% l# o5 `  ]' v, ]  E9 T# h好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
, l- K4 W9 m4 h$ d7 u! [1 U
. K5 g$ o( H, I. J「偷拍」：未經他人同意
0 ^6 w8 q& H% a! B) A4 X+ x「走光照」：露出女性「性器官」
- @* H/ p' L( U, K
0 [& c# k# B: L: o7 l
) y! h* g: M- `( V' i+ M* A
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
, V: f' w" @, N8 c; t% ?2 U咁叫人點選擇?
& \; B! Q/ D  v: j! D7 O/ I- o+ P定係諗住亂咁黎
* _/ I- n' ^! N* Q0 i- x求其開左先算?!!!1 g: p9 j7 p$ s* n; F

1 q8 T$ E, E3 R8 x9 a* [) k& Z2 d, n>>偷拍：未經他人同意
0 O# i9 C1 {: C  q& l: S咁我係香港街道影風景相
- a+ t' s4 [! m+ c! o實會影到人架喎( I$ M$ q8 Q; j6 i/ \0 [
咁唔通逐個問得唔得呀
5 s3 E7 F- f' n3 l3 l5 Y再整張confirmation俾佢地簽咩
6 O7 A; ?  p  b' k& Z7 j就呢個point已經企唔住啦!!!' [" ~1 [( ^& N  N. [6 A- f

6 M: C* S8 l9 c- i% |>>走光照：露出女性性器官4 s& P3 U! m7 }9 W
呢個point仲掂!!!& d- W2 x6 _$ W6 S1 t: V
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
% s/ X/ |8 G$ x- W咁我走去低抄影人條底褲點計?
6 I) p, l3 a+ c/ `我走去影人地個衫領空隙點計?; x. o" z4 p# W; P! z
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?, u$ k+ ^0 c' A! e- L' u
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
6 {7 l" U  {  @( Y8 ]6 V2 P/ i! G# p" }- l
希望d人係做survey之前做下功課
+ ]8 W& l6 L8 ?  o) u1 D% _唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇4 s0 ^+ w. W" b0 E% Z" L1 k3 P
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:* i  A  j. v3 j4 K* g% e
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
! p6 L3 ~9 ^# `% Z& _: Q* xolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖9 ?4 I7 n1 H; X; B( H
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：  K! [; l. a  `0 p7 N8 ~

' p. o  `9 w% f/ \; ^2 K8 a% _; B首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
9 S0 L# ?8 j1 h
' x( i- ^8 T" q* q- _+ U2 T( Y 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：) P( z# b3 X, ~) \1 g9 l
  c% `. X/ c" Z9 o  X2 E
1. 私隱權9 h7 J! I5 y3 b! [: p! i
2. 淫褻及不雅物品管制條例
7 H! K9 u* I3 ?% f, f
8 J: X7 o3 D. Y0 o$ r偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
$ @! C0 z6 t; X走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」$ d3 z% S, f$ Z- `5 Q
8 L0 ]$ T( T, r: p$ J, R/ E/ I4 N! [/ e
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
8 B5 W' W6 K6 L+ \如果我表達不好，在這裡「致謙」。9 C$ d8 O1 G- Z: Z

, k1 A0 L. I* n6 R: ^9 |8 j如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:2 `  j# @2 I- M$ {/ G6 q
To 樂壇渣Fit人（版主）：
+ {+ M# @5 U+ @7 i
" ~6 K& e, ~% c3 R( Z+ H# i首先我...
! n" ~( L4 w" D6 A- M# h& _7 f3 _olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。1 `& u# j: R3 [' B; F" n

" w5 t' Z3 C* g5 A講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
$ m  [2 A( z+ G
% D# k, F# g; n$ n. H6 Y5 a我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！" B+ B  k" [& e& Q' g
" t( k. U$ J' h$ x: O; N) j6 |$ ^/ C- Y
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」' S/ ?( e2 ~5 C: ~# [( j: U* H
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
% x) W3 ^% l6 M0 E0 U2 L, w; N                       ; p% E9 I5 M0 {7 M: t. U
樂壇渣Fit人：6 r) O; b+ T1 f  c; `/ D
「>>偷拍：未經他人同意
2 |9 G  c2 N& `% E. i: L$ ]& a咁我係香港街道影風景相
/ ~8 [7 n2 a# E4 U8 M5 u實會影到人架喎
1 K$ M' z! ?$ F5 _咁唔通逐個問得唔得呀
; i) {( R, |3 j( w- E0 ?3 U再整張confirmation俾佢地簽咩
8 a; l3 D! |1 l  \) I* R7 T就呢個point已經企唔住啦!!! 」( g2 \2 }3 P3 m; j# ?

( T+ f) q, k3 U2 {, r如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
. z, N, h: f, m. j8 E2 }& U  {/ |9 I3 f! R+ b% B% e
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。6 ^% m0 V, w0 N$ X5 R2 O! q" a# y

' i+ a0 Q! i; z8 d8 B& f樂壇渣Fit人：
8 i# r, ]' C; z* ]- s0 |「>>走光照：露出女性性器官
/ P- U5 `" p7 c+ d呢個point仲掂!!!
. j) ^6 r3 z; f7 Z我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!, h, M$ w, t; V
咁我走去低抄影人條底褲點計?- }. v+ N' D9 R% m' h" d
我走去影人地個衫領空隙點計?
% `$ Q  l# O5 k, d# c! z我用紅外線x-ray人地個上身又點計?* Y# j9 d& d8 r7 [# H7 O& W
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」! h: C% |6 F! }6 ?3 R

5 K1 |1 a! v4 `( X! D* U( y影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
- P8 H$ C- T0 w% f3 G% ^0 y  m# {但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
: C6 H& t( X4 a' s9 e% y
; p0 u, L# e, t9 U7 u, x" ~# Y我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。* [( A1 N9 \6 e7 x( P. A! ^' X( o2 \3 P

; B) Z/ t4 o- |$ a: B7 z再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:2 X- v  J; q) k$ [3 Y
不如問另一個問題：
: n5 I  b' F1 m2 P6 R3 J2 ^
# a& [8 q: L. K( E, |! b+ L將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
5 W; Q6 m6 j, t. y. A. d# _. `# G9 u
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0