Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
9 I% h8 h2 R1 E' j; M' e. q  b; z) i/ b1 W' q
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
) [0 L% r8 ]& V8 P不如問另一個問題：
; d. Z( K: E0 J
9 ?+ O7 c( v1 n3 V將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
' x# g: l$ T& W/ a- _

  ~( l8 t: i. ?( N9 e
6 g  D4 ~( w& G無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: ( M, ~; d# l, I( I9 M% y
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:6 J" `- p2 a% G' o
不如問另一個問題：
4 a- X) R/ V# [9 Q# l4 o
% h3 y4 s0 G1 q將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
6 m& T5 {  @( J   O9 `1 S) o- f* B+ I2 {- W( ~
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」5 X1 F: E2 A/ o$ w# x% m* x

# z* L7 e" P8 ]7 z香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 9 a, r$ t6 N. y. s4 K" D' H
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 * r7 O# ^' }$ z
1 Q+ I5 l8 |; w( C3 k7 n* T
第IV部 罪行
" t9 O# j2 [& C, p任何人─$ n' W! }( e6 l
(a) 發布淫褻物品；0 B- y" ?: H4 p# U3 Y' N5 c; I
(b) 管有淫褻物品以供發布；或: r, k) s0 ~: y4 k$ R. o& L/ ?  A
(c) 輸入淫褻物品以供發布，" \% a" `& `% l& w  b
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?7 [% f) m) @; O; ~
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
1 K+ ~4 A# f5 }9 H; ?4 M& N
3 v+ u  |+ b. c* R# o" @請define何謂「偷拍」?1 {5 T+ i2 F" h- ?, m9 w
何謂「走光照」?
6 b. n0 e$ o" V7 D
2 ^- R. h1 H& l0 x1 ^0 Q, [3 x好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
3 |8 H* g4 g# G# C0 |1 i, s  I
5 f6 R2 G/ k+ I「偷拍」：未經他人同意
: B+ n/ D7 E8 B4 l「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？& l' t. d$ F/ Q

. Z8 W7 S6 Q3 l/ K  }8 [要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。2 U# \) [/ ], R, u" m5 d* }
% m/ O& k) q" Q
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
% `! X9 m) J; x% u$ B- z0 D
  b0 |5 S& g; Q* X$ g4 n# c$ Z至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
/ N# f" v- ]4 Y6 r#7  7 D1 j* B9 ^( H
4 x4 O2 c) n# M6 z
請define何謂「偷拍」?
) X1 R2 q- a8 y! Q2 `0 _$ g何謂...
0 c; b6 n9 ]2 C: P
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
1 Z3 n/ p7 v3 W  H( w8 U! b5 k+ e: b2 s* {' f2 z. z
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。* l- s+ [" V% |$ ^- X2 F
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。2 U9 K. f! I1 x

' K; y4 J& S9 X: G$ e6 t#1  To 版主及各兄弟
& ?* w& |  l+ D- f) Z# x
& p* c) L! F* f! K其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
. a+ \6 ]& A- I, b& w8 I# u
! `& D# ^" F; h我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
- G5 m) z0 M* Y! e7 r- c
0 k- _; {9 _" Jhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
- O/ }# z7 C9 z多謝 vivienna 兄賜教。% i7 j3 `# m# Z7 |' A$ |) y
我整個POLL...
* \( y7 b% }3 M& iolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
) C" a4 C& ?" Y+ K
% u' L3 g* i0 S- x; Z1 C% W8 ~& k網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
' x) b. [- A; Q/ q# R" }1 @# e4 a, P+ I( ]) \
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
  h+ Y, {' O# g$ @  `4 j) F5 e6 i$ a* J6 p
「#1  To 版主及各兄弟1 G& z  Y; e0 U
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
" E0 f3 z3 B# Z8 a/ U我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
: I! {  ]* m& X: r$ b+ Xhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
( q8 T9 T: u( K6 j, p7 ~: z
5 b, o! B/ }, N7 L# p7 }我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！3 g8 v' ?5 @* [- C5 S
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
3 c! P9 }* ^( \! C- `4 _$ E請define何謂「偷拍」?
" i5 `$ h! ^- r; T- {何謂「走光照」?
' w6 g5 y4 z3 \! K( I# r& h; r$ k2 L% q  }( o# K# ~* p
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??% C, M0 o$ C/ }, W, p- k& L

6 B% }6 U, ], C& L% q0 C: n「偷拍」：未經他人同意7 d* j1 R: M/ h% G/ `
「走光照」：露出女性「性器官」+ ]% u/ q4 `6 m8 u; k
, y& S% P" o. b. I( G2 e2 i
5 J0 G0 N9 E: m9 X4 g" ]- p$ l
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
2 s$ }: I) A% F6 W0 q- u' T咁叫人點選擇?
: q; Z/ g: z# n2 V4 G- F定係諗住亂咁黎
! ^! Z9 x! n. u: ~" d+ Y3 ~) U8 p求其開左先算?!!!
/ d- g3 n; T; o& j* D# W$ m3 G+ t( c
7 B6 \+ o- Q) K. z5 M$ v8 T" F2 x6 p>>偷拍：未經他人同意8 b9 v7 s6 `4 ^1 Y
咁我係香港街道影風景相
6 L  ~4 L$ o; h實會影到人架喎
' M+ d5 I/ u: F3 C1 @- V* U咁唔通逐個問得唔得呀
0 x& z$ I6 O2 o) @' ^! p) ]再整張confirmation俾佢地簽咩
1 M1 I2 k: X- _6 T8 C' l就呢個point已經企唔住啦!!!
. M, c- C4 {! P: b' }. X6 D2 k( H
>>走光照：露出女性性器官
# @$ W; r: o1 k- P& X% n; j$ B3 T9 n呢個point仲掂!!!5 R4 h1 P% w7 u: H; h
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!0 e0 s# a( ~: [
咁我走去低抄影人條底褲點計?
! o) }8 X1 \" _8 b我走去影人地個衫領空隙點計?# T( I' C& J! [  `* V6 V+ _
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?( p. k" b: X/ v. X  a. Y$ _& Y5 e
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!5 S' d1 v2 T: `+ y" ~) ]5 K3 D

/ N6 K9 c0 z+ Z) n8 ?9 s: S希望d人係做survey之前做下功課
+ K* M7 ]+ b6 c  z7 G5 s; @唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇1 ?. H; [" J1 R5 m( W
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:, @  z- }2 e( F; |- {# Y  T5 o
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
: t9 o+ ?. w- B4 T) C8 a# bolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
( f- r8 ?% j, @4 s( N( ^有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：/ Z; q9 e/ M7 p
+ r3 ]! ~2 e# x3 v
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？0 ~. N; P' r& B$ l2 R! S, t
- @6 j  @  u" X# I( P
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
9 X2 q& u3 E1 y# N( W+ N7 L3 I6 t' W$ T* a5 P. n% ?
1. 私隱權0 v# ^. ^, R. B3 @9 t& b7 Z! f
2. 淫褻及不雅物品管制條例
- U# d& I, L8 h; N0 ]2 J# D% {7 X9 Q
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」4 V: x) e- |* }% n
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」) \3 @7 b! `& D8 j, b6 d4 V* f
+ n. D6 w! v( K& ]6 n9 n, N; I3 G
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。+ R5 F& E# k$ Q  m
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
4 u( h+ ], J' ^* A. z2 H0 ]: L
# W6 a' t) M) u' X. n- H  l* _4 F如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:4 J3 F* {3 {) B& E' t
To 樂壇渣Fit人（版主）：
* q4 K7 }' Z) F- Z. R8 d& f0 L
; c+ g' |$ Q0 {, K( `首先我...
$ N/ ?8 N$ [+ Q6 C4 P0 u3 Bolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
9 R! K; |8 ?  K
! q* [4 F4 p3 I& Q# f5 _3 ^講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna) U; a* ^6 V9 t& n9 A

# y* w) y: D" C' F我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！/ H+ ^9 ]; Z# f1 W' p6 s

$ z% h* s4 L# N  ?條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」" }8 |3 T/ f, u4 O( S% _) i1 b
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。: x+ C" R2 P/ I2 w( E+ n- K4 E
                       
3 K8 H3 E0 k3 g0 o樂壇渣Fit人：. x  r3 H2 q9 x1 e. A0 h& x3 p
「>>偷拍：未經他人同意
, B* c) n; C& q咁我係香港街道影風景相* C9 Y6 _" g$ w3 @. i/ Y1 P
實會影到人架喎3 B* i0 i/ w8 z: y5 B0 Q% f" C  w
咁唔通逐個問得唔得呀
' t3 ?, B) j) f6 \再整張confirmation俾佢地簽咩
, r  X5 T( L6 v3 l7 t. t就呢個point已經企唔住啦!!! 」" F% L; T' J% z
0 v+ n; k! o0 D8 a. N5 o! u6 H
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。5 l3 W* Z% A3 C$ J4 p" @, |4 I
* D- }' t2 p5 X  ]
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
/ t  Z' J" o# L2 A( ]7 v( p1 B- f  X9 A% P
樂壇渣Fit人：& r6 F* k; p3 L6 V. i' y/ e
「>>走光照：露出女性性器官- {7 k8 H- e' X+ Z
呢個point仲掂!!!; w1 n+ A* _' J) O% W" @9 v" A8 u
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!3 `0 X6 ?% m/ x/ W
咁我走去低抄影人條底褲點計?
& w- Q# _4 E+ ~( z我走去影人地個衫領空隙點計?
  s& N  g+ H+ |) j- v7 p- y& [- x我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
1 B# w6 r0 e3 u: p0 d再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
( T: n% g9 U( `+ a* U$ T* w' J& x: u4 j% Z& n& ~' o
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。6 _+ \* M7 r( v, P* `4 V
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
" K9 y( ]  f5 M! i1 j2 \& m4 ?" Y1 [- ?9 Y
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
; V8 b; o$ ]- O9 r, l8 J$ U2 S' H, V+ g  [% M
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:: G5 j7 c9 k, F; I
不如問另一個問題：
2 T% N' p$ A7 R3 r& D- K% J. H
) i; g6 Z* ?: U: h5 U" `) K2 m5 _將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
" P7 B! z1 y0 N係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0