Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：3 m. y  k. ^4 v0 l
  p  L* f; P! u. s+ _; h0 @/ q
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
* @5 R3 M7 u0 f' o' n不如問另一個問題：  q/ S/ m$ w, F8 n3 o# e

8 O- x6 w6 D! h' ]$ f將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
3 P7 _8 ?! J4 D) r$ g

! c' Z* w( s, h* G! h1 m2 [0 ]; z' h  @) p' f
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: ' Q$ o" a6 Q/ m3 v" b* y: _4 p) p. ~
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
% t# h& r0 }( ^7 P* y9 m不如問另一個問題：0 {) k! D5 @5 b7 M0 H

% b2 @0 ~" [% S/ M將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  ) g, o+ h4 W4 L5 E/ i" O
& C) n: r) R6 j! z
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
+ k; I) j" u# U3 R: E" q4 ^) o$ ~( c$ \) X$ `
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： : o, J" M+ x3 n) Z6 X
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 8 h: K  V: S+ u8 v% ^) j
1 s. a/ S- F& ^% N  Z
第IV部 罪行5 V: g2 z: r9 U/ k  @0 [8 n
任何人─
& `0 `$ p. N: q- ~(a) 發布淫褻物品；
* a$ L. t! Z, f% h& j(b) 管有淫褻物品以供發布；或' p' [1 ]+ p, Q5 z
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
6 U' S' P% k6 t; K9 i+ w7 P$ s不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?0 \/ a. F/ y' J# [3 O* @
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
- {2 Z$ F, X1 i7 m, ~0 R+ ~1 b& m' ?0 `$ [9 E1 V8 C6 R
請define何謂「偷拍」?% `0 g* U- e* d1 o- ]: \
何謂「走光照」?
& L, |; `4 G2 Q, b
' S( b- o0 r2 F$ L  Y) A8 M0 a9 ?好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
4 |0 Q6 t+ y$ a3 {
% |" F% U: M$ d8 q* H: q「偷拍」：未經他人同意
8 m9 L7 D; ]; d/ r3 n「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
7 b% }; k9 B. K4 {) a/ G
$ O4 j  Z" N6 [7 k) T要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。) X1 O" O/ Y4 y3 y- o2 d( _  P
* o$ ?& A( r, w* n/ }% w0 A5 [
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。: H3 h; N" G# e7 e
: o& b9 u8 z* w$ C
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:, T* z0 y$ P% n( ?" M) f9 F
#7  
2 \- n4 b3 x& h( B% {# D4 D) p
- ^+ i  S, W# P& \$ d  \$ |2 q請define何謂「偷拍」?
! t8 Q7 o' a* i  r5 _& u2 u何謂...
  A8 ~% `+ d5 N; I& e; j! i
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
5 X5 S! ]" d/ w* a" k8 n. I7 N; l& g2 j
, `  L) \9 l4 w  E& I走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
2 u  b+ S/ d: Q% x我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
  s7 I9 h( M9 x* I* N% L! o
# ?4 _* d0 [8 r: O2 p$ c% {#1  To 版主及各兄弟, f+ I( k. ]) E
& D1 V5 L0 y8 B( M( d, O
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
6 Q: {- j; ^$ w" ]/ g7 [) e# f$ h4 {8 y  E
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
+ d, I- P- }/ |% `# M+ r
, @& X( M3 \2 x" h+ Ohttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
. s; \, ^0 y8 i; W多謝 vivienna 兄賜教。9 ^. z9 j) H8 X8 x6 o
我整個POLL...
0 w$ v8 J. K+ M4 }0 Z3 z( }; f) {
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
$ r/ |% Y* \0 D
7 D- j" w' F( T3 x網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
& ?3 t4 J: R' o0 P" ~8 p+ k
, K5 L/ {5 ?& x* p1 `+ u3 O( Q' R$ w可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
1 f% p$ P0 t% e6 j1 C
) P/ a1 o8 x9 \, }2 s+ L「#1  To 版主及各兄弟3 `$ H( E( }" V  {
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?  X, i. Q$ B9 F% t/ J( ^
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?% l% d  H" Z0 N
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」& ~, O7 C/ V8 Q" e+ L% R2 i( P- s
* [! E! @8 i5 _7 D: Q: ?8 z
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！! l/ t) J2 m# P
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:) g2 y9 e0 t  N$ E5 {* [/ p
請define何謂「偷拍」?9 O' G" G. _6 Z- t5 b
何謂「走光照」?9 b! B4 x/ [6 ?' Q
$ W4 d) O( ]7 y. w8 ~
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??" b% u5 O, H! K. K- ?
% {: r; }4 ]( K
「偷拍」：未經他人同意4 g; S2 l7 H1 u  t' B2 _3 S2 S8 Y
「走光照」：露出女性「性器官」
* m5 B' H; ^5 m1 \# ^" x! `
- W: F+ {3 L$ X, {) y0 u/ }1 s

, U# o' o" e; |8 b; m! o; w8 \您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼5 C  X: [" `3 m8 i8 C$ C
咁叫人點選擇?& F% R! ]; k0 y4 p" Y
定係諗住亂咁黎1 m1 m6 k; U$ C
求其開左先算?!!!0 X+ Z# [) R7 g1 D! U' j5 ?" `

+ H: d) T6 x* R% j& e, G>>偷拍：未經他人同意
! y& Q' B, D$ m咁我係香港街道影風景相
3 ]; B, s* e. R4 n; E實會影到人架喎
$ K1 k. @2 h6 a; |$ O2 p咁唔通逐個問得唔得呀  @6 ~- G1 `* z: o+ ?% H  V
再整張confirmation俾佢地簽咩, `# s3 g; F+ F- X2 L2 e9 b
就呢個point已經企唔住啦!!!
2 u! ?7 @1 L# C) z( t4 p5 f# d( G. U" ^7 t* l) f0 d# D
>>走光照：露出女性性器官
  Y5 v! T; P4 n: ]% ^呢個point仲掂!!!
7 K, {9 K+ `$ A, L( Q我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
- g$ q% H4 R3 o: U" b% m咁我走去低抄影人條底褲點計?# m& x# W3 P2 ~, ]- b( }  ]
我走去影人地個衫領空隙點計?
5 K9 _8 o5 q  k' w我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
6 s/ @% [8 t/ B; _: m: h# S再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
+ `" |. n) x- E* ]/ `5 J
6 s! p$ O3 y' _/ [希望d人係做survey之前做下功課% d% z: V+ e' n& P1 w7 C
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇8 [; u  K+ V2 x
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
# c4 y. S% J+ I9 E8 c不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
0 I5 X" v$ k3 G  w9 ]) A/ q# g
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
6 v! f5 _1 _3 @0 Z有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：+ m' @& a* l5 _- Z! b- u

' N% _: L5 T1 S# _4 A; k$ O0 K首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
2 W( j- `+ k* @" v+ h7 |. T  v% F# N1 S! \) ~" ]0 o. U& R
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
# V8 |% j! y( F: G- h- V5 M; n. c$ s
1. 私隱權
( h. h2 Q7 k6 N; w) Z4 S6 ?( `2. 淫褻及不雅物品管制條例6 t1 f3 p# p* g( C- U
" w* C/ v! J& ]& u  }9 T
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」8 |7 d' `3 |; T: S6 o
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
# O5 ]  j, Q; ]9 g+ |0 p2 J* P; O( I1 F8 E0 I: D7 }
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
) U  \/ [4 l$ ~  {" B  {如果我表達不好，在這裡「致謙」。
( e0 o8 T& C8 Y8 ~
, i* Z# j, c- a9 }7 \4 u如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
, i9 Y1 U+ f9 B' M/ v) tTo 樂壇渣Fit人（版主）：& Q9 s+ m$ t7 f& i9 }: @
3 I8 o+ W8 [& v4 @& }
首先我...
( H' A% |( ]& P! p( Qolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。# v6 U  n6 V+ \) s4 y: q

: k( a% P1 T3 k6 }& O講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
# W! |! B% j, C' j- ]
) O$ Y. s  _7 D4 ^/ V; [" |我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！3 O& b$ @) J" V4 O. T# P
1 k; B. E5 T) _, o( P; N2 T
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
) l- U7 v; E' s. O. I* g重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。3 V4 s; g0 }% S+ a6 X) M/ W/ R
                       
" |( S" n* Z3 e2 _1 W, ]樂壇渣Fit人：$ l0 h0 K. v* m7 ^2 `2 Q+ n0 \) [
「>>偷拍：未經他人同意
, a1 b( R9 [9 y2 Q. N1 g咁我係香港街道影風景相
  i; f) d/ V' z/ r! Y( J實會影到人架喎& L- Q" n6 \/ b& u7 E+ y1 R( \4 D
咁唔通逐個問得唔得呀
3 @# ]& G" q; g5 D& P! M/ X再整張confirmation俾佢地簽咩
, y5 x$ u; v2 N: {$ E就呢個point已經企唔住啦!!! 」# v# \6 G& ~6 A- v5 h
4 t8 _2 G- c9 P6 f
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。4 S+ K0 R! X* C* ~0 x) N

& M8 x" _( B0 {第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
3 O8 t: w* N! x# n' B/ e5 w4 P3 v6 Y4 s% h  A9 }: Q
樂壇渣Fit人：( H# B  h: {# i3 _
「>>走光照：露出女性性器官
& \, c! j# D! H) T' Y呢個point仲掂!!!, b" g4 ^: @6 x2 s2 D5 G5 h
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
, e5 {( V5 f% I8 D4 ~咁我走去低抄影人條底褲點計?
& v! T- Z6 v/ b, w我走去影人地個衫領空隙點計?
* O: h5 K2 j. i  d我用紅外線x-ray人地個上身又點計?* Z9 p8 d' u, N8 g* g* I
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」( X1 F# t$ S# _- D

7 J" S! f2 [$ d1 h* Z: R影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。) l& b( G6 I6 _' [+ o
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。+ A$ G7 W% s, w# O8 {4 k

4 x3 d, Q. o( {# ^/ W+ M! a我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。# R% [# p  ^3 R$ j% L7 H8 |) q" y1 ?
& O& \, W' u6 L) M1 H- o' G! {
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
. O* K6 P+ g$ t: Y; o4 L) O+ |不如問另一個問題：
! J" h0 z: S3 X& J6 q8 y; B/ n% ~7 s; ?: Z
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
9 E- e( t5 f( H) J5 R+ ?
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0