Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：( f8 H) Y  J' W- J8 U

( H: c" r1 K7 `6 m& L3 K5 o將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
1 S4 X! X( m3 w7 A7 c- Y3 I% R不如問另一個問題：1 o5 s* t' a+ E

6 ^& V* k: _2 q7 U8 @將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
. N6 }# p- u; f6 W+ O
5 e* V9 g% e! j* j* f

# k& X. M! t7 Y, B7 H無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: 3 o: L  G6 v% W6 ?7 u
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:& i& }3 o3 J' X; i3 B! U8 T
不如問另一個問題：
: T& e3 I: \8 I
* \( ?7 c* o2 H% k& P" T/ D將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
' [2 Q+ \% ^7 `/ J# G+ R! X1 l . _  N6 _5 ]( V2 S. f/ _' d& r
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
/ l* }- j8 h# s8 l* M4 j- Q
/ V& o, ^5 Y/ R( b( E( I香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
! ?- x# e8 A1 s6 v21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 ! A+ U; Z# q; k: L- }5 ?; a! Z
  v1 ^, Q- I8 w
第IV部 罪行
0 [. f& v: }; L任何人─" [/ G/ C( g" N" o
(a) 發布淫褻物品；
2 c, t' P* f6 U) s: h7 U(b) 管有淫褻物品以供發布；或/ I. x  _* ]6 k, }: A5 F
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
1 ^8 W4 o! ]* |, F0 d不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
# E7 S7 @" S0 c. B- U8 o3 B' h何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
) i% p& y" h! |5 |0 K" }7 z7 H5 `3 l9 @
請define何謂「偷拍」?
! I; ^3 U$ A- b) j* u  [- |2 v何謂「走光照」?
. J2 Y5 Q/ P% K/ e0 V; \
$ ^* r9 B" i; X. r& |- S+ c好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??  H" k7 {; |! J- i; T: l7 x

5 [- T8 @& D( e% b' `, r「偷拍」：未經他人同意6 ]) T$ [" r; g$ y; |: h2 v' q
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
8 n" o% F8 l6 c0 h2 f% z3 o+ W& S
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
- f  a0 w! b& F4 j, S
! u+ e# _% L: k# t4 F但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
. W; G; Z+ B# z6 J5 }
0 x7 W2 b" g- x3 X7 }" o至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
4 z/ h" [, G! P6 M& D, L1 z. x#7  0 _9 B1 ^4 ?, h! X
9 F, @; P- C& O4 e# p9 F
請define何謂「偷拍」?
. l) x5 r- N" A何謂...
; ^: [4 N' ~6 s
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
' o1 l' |* n: M* w. S1 E" X
; l- G' i# B8 U9 P, r走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
. [' y7 n5 l. l我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。* V" @4 L3 i4 ]4 E5 k
* Y6 p) C% \' J: o# P/ F
#1  To 版主及各兄弟
8 a6 n" w+ N7 ^
! K% y- k8 C" |2 q其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?. k+ s0 A3 x5 g- C8 g3 H1 B

' p5 k% V( J( S我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?) x8 K0 d, e+ h+ u
" e* D8 Y( Q* o: P8 ~! E/ t
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:' e3 C" w; E% q% d- s: \4 K$ T( T, |
多謝 vivienna 兄賜教。$ s  W1 }6 G2 u
我整個POLL...
8 u$ Y' I$ e2 d/ ~$ ]
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
( S% A4 n9 u. M/ ?
6 j' t: \" P8 Q% j' u! s, f9 J' A網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna+ D8 l1 L, O$ t/ D9 m
; Z- ]7 ]6 ~: ^3 C5 c8 b% U7 e
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
) s" q# a* K: I4 z# `5 B+ n. u
+ ^4 j* w3 y) w0 B「#1  To 版主及各兄弟, c  z4 B; i, l2 p8 n  c7 ~3 l6 `
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
4 N1 i; A! Y. a( l# `' G  W3 K我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
+ J5 a) Q1 k1 s2 chttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
2 G1 P8 |/ P# K' J
; R% _# ]; L- a* W) C1 ~/ _我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
2 y9 I7 u  Z% G3 b) I, C6 c  o不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:/ C  M; `+ y1 e  K% c
請define何謂「偷拍」?
3 U2 Z" s% q9 ^: H何謂「走光照」?
+ P  V, K( B0 P# N
# _8 c% n& L) Q) f好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??) W/ }" E/ i- ~* B
  B5 @, s0 m) ?# u$ C' c( ]
「偷拍」：未經他人同意9 ]5 Q. Z: |) C4 o6 B8 _
「走光照」：露出女性「性器官」% q( R+ A" t- _
0 m/ Y3 W# i2 q) K
& e8 m- A5 I+ V- ?
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
, K( A; E- s% _4 |  Q# `9 M, [) e2 T咁叫人點選擇?9 A* Y. u- g" n, d
定係諗住亂咁黎4 v& P7 c: \% E" B
求其開左先算?!!!
: F# v/ B& V4 m+ `- q9 Y+ @: \8 v- C" f5 `0 h
>>偷拍：未經他人同意
$ X' F  J6 F! I! d咁我係香港街道影風景相4 D, g1 ]% d$ v9 f
實會影到人架喎+ h  M- y+ H9 |% p# ^; C; m0 H
咁唔通逐個問得唔得呀9 i9 \7 T$ c* c( U8 A$ r" b
再整張confirmation俾佢地簽咩  y0 V3 e! A8 G$ \
就呢個point已經企唔住啦!!!: o8 v! h( r) s3 T$ q! ]/ |4 i
, q5 ~5 Y4 S! G! L; x& Q. _( X
>>走光照：露出女性性器官$ U  L8 f2 b% R4 O
呢個point仲掂!!!
) M5 v5 B# |6 J2 F9 M+ W我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
7 l# ^$ Q- s: h2 `: t. {咁我走去低抄影人條底褲點計?
: y' i+ ~& t3 |我走去影人地個衫領空隙點計?: f% w4 W# d+ U) O! X
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
/ y3 ^& {. @3 f: ?2 b再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!$ y( P- E( d( ^# \3 X5 b
! y3 ]$ r5 B  D  o- n' i( ^/ K
希望d人係做survey之前做下功課1 i9 y& I& G* @- p
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
+ N5 M6 Q1 C/ n0 P. s" g令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
$ W3 @$ {7 F; ]5 D5 x( L不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
: l( X! t' }) m* V( O; O9 O
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
, v: \) F4 F. ]+ [: P. d2 B有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
9 U  z2 k/ y- d: D/ q1 w! p4 L+ o, V. _& }
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
8 w8 T# d& J( D% ]( W- T  U, m$ G/ i% i, S( T6 g& ?
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：1 q" p0 o1 ~2 {7 A
$ l. e. j# N0 _* [. R/ \- r* N
1. 私隱權
, n! O  J8 s0 Z0 t4 h8 u2. 淫褻及不雅物品管制條例. ^' ]5 t5 N. {* s8 b

; G6 A* ?& H- e  m; C- f4 p偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」$ Z- V# W9 _$ K5 l% F0 u8 j
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」% J! K2 t; J# A* l- m* s
+ W7 B: s6 d! B8 n/ ^9 y% Y) E( K5 j
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
+ G5 E& h" ^- }9 O$ ]7 P如果我表達不好，在這裡「致謙」。0 m: Y; d" c& z9 z7 N" _

& I  }  g# L+ W* m" h& Q& l- Y如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:3 R+ [# @' v, G
To 樂壇渣Fit人（版主）：) z+ g) c0 U/ e
& A7 J7 Z$ o$ |# Y( u9 S
首先我...
; I- ]1 I9 I! ]& t+ V
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。* L  f0 h# ?# T8 {  m8 N2 Y4 n
3 U1 t# c8 E/ l+ R( a- `3 v1 x; z
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna2 S  W! x7 v6 e& ^8 s

) A; N. S9 F/ o; {) e我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
2 ~) H# P. a0 c: G# m
! F* h$ |- D( t: l+ S' H1 S- N5 t條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」! l( z  Z7 b& s( `
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
* O3 ~! V. F! H* w                       & X2 _: N" ?& c; }5 b3 H
樂壇渣Fit人：3 u; c- M3 {$ ~: J
「>>偷拍：未經他人同意3 K5 B- z* V$ {4 Z: u  Y5 B  p# B
咁我係香港街道影風景相
. ?/ y4 q  }3 T' t! `實會影到人架喎
. K/ b" S2 ]7 S% Z. j  W- e咁唔通逐個問得唔得呀# r4 I- W% C2 N
再整張confirmation俾佢地簽咩
& W! P3 l" C2 u( E就呢個point已經企唔住啦!!! 」% W0 C* P" j2 y9 @3 n& r
; ^  h2 o; f! p' r. p6 C( p
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
5 v' Q  l( c0 @! n8 N2 P
% E, s' {' ~9 M$ [第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。/ S( x4 l  C1 s1 l- v. ~+ |
3 q2 c, R) g" U. m
樂壇渣Fit人：
6 W9 \6 s+ R1 K/ D「>>走光照：露出女性性器官$ T3 {& Z' t! z6 P* q
呢個point仲掂!!!# Q5 ?9 o7 I4 r- {0 T
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!% }9 h( X; f8 q  B
咁我走去低抄影人條底褲點計?8 L* k! t9 N. _' |  I: e. l
我走去影人地個衫領空隙點計?
( l) f. p5 T9 H! j9 V, d+ x% d我用紅外線x-ray人地個上身又點計?1 \( v. c: s4 m1 a# \
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
& A& f+ q' {. x* i& c
. ?0 I. I# W8 _) I+ M' l, E影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。1 p4 q, k/ G) A8 q% {* w; A: k
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
4 f. i" C7 C( }" U/ r& ^" C
- F+ }$ v! {2 B' c9 [我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
* ~* e( m* z' d  j: U0 u, D* ?' H% j; \3 |. R$ R8 {
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:& t8 O' j; _2 u( Y: n2 ^, C- G
不如問另一個問題：5 h3 ?- J8 s: y- E# f7 S3 U# z( B

5 i- W( |; [7 |/ K# B4 S0 a將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
5 V7 a# A, Q' }, Y' H' Q7 y4 U
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0