Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
9 s; S5 _9 ~1 o: ^* w; z  x$ q+ X0 T( V4 Y
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:2 y  o. r- O# b, |' a' {5 {, d& I
不如問另一個問題：1 ?7 o1 y+ w# ?, s

" ~2 l+ L% M; l將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
8 {3 k$ f* b! K6 E8 |" b" {# Y% M- h( J. Q

/ r* U. d2 Q, q" ~無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
/ v( |# D6 _1 e. J. }: ?Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:0 ~: Z/ h4 {; c$ q
不如問另一個問題：  p% Z7 w/ k7 y, \# \

! e4 z1 v7 |  p  d0 O" z3 Q將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
  w8 g# S! j! m- o) k: y
- P6 H" Q3 }) M: y  V% f「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
' ~0 W2 \8 F8 F7 j# T2 i3 _5 N8 C$ |- J  x/ U' r* E: C0 C
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 3 M' W% k9 d7 @: h: q
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
$ b1 M, b+ d# {' M% \- j  G2 n% [; M
. {7 f3 b. u5 o: A第IV部 罪行, E* ^5 {; N/ n, ]
任何人─  C# F* s3 N' d
(a) 發布淫褻物品；3 w" b5 K# o* k
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
7 n9 t6 v" b0 T8 Z& n# O(c) 輸入淫褻物品以供發布，6 [! c5 j& a" ^& r6 A1 F, Z
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?$ o' \, y8 h* q" T
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  + t# ~1 }0 ]9 z. y4 J7 Y3 }8 M
0 M* {( N/ W. @' ?+ v2 Y  s
請define何謂「偷拍」?
# f1 A  h3 f( |, \何謂「走光照」?
0 \5 n$ @) ?6 q! y0 N, N
5 t. I2 H0 |) Z& S  }5 _1 |- w  }好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??2 W- T) _! ]. E

# R# r* p. E1 g, D1 Q6 b. S" X$ S「偷拍」：未經他人同意/ S. r/ u1 J) Z
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？/ m- L$ d2 T) v% Z. H  J$ o

/ p2 u0 ]. g5 |: R2 G* u2 W要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。5 Z  c+ H5 H2 K+ X, f2 M* [) L* u4 f

  M. Y9 Y% n1 w  r# e  B- i但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。& K4 h( }2 r# D$ ?
; S, T1 {9 D& N8 p
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:* [: _8 L* m  m( [& P5 u- U
#7  
6 `- K' `5 C- v
; S, P; G. G' x0 Y; `請define何謂「偷拍」?
! j0 g  W& }  `& A0 Z' l  o7 \% a何謂...
8 F$ d9 R  j% \3 ?
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
( h9 M5 J$ t4 S1 g6 ?/ Q- z/ U- W" k5 I7 V4 v  ]0 |5 h2 c# A* p
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
/ v# l& @7 n9 }* v* O( M" ~我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。9 v8 f0 ?3 `/ C6 [. Y
; g3 d* y0 ^( w+ `+ W: q
#1  To 版主及各兄弟
! ]7 i& |4 O: K: h/ k0 c0 w+ w3 c1 j
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
. e# i! b6 E3 W0 Q) B6 I
& ~9 Y( L4 I  _# e3 {我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
/ F" y  v3 ~, h/ ?* ^  n8 {. T- ?3 R$ a' b. [6 p
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
# Q- C! A* m! Z& Z. L  e多謝 vivienna 兄賜教。! T, ]: I1 o; l8 I
我整個POLL...
7 K: v8 Z. [' [1 w$ g
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。% |) q& J" W0 x  t- v
; k6 t3 _0 z1 L
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
. |# G% W( V0 \3 [# \8 R% T. H, g6 O% _9 H
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。" m) ]2 O2 U7 F& W# p& [/ U
. w' l( U2 @) ]( j) M
「#1  To 版主及各兄弟
2 Z" y3 }) Y1 O其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
& b8 b' H! p+ j6 e' E我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
2 o/ @+ z- c. L  e* N; p' mhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
0 y) t) }, t( q3 F4 g9 Y% n' \- O" y5 l; G0 S
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
1 W; V! P& s+ X$ T" M不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:) d9 y' k. J( o# W7 C( m
請define何謂「偷拍」?3 p6 h' _7 x2 A: k; H
何謂「走光照」?- z: j5 G% M8 }% x# |. z1 p

7 k! j5 H# |2 R7 s) v$ i" `) k好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
. }5 F' a: ]5 f% q$ o; d+ P
2 S5 ]0 ]/ A, i, d' A「偷拍」：未經他人同意
; U: f, v$ m( v「走光照」：露出女性「性器官」
9 k- w1 [5 R9 U
+ q# W* S/ A9 X
% O! \" ?  b: u& R3 L; o# Z您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
) v* B8 D) f: z) R2 m* d咁叫人點選擇?+ a6 H1 N! W6 ]* ?( u! x- ^
定係諗住亂咁黎% s0 F' {, n5 d% C4 Q. ?
求其開左先算?!!!6 r4 _  ]' F  N6 n- P4 S; g  d

5 m0 c4 |; V+ N3 }3 h( i" @5 v>>偷拍：未經他人同意3 X$ M0 l) T5 W
咁我係香港街道影風景相+ I( i" n% o7 g4 j( q* u4 B# N# l% T( y5 x
實會影到人架喎
% O' L/ R* }4 X咁唔通逐個問得唔得呀
5 z: R8 K# M0 ^! M; R8 K1 N再整張confirmation俾佢地簽咩
* M. m! i+ x; o. N& y1 b" Q7 Z/ F就呢個point已經企唔住啦!!!
  P* V5 L5 i5 e" U+ g; C0 D* S; e# L) ~; w$ |0 s5 b7 q4 b
>>走光照：露出女性性器官
3 a1 d6 Q. ?# L呢個point仲掂!!!
" }. b! y1 c7 i* |' a* p* n/ v7 x我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
$ o# Q! C2 S3 D咁我走去低抄影人條底褲點計?8 ?9 j6 I3 @* M' A3 W5 s0 `, [
我走去影人地個衫領空隙點計?" E6 }: E  z' P# t& V# F) c/ D/ \+ e
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
& M# ]4 c& j' e* U' h8 z4 I再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
1 f8 m2 {/ i0 `. g
- h. N, L" C' `8 I希望d人係做survey之前做下功課6 h/ Q) [0 M) I* V. V# t+ p7 ?) H
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
6 d  d3 J3 n2 T令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
7 R7 D+ q! y# A! ]不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
- W; @9 t, y  W5 D+ x9 W2 m" H. I/ t
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
+ }& `; {2 {/ @5 z$ @' u! E9 j有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：( m. s# D9 A3 q' [

( \/ ], c* R6 _首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？. ^5 V0 V0 f3 Q4 h4 _. L8 G
8 m) W  E' S+ G. _% i& X' K9 s
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
" Y/ Q1 Q2 s; ]- W2 Q- A* N5 u! V; \1 `0 ^
1. 私隱權
, k9 M4 Q& V! i! j. D+ ]2. 淫褻及不雅物品管制條例+ I3 |$ o% r2 d

' X3 B( n8 U- a" p$ O( p! \9 b, Q偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
# ?/ ?& U* h' ^8 a走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
; t6 x2 _1 l( l( ]$ @0 |* T' x
# Z0 {6 I0 A' R3 L/ i+ o  v我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。* z6 o% K3 u5 N3 u2 a0 V
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
0 R9 ^9 Z" x* j, A" v0 \! \5 n
$ j- @) B3 q  l4 l% c  V; R4 L如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:( _, u" T, z& S
To 樂壇渣Fit人（版主）：7 _- L( {/ U4 D

( [7 D! ^0 k; G$ f首先我...
; ]0 M) h& @9 b' \; a4 n) ~( {3 Kolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
- ?+ s7 f9 E  B+ o2 y; w
& u) `, t  k4 m講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
2 P1 C" @$ h$ D) ^
1 l- H( P$ ?, a' S6 v/ M我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！! k/ }* \9 D' f& A0 g7 N; R% A
' A2 m0 B' l" q% L$ k
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」+ N) ]* F- B' }2 G( E; N
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。5 U% w. J# @6 l  v6 u, l4 H
                       ' F1 t: ]9 D, }9 O
樂壇渣Fit人：
; P. r8 Z3 h: U) b# D; g「>>偷拍：未經他人同意& v6 l  b) |  \/ k
咁我係香港街道影風景相
7 }2 s7 `% i5 q, @6 }$ W+ r實會影到人架喎; i/ [, ~, g/ |6 Y  }, g
咁唔通逐個問得唔得呀! ?5 L. t# p7 B( U+ X$ @* t
再整張confirmation俾佢地簽咩
- W1 a1 ~/ X  c9 k/ ]+ L! v就呢個point已經企唔住啦!!! 」
$ N% B) b% ]; b4 f: }* l' ?+ b* b2 t% ~; R
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
6 L$ g( H" Q( d1 C% n
6 ^  S2 `  I) }8 i第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。1 v: _& Y. x- b. l3 @
2 h, d. e& a& V6 Y
樂壇渣Fit人：( E3 @+ ^& g' E3 t
「>>走光照：露出女性性器官0 L9 k# ^6 |: `9 @6 N. U
呢個point仲掂!!!' U. f! `* B5 E# K+ }. {! T  G/ e
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!5 L, Q4 t  r- x# i
咁我走去低抄影人條底褲點計?/ f- r+ V- m( w  v
我走去影人地個衫領空隙點計?
. x  F' M" C0 f- {3 @' J: X我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
+ r1 }& S7 K  K  u3 I9 D再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
, O9 Y7 k# U& {9 m6 ^
- B# ~; s% X, E  }: ^( l影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
3 |  Q4 H3 l' d  ]但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。- k) M. `1 [  t: ]/ T; e5 F
9 p, q) s  d6 I' w- D% F: x
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。4 B8 r6 ]6 T' u, [& d. E
% r6 b9 W( o! n# r: V
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:/ k8 x9 U" ~; Y: l2 L1 t* R( g
不如問另一個問題：; V2 e, E, e8 }

0 d! u" I6 N% A4 \$ q5 I" f( R將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
+ r# S+ |6 |: M9 Y5 E; \+ d/ `係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0