Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
' a: @+ J7 O" C3 B) {0 `# A, p! C* A# P  L5 D
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
; X: f6 B" ?& l+ N2 \5 C& Z不如問另一個問題：
+ o0 W1 o+ B$ c0 \5 W5 ]
- t$ H; K4 b1 \, C4 ~2 U將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
  E, B# m$ d. t7 d
1 m2 h  a( Z. \3 }0 H
; P  t+ Q% X( b* U) s" `' n
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
" `+ z$ T1 s. c2 QOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:# X9 h6 u. i. X( Y9 }: }% `5 Z# `
不如問另一個問題：
' W$ B# ~/ G/ }: X8 y6 ^. @" U2 x& r0 m, u3 U$ ]/ w1 t
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
- M1 Y5 C5 }  z/ i$ m; ^/ A) u
9 R! }. e! z  k; Z! Y+ Q「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」7 f6 A" F8 L1 O9 h4 O- I  A" |
$ L/ n, t# M- J' W
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
0 A. j0 d9 N, k& n# G3 k2 H21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
8 a& z& H3 ?8 j' I9 _6 p3 Y( Z7 f$ S/ N& X3 k& y. a" n/ Z
第IV部 罪行* M: B1 c6 U) D8 w. f9 L4 P
任何人─
6 c7 x4 \! c1 E1 i! o(a) 發布淫褻物品；
9 }* V/ I0 w* _7 p0 m+ u$ y  C(b) 管有淫褻物品以供發布；或
8 B) ^# T- u7 I+ b( ~3 g) A(c) 輸入淫褻物品以供發布，5 j; D, U) Q. t+ N% D. B6 {% i
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?  r1 N7 m' m0 @* I; R* j6 y; Q
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
. V5 z/ M$ L, q2 s5 I; X, `# |1 m5 Z. m2 u
請define何謂「偷拍」?
* w6 M' E5 c6 M何謂「走光照」?
, v5 Y( r, {" M  t
1 @* L% H% e9 u' Y/ d& x好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
$ v2 u* Z( X$ v4 L8 \- q( M: [. Z7 s  m% l. d
「偷拍」：未經他人同意  w! W( f6 a6 f% J' g# o* A
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？8 ]5 m" u2 C0 _# g5 Q
- L$ c3 `4 [7 o4 V& g9 h
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
3 a2 @. R6 E- {/ }# Y' ~1 s: c# e/ K6 r1 X
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。/ [. p) ]8 Z2 h: x( m& @5 _
* i+ d1 |. W' v3 b
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:$ k% j  X( {/ I1 t2 B1 i" w  q7 R
#7  
' A# @4 b+ v  g1 A% y! O- ]( L5 F$ d
請define何謂「偷拍」?, j7 ~% a/ B4 n# u4 V: n1 ~
何謂...
$ J4 n# v" T1 g) A* k
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?  u7 Y. y; ~0 r3 B; T
3 l& y! Y( [- _" X
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
/ d- g" Y+ D' m3 X3 d  y1 I( W我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。: i3 ~" r( o. a
' F/ m1 [) j5 x3 a1 A3 M
#1  To 版主及各兄弟
8 V  r  {$ s6 u6 T7 R: Y
5 W: S: @% k4 n4 j2 r. t其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?0 P3 D, i( z- C4 Q" J5 G  A9 `

% A: [8 y% c- _1 z$ K我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?3 j8 Y& L2 ^9 J- q7 d5 H! C9 ?

) q5 r# C1 J- l  b% b$ thttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
8 i9 M0 c) t5 ^多謝 vivienna 兄賜教。
/ H* i$ N. ~, y3 X我整個POLL...
3 l- P3 P* h9 ~5 z, X0 G4 u) h
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
9 q" Z/ G: ^9 V" M) \' Z9 W, L+ H) i+ f- G  P+ Y, ?6 N
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
7 t! Z$ V1 F: Y
6 C9 R" a7 q4 o/ u, C可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。6 `, h) K$ b* R5 U; [2 W: U+ R7 H
7 @3 A: [0 ^6 O2 X$ Y7 C
「#1  To 版主及各兄弟
8 D6 o% b) C' r! S, F9 D4 O其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
5 E1 x7 o' A4 x" j4 Z& z# v我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?) m& K+ v) v1 e0 Y) i* X2 n- Q
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」1 s# A2 A3 ?; l+ X& k# E' D

, S. t! |4 Z6 V" z- g我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
3 e" o& o0 u9 T不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
9 l0 N) ^5 Q/ G. ^1 H1 V請define何謂「偷拍」?
/ k& F) Y) C# R3 K5 d" p4 H何謂「走光照」?
1 X" H) z8 e, I; P6 B
* K' Z2 x7 e' Q/ [好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??) c! F2 ?. B9 I9 b! Q7 n9 I4 F

2 |* R/ b$ p4 y: M6 {" Y/ e7 }7 K「偷拍」：未經他人同意" U* j5 Q; U) X' a, X0 G$ B$ @
「走光照」：露出女性「性器官」
" |: t0 H0 R2 O, K
1 y2 W5 S8 d$ w8 f# d  f
* x+ f) C. g( j( J9 W
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
" f8 s0 _$ P# G; k- c咁叫人點選擇?
4 B' A& ~$ L, Q定係諗住亂咁黎
, v  c! X+ R/ H( I求其開左先算?!!!
9 s" U8 c) n$ ~9 R/ K+ ~: o+ U: a  j% }
>>偷拍：未經他人同意0 l& u, u4 t% H5 [/ T- n2 p
咁我係香港街道影風景相2 `, ]" i  r( T) E
實會影到人架喎$ l$ Y- O8 k  x  n* w
咁唔通逐個問得唔得呀$ h* ~. [; R8 r! f3 N/ a5 T9 [
再整張confirmation俾佢地簽咩
  j7 _2 o4 w, i3 V4 m就呢個point已經企唔住啦!!!
, O/ S5 x6 T+ B2 E$ b: K' G# m' m4 D+ g# e2 ~
>>走光照：露出女性性器官& b' n  [% H1 r7 g, B. E/ |7 [- C
呢個point仲掂!!!
1 p; y" |1 u% l我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!( ]+ \( y/ Y( T& o' i, Y: H
咁我走去低抄影人條底褲點計?
: S: Z, i$ X; g1 d4 l4 H9 X我走去影人地個衫領空隙點計?; u/ [  x( q, M5 J& |% u8 o+ F3 L
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?. r' j- r$ A/ w: u2 V$ X
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!7 ?) u) c) Y4 z

; V+ |4 E  t- M, M0 H希望d人係做survey之前做下功課# @! W& d: K, z4 B2 _
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇. C1 k" y7 w# t9 |' a
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:6 ^2 F: a; n+ W- |1 q( N4 m2 z
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
/ O5 ^/ N0 G3 bolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
$ I. o6 u0 ?- D2 h有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：, p3 R$ X% ]) p. Y- J- s

+ ?) Z+ |8 U( F* W" Y9 X1 u! Z首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？( d. f- B, L  T* G$ m" S% [
, Y) H- W) v, p  f2 K3 ?
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
- y  k; Z2 A4 O# k' a% v' F6 y5 f+ [5 S4 A, Z( d& i! \
1. 私隱權
  E: p: `( z+ a0 s' c: h+ v2. 淫褻及不雅物品管制條例% {3 s: {; O7 N, u  v
, k1 T8 g# \7 h9 j; W
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
8 Q, T/ ]& p2 ?走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
# M1 q* H: r; [9 s4 m: _7 X5 b8 ~2 Y8 n. w4 K
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
6 X4 m! E% T3 L1 k+ {如果我表達不好，在這裡「致謙」。
, S6 }' B. U8 P1 ~6 }+ V7 ^2 I/ o+ |% |% q: e# G4 g2 o
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:0 P" G) V, a+ \( F+ y$ I6 J3 U
To 樂壇渣Fit人（版主）：
- X: L, x8 p' g4 x/ x2 x. j) p
/ V7 d" ~5 h3 C- M首先我...
+ p' a/ G. @' p( r8 T& Tolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
2 r& j8 q' F  ~
8 l3 S3 [# m% }, T8 m3 b講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna/ b! M. Q- t. S1 h$ E" M4 z: H5 `

* E8 m. H; k* b& w我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
8 }* z) o3 I& k! M! Z' k; |) v1 I; C1 E4 D/ C8 u7 g
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
4 i2 b  T& U  M; r$ `, p' I2 m. c" i7 q重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。. a  i: V, \4 U" N8 c
                       1 S% ^& B0 h4 r/ p/ v" o' k% [
樂壇渣Fit人：& m! N& }6 \4 L( `8 q
「>>偷拍：未經他人同意
+ b, w( ^& f( n- f" M咁我係香港街道影風景相" p8 \9 w' {4 N
實會影到人架喎
1 ?: A2 K, R' h7 z5 r- j咁唔通逐個問得唔得呀
7 K6 P( R: r  ^) I. n6 n1 |再整張confirmation俾佢地簽咩/ U% ?2 L. d% N
就呢個point已經企唔住啦!!! 」
" z( G5 o0 }' G5 a  X' V1 ]8 P$ u  ^" {0 S0 r" D$ A; J5 B. z. Z
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。0 x) K. K# y+ R3 A# M2 b8 ?6 r

- c+ a0 V- [  \7 P$ V0 `1 k第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
) E  Y/ f. _3 Z% L. t
& S1 `. ~1 S# e3 r% ]$ ~8 R樂壇渣Fit人：3 e0 I6 m7 e+ l5 g5 A  T; X- U( G
「>>走光照：露出女性性器官
! [# R  u: y8 P0 L呢個point仲掂!!!0 `  M$ n# ~0 ~  q
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
% |3 M; x$ ^+ }/ \$ [( x咁我走去低抄影人條底褲點計?; {0 T4 J- l3 z6 E% B# H0 e
我走去影人地個衫領空隙點計?
' |  G$ U- G. b) {, m我用紅外線x-ray人地個上身又點計?% z) ]! \% V- C# W) B+ |
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」% g8 S4 E# M& J  C2 t4 I
( n6 Y5 L/ y$ \' w4 o' u5 ?4 ?2 D
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。7 g9 u6 R3 _! c. `9 y
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
9 b5 ^+ o% H/ |2 C2 d1 @- X* k; U: s& _& v
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
( Y  }$ ?- L( V6 b/ T/ a6 l5 p2 x6 N0 c0 s* r
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:9 q) J' U3 J2 }. J9 q# Q( l
不如問另一個問題：
+ a/ o2 D. w7 }; E, J( U
8 ^1 A+ l' m  T+ ^將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
2 X7 H3 z* N) _& z. s
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0