Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：6 q9 ?0 |5 ]3 }& K4 l: w

3 z+ |# ~6 t- U' `2 K; C* U將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
' L0 A( P- K; J不如問另一個問題：
+ r* j5 M; T; ?% Y' L+ [" t* N! K- I" Q
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
1 n, d! V$ N/ g8 n+ {' V9 u# X$ J% H# o9 S2 n2 _& F" s3 E$ x3 K
* {$ X4 d0 Z0 \* p
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: 6 w0 a& U$ T! @8 c4 q4 g: T
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:7 W4 [4 j- P5 J/ X+ v% D2 Z' Z9 Q
不如問另一個問題：$ F; R2 [" l! v& L
* M) b8 ~$ D1 J
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
* \5 a" R" D7 i  w9 R & E( C+ M$ d% P& U3 S
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」: ~# B9 `! S6 f

. d. d8 ]7 U2 Q香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 2 G/ Z7 W1 T; Y  S& b4 J0 f
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 $ [! e- ]& t8 q+ E. \, a( {, D

5 u& `' t: s, g7 M第IV部 罪行
% y1 y4 ]8 |" l" K5 A/ M+ e任何人─3 ~4 K, T9 s; @5 |: r6 a3 e
(a) 發布淫褻物品；: ^9 i/ u. {: B4 W- M6 S7 ^9 \
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
' P3 r' J) G  J" c) S(c) 輸入淫褻物品以供發布，
% i. z2 {6 }/ \, K5 C不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?' M" P0 @. @% t3 c( C1 h- _
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
5 `# Q' K( i# F5 y+ w& s) r( U8 q- l- b. R% Z
請define何謂「偷拍」?5 w) R/ N2 [# P7 p1 d. D5 ~
何謂「走光照」?  B2 I9 ]3 F8 L7 h: L7 f; J

  t. O$ j6 }' g4 M1 a/ l好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??, k: G, b8 ^% q0 {6 I& V, D; p

0 \' }4 U$ l* j3 H% h「偷拍」：未經他人同意& n& l& v7 y" [" m1 ?% m4 L
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
8 n" J1 Q2 r. s9 p, H2 r9 Z& q. e- l; G, m6 D. i+ l
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。9 S" j  Y  X! n/ h8 P
$ W# H; H4 S1 [  r. S# B& R
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。: P1 ~9 g. {7 w1 D

9 f5 `9 V. T* J9 |+ R至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
0 e) b8 U: G; I6 v3 @  C#7  
; s" b$ u5 O. J; |7 n3 f
- W- O- G  j& `6 ^+ Y4 ^請define何謂「偷拍」?
' ?6 o, x' ^7 M) S' l( y; b何謂...
- _7 i) q$ I2 x' u' K
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?$ i* K6 x  s8 [3 s3 R, W

$ e8 ]* B9 t5 S9 L# q4 @9 W走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
# I4 R: ]( r+ \" K' q+ ?我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。& T- k4 q# b& f$ u

5 C5 F. M$ L1 J$ M0 H#1  To 版主及各兄弟
+ c, f) `; @+ g& E+ A' H  W/ n5 t6 m6 I
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?7 `: R2 G# b! w, |0 ]

$ v# P# N( K! F: f我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?. C; {7 S1 U0 P  q

2 J' {1 X1 f+ s$ ~4 ]3 xhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
9 E: h3 H( X6 [  T6 b" @多謝 vivienna 兄賜教。/ m  q1 i  X% o0 X
我整個POLL...
0 t/ e: W5 t( n" l" y0 yolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
* S" y+ O$ S1 G. t( r1 d
: h+ ?. {6 o" }5 v& W6 m網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
, m+ @1 q% ^1 T% C7 }. `
# }$ Q7 o/ d) C8 z( V  E可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。! ~; C$ I$ D& S- x8 h# n; |! v

4 G! d. d& q9 ^" r0 [/ ?- u「#1  To 版主及各兄弟
) C; x3 @/ Z+ o& \* O7 Y1 M' w其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?# a+ @) U2 s( {3 f! O) f! r9 D
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?6 E5 ]+ F3 s3 H  J
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
  d2 {4 ~& G' W# Y/ |" Q: A7 J* i3 A! j. j6 T8 q
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！" I! x# R8 D6 P" N0 V% Z1 O3 n
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:4 K& S2 `$ r& B4 J2 ~' `
請define何謂「偷拍」?' w6 Y0 D' V2 x& z. h0 `
何謂「走光照」?% e; }; d  B0 f0 P, Q
3 A# o1 Q3 P& e2 B% b$ T
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??7 X% ^2 G( f- x- D  M0 \8 R; C& l

) ~; F/ }2 z$ B3 r2 w' z「偷拍」：未經他人同意
# S! t5 U& p9 }6 b1 {「走光照」：露出女性「性器官」
( Q& }2 c: a5 @& U( M1 M; P4 z
) H2 O( w- ^4 H: l% D- m8 |, e* @1 t7 C$ T" K0 `
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼8 _# U( c9 h  `/ p# h- T4 @
咁叫人點選擇?
7 v5 ^. ~' X% O. M9 X* n4 g3 U2 L定係諗住亂咁黎
- V+ D2 Y# O1 Z; h, O9 [. k0 @2 E4 p求其開左先算?!!!: r8 S1 p+ g0 v# W  @

$ z9 ^9 L. W2 j. H& w$ v) i>>偷拍：未經他人同意
6 {+ x: @/ f, Y/ r; u咁我係香港街道影風景相
) u2 f7 F7 B' q: P$ h, F實會影到人架喎
% H9 \# v$ Z5 c" z咁唔通逐個問得唔得呀) _5 _" {) z& l$ e
再整張confirmation俾佢地簽咩
2 G5 x/ f/ g% ~+ @, G5 H+ d就呢個point已經企唔住啦!!!, n( _' e6 p. G. M  J0 |

. r+ A3 e/ Y8 t  z* C>>走光照：露出女性性器官
  z6 w. ?' I  T+ D& r! m呢個point仲掂!!!9 ^! T2 r* G7 O8 a
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
  ~6 y7 y' o% i8 N9 q* Z1 d咁我走去低抄影人條底褲點計?4 z9 ~& A* S  X7 ]* l6 R; V2 @  @
我走去影人地個衫領空隙點計?& f2 |+ f- _7 y, R" b0 Y& w3 o
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?4 W) Z1 t9 f, C% I9 W  C9 T
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!  V* J% n2 `, S& T
% s" I. C/ v3 Y5 Q7 k
希望d人係做survey之前做下功課0 A+ E; E5 U# f; }' T
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇, b3 T* R( U1 {
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
0 t+ S; S2 q( n1 K不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
( ]- z- B! b# U, M
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖3 _+ y4 Z1 D8 y: s5 R4 x
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
' B8 L5 ~2 Y* z2 j. B# E2 j) s6 s1 D8 e# t2 X0 x
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？+ T6 z5 a: x9 b+ A" T2 p! j

% V; W, O) a% B; U' a, ?- n( I 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
' ?7 g! G+ y, x' I- R% @- q
  v2 _( k( |/ h& M/ `3 y  }3 r1. 私隱權
9 I) u2 d" Z% ]- m% p7 X: q2. 淫褻及不雅物品管制條例
0 m+ X) b. |+ G: X4 j9 @  m$ A' H) z7 ^+ Z! Q, b( N( H
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」  E& f4 ]8 `' ?4 W" D6 U9 H& Z: G
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
/ l) s$ V+ t8 x
3 w+ z% ]( N6 @7 n1 i我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
* Y7 Q, J* q% t如果我表達不好，在這裡「致謙」。+ N/ y* T1 @; {

! [! {4 l, R# Y8 f如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:2 Q, ~# q4 B6 {
To 樂壇渣Fit人（版主）：% t. q2 P/ q( f
3 o2 f) t$ e# {. S; W# ?. `
首先我...
9 s# v- K; p: ^" m
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。3 `& U6 [4 @2 e4 P% [
# S5 ]7 {2 @3 l' N
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
! x9 \' B9 F+ p$ Y2 u0 y3 i8 g- Y& Z( Y- B( R# w6 d
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
/ T3 q1 ~3 @; O1 n0 o" q8 B: W5 `% I& c- ~5 x3 X# h2 m1 G. d
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
4 m! f# |: `2 A4 w重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
% Z3 Z0 q) l+ S1 \  v                       
3 K) d- }( |4 V! j7 W. O  j; K8 e樂壇渣Fit人：
. U% c6 ^( u' Q4 Q3 ~6 L「>>偷拍：未經他人同意
4 V( ?3 D0 y2 f$ z- h% b咁我係香港街道影風景相! I% `9 z9 R  ]* M+ c) F( f
實會影到人架喎
( e+ n% [  ~+ |# t4 X' K# G咁唔通逐個問得唔得呀$ T8 j8 e9 f& _7 N; R! o
再整張confirmation俾佢地簽咩
5 P" o8 z; E' U$ S& ]4 y就呢個point已經企唔住啦!!! 」0 c- S5 g9 g8 Q
- E/ K, D$ f# }9 W! \% {# W
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
8 X9 B! W  d% U) b$ Z
! [$ h+ E% f' i5 f1 X第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。4 q' j, Q( p% b$ g
( T2 ]7 b- j& I* k' M8 ?
樂壇渣Fit人：
  R: D; J* c5 w, m# k6 G/ }「>>走光照：露出女性性器官
$ W6 p' Z9 t- _4 t9 f呢個point仲掂!!!$ ?& h0 s: t  \' O9 |
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
, j2 g7 U( s, W3 \! C3 ]咁我走去低抄影人條底褲點計?
9 D7 Q& O4 A3 b我走去影人地個衫領空隙點計?
, ?) ]: l" }$ s: S2 X, H6 M& z我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
( Q; M9 x/ V! a. t8 M6 i! i( C" h再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
6 c" w- t. ]; \$ f  p( J4 f
. G$ Y6 _: U  D7 z: \3 I3 z% B: \7 z影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。7 X% w0 }- W) V, k+ W
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
+ U$ b9 B2 l- Z7 e4 {* c: F8 J- j+ ?1 R$ i1 x. P
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。- z1 p! n3 N0 y( K- i" G  h, Y% E

( r; F; A/ }+ k, b% M再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
$ D3 r4 B7 E  @; F不如問另一個問題：/ q, L$ c7 m) y9 c. Z) f

+ ^" M/ \" n/ m* G. t將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
! |! N7 A7 x$ A: Q! E8 T
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0