Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：0 ^5 q0 u; c( p' x6 y# k, ^$ v

2 s0 i8 J3 Q; `  Q+ Q  X: Z將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
6 `  A0 ?2 O( K不如問另一個問題：& h$ L# b, I1 B8 S7 j% F
* R6 J1 V( x- A- q9 R
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
. w& s% P  x9 z! z- {! R2 A! q3 o) i& z8 B9 p
- R5 w( d5 B! K8 a9 {* C' i
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: + B& Z, B0 c* H' B& ~
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
# [3 R/ e3 Y& X! f) R+ |9 F不如問另一個問題：
1 h! o4 @7 K, g+ B- T' [* b" C. z2 ^
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
- k4 O. H  S9 u% i$ [7 |/ ~   z, e" U; L. Z( x
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
3 v/ D  p8 F4 {  U
2 n" a2 q& E- D: J3 v1 P香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 0 S( I3 \4 m+ j
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 $ L7 R. c5 D  O8 S  b
, c3 s0 |, m' W2 x- e
第IV部 罪行2 J$ `, t! W& ^+ Q) I4 L
任何人─
* r, Q! J6 `" U# B- ^- m  E(a) 發布淫褻物品；+ ]: F3 O& ~# c% b2 B( n# U! U
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
! o, {3 ~* i4 ]  f8 ~- G1 M3 z7 r(c) 輸入淫褻物品以供發布，; q1 J' C$ a& ]0 ~
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?1 s  }0 f1 V+ ~  P3 R2 o2 L/ }* Z
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  8 @! m- X( P* y$ y) K$ X4 v- U2 S" G
% B/ M" o" u  w% W  {  W5 Y# G' {
請define何謂「偷拍」?
- S0 R0 C& U; G1 N- n何謂「走光照」?
" Q) }) x$ h6 L
0 h* c' E' k2 f: X好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??: F5 Y2 l' l; o; b% B
4 ?" \5 x' V: r2 q
「偷拍」：未經他人同意
' f) ~0 d, p' i* W「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？, F  M2 `9 y% Z% ~0 B# G

6 ~, c+ O; H. ], i' g- X) e# X要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。$ o% F- L2 ^" Y& ~- z
, L) H! b; h* G
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。( ^5 {+ \) s% x% }) `
( o% X; }# m4 t9 V; w( p
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
3 p* g: V. f& t* w& y1 B9 K#7  7 y% |1 ?6 l* O" y) o) y

7 S) j& k# ?: m7 A0 c$ T請define何謂「偷拍」?4 m8 j* f0 }' T5 L. X! a
何謂...
2 P% I7 T# M# [3 D, o5 k' u4 ~【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
4 P! S% A/ I2 D. L5 y/ A4 q- U" M$ m6 @
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
, ?. q( w. ]! b我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。* `; m2 o: x  U/ W
2 x5 ^) D: q# n' {1 N0 [
#1  To 版主及各兄弟
% l: }" v; u& G# `+ e' s% x+ t2 k- s& t( y3 }4 R
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
# @. N2 v; m9 f& t  d! V  J( o# P2 q; f: L8 @& \0 t) p3 _
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?. h( ~+ L' n7 G$ p5 a
, p0 S# w9 s+ y: `
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:' f8 g. n8 C+ h% i9 V. }
多謝 vivienna 兄賜教。
6 a7 d- ~$ Q; C2 f$ x$ g8 e( z我整個POLL...
; E% ?" h6 j5 I7 M  Bolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
/ |4 W  S2 d( t% B6 @, w
; `. H1 g1 B3 ]' e( K網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna: S+ ^4 c% m- D4 d5 u( C1 R
8 [* x- t5 G& `6 a- {* q
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
0 w( Q1 k$ B* ^: c. D- V. W2 M
- P7 ]3 |) b  w9 \  r「#1  To 版主及各兄弟' ]8 x* e6 B4 |! \
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
# \/ j7 s* G' j) b, `我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
2 y5 U- Q! A* M& Whttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
' z6 d$ w* |& W/ s( `$ O2 @3 k0 P
' _3 P% M$ ~/ P* k* w' A* {我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
- o$ M; l$ ^( g. T不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
$ q5 ?2 V1 o: j8 Z# M' y. D% q  ]請define何謂「偷拍」?. M# v- c1 H# B) r  ~, V
何謂「走光照」?
3 D( w" n; W1 O7 d+ @  V: C  U( X
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??$ [5 ^. l2 h5 B

6 x% }; Q8 U. i+ m「偷拍」：未經他人同意  S( o1 ]( W+ \3 L  I; |
「走光照」：露出女性「性器官」
% x% \0 N9 ?  D' c- y
5 X) {. k% l+ ~0 Q
/ ]" i6 l) z! M! A
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
0 s9 O) x/ h" k" Z$ H4 S- Y# J7 f( S咁叫人點選擇?+ K8 s! R8 v4 m: N' e1 @
定係諗住亂咁黎
  S4 W8 E- Q4 m" E! f  Z6 h5 h求其開左先算?!!!) ?$ c: D0 L' F6 x
1 ?) ~' K, e& M7 [
>>偷拍：未經他人同意
+ H. ?9 {. ?# \' U/ G$ C咁我係香港街道影風景相0 F! D9 L# g9 @7 m( E) P0 r' l
實會影到人架喎% j7 C- k( U0 |. v
咁唔通逐個問得唔得呀6 ?! g+ z+ t' z, t& @) _7 }( c
再整張confirmation俾佢地簽咩
, v" G2 T% Y' _/ H( n. p就呢個point已經企唔住啦!!!
: `: F6 K; O7 T0 {3 j' r1 @, H- {0 e7 p( d
>>走光照：露出女性性器官
9 P7 y* k% C2 A8 l7 Y, i. c呢個point仲掂!!!
; \$ N, Y$ l4 [: n- O% h# z( f* k我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!% m! K9 G5 r- [6 k7 |8 x4 a, F
咁我走去低抄影人條底褲點計?; v- l$ ^& I- P% r
我走去影人地個衫領空隙點計?4 d2 R( g2 m* W: J& x" g" {* }
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?3 U  e- U$ H# m7 h' ?1 X
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!# m6 z+ l9 [) B: ?# `
# u2 z& e% p. u" j4 X0 G$ w
希望d人係做survey之前做下功課
: h  k8 c1 l. i/ B" P唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
0 {$ H  _6 Z  a5 m: z- M0 s令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
8 K/ S5 O4 e8 v4 f& g不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
: m) D. [# [6 k0 {% _olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖) H0 P: K/ X! u& \, s0 q* V" e
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
$ {) K& A" X4 l7 k; e% u; D* d: O4 C" s/ u1 X$ y
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？& ?5 e4 ?' }. C; Z6 V2 X

0 S% m" E0 o/ W( D  ?. N( S 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：+ D8 f- K! q5 Y: {- p
3 ^& N3 ]4 C/ B# E3 Z, X7 R6 A
1. 私隱權
8 {, y' d# ~8 z& Q- ^2. 淫褻及不雅物品管制條例) R0 ]; r% K9 A$ v3 Y* c! U$ A2 H

5 V  ]9 C) K* S/ t偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」: e9 D2 R8 z: r/ X4 |3 |) {
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
& s% M# i/ o0 F" P( {" p) J! Q( u
" h5 N) E; j; z$ |: V0 A我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
0 W9 [3 `& c7 T" Y4 E6 l如果我表達不好，在這裡「致謙」。) X' Y4 W8 d; n6 z/ h

8 P0 ~( O  T  F9 g% P如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:9 M- ~9 R! H# y
To 樂壇渣Fit人（版主）：, [0 D( u& N: G( Q" `. }

: |: p, Q- O! K# H4 m/ ]首先我...
( d* {/ L+ F: b+ j, `olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。; {: S$ G* y2 S/ K, n

0 j% d) b" e) S8 w$ k講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
* ^2 O* u4 e2 _1 ~/ j/ M
" z( N8 c8 S$ L+ A( E: c我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！0 b5 P3 C( r+ |4 [2 ~( \

9 N4 o8 F# L6 y1 R2 o  S$ Q7 P+ U條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」0 F/ I: c4 L% \- b1 V" Q
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
/ W+ |4 n+ u1 l  ~; T6 v                         b, ]6 B* Q6 Z- V$ H
樂壇渣Fit人：( r7 [: b* S" p  i  A  l
「>>偷拍：未經他人同意
" O0 C& |- Q+ z: @咁我係香港街道影風景相
6 X" ?# H- w, j* x% c實會影到人架喎
7 g$ b' a1 H2 y- C& ]咁唔通逐個問得唔得呀, y1 m# u7 n* A. }- F6 p
再整張confirmation俾佢地簽咩
/ ?+ {6 `0 `# K" o% _/ x5 K就呢個point已經企唔住啦!!! 」
6 h% y/ ^; d# A) N0 X7 L# B- ?; f0 M  N, d9 ?) P6 A, Z
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
" h* b4 K- \6 Y) i: t( I" s  d% x: r; C. B; t
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。! R* k2 }$ ~7 }
( X) N/ l9 L0 w' n  f7 w
樂壇渣Fit人：+ a" y9 x! y/ J" W. U+ n
「>>走光照：露出女性性器官% H. |: V6 d7 B- c0 ]7 U  d
呢個point仲掂!!!4 W) q/ n& A# j5 Z" v
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!9 i" B  B  ]/ ?: G$ M0 g
咁我走去低抄影人條底褲點計?
$ x0 H3 B$ d1 b. h. F3 _我走去影人地個衫領空隙點計?% }: n/ u, e* h' K. Z1 I
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
* R$ x0 `0 y: O2 G" s$ z6 G2 C再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」! S. L7 `3 O7 X* }
; w& _' Q: r3 E- |" c! o; x5 L! u& b
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。0 t( C) p/ i& \: e. l  B1 p
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
8 O& \# {* ^6 q6 R5 W* s( A# M; x( L8 {$ N7 |" f
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。2 [1 i' w$ x! ?: e6 X5 `& \

6 @; R/ Y6 s0 T) R再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
) C4 s# Z( g' P# @8 ]不如問另一個問題：
' i6 R# A! @4 p0 K$ a, \; D) F, t0 b" x- Q% j8 D
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
3 P" [0 z. G8 t: ~  \
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0