Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
& x' @4 p# C) W
8 w& @; D; S8 U' p將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
4 w4 o$ T7 N3 c. S+ U/ K& w8 j不如問另一個問題：
' q9 |2 N, d* \; p
  i. j7 A) E- Y" J6 T0 l+ F將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
4 i  e  S% s8 o- s2 k: j$ e" l
) M. t* L/ I$ ~+ ^

( {2 H/ \; d+ [2 x2 M* K- R, v4 g9 U無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
, Y# w5 F' f6 W+ ]' b  SOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
( {. A/ W( |1 m/ c. N, h不如問另一個問題：
- K6 Z+ A* D6 I  ]' @# y8 G2 M% l% B* w( D% d- o
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  : n" Z& @% [% o% G7 x- {$ [+ S) C* f
4 Q& t" ^" H* Z
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」2 K- F4 G8 ^) D) ]

+ _: R" B/ c9 Z8 T香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
; D  D2 d) I  [% J' m0 Q21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 9 u* l3 b& x! ^$ U7 d
3 X! @7 y9 v8 C9 M5 M0 f& F2 ^0 y
第IV部 罪行
, @& e7 U. F9 K- e任何人─, W& j2 Q3 U, [" u! O2 g) o
(a) 發布淫褻物品；
* K) }# ?, P' j2 A+ X( E  J: B2 G(b) 管有淫褻物品以供發布；或' U5 s# k- n! p- _6 r* Y/ @) b* N# Z
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
0 ^6 c% H, U" k7 e0 K不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
/ A& ]* x9 O! e何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
, V$ @, P! ?. G8 X1 |
: k, n, e# a1 @1 p$ I1 ~請define何謂「偷拍」?
  L- \6 m  I* U; x, A8 C何謂「走光照」?
' w# x2 e) F# o) T' E: R9 L4 Q: \9 c( ^7 W' r
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
. Q, ?) }6 w2 m  y& J+ T# ^" Q+ z# P! S, E' P* F
「偷拍」：未經他人同意: G. K' w6 s: Z$ `, z0 L1 F$ u
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？! ^) s8 W7 Y1 y& M0 d2 N$ U

$ ^; m4 z9 N7 Q+ I' s# h  f要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。7 g0 w$ ]7 U: ~; j

5 k: `7 ~  G$ V/ ~8 S3 I' x1 I4 |但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
: ^8 O: y% R3 e( E
2 h3 N& @/ Y$ B# f9 A7 Z至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
. r6 \0 C! R3 f* ^0 [* G* z* O3 C$ P#7  + v/ `0 s4 x# b$ e7 c5 }2 V
/ N; ?. k0 N) X
請define何謂「偷拍」?$ W& E7 K" k1 {$ N6 R9 Y; B
何謂...
& w  V2 B& I9 Y1 u% e5 m0 z6 s【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
! F0 Q2 W, D: X$ J* A6 E" `6 O
0 f4 _* d7 c( i& a8 H走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
( I" t9 ]) D4 f8 j/ _; S我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。# F! O+ s) c5 i$ \
2 w  S% F: [& \- }$ I) O
#1  To 版主及各兄弟
) f( W- f: _6 b; j
; ]8 T5 |! F/ g, Z其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?- ]9 Z( T$ D/ p
& R$ B4 e2 t$ }* Z
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?0 Y( y. t4 f. @5 J

7 b* H6 Z; W# ]- H6 _http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:  Q3 m/ U; y5 V3 R9 C! Z
多謝 vivienna 兄賜教。
5 \7 R# M+ o( H# u- S& `& N我整個POLL...
5 l& ^% g% S. o9 ?olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。: Q1 d/ Q" G5 l+ M, q  g2 Z
  `4 V2 N; T% d) K# \" N
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna' E4 y0 X( r1 w) v1 \

# T* F, [9 Z6 d: m+ A6 N可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。, O) U2 C6 G% C) o' T: ~& q
+ J/ i+ i! ~3 o/ _3 E  j: O1 v
「#1  To 版主及各兄弟) M/ S- y& x/ S. r# z' A# A
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?' i' G0 E( ]9 `2 h( K* M8 _8 ~1 \
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
# x" R# S2 o. A# Phttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
) _# k* i+ q/ I: B/ d) T) \+ |" _. Z+ |8 D( A
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！& r% e! V, z' G. r
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
9 [, l6 h' I  ?2 S6 D0 L' u請define何謂「偷拍」?
; G4 E1 S; a; e1 C" m! g' @, O" ]) t3 e何謂「走光照」?9 n) K6 H  k8 q. l% U9 g# [

3 |( h/ k7 K9 U1 `' X* k0 k4 H好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??# E2 N/ A3 V7 |, O
0 z, l' N8 D! f/ ]  O5 ^
「偷拍」：未經他人同意
) I- n; ^2 P" s5 T- z* x2 Z) T; o「走光照」：露出女性「性器官」
4 d$ e" ~/ C! [( r
% h4 r3 c( h) u: |# ?) n: l  ^

4 a+ A2 a/ d: Q7 I7 z6 b$ r您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼: L4 V2 c) g& ?: R7 c; O
咁叫人點選擇?& U! Z: A& H! z& M' r3 I+ c
定係諗住亂咁黎
6 @$ d" Y, @+ y求其開左先算?!!!
. |7 J9 j8 F8 C4 h- @. w+ F$ g3 B3 k1 E  l
>>偷拍：未經他人同意5 g, D+ H2 S6 `8 u+ j- B4 ~1 T
咁我係香港街道影風景相
; K0 C# M! ~: |( s( q* \8 _實會影到人架喎
9 f( R, h$ x+ k) ~  Y+ ^3 w; s咁唔通逐個問得唔得呀
$ R" s# C8 D& E  C$ e- y" F/ T再整張confirmation俾佢地簽咩, `7 Z4 n. h) M2 j( a+ W# G
就呢個point已經企唔住啦!!!
) y7 t% K9 Z2 ]; J5 T/ p2 h7 }
>>走光照：露出女性性器官$ v$ P: V& q( Y/ e. t! e0 }# i
呢個point仲掂!!!, b8 l2 m: t" Y/ G7 `
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!% t! x2 `6 s! X: E& O. X
咁我走去低抄影人條底褲點計?8 \' o, q. b6 B
我走去影人地個衫領空隙點計?
; |# _" J; z4 {2 T- ?我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
5 o9 D- o6 q8 w2 Z" S& w再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
: T; a! j0 i, K" g7 j& g: f" e  B$ V% V7 B: v. d
希望d人係做survey之前做下功課
" K' E* L5 A: |6 P; I唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
/ N7 n1 ?- K: Z  k令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:4 M4 g" ^- ~3 ]: F" d) p
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
" D% P0 G$ o. q6 ]0 ?olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
6 f; Y- `2 J; O1 C3 A  C3 R; O7 X有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：4 O' |# ^" G# r8 J( z

# h" G* A4 ^9 i- k' t0 j4 V首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？2 `+ K; |3 N9 t; I: Q
# W5 H9 |7 H5 B$ c$ Z
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
2 V- m  t4 V9 X) x* M
# J. Y$ g- v+ w  [- `: L5 ~1. 私隱權
2 }9 s& C, ?; p- i! n4 K# H" w2. 淫褻及不雅物品管制條例
4 X; ~  a; u  Z* |# Y& Q1 ?1 _& W( E9 ]5 F
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
4 g0 e: y: N) g4 |& T; f走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」$ |" l8 d: G! g# P- Y) p& o% e' l

8 `$ ~8 c2 d, A: h我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。/ Z4 L/ V  K/ i$ p8 i, K) H# z; S
如果我表達不好，在這裡「致謙」。* B& b7 o! O( L7 w  Z
/ P* f. k2 o/ c
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:9 t6 S$ C+ J5 P0 M) w. M
To 樂壇渣Fit人（版主）：
* P' ~, b; p8 G5 P2 ~) u3 u
8 `5 X. q+ |  W6 `( M, j首先我...
% j8 e* W# W; v  o6 o+ n) h7 y) ^
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
5 `5 x! N& M1 y- I* z4 ^$ O6 i1 T9 D( M& h) n( Y
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna( t! s: T# ~+ F4 V8 T3 T
: `$ d6 ^& t% l9 ^. Z* P, ^% a
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！) B+ a, z% F$ L7 [) k2 }- \! N& c: s9 e% P

! G2 l6 F# g, `5 P2 ]( s6 x7 @條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
* u' ^7 w6 I" G, ?( B4 G+ s9 \重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。2 h( M# r8 t  u" S
                       : G8 [% o5 c% v* X- u
樂壇渣Fit人：2 x& k+ [0 `: Z0 w  ]8 [) g5 {3 s
「>>偷拍：未經他人同意; Y4 }+ B" [7 m4 y6 T$ m0 F- A
咁我係香港街道影風景相1 N8 ^1 e6 e1 U2 U
實會影到人架喎
% H- r; ]; r/ e9 [; L$ Z5 Y咁唔通逐個問得唔得呀# w9 @0 D. G  s0 O1 G
再整張confirmation俾佢地簽咩
' W. C9 R8 E6 x( J- m就呢個point已經企唔住啦!!! 」' z8 m% g6 J1 U; n/ O
6 z. a' D8 m% t, I/ L& ~! Z* S
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。- I  p* ^( r. y

0 |5 D) q( D6 H1 c% b第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。" ~" i" e, T+ l( _4 r: D/ n3 c
, j2 `# z, J  [) X% H! h
樂壇渣Fit人：) l7 l7 ~. S( ^5 {- S4 f, c
「>>走光照：露出女性性器官
$ R0 h/ p+ w% l! k呢個point仲掂!!!
2 n) a+ }0 A' w我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
. _# z; z5 g: N; _2 n8 J, `咁我走去低抄影人條底褲點計?
6 `/ ^& W8 s- W, b& _1 \我走去影人地個衫領空隙點計?! w- q0 K( {8 d
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?' I. O& j1 b/ T+ H) o
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」* f/ v& h1 D' h& |/ o0 j
9 r! C2 b& [+ }4 H% i' r4 z
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。$ ~! s7 u0 f5 h5 G: Q
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
6 q/ k8 k0 z5 N( D
9 O7 l5 Q# Y. I0 N' U$ n我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。8 z1 t! o5 [+ D% D

; X7 I2 Z- l$ X% c# v再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
4 V+ g% B! p! S  i: M8 {- O不如問另一個問題：& R6 {  k( @4 c+ u5 W6 s

2 @. u" {7 W: J/ K$ ^將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
! q' ]6 s/ W' o. H! n8 {5 N4 ]9 ?係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0