娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~' ~" h* Z8 y, `8 i& U# \( ^7 l
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過9 g4 f% i: ?: N; ?
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all. Q- h7 S. \+ D; m' v: |8 l
5 Z" u( X- A9 W: Q2 l
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~1 d( K4 V1 ~8 n' f

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop) \7 C+ I: `8 d8 g4 @* [

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=9f72b510f124fe1385ed67e18d3e1459&t=1772214994&sid=Gdxw66

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=d00797a5a3c3f229a89263b92605e93a&t=1772214994&sid=Gdxw66

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=75c2e674794b5e6b629ee9c31d2d46d0&t=1772214994&sid=Gdxw66

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=25ca79f0699e4acf824279c37bb9790b&t=1772214994&sid=Gdxw66

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=32ea2e023eee601244aa7f1a46862fbf&t=1772214994&sid=Gdxw66

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:; _7 U; `! i! ?3 n" a
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁- Z2 H" K1 g" X1 B
$ h2 E- w5 H0 E* y3 D7 Q5 j4 Z! Z
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
* }8 D6 J; Z9 i( o4 v0 N( o有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

6 e+ X0 ]% N" D# `* ? k
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣? Q6 b ~! J: A2 P" Z
, {/ [' @: e' k2 N$ u" h- s4 n$ Y% l/ X
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
) h/ ~2 j1 V6 V8 c2 F$ W+ s5 B
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
( \& e3 j+ q4 h+ X- x0 l: X0 a8 d9 X1 l6 O g& `0 l
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

: C8 x. n$ H0 |, \9 r5 }
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
: q. s* |, u3 j" E" i' D/ P0 E& _) t4 ]# x

( }) L. ~* B \7 U7 A6 |; @9 D除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

2 k0 a$ D5 V9 U( X* r1 O! Z+ \2 y

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
- o9 V/ \' K3 l2 J0 N n0 H4 F
1 I* y# G2 T. W先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

7 x+ J( Y+ \8 x! R: h: r
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

1 c& a6 q8 {* S. E0 `8 H- _
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
! ]. w5 c% j. b: ]3 @5 \
我讀得書少,唔好蝦我~0 j" s, B5 {' q$ q& R* _) G
* V" t% r, G# X0 J v
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:0 q: D2 ?! g4 {2 D$ H) s, r5 k
hello vivi, you beat me to it

6 M6 T- h7 T! H" S$ l; I% l( a# D
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)
% m+ z; z' w) W
民事訴訟:8 S7 v/ p l+ b' B7 r) p5 L/ M! r
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:& J; {/ }$ P2 a( k1 n* w# a

+ |0 t$ J! c+ M0 ?$ c+ k
4 b" f' Q# I. b2 H照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 6 m$ g& P4 `2 S
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:1 F7 m, I" L V. x- V
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

: u( n' e+ p1 r6 b
( J9 l; J! E T! \
Not always... like this case.. ( M; G' j( K2 w, O A
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"- P6 c! s7 m- o+ A
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠* @+ d# I0 z" Q4 ^! {( R. i
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
* n) i) `- |0 r/ S* R' j6 T6 o; u我想聽大家自己的觀點
; S6 \# X! H, F4 x: I如果你喜歡' k3 w# _( i% D$ I# ~, u
您可以加入討論
. d; y( U/ K% [' s) B但如果某人認為那"人地講左啦~". }3 @4 y3 I+ i
已經代表自己的觀點
5 M; w" ~+ v9 p. _您沒有需要繼續吠
, v# i% c; J( c3 w: T+ T/ W) I" `THE END

7 j7 _* N& G4 c
. h& f1 z3 \5 C8 Q" x. t
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
7 e" O9 f' t$ j; I9 `% D- D. R人地講左啦~
$ y6 T/ ]! ~9 f0 U0 D- G打得甩唔代表佢無做過,(...

& {; Z1 N2 `# d5 x% L
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！ ]$ t( u9 H; G0 t
, e, f+ R& v! I) E9 m1 Z3 a
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)