娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???( z5 N- J' @3 L. X c6 `5 Y v( p2 K
金錢可以買到公義( Y1 B6 L1 d3 K/ `
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~. r$ T N, V) U6 @2 @
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,8 O! x$ w2 @) j" S9 ?
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
9 U7 W: o/ p5 V8 O, G4 ?8 J$ x! [
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=1729dd3da75cb4724bbdfa5f4002cec0&t=1768122758&sid=SRsyyx

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=27a1a32cb4774e4d4563f2da6448b488&t=1768122758&sid=SRsyyx

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=066fd266982c2b564159dd20f563c8b2&t=1768122758&sid=SRsyyx

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=4dd852af01e908dd5fd9ac3858a34c62&t=1768122758&sid=SRsyyx

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=b21ab6ee719e2e45b56f3e61f2661373&t=1768122758&sid=SRsyyx

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
4 I; V0 c/ d: ?: z' R有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定! c T- ^1 e: v6 Y- m1 z% u
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁, v8 O$ I1 X s4 T j1 I

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:# r, q1 b6 o$ ?% E3 M& Y" t4 w) t, i
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

( h8 F; Y: t% `# c

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.( M# ?( I/ r" k d" p1 \9 A& k
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴 G& E8 K( h4 K+ E6 S) p! W

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:6 l c2 U, l3 f6 ?- w) g0 j/ y

4 N1 P% G$ q! O: n. P+ @/ m除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。) S$ s# G* T9 N: N: |9 [

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
5 I# t6 C' f+ x* `8 x7 g8 N6 U/ L' }( u2 z+ C

0 H1 X$ g9 k* o; y* I4 m: ~除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

: u' o8 _0 ]( A- }( M# x5 Q; q- L
" ?6 Y/ r ?0 Y7 Z5 Q1 O+ o( _
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.# \& Y3 w, {0 {" S; U8 y L5 e) M. d
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
5 S' Q* C& _8 ?( C! A# G) r0 I# ?& n* y" |- i6 e
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

$ a# \5 G; X+ M/ r+ A

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:- V' v& }5 i+ u9 k! F0 E5 ` P
hello vivi, you beat me to it

6 |: V9 A! N5 C
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)1 [9 `! T0 l0 Z7 d. x
6 B' G. c( M" n" d4 q& o4 g
民事訴訟:" R1 K* T0 G8 C# H8 J. m" S( z
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
% [/ f6 k+ ~. |4 I4 I8 w! R' H3 e8 F r; x

a" P4 V& Q. ^& w9 b& w' K照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? \# b' c) `/ b2 S
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:. b! u. p2 ^: _$ M% I5 u
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

, j0 I% y2 X( G8 H- P$ t1 p
3 f6 w3 V6 D/ D! t5 N. L
Not always... like this case.. ; m+ K5 I3 R- x3 A. N% M$ t
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點. a+ [4 E9 j; R% |' W$ f1 w; [' m
如果你喜歡/ p& ?0 ^1 S0 q" M7 M
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"% x1 s: U/ ]5 l
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠$ z8 H% k# i- d2 ~" Y
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:& N+ D8 w5 K$ o5 f! b# e
我想聽大家自己的觀點
# Z' \+ e+ k2 u5 ~$ i5 r+ h9 o) j如果你喜歡
9 d: _( r5 Y! o) |, k, ~6 }您可以加入討論# V O$ C* f1 P+ d' o2 x0 l2 T8 N* l+ u
但如果某人認為那"人地講左啦~"' V+ |, ?2 B4 x7 z
已經代表自己的觀點
4 {* q+ P8 p) u- M9 o; [) P0 {您沒有需要繼續吠1 ~% l& a" I% c" N4 C, k. ]" X: B9 d2 D
THE END

# x1 D: j3 E& Y3 l2 n

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
8 Q* R. u" b8 s' F人地講左啦~' W9 ^' G( H7 c2 w
打得甩唔代表佢無做過,(...

?! g* f7 q7 Y+ u
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
' P+ |0 n0 X+ p+ X
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)