娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???% L9 w9 r' G) O5 n$ O; | V( Q9 t
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過; x# E/ _; _4 |! x
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,+ J8 l+ f; n% ]
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判) ]' R/ Y$ q* O/ v% G+ g3 l
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
' a2 [- F/ H8 n7 ?& r+ s5 e/ C
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
X% `/ r4 L7 x. J( y, u' F& A
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=18e70cda2eed678d644008222730ad35&t=1772196565&sid=8o82tF

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=762f1765ecfe7fcd448769e1b5b04286&t=1772196565&sid=8o82tF

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=eb5d9087b33323890eed7343d0ef7887&t=1772196565&sid=8o82tF

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=0e602f4765cb51b3d6a32fbc49762cd3&t=1772196565&sid=8o82tF

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=7b0154a6da62a28af9446b90e3707562&t=1772196565&sid=8o82tF

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:) d9 ^7 p, p: c6 T% t
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

* Z9 S. J* L5 D- c$ Y# }4 v
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,# [1 Z. q. j2 k2 Y2 Z6 ~
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定( {; H. ] h. b8 X+ Z
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁( n0 k# @5 S- w5 Q
) h" j$ ~4 T2 a0 K* c. y0 E
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:+ x, q6 i1 k3 F% t1 y6 d0 k
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

' Y4 d' L  G% n! p( T
; s8 V+ X/ ~3 T0 @: N
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.. Z! s; k: T& t9 g1 p) ]0 x
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?8 |  u3 N  ?: C5 D

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴/ W+ r  I5 Z8 i& l5 q& e

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:+ R3 z" V4 ? ?

# \% j4 { A$ x" q# `除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

: H5 V- p9 a* U
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
+ ^4 a6 {# R" p/ u' u8 ?8 r/ h
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:1 n( Q) C; H- |% S
: i' x1 ~( j% a" [$ y$ x2 ]1 g' Y

$ h* R) [" U. q* |3 f1 T* u0 ~除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

1 @( m' N3 S' H! O! ^+ B( |) K

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
" A0 p. |( h# m5 n
1 I+ F( p! V. E" g/ r2 j% o先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈) V: q0 ^/ Y) C( o$ z6 e
& ^% w6 h; s9 v7 ?) R$ @* K
我讀得書少,唔好蝦我~% W% u2 }! q( e9 c1 K; Q* V+ |2 x

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:5 c, p3 y9 ]3 B2 w1 a: D
hello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:+ v2 H. x5 G9 G: W% H0 y# ?3 |+ U
告人個條友= your goverment (not you)
/ K- C# S* o! N
民事訴訟:: U0 f0 ^- [1 `3 O D. h4 \
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
# h$ [4 p( I$ p# F0 e1 \9 z4 ^. W J* [* j2 f: Q# u

7 @2 {7 s6 `9 x; o照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? " ~/ V+ Y, l0 |( z/ ^- a; O
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

" |: _" }8 k. b# m4 j
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。7 v& N- k$ D9 T" E& E% u# C
5 b* F' k* }) _: X: v2 ]: y4 X& R
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
4 c% c# i5 U @3 }2 X7 D* t y仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

2 A: d% r3 U o' V
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"/ E4 _+ x4 T5 O& f, d+ J
已經代表自己的觀點0 A( t% `& \- Y4 }
您沒有需要繼續吠1 T/ N( q \9 t2 W
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
" V: O4 ~  e+ O- K  a& S我想聽大家自己的觀點
# b; @- @2 H# o6 W如果你喜歡
- s& n3 i9 L- ^- `! C3 n  g您可以加入討論
4 W4 ~5 ~6 p* s! G: E但如果某人認為那"人地講左啦~"% t+ t2 ]* R& c' f
已經代表自己的觀點
6 j% @) D# I- t您沒有需要繼續吠
+ X; V) q% b4 H& Z  p' {THE END

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
1 J0 Y3 T: ]1 _4 ~1 S人地講左啦~
3 O2 ~! D+ U7 s8 J1 _- O, R# N打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)