娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~$ Z2 v5 C4 U* N# Y
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,8 A" j3 N) n+ t
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all
& O: J8 `% H: x% G* B
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
. y r0 a: q5 X: P
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop. \* F5 n3 V) R A# S3 m: ]
% N# G0 f9 S* ~' a
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=323890e67a1776f11d8d138c4d06a6cc&t=1776385429&sid=DXDXt7

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=1f05a0ce3143b98bb51b2da6870a413f&t=1776385429&sid=DXDXt7

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=89b60aefdca376d88a02b0610323fe0b&t=1776385429&sid=DXDXt7

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=89c0d19661ed8087fa9e7f2372d5ecca&t=1776385429&sid=DXDXt7

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=f5f7edbeb0a86f352148d4cdf55fe195&t=1776385429&sid=DXDXt7

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:; ~9 V* q! o* m: s
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁! E1 r) ?( ]% G- r0 g5 A, O

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
% q, l# n4 b' X9 g5 n有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

6 s$ [6 a- `) n2 P$ ], U
% S" J: O6 B g8 y3 ^& M, f+ C
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.% A! N( m% x" p/ m# B. Z
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?3 c J! B5 ` \( ]% i+ A8 D
9 F' |; L8 w( I; I' H
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
9 v7 I; R9 w/ m- m! @! o
* K8 j* Y5 m+ S T; R5 e o除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
+ Z8 q R- r7 J* g
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
7 q* u- _" U: v: q& \8 n, a3 I7 S+ D
- N: \8 z0 o) u, R8 |% q% t
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

5 F5 C5 _. Z; H* B
4 E9 d; a* D9 g5 B6 w
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.7 |; b, D/ f7 Z
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:3 C3 f, L( ~9 i0 ?2 m1 e
* w7 I0 a0 k4 a8 V" ^
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

2 ` S u' [- x) U
/ r) L9 s3 Z& H
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

B! e: x; W6 \- c) G1 ~
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈7 t+ B. r. p( W1 W1 m* f

我讀得書少,唔好蝦我~4 L% Q L; S, K" O* y8 y4 e

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
Y; N! `1 z6 m: G5 L# g6 @hello vivi, you beat me to it

R* A% @0 l2 X9 ]( [, {6 ^* \" M
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:+ {. I+ c+ d0 r ]5 Z
告人個條友= your goverment (not you)" i! v4 T6 Z/ u' C
* D9 a9 ^& H# M( e$ w( p
民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:" m' u# A( \: Z/ Q

7 R5 \7 G) P) h) C4 t* ?. X% Q
! F$ y* t$ t* o( D/ P照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
; G! o+ A [3 M) @: L3 W/ J如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

# u' B& @: \# o, [& Y
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。7 J7 k, A3 i. s4 J# d5 L

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
& R, L& B! V- M仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

Not always... like this case.. ) f, ~+ b2 ?2 `3 k5 K
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點# ?, f: d! ` S0 L
如果你喜歡2 `0 w2 a4 A4 ]& y0 y8 F" }
您可以加入討論3 q% l( I% R: H! k& N
但如果某人認為那"人地講左啦~"9 X3 y, B4 | a$ x6 p
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:* {9 d+ ?) a1 R( z
我想聽大家自己的觀點
( K2 N; G5 g2 i: p+ E/ y( y如果你喜歡# K: N1 H2 X6 F7 z. [' R$ i
您可以加入討論/ i: B t5 X* I+ P# l. y( s
但如果某人認為那"人地講左啦~"$ l* X6 A' w* l
已經代表自己的觀點
* S9 r8 k8 d+ E0 s. ^- M# R" f您沒有需要繼續吠
, q" F8 E" y8 V. x: fTHE END

& O" c6 C: z5 G/ I& R$ c
: X# G8 G2 W6 h' B5 R
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
& z) Z3 i, ^* X7 Z) b人地講左啦~& q+ A; x6 b& O5 V6 U
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)