Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
( d  K- I9 W0 E7 d" }6 i: i金錢可以買到公義
) o5 w8 S. c' L- W1 ^4 F我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
3 s2 A3 Y; }0 ]( z4 O# E' s: x% g打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
% D% u8 {. j/ E+ s9 ~) l) I係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,; t) o1 f  }  x- E8 e
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判1 _8 w6 H! N* h5 A2 A
that"s all
: q+ L: v. n5 d; U- B7 G# k4 |. J) Y( I' F. {2 e1 x/ \
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~0 u. {" D" Z8 [2 J& U7 I' o; m
- p; S% M# A8 D' I1 N1 T/ T
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
1 k' p- ]% o" w) N6 n. R3 U: i6 j7 I3 e
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=c0afcdbdcdc95d53fec646ba16007051&t=1763916122&sid=z5984V



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=35f68b4a852b04f92d09f66d03b9e0f4&t=1763916122&sid=z5984V



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=2ed2f82099a680ae616b85a2df4b0dfe&t=1763916122&sid=z5984V



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=630831c2a6cc5cdf2a07ca345ba9e6ff&t=1763916122&sid=z5984V



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=f45fff27743a9c2094cc2c44698b8c8e&t=1763916122&sid=z5984V


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
- H0 t& e0 E8 Q% q. L有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
" I& H3 ^% e) s尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
0 Z( A' O7 o) E" b% n) n但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定/ _  D  @" O% e
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
5 o! i2 z8 o4 G3 V' z. E5 o6 [$ Y% v
' j# _0 U9 x. h; y事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
& |/ F# K0 n9 Q/ e4 f  @3 V2 m5 K4 C有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
, [( g3 E! x& F

" n1 d( G( a- c4 t/ `! f% A除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.7 l9 Q- d; K5 D* O0 F3 r, g, J
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
, M+ B% n+ _) t# H3 A2 }/ f5 r3 s7 ~( n+ \* K$ ?6 q( d
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴8 _$ ~1 P# t( R) [0 K5 H

2 ]/ C  v/ ?1 T2 P[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
: h) |4 _8 x4 U% H5 H" D: A/ ~  Z: ]) ^: L( r3 T
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
: Q' W$ p6 \! T3 C5 T
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。) s$ m2 f$ ]. M- N$ E
- g# o3 G0 d7 N
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:2 U) `: D. w2 l& H
+ r7 ?' J9 k: C( C2 t/ h1 `& F9 w
( x! {9 P# K+ A: X* m  z
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
/ O' n) @* G( n' a- e( G" D: J; Y9 i8 Y$ p+ u
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
$ Q3 y0 v( C1 j  w/ J/ SFind out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:  U# W& v5 Q" t( F- Z
! Y0 }2 }" K* j5 `: e
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
: r( k- G; q/ Q" w2 V) H  M) }  a1 s( i/ @/ S) m% ]
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
5 e$ z5 s( G, H. }- w如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈7 [2 K0 {" A+ H  v

& t8 d5 m; x7 \& R' _, n1 E8 _我讀得書少,唔好蝦我~& O- q' g  n. \, D% w% W' G
/ P, C$ P( M0 {0 r
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:1 Z5 S! ^  j3 T3 R0 l) V" {
hello vivi, you beat me to it
% @: f/ H) y) [' @- k* n- Q5 u. uhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
5 G. M% N5 U) }! V3 r3 T4 [3 F! Y告人個條友= your goverment  (not you)
5 I3 U" D* z  ]2 c8 U  }- B6 o% W% W  f) R4 V1 O
民事訴訟:
0 q! K) X2 \. j告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
& b) ]  \. J: j6 @8 V3 N6 L
) \2 v5 t6 w8 }0 k* R) ~
' c) d$ N4 \9 m1 e  S照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? , Y: d- p; ]+ W) x5 [% X% ]2 E
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
" t3 r8 O+ k7 b# R: ~/ _大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。/ A/ I+ o9 G6 S& \# U

, v# k* l0 f% a答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
( Y6 S6 p0 p1 w- h& p, P: M仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
- ^; q8 w  M! ~5 h' ]
6 U6 m, e$ W* o( Z3 N# R/ T$ KNot always... like this case..
* I" m3 p' v( Z( l* ?1 Wor SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
# Q' k8 w+ W' @9 Z! n如果你喜歡9 s+ G& b( a/ x, h3 O
您可以加入討論- U5 _: ^, ?, ]1 I* k0 w
但如果某人認為那"人地講左啦~"
. ?1 H. ~% f9 {7 z; g已經代表自己的觀點
* ]" n( \! U" i. o. H您沒有需要繼續吠
: L- r  [! P* h. qTHE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:. W! `2 s- y+ O7 K1 g/ x; e" q! c. Q
我想聽大家自己的觀點, j6 [& E9 x: ^  O7 ]3 J% k- W
如果你喜歡% v" E! `3 i8 b: `( [
您可以加入討論
# _; G& B9 @! i& F但如果某人認為那"人地講左啦~"
. R" \, `) G' l" w* F: ]已經代表自己的觀點9 k3 I. M9 ^8 e9 }: `# x
您沒有需要繼續吠+ i% C) t2 T; d' U- r- ^% M1 A' ~0 z
THE END
% O' o9 @' U2 P% M* r* G1 B4 F) q# h! a7 l* N- ?, n" r
Be careful of your wording...  m: }) N- l0 t  k2 \9 X

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
$ a7 q+ f5 m! x) E人地講左啦~6 i$ Y9 E/ |" F- _
打得甩唔代表佢無做過,(...
: k" x3 K$ @5 ]1 {6 }6 {6 @
HOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!5 X% H9 X1 B/ s' k& }/ s+ ]  @

8 o. G% q6 y' {: E+ W$ z唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0