娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義6 [0 _* D% X' n: g
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~+ X( n4 I9 j T! b$ T
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,# ^& f8 t+ c7 D- H6 d
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~/ B T+ P2 W% ^- |2 v. h4 F
# |8 w: L) |5 S! v9 z# s, t
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop5 _9 V8 M0 F6 N1 X7 B( n" W

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=585b0d9d6d915d003733051d4df20c3b&t=1768092589&sid=DQ0I4M

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=94b6614d2654d90045e2645b8a863600&t=1768092589&sid=DQ0I4M

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=05d2fa95bfda8ca153a3e1bd4f0828bd&t=1768092589&sid=DQ0I4M

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=092ea1ed520a34ebcc1a8c8859c26796&t=1768092589&sid=DQ0I4M

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=f7424f8eaea0e3eb8c9b2e9df6f80733&t=1768092589&sid=DQ0I4M

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:2 N0 O4 K5 _# N4 g
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定% a4 ?& a1 w/ E$ ]
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
8 P: X8 E1 \% V# i7 m
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:5 J" U7 N* h8 \- H! s
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少." F& O: T1 B1 }9 g. o; \+ [9 i
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
, o" ]; X6 T, y
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:6 l$ C' o1 k! x3 r

2 D' v* c* ]0 b' I除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

9 E. Y9 X% A9 r( T
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
' R, b! @! @- ], q$ @
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
; j5 _ o/ r& M' E' O
! K4 q% x( Z: ]1 \6 Q, o& P
; t C d( Q3 I! U* j4 U除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

* J2 @2 p4 K' H6 F" V9 M

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything. M& u# u6 ~: o( n2 ~% t
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:( ?. d- M6 }* A2 E o. Y
1 q% x0 i: g# W! ~+ A S5 J
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

5 J0 @) j/ B* U- s$ [
6 f& O3 q1 e. x9 o- F& P
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

8 D8 h- `6 S/ e+ V( b
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈 q. l: W# L1 H0 _* h/ a
9 L# c+ ~9 G# K, b
我讀得書少,唔好蝦我~2 h4 e) `# h$ S4 k' V4 ^+ c2 \' t

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
1 }. H0 B: A$ R7 Qhello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment  (not you)! ?1 N' ^: B3 h' u: l# m
; X5 l  Z( |$ X6 ]/ l: t
民事訴訟:: \+ O' O, k  n8 j3 H6 E
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
* S1 O; o4 C7 ~$ y( h8 O
2 N" S, ?2 ~* l' d2 g; H9 C) L% y2 z. F& B3 @
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 5 V4 d# {. e: m
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
) W, A! n# f) a4 l. {
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:( {3 u. o4 y9 e2 M- G& c* K- s" s# {8 d. I
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

$ }* o: W' e4 J* O" `
1 A7 q, |0 a T/ j
Not always... like this case.. % o" \) ^) U) J' T5 R# E
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點; L$ u" L! M( c4 E& M7 {
如果你喜歡 s, e; G( q- v" U I9 d2 w
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~". {2 W1 S% l1 U' U
已經代表自己的觀點+ `! h" z8 i" j7 K, @% J
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
# j7 M# G5 Q8 ?2 R+ V5 T我想聽大家自己的觀點
0 r% W* v. b# b如果你喜歡
5 [7 R# G: o5 l; ]% o您可以加入討論
@# L! w) d: b8 o! u( E* G1 l- g但如果某人認為那"人地講左啦~"# l- q5 z1 M4 ]
已經代表自己的觀點6 T5 g+ z1 V! j% b
您沒有需要繼續吠
: x) D% H+ f5 {6 R" L) RTHE END

- b% n7 C2 J4 P. s

Be careful of your wording..." N+ s9 b. x! i0 G" g

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
3 w d. e- B# ~人地講左啦~/ s2 _8 S' K/ t4 g- J
打得甩唔代表佢無做過,(...

7 b- C5 v' s! o* j* x b
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
& M0 S; J8 D: r/ H- ~" @
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)