Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
+ Z2 _" d( P! w9 b7 L! v. i金錢可以買到公義. t. h' g3 |: V" U6 m5 H
我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~0 c7 L! Y0 ^" Z
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過8 P2 x: Y: H; a/ R2 M
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,5 b5 A* K! |* \. N1 A, b
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
8 W( l* s# v7 M* U7 Ithat"s all8 Z# H! C: v4 z2 ^1 ^
: r/ P7 V: ?+ p
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
' ]- B  p& d' P$ ^9 x9 ]+ s3 K3 S! h2 H! E! u
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop8 j' N3 b' q6 _: J' B6 X
  N3 s( o' R3 t& c. V& b
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=a80b11f10a6d26350614309b06c46504&t=1730970042&sid=iumXcE



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=88a06871ee7d03e3a0a262d1cee03b66&t=1730970042&sid=iumXcE



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=ff7b6db3e31a7580851036df3ec74856&t=1730970042&sid=iumXcE



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=121e58e300b5722262b91e456ef2acde&t=1730970042&sid=iumXcE



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=3b2acad5acf6630b52f2ac48eea5d034&t=1730970042&sid=iumXcE


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:* c1 n, q  V6 D8 n0 ?
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
* H  Y: L; G! U+ }. [- A2 V, L* P
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,6 n/ ^. U- j6 }- Y. X0 |
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定3 Q6 H7 I5 D# l& p; R2 G! h9 y8 R
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
) [/ T" q$ K% A) r- [
" `% J* L0 e3 f2 `/ ?7 M0 j事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
* F' ^2 {% H$ c$ ^有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
) h) r6 ?# r! n$ R- t+ i
' }+ Z! ~$ X5 A" W
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少./ H1 G3 F0 K) M4 c
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?  Q" [" H9 w; w

& _% V: T2 c9 Q# A2 P, l$ ]6 q你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴
& ^& r0 l6 p5 [; z6 w" C- I& {1 U. G2 W2 s
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:2 }, m4 ]3 O# ?2 }! ?
" Y$ ^/ t) |5 w" D7 W2 g3 @+ p$ `
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
) F) p) j/ l9 B1 E
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。( E4 n$ Y: E( O# q- N
/ i7 I7 p: I) ~6 a3 Y$ W# Y) w4 Y
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
: n; L' `5 r3 U7 b1 i
' D8 H' ?) r5 ?, R& f1 n) _$ G. K& ~, w( V8 I) Z8 l6 v+ f6 C
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
4 b# O; o$ Z$ C( B$ o$ H$ v1 l4 e
6 x+ D- Y" f, S- q! Q: gThis is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
8 g0 ?4 M" ?' C* _5 P: P( [Find out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:! P, V& \# @0 b8 |& V$ o3 B& M% U
  T* N( }8 ^5 `7 T
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
6 ~, s' g( U: \$ Z# C  }$ @" {" H! T$ [  r, T
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
  y2 k" C' v, @) B& y0 d7 q& K如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
; M( e' ]% x& }. k/ B: t
: k( B6 I# G$ s2 u7 w6 K! O我讀得書少,唔好蝦我~3 h! L4 w4 I) `. X
5 p- t4 {3 x  P2 H! m+ T
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
7 J, o3 `: P% uhello vivi, you beat me to it
: @' O$ y' ^& t5 Chaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:+ Z& l- f  h& Q
告人個條友= your goverment  (not you)7 n/ d( y; q% f& x* B
6 p2 N& t* L6 q! y3 B
民事訴訟:
' m% S- w& L8 z. m7 M1 w) H8 k告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:$ f+ }: ~2 g$ B( |& Z/ h
. U' Z- ^& E+ x0 k& U
+ R9 j. Z' q1 F
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 8 W' S5 V( t+ B% _% B
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
4 w, j0 {5 i& s大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
9 l6 P& U6 ?7 v" K; i4 ~3 w# Y- s4 B" h5 S- O6 A
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:( b6 d& A1 q( R' M% }( |9 x
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
0 b% r; N3 Q* W1 z+ f  h6 h+ l
' s! b8 }& N3 ]* q8 i* bNot always... like this case..
2 s) Q1 N- r5 hor SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
- s. I$ ~$ y( E: o" p/ u如果你喜歡! L/ v% k7 l& ]: v( P4 n8 H
您可以加入討論3 M3 C( N4 I+ i/ _& n) `7 e4 D$ @
但如果某人認為那"人地講左啦~"4 ]! B. N' _9 k* J. W1 M2 n
已經代表自己的觀點' r7 u6 V4 Q# V& @% O/ Y
您沒有需要繼續吠
" y3 l! f/ r" K- y6 vTHE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
0 a) S5 F, x! m; N5 k5 @7 p: L7 Q8 o% Y我想聽大家自己的觀點
! V/ E/ a- s- g  v) o1 z如果你喜歡+ t" E/ o6 [& m+ ^2 [+ T. M
您可以加入討論8 v) D" i( W# M; P
但如果某人認為那"人地講左啦~"
( |5 b4 S- ^5 X! `( t已經代表自己的觀點
5 ~$ S4 E$ {5 f* B0 c您沒有需要繼續吠
% W; B6 ?/ F' b. l& J2 D4 Y0 _9 mTHE END
! a. [, S  |$ M- _/ t* F

; L) B- a( q9 m5 M3 \6 D- LBe careful of your wording...
8 o. d# R2 E+ b9 a: u! Z
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:" C; @! Y" P( B/ S3 V1 m
人地講左啦~
' M, `: T( T3 p. [) H打得甩唔代表佢無做過,(...
; n* }( ]6 A& ^5 j! j6 OHOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!
; h& z" f$ |( J" N( E& j
0 D9 D. T8 Y+ Y. F( z唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0