標題:
[原創]總冠軍賽評論
[打印本頁]
作者:
yanmatthew2006
時間:
2005-6-16 09:27 AM
標題:
[原創]總冠軍賽評論
我不知多久沒有像現在一樣，對NBA的總冠軍賽抱持高度的興趣與期待。
看完這3場比賽，我還是很有興趣看下去，因為現今NBA與過往有一點不同，過去總冠軍賽大概是超級明星球員廝殺，不論是哪個位置，現在不僅要有明星球員掠陣，更重視贏球的「方法學」。對這兩場比賽，依據兩隊的打法與陣容，以內外兩種面向來說明我的看法。
首先由禁區開始，我想如果活塞一開始就把馬刺比擬成熱火來打，把Tim Duncan當成O’Neal這般地來應付與策劃戰術，這麼做恐怕一切錯誤的開始。現在O’Neal可以利用卡位把他擠出禁區外來減低他的殺傷力，Duncan可不這麼簡單，他是打中鋒出身但進攻範圍卻相當廣泛，Duncan可以在三分線內前一步持球開始往內打，可以協防到罰球線，可以隨時闖進禁區爭搶籃板，更可以一對一防守活塞任何一名禁區球員，沒有跟不上腳步的問題，這些速度與活動範圍都不是現在O’Neal能做到的，何況Duncan做得很好。
兩場Duncan可說是殺紅了眼，雖然第一場一開局被Rasheed Wallace打的臉上無光，但是Duncan進攻非常強勢，只要逮到一對一的機會他就是進攻，縱然被Rasheed Wallace蓋鍋子，攻擊火力依舊沒有鬆懈，尤其是Duncan有幾球從中距離持球進攻，不管來者是誰都擋不住他，當Duncan拉開進攻範圍在禁區之外時，Rasheed Wallace和Ben Wallace其中之一被迫跟著離開禁區，如果是Ben Wallace上來防守那最好，因為Ben Wallace不在禁區時，活塞家裡是沒大人的，少了Ben Wallace的禁區補防，誰都敢挑戰活塞的禁區，馬刺的後衛可是勇往直前，所以活塞始終堅持Rasheed Wallace必須死守Duncan，不幸的是Duncan就是打爆你，頻頻造成Rasheed Wallace和Ben Wallace的犯規，活塞的禁區本身就非主導進攻，分工之下的防守職責這不是錯，但這樣顯然守不住，就連馬刺的Nazr Mohammed都有進攻的膽識，活塞禁區防線不破都難，我想這系列戰一開始Duncan可是有備而來，罕見地主動強勢進攻，不管馬刺贏多少分，Duncan就是給你雙十的表現一點都不打折扣，這就是Duncan不同於O’Neal之處，Duncan並非一定要從禁區卡位才開始進攻，從籃下之外發動Duncan照樣攻破活塞防線，正因Duncan不是O’Neal，所以馬刺不是熱火。
禁區之外的戰場一樣廝殺激烈，打從一開始我就不曾認為雙方彼此有本事將對方進攻給封死，目前看來馬刺起碼壓制了活塞Chauncey Billups和Richard Hamilton卻是不爭的事實，實在有點出乎我意料之外。球賽開端雙方一到三號球員對各自防守目標是很明確，隨著戰局的演變，活塞防守壓力是顯然比較重的。這部分雙方的決勝點就是外線火力，這是一個Team的對決，雙方哪組一號到三號球員組合打比較出色誰就是贏家。
活塞Billups、Hamilton和Tayshaun Prince這一組除了Billups明顯壓過Tony Parker之外，其餘兩人都表現的不好，我想Manu Ginobili這點是遠超出活塞預料，Ginobili打的好沒有人會訝異，但是沒想到他會打得這麼好，不僅進攻活塞擋不住，防守上可說是屢建奇功，活塞後場球員目前沒有一個人可以同時兼顧攻守兩端，但是馬刺的Ginobili就是做到了。
活塞在兩場暴露出一個很嚴重的問題，就是後場球員的交換防守。這方面馬刺簡直是活塞的天敵。馬刺以擋切方式讓Ginobili或其他人殺入活塞禁區時，除非Ben Wallace正好面對進攻者，不然活塞無法擋住馬刺球員，像Antonio McDyess和Rasheed Wallace都無法提供強勢的補防，尤其是McDyess身為中前鋒的第一替補，打起來完全沒有給馬刺任一球員攻防上的壓力，這非常糟糕。反觀馬刺換防面對活塞擋切進攻，卻沒有這問題，Ginobili與Bruce Bowen對上Billups、Hamilton和Prince任何一人，在速度、走位、身高上都沒有miss match問題，縱然是Parker守到Hamilton也不會吃虧，因為Hamilton不會在低位單打，Parker速度夠高夠黏人因此將Hamilton擋在外圍，那Parker守到Prince呢？很抱歉我沒看到這種狀況，可以說馬刺準備得很好，也可以說活塞沒有算計這點。
Parker這一點恐怕活塞失算了，兩場打下來，我敢說活塞除了Billups之外沒有任何替補後衛能打掉他。打從第一場開始，不管是走位還是過半場，Parker就死跟著Billups，甚至Lindsey Hunter和Carlos Arroyo上來能真正守住Parker進攻嗎？抱歉！沒有。Parker都夠拼，刻意去壓迫對方的後衛過半場，補足了活塞後衛壓力，當活塞換下Prince擺上三名後衛，你說馬刺後場球員在防守上會吃虧嗎？我想Larry Brown應該要體認一點，就是不能把去年對付湖人後衛的方法用來對付馬刺，同樣是Hunter做全場壓迫，Derek Fisher會慢慢地運球過半場，他的經驗告訴自己面對壓迫要穩，但是Parker的經驗會告訴他，要擺脫對手，所以他會加速過人往前衝，就因Parker年輕氣盛不同於穩定型的後衛，他什麼都敢，敢投、敢切、敢勇往向前不回頭，因此換Hunter上場效果並不大，只會讓Parker、Ginobili發揮的更好，光Parker以體力和速度死追著就足以讓活塞的後衛滿身大汗了，不信看活塞在第一戰打完上半場Billups接受訪問那個模樣。
另外活塞的一個大問題就是Prince沒有替補球員。Prince是活塞內線與外圍最彈性的防守樞紐，他可以同時支援協防內外線，當他下場時誰替補他？我不知道！我只看到無人補足這個缺口，活塞擺出三衛在場上簡直被Manu Ginobili宰好玩的。記得之前活塞有一個鋒衛搖擺人Carlos Delfino不知跑哪去了？我看過他的球技我認為他足以攻堅，但是他現在不在活塞的陣中，我想Joe Dumars和Larry Brown你們其中一人失策了。
目前為止Prince無法有效守住Ginobili，但牽制作用是有的，而Bowen成功地壓制Hamilton，一消一長之間就差很多。其實第一場比賽馬刺很明顯地沒有找一個穩定的替補與先發的輪替，第一場Brent Barry上場九分鐘、Beno Udrih七分鐘和Glenn Robinson六分鐘，他們三人沒有一個超過十分鐘，其中Barry和Udrih是馬刺相當依賴的板凳上的三分射手，要不是看賽後Box Score我還以為他們三人都沒有超過五分鐘，為什麼？因為第一場太重要了，Gregg Popovich不敢把勝利押注替補球員上，怕他們拖累先發球員，只好讓他們上上下下。Ginobili是馬刺在第一場時外圍最穩的射手，到第二場Ginobili外線火力不停歇時，活塞被迫拉開防守陣線到三分線外，防守範圍越大自然對能切擅傳的後衛越有利，恰好馬刺調度也上軌道，Ginobili能那麼活躍也就不那麼意外了，當然馬刺替補球員也夠狠來個三分火力大放送，我每次看到Bowen投進三分球，我都想問Larry Brown你到底派誰守他。
馬刺兩場主場都贏，我想馬刺能贏球的底牌都已經揭盅了，現在就看活塞如何應對，我想主要三個方向必須做到。
第一、擋住Tim Duncan：
不論如何馬刺是不敢讓Duncan離開場上太久，所以活塞這些中前鋒必須車輪戰，決不能Duncan這樣打下去，另外活塞禁區球員不管是誰只要遇上Mohammed就是進攻，逼迫Duncan必須花更多心神來應付防守，我認為讓Elden Campbell或Rasheed Wallace對Mohammed打點試看看，我總想不透Larry Brown為何不用Campbell，如果活塞連Mohammed都不能給打下去，那就慘了。
第二、Tayshaun Prince必須長時間奮戰：
Prince前年防守T-Mac，去年總冠軍賽防守Kobe、今年東區冠軍賽防守Wade，這三個時空背景都有一個特色，這三人都沒有現在Ginobili精準的三分外線。Prince對Ginobili的牽制力還是有的，盡可能守住Ginobili這是阻擋馬刺外圍火力發揮的第一步，何況活塞沒有第二個靈活的鋒衛球員可以替代，因此Prince必須小心拿捏裁判的尺度，不然Prince一下去，Ginobili的表演時間又到了。
第三、必須進攻，而且是狂攻：
既然守不住就要進攻將比分給咬住，這兩場比賽，活塞進攻的最大利基在於Prince和Billups的低位單打，這是最明顯的優勢，Prince在第一場幾次低位單打成功，雖然第二場Prince得分過低，但在低位單打時成功地吸引包夾，可惜的是Hunter和Billups都沒有趁空檔及時走位接球射籃，而Billups低位單打造成Parker的麻煩更是明顯，我想這進攻方式是必要的，甚至引來馬刺內線球員的補防，對活塞的外線進攻會大有幫助。
第4場活塞主場，活塞最好不要有寄望主場裁判有優勢判決的這種想法，因為馬刺的調度慢慢進入狀況，在第3戰Barry和Udrih替補上場打的不算差，讓先發有下場喘息的時間，而且馬刺整體三分火力不斷地加溫中，一旦三分火力充沛，縱然有主場也幫不了，在活塞主場更要注意Parker，這小子不管他手感多差他都敢打，萬一被他打出來就遭了，Ginobili國際賽經驗豐富不見得換個主場就換個人，其實活塞應該慶幸Duncan沒有Webber中距離投射火候，不然就真的完了，第4戰相當關鍵。
Go Spurs Go.
I am your fan forever.
作者:
abc123aa
時間:
2005-6-16 09:28 AM
今天第4篇...........= ="
作者:
brightlee
時間:
2005-6-16 10:30 AM
post in the Spurs vs Pistons la!!!
many times ga la!!!
don't make us to have more pressure, is that ok?!
作者:
astepor
時間:
2005-6-16 10:40 AM
明顯地是在某某抄出來的，早上還沒過便第4個post!而且咁長.
作者:
yanmatthew2006
時間:
2005-6-16 11:28 AM
Originally posted by
astepor
at 16/6/2005 10:40:
明顯地是在某某抄出來的，早上還沒過便第4個post!而且咁長.
The first three is copy.
But this is 原創
作者:
brightlee
時間:
2005-6-16 11:38 AM
biut pls next time...... to post it in spurs vs pistons,.
thanks for ur help......!
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
