Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
5 |0 N* q, o! u# i: t5 H# }2 M
5 n, s# O" T) d* g
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
! c* z- `3 n3 {1 e& M' L2 `, N! L) C% _9 t
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 ) D, O& W. n* ?; Q* M
& o1 c, }0 A1 A& c% e
非法娼妓難取締
2 r( b; _) p! R0 t$ @) f1 Q
; U) w; t8 B) }3 f7 c據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
/ ?/ t9 y0 w0 a1 u& j  o% W8 b2 o$ H+ E! d& t
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?: Q+ q) G& q7 \6 z. Y
( e) V8 ~, s4 ?7 `0 F
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？, \  ?7 S; G/ i( {0 U
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!& f5 T2 h: ~0 j+ p6 N7 Z
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:) D  L, K- ^* E% L
why people use some illegal things, to think that's right things?!
7 S5 p) \" ^4 ]Gambling is one of the case already........
1 R/ G( |9 d1 F1 A' Q# O: ^bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
  S& n6 f, ~  d為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖: m  g8 z3 S6 u5 p0 P; T3 _( O) z
不是每一個人都像我們幸福﹐
9 w& c. A2 j  C: l不是每一個人都有享受過教育﹐
' S& Y7 k- R4 i$ x6 Y不是每一個人都可以有一份高身厚職。
7 `+ _1 D6 n8 s1 a: ]' g有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
- d7 T! m+ `! k0 e& A每一刻既生活都活在同年陰影﹐
* v7 u; `# y9 ]) ^+ D無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖2 j7 r% \. Y- x0 ^) ?
一個紅燈區雖有弊與利﹐
  X$ V/ ?0 d$ T; b但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
, ~8 ]. b! K0 J1 SKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐. c5 l6 k8 j! B3 q) W
我個人對紅燈區沒有興趣﹐" Y+ j' \& U7 p# k3 ]
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
6 ]  ^5 n: }, q8 p( O  S) f唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
5 S4 L2 H9 I6 B5 o; f9 O
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦  g' L3 P* I' M, ~
咁點解唔真真正正整返個呢?* D3 V" \( ~0 F) W  F4 d
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
8 J% @. @. k9 m: y5 g9 \9 @7 O
5 ~( s# N$ P* {& a% f5 M' J如果香港有紅燈區,
2 A, ~8 `. A% G$ U7 U1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
3 \! U% _$ L) @+ M# E2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
0 B/ ^0 f( Q% }  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
" y/ j/ N0 a" B; S9 O3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
5 D5 ~7 B8 B2 ]3 j& I  A! h' `! x! A( n+ f7 b8 U3 D% M: f

8 H' Y, D0 `3 @  A- k不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
  {) K( A$ v% v& Y+ V- I+ l0 X又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
  k; n* E% C9 b9 I  o. k3 X4 x6 W
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"5 Z$ n- E% t! ^6 `
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
5 i* X% M* o" Y5 V0 h( [$ X% e7 s0 u3 j
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
# T9 _4 ~# C; y/ B& Q* ~9 F- }. _6 I0 N
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% K8 h; m; ]  n2 Q* |! q% o4 T& c2 U% ]7 i) y
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
- V8 X# Z; w, l2 A
+ g$ v/ Y( ~! w9 |
No la, that's my point of view,
* Z- |1 u) [3 y: G& M  l3 cI don't think that's good in society.......+ ?9 O0 @0 a0 n: H/ L
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
# i. o* E) A5 Z8 b/ i. b+ I0 _. Y; y
when one "illegal" problem becomes legal..
2 H9 L- z& E* s+ `% \/ [3 Rmore problems will be growing up...
$ b% T, H. w. M1 R% o: H' Y% J" s: s8 h* Z+ C6 a# P
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.# D5 H( p1 H/ W! z" m, [
8 b: S9 ?. D& U
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!4 ^' l& P) t: |: y: ?# g2 N9 t. M

, {$ A7 [0 N4 f合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ s; H; I+ h3 P) G1 f3 }: U7 l
! H9 y1 G/ o, \; i5 C! f/ A* ?
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* |  L8 _  W: U6 e8 l2 J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
2 Z" g9 B; R! \6 o

" s1 B2 {$ Q- \- IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
  X( r: Q$ F+ g9 Y( D6 o% ]! O- O$ r% r! p
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 t: p% ~: \' u; q% w! S/ r
% u( T+ w# X/ l, j
1. 選址問題：
& K2 D( _( j2 P) e; ~2 N$ Z1 F     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% Z; F; H8 O9 X& }7 \4 y, x6 M     要都唔會去嫖妓。」$ ]1 z9 x; K, I/ x6 B0 V

/ u- e) S, t+ a% j3 n1 d* ]2. 政黨的支持：2 j" N3 W' N% W% o  J
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! W" s8 M8 \8 E2 ~: q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" Y' B8 P# _( W4 z' c

+ D. j& A  c0 }0 U3  立法問題：- l3 ]& V6 w% J& F' [
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: \  ~4 G: C, S3 Z     法？誰來執行法例？
- c/ n9 E( {$ H5 Q! H. }/ R  a. Y5 c6 l( ~0 J' G
4.  黑勢力反對：# g1 O1 M8 y3 i$ `0 l' H2 L
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ S( J  T( H' P! @, }/ A
* K1 s; _. B! w, g; s
5.  市民的認同：. V  d; S7 D5 }
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈- a$ n1 A& Z- n, n
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% |% _7 w8 S' G" d8 P" [; r

5 g1 B+ q2 }0 |& f2 ]: H最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. V# o3 r+ C3 G6 g- r2 U
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( O" M1 Q5 h7 {4 e0 G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* n4 b+ d: B+ }. D% k$ K6 a政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！& \1 O7 Q9 e! x1 e( `( ~/ ~$ H8 _# _+ e
) K% Y/ B3 {8 J8 u- h1 w仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:4 l1 i# I# U. }' c/ U2 H3 s% [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
  e6 j9 Z8 l2 n7 L: G/ Z7 Q7 P9 N/ H1 v: |& x6 p
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄9 B( K( P1 o$ d- f$ m
' {* }3 W6 q: e+ W' J4 i" |
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- O8 N: X3 z, e6 o3 r                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 @% h8 R2 A5 U* P' D" ^9 z% @  c) W  A, t  N6 B0 G+ a/ U
' ?" G* A' N6 m' ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
$ z- y* h, t6 D' d0 v9 @; Y. I5 w
& O$ s) `: _, u6 `9 Nagree!!!
% i$ H; H+ P) i" g+ q. H
" G& S% `5 ]3 K根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% O& C- s3 V' I) M8 d" d$ t只不過方式唔同左 ~~~
& a- Y# U* a* R% ]/ U
) N  y3 o7 U) |% O) }' k5 N4 I荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:2 @9 b" l$ k# Z9 {
- }6 k. {+ S+ u3 \7 z
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 P& H0 c6 E, [$ d5 }+ ?  l, ~& y& P# W# Q
vivienna 兄,
( \+ c2 X4 L! t7 X2 ?1 a8 {) e; X: k# t+ }8 R8 ^
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0