Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：. _. q  S9 q3 y6 d; H. F

& x3 s( h9 Z9 z" f5 E! h/ c8 b
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 2 j! z" J- M; U2 y9 p

- f7 l0 h6 @* h% c. Z. ?) \- q警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 % w# M6 J0 U; [! p* o2 [# a
8 P' [5 a$ g# z( M; {
非法娼妓難取締
1 }* T5 E; a, {$ j- ~  j! `1 G
" C! z" X+ {" O1 F據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
6 E8 [- e6 [! Y; P5 ]
; |; a* i) ^3 ~) x( E9 o
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?7 L2 D; |1 e0 @0 j' M* d

& L, d& q; `( j1 t3 K* n2 R! f總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
, E% r! t2 E4 g' t% J& N$ {' P1 Q5 n香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!8 H5 o& M  \' A
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:0 N+ O3 G. D0 k* `3 m6 {
why people use some illegal things, to think that's right things?!8 j) W& ]! t3 e( h5 p' Q5 E# G
Gambling is one of the case already........
7 T7 F, q* c9 j; n1 _! b4 B
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖5 B; T4 X9 b2 v! J) K0 I& J
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
6 }2 S4 y7 T, A7 L" Y# S; T不是每一個人都像我們幸福﹐1 }4 W4 I% l  j+ G7 h8 x; E! e
不是每一個人都有享受過教育﹐
; i$ t4 y) Z# J! @) O( ?" A5 _3 b9 X! D不是每一個人都可以有一份高身厚職。
; `; c# D& c$ S+ z+ z* S有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐. B# ?$ ]: g3 O+ H) K/ x) L* m0 x
每一刻既生活都活在同年陰影﹐/ _- o( W/ H/ P7 }9 f
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖! Y2 V. s; ?" e% u; @( z1 q' Z
一個紅燈區雖有弊與利﹐
/ Z3 x9 h! Z4 \7 w3 i( L但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
7 C& u% d& w) j+ j9 ^# iKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐( n$ _; n* @6 d* W0 m: p0 x2 `2 h
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
) x: `+ L5 h% s( i+ j但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:  n: J9 u0 z( ?0 d' S
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
3 ]" ]  D& p5 O7 T講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
9 D5 z  W' J' K* \  a! ]( ^0 e咁點解唔真真正正整返個呢?
: K+ ~( ]) H& s" Y3 d* `由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
6 G3 l+ m- e8 ?0 m; q5 N( _& Q5 {
2 g/ F- w% m% d0 w* f如果香港有紅燈區,
7 g; J4 f; {* B; [! N1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
8 h8 X0 ^% [' Y" R# [4 \& P2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
1 F& C: N% }0 E* }1 k+ ?( W  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;% k; P3 V) H! h) u9 ^# }
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;$ T) S5 w( e+ t+ d3 |1 Y6 s
. G+ N3 i0 E/ f- R2 _& Y

% d9 `5 ~9 |1 m) [' ^不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
5 v7 m; H2 P/ i+ \又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇3 t8 }$ A) i. o. v+ Y8 \& b' g
, o- a* D- G4 Y' n, I( k
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"6 p4 A0 A  H0 w( O- m9 @
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
( ?( `$ }. ?) g- g+ T& s+ |
% n' l6 D+ t- P紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益) j4 E2 \' t4 H

$ x: e3 I% I- Q* @% V6 o, b統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:1 ^2 ^! ~+ p9 D; }7 B5 y' e# G

7 S- N5 z2 b, [bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
% V$ A( X9 a1 l( S) {/ P$ l+ g2 g" C" d) U
No la, that's my point of view,
# ^0 o( p. t7 ^; RI don't think that's good in society.......
. q4 T7 G: ?$ j0 A+ \" X: L9 ~+ Edo u know that's really high crime rate in King Cross?!5 H; f: D  {+ {1 B# K% N
. N+ ?& `7 Q/ @- P9 s5 G
when one "illegal" problem becomes legal..5 D" `3 m" b0 U$ N2 H' `8 B$ i
more problems will be growing up...
4 p$ K# c* D& l! S2 q# o0 E$ m. d4 M( |& i1 E  ~8 G- j$ d
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
9 [; u% g8 ?4 u- {$ Y6 B0 b' j: A# W* B& B& j
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
- Q& I" \% S* @  @+ z* g
  m$ _5 F* Q6 j1 z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!* D9 P& t2 r+ v  w+ i

1 M1 a! e- p( z" ~[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 Y1 @5 w9 y* U6 a  V7 \5 P
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
/ G' `, `4 q5 Q3 |+ p4 p
, h3 q6 |4 s! O1 J" j, Y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）) ?9 _. K+ L8 u; c7 [9 r  ^% C& h

  ], H( {0 o* ~) Y, c" {. e2 V其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：4 T; T# J7 q9 m& j0 D

/ y$ E: U% s8 o" l1. 選址問題：
! I% T9 ?/ G: I     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
; u0 ?1 h+ N# o0 b8 Z0 O     要都唔會去嫖妓。」! K' ^- R" {: D( w% K' j: Y! A

8 k, L( r, ]+ W. O  d  }2. 政黨的支持：
! {! M! x; ]  u  I2 v6 U& D* g     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦+ X' g, `* c. ]6 T% e7 i; E
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。# t- n$ c5 _. Q$ p# I
- }  u* I' `5 |3 K* D$ X+ U
3  立法問題：
/ U6 K) ~  M/ l8 k# n' u% N  n1 D$ ^     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
; ]( q. q, d- `1 A5 J2 l7 H     法？誰來執行法例？5 _2 V$ F6 F7 V5 g7 _! W7 m4 s
6 `) i+ x6 B2 ^. _' ~4 i
4.  黑勢力反對：9 T; N1 q2 i2 L, G2 b
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
& k% V$ }- a0 Y6 }( e
6 b$ ?( \- z" Z0 o6 J  f5.  市民的認同：* f( Z; d5 {4 M/ x
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈5 N4 I) X% w3 a! Q2 M
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
5 w; @7 N; Y+ _% u" R- c. B; a5 E! |7 x$ w- T8 A  l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. d: B; b; `3 D$ M9 u( R' T0 u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
6 p$ Y* G' L; J% t8 l: U, ?最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 k' y/ K& E7 h, G& K0 V  r
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！) E# J2 O$ I3 Y' P# l
% S  F; X- ]* r/ j仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# c' t; ^' t" D. ]. m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
2 `/ O. u# F, O4 ]( R& c0 c* }  ?( u! F' y% A: w* d# v
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
, U, H6 ~, u. |7 V! s, j* P, m$ X6 ?/ T7 F
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% d  O: E$ i2 m8 r4 i                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% n" G$ N0 W% \4 c$ Z3 w# X
0 L7 L" q* X, L# o! W3 W; p/ ?: `; k+ `

7 A& w( s6 r  q4 o6 D我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
4 R. X0 g/ u! e# V* F
! k+ m& v1 _6 H, R& ]' [: ^  I
agree!!!
* }2 b) M: n7 A% L/ N- A  \! B
# d& T/ s5 w, H根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左: k* \; n; m5 m5 L
只不過方式唔同左 ~~~) A8 ?7 z! E) n$ B

# D% h" v) I" Z% V! n3 i, y6 c荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
1 V% G3 G5 ]  L" [
5 Y  f' t$ f0 K- vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
5 N1 ^0 _& E) F. Y1 K, D# G, Z/ G
  e$ `4 m# W# z6 \4 z# {vivienna 兄,
# V$ r  ~  U- O& ^& U2 y7 [3 X8 }+ M" H. [. R( @3 ?1 c5 O
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0