Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
7 I( C, O, v% m8 K& S$ Q, `, h- D  [
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 + q! S! h2 ?+ w- v  U! D
6 @1 Q0 ~( T# y+ z+ b" I: Y( D. O
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
  @! h0 D/ Q" K0 K
6 I7 T$ a: z6 Q* P非法娼妓難取締
8 @. ~' @1 s" M, L+ _4 o1 C
2 M& `( D, p* y' m據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
' e( ]9 _5 Q3 X% W. Z( x. {" n
( s& j9 C& H$ {9 {" P
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?0 N! u" J5 t# u8 A- Y1 L
0 R8 I" P% d$ `* f! e& X
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?2 D- j2 }1 ^) Y) }% G  f7 W" W0 ~
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!1 R; A+ _# u, p) H2 q
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
" w2 V1 M. r' N6 K6 ~8 xwhy people use some illegal things, to think that's right things?!* U8 w1 V* C7 B; y
Gambling is one of the case already........
+ }' K) G+ P4 [- k' hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖8 {  @+ q7 T  D  N5 A- K
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
) |$ a' B: O$ o  Q( G/ h" H不是每一個人都像我們幸福﹐
$ v8 g; `; G8 t, K4 [2 u9 n7 V1 B不是每一個人都有享受過教育﹐' h3 f$ j8 M8 K, X
不是每一個人都可以有一份高身厚職。1 Z3 @5 P' Z0 g6 |& A6 N' t
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
/ A, y( A  |( x5 Q* \' o每一刻既生活都活在同年陰影﹐
) r0 U4 a) V2 \# n無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖$ z- h' W" w1 K; [1 q( j
一個紅燈區雖有弊與利﹐* ]6 L" J' o# s; V5 H1 }# C. |
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
9 A7 i* ?& g6 h, |Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐8 \; l0 ~5 S7 |3 R/ [" H3 K2 d
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
5 \1 O) R  W- F- b$ F" ~但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:. j# e1 P  l+ _4 u
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
9 i1 m& r! P" c8 I1 Y講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦+ m( K4 m- r% d
咁點解唔真真正正整返個呢?
4 }" t0 e0 t' Q0 K7 h3 |( O由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦0 k+ O, h% B% `% |

+ k4 c* b9 T( z3 H" a, Q, J) n如果香港有紅燈區,
+ k% ^9 a; w( V2 d8 F1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
* |2 }& n4 s4 t% ]7 Z" f/ p2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道# m5 B! d) Y& B7 \, W; v
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;& V9 l  W( |. c* f' y( [2 e' ~) F
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;: C. E$ {1 k- x
/ E& h( v) C4 t- J- }
3 ?- v8 n! {2 s6 ~& ?( T7 O
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,- ?' a& Y" ~6 b  j) @3 H
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
& ~  t0 A3 N/ n" p
. S1 H$ Y6 _- m  [' K  E1 G/ E我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
, d+ G3 P, }% E# b! m都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
6 ~* E, L; d7 |" B' o0 n6 s+ p( Q/ _
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益, i2 ]! I7 P# ]1 M( Q( q6 z
5 K- i9 F, i, F6 y
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& y$ i3 ^1 K. ~# m
0 k; J, ]* J# f, [0 |( b0 @% u" Dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
' x) M7 A1 j. v& K/ F$ y+ p" W, w; K$ j& i$ Y
No la, that's my point of view,4 e) \5 s8 i' J# X- C
I don't think that's good in society.......' T. k+ ~/ W$ }; e  v0 u: O
do u know that's really high crime rate in King Cross?!+ d# }* A0 v, V( R) y5 T7 M) z
0 M6 Z! S3 w- A: z  K
when one "illegal" problem becomes legal..7 O: i4 n( j, {2 n% J0 F+ d% X% I
more problems will be growing up...
  y( P: E) r( t. m) Y; x
3 ~: f- {5 g- U1 W2 j2 jthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.5 ?6 [: ~7 R* r9 u5 r
& k# F( Y( J5 Z( v1 G: p  x
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!7 _! K/ d5 a7 ^" P' T

7 g$ t/ T/ f, i  o0 V合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!, B7 h9 L- l9 f6 o  x  x

0 A8 T5 s3 M& F1 l; X% H' J[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:# [+ n, J' O9 r5 Z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
/ L0 w& E6 q/ g% l, l2 t1 @2 F5 G( ]. z0 D; l$ `4 X6 _' {+ ~$ t8 ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
1 S4 i; j  \: {1 Z) J- _% G) T, c: |8 g, R- t$ c
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
; o0 Y* O  P# X5 H# A/ N# [& L% A% z
1. 選址問題:; X0 }0 n: ]% j: ^
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需2 {+ t/ M0 D) R0 f! T) M8 I
     要都唔會去嫖妓。」
8 d( j  A4 \; K' C. M- l3 y, e1 h, B1 \0 l4 u6 I! M7 U' @
2. 政黨的支持:
5 k  s4 u; N- G: J) b0 x     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦. O0 d, |1 n% s6 ]
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。' K8 @5 Q2 _! o' u

$ M0 z, Q! ~) Y! T9 W- Q: k9 [) u3  立法問題:
$ b. d( E; I+ s2 X3 y+ |- z( a: Z     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" q5 `4 s# s5 x2 |
     法?誰來執行法例?
* [' N1 {& e. Y9 Y
, |" P2 U+ f! k* A5 C  E8 e3 O) O4.  黑勢力反對:
& o) D+ g+ B! r9 ~! i) p8 S      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。" {7 z7 m( Q! G, M+ I2 b  u8 Z
" y* @0 H' z/ O& S3 c' G
5.  市民的認同:  h7 ]/ K1 O# @7 Q- C0 g' |; z
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
9 D8 S* C, g1 z      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。! A, M9 v( S" }- w/ s  N
4 S: ]9 l/ g0 O
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 |" }4 Z) \# ~3 k6 N
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:, e% a) U8 t6 I" `, W, C
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 i$ D0 S6 G8 m5 L' l) x' M
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!4 {+ x4 L; T* ~3 k, Y+ s
) F$ w1 v  B3 _2 v9 @3 g仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
9 Z, j& ]: T3 J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# K9 G: b( X, \) s2 K$ X: E2 E

7 k) J) Y" X3 J. S& z/ Y. v" X5 s  l我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
+ Z# S5 L3 X( f" Q- `7 r+ N/ ]& W7 O
5 [% r' t" K  k0 E5 h: l補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
4 Z8 ~& K; ]# E* `, H                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
1 I: m$ Q: I. a0 \8 y/ @7 a
5 Q% L. h  A$ N: e0 _4 G2 z/ Z4 B' n% {  V. u& S) K8 u
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
  N: G7 ~" a0 K2 @5 {1 H' u
$ I" k2 @% J0 e1 f4 e  w6 j9 q7 Xagree!!!, D/ `6 `# B+ [5 W3 p

! J4 j! X# v! u# o3 U4 Z根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
7 {; N2 M% t7 u: M% h只不過方式唔同左 ~~~, M9 U1 d) [/ p$ h- J

9 y0 l, O6 o" M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
& L9 m" v4 S! Q  ]7 j0 c( ]
! r2 }; Y, W6 u3 pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
- g- ]- I# g! H; {" V7 p5 l8 U/ o$ v" h. Q1 B
vivienna 兄,
1 X- g2 u5 q5 N4 s3 D/ q9 X' G0 L$ k
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0