Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：0 K  u; N. p: p$ @, d4 @1 e
- [2 X" O$ d8 B2 S
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 6 u' Y/ `7 P8 c: r
9 y7 |" r9 b; ]! D0 a" e
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 ) Z- o) z% D' e" L

' V- G6 ^, L/ c$ }" C( ]非法娼妓難取締 . a+ f/ L3 n" J& z& |6 s. J  y6 e7 V
1 F( t: O' b; u) S' {& ?  D
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
& w6 a2 g" A0 [! @3 `' `7 D
3 G4 T( M1 D( |8 U! ^6 P[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
% O) y; K9 [4 m7 b/ w) B4 E/ h/ c6 J5 a4 w- @
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？$ ]7 c3 i& Q0 H3 L8 w7 d- _) e
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!" y/ E8 [1 ]) Z* J) S4 t
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
; i6 w) b* Q# u$ U/ ^8 i) P( Fwhy people use some illegal things, to think that's right things?!# T% ?8 k) J* Q' E! s. Z6 f
Gambling is one of the case already........
& A# X5 y+ N# L9 l2 a* {bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖, A/ Z3 p+ k! `5 R1 D3 W; _' ?7 j5 F
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖* _" a- B1 {& g/ l+ s( \+ V
不是每一個人都像我們幸福﹐& B4 X) C2 r' E; |- |* Q
不是每一個人都有享受過教育﹐+ H+ H5 ^  _" E3 S( t, k
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
& }/ t8 |4 U) \: W. k+ F" U有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐8 n  @: ~6 q. k3 l# e
每一刻既生活都活在同年陰影﹐3 [* n7 |0 m. l7 D' Y% D- T: H( U, A
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖; h5 a0 r: j- o/ n6 W
一個紅燈區雖有弊與利﹐! K$ E3 Y* @, x) G. L
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
1 r3 M8 V- }2 }# _( {Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐; N" u- E# \* P
我個人對紅燈區沒有興趣﹐7 n- c  y! _5 \( e1 J& k; x2 V6 y# P
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:3 M# U1 w; ]9 k! R" z4 V1 W
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
1 p; K# J5 B% T  [講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦- N. w$ e# ^) q6 {+ S
咁點解唔真真正正整返個呢?
2 h$ N. L$ @: x# {" u- |由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
) `% i- h2 d% C0 B; n# I& N' k" o/ C: \* N9 Z% `# G
如果香港有紅燈區,8 S% ?6 F+ B; {& L1 H
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;1 U6 k$ y* w+ e1 f& o! k8 V# B
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道; z, X+ b& f) ?/ A
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
) M6 g; y* d, P  z3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
& c. g  G( T2 `1 b* f5 E) a7 y6 @5 Y+ T9 g

% ~) W1 H4 F& o" O- [不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,% S  |$ P+ [0 E- e
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇* m$ I' ]0 i! y) ?  Z
+ z& x% }' N( f- h; f
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"$ |" f2 C) b$ F  a2 m7 }- A
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
1 F: ^& W+ @1 I0 X* M, ?6 ~9 P% n# Q0 P9 g8 P9 p
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
2 E% @2 a; `1 {, f' Z* K5 i4 C+ F% Y6 C5 Y! C- T& s
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:: `6 F4 F" I- R6 ]! N3 e/ L0 Y

# O2 N9 X8 @5 [6 a& S, Y6 @bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
$ z( a; v$ C' J! C9 c- ?, h
. B, L/ Y/ }1 s3 M* p7 {, z
No la, that's my point of view,4 ^; M  V* p7 U8 v& V
I don't think that's good in society.......
3 C4 R" G4 ~7 |4 I  E  }do u know that's really high crime rate in King Cross?!! B: [& a9 M. S+ x3 J+ `; n1 a
: q4 E; k9 \; B- c% h
when one "illegal" problem becomes legal..' J3 D- W  V9 l) m
more problems will be growing up...
; `& h' S$ M7 g5 j
/ o# W5 `4 ^' S# c8 I# Ithat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
6 `7 l7 m; Q- x. R8 `) r; f4 u% P8 a: L0 P8 @: M
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
7 G2 A% u" g! h5 y  O
3 s, ]% P& P9 @% t# |/ V8 @7 Q, [合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
$ g5 f2 q, x' l: K, b# `2 f7 j/ n- c" f7 J/ P7 J
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:- w& Z& m- t8 i3 b8 X
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. y1 f% G& r7 W  Z4 n6 n3 ]  C2 R, ^
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）- R5 |8 ]3 D& i; |, n. a

2 _- F5 F2 e  ~# e其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ \7 C: |3 X& f' u8 U# E* t9 k

1 B0 e) M, X: p! |1. 選址問題：
# ?# }( ^3 `, M- `. k! }     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
7 _, A% J* J4 O: N     要都唔會去嫖妓。」
$ X) R+ E  H( g$ k! k! f" U, b; G5 T6 I$ M- `1 s  ?
2. 政黨的支持：
. z. i5 g# x+ m! d2 K; o     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' f- P; H! `  W% U; m
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
: w5 x$ G3 u8 {6 U% e/ C" m; J9 b% D4 g" |5 `
3  立法問題：, W+ Q" u' C4 u9 S
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! K8 a$ y& s* Q; Q8 h  p     法？誰來執行法例？
' H2 G# M/ m: L0 p8 b+ T8 g9 A; u1 |+ v; r
4.  黑勢力反對：
2 J$ X9 r+ G( e( Q+ a2 z      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
7 D  x; e/ o  f5 m, z# }; e. h1 O: W* X4 G% j. V* f4 A
5.  市民的認同：
' C6 k$ x1 V& e      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
7 p, @; y3 `1 @" E2 J5 T. v      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
# y: L$ A. l* ^4 W1 r0 m/ h8 R5 l5 a# W' u( h+ ^0 F; U9 U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。; Q/ X, R; l" s) b! x3 Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:9 F5 q+ ?" A3 g! K
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- ?* L5 X- E: ]" A; L* f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 g3 \2 L$ K/ U! L9 a
- X9 p1 F, a3 i+ b9 Q% K+ s1 m. W" }% q
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 Z, |  ^' V" a+ I4 N/ @5 B極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
5 x1 \. T6 z# h9 Y- G4 n3 X1 A& R% ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
7 s8 o# d/ o: i" n' {* O1 k% M/ W3 }! H0 {' ~9 {% Z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
9 d8 d$ K6 p0 O: b6 j% Q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
# g, c% z8 R3 ]# H/ o4 L3 }! r  ^& x  j: d6 v: e& X

, H- C8 j- Q$ r! e2 M我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
1 H: R$ T  e0 J4 c3 \4 J0 @

- y3 d- y  M, o) p& v- zagree!!!: S4 L; \6 k% d1 M; O+ K, R
* X! y, f# i( M
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 r& Y1 @6 b2 J. `& h+ ^
只不過方式唔同左 ~~~% b' W; O1 _' v: @* Q$ D
; _5 k' `0 R% z, _  ~4 q
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
+ B% m  L4 q1 \4 E: x% ]6 l4 a4 P1 |0 K. d5 I1 V& Z3 X
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
' F1 ]' m9 `4 [, s# |' ~% r* T5 X6 [8 v8 ]" {
vivienna 兄,
! O3 Y3 D0 [( S- ?+ y/ s7 B; A# K" B5 [1 k- T( Q$ j
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0