Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:5 E4 ]' w4 D* j" m' @# D$ n
+ T- o8 b% |/ Q8 p& I
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 $ L+ p& z: t4 D* J7 N/ i* f- d

$ s9 [* i1 i. S+ U& B1 z! o# x警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
( s: m( S* m5 Z' u
, h9 i2 z7 `) L非法娼妓難取締 - h0 J7 p& s' q8 e/ C5 }
  F6 v' }8 V5 s( p; N+ N( @
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
0 v6 i% g1 R1 g+ e0 n5 N  b; c
6 B+ {; x' q" s) ~) J
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?$ D/ I" T. E* k' A

; H' n" t! D2 S9 ]# z9 E- R) r* Z總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
3 z8 K3 a4 p& K% Z香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
8 Q; W3 Q7 B3 F) HGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:2 U2 B  I, T* P, q: W% [/ l
why people use some illegal things, to think that's right things?!
7 ?0 K% w! k4 ]# O- wGambling is one of the case already........
- u/ P2 e4 I5 C$ U' E, U- N
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
, i' {# }( U( b, W4 o: d$ P為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
+ A3 M3 l0 d. ]7 n6 z不是每一個人都像我們幸福﹐9 A9 ~1 d) F5 T/ l4 T! B
不是每一個人都有享受過教育﹐
# [' @8 u* |( {0 d) [5 q: q- ~不是每一個人都可以有一份高身厚職。+ U: `! c6 V4 X/ u
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
, J2 Y7 T) O, B& M每一刻既生活都活在同年陰影﹐
: Z9 ~$ q4 w6 \, e/ j7 r# k+ l1 s無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖1 `5 I1 ^& O& n5 b0 L' Z( j+ H
一個紅燈區雖有弊與利﹐2 ?* c) o3 c$ {7 L+ ~$ f% \7 V- {
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。! l2 d( d3 R8 E6 B, q' ?
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
. ^  L/ H  o5 ]我個人對紅燈區沒有興趣﹐
7 M/ A- E( u9 A- P% V+ B& v但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:9 M4 c! l1 d' a) p) E1 N" [
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
9 d9 {: x6 |$ P9 _講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
5 x- D' Q) B1 R7 M* m咁點解唔真真正正整返個呢?# @% s* Y) ]& T/ U% u' f, E+ T% H  E
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦5 W9 t6 t( U1 D; g

1 y2 O- K/ \8 ~/ O* k/ f如果香港有紅燈區,
) K  d; M0 [* [4 h% D1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
: M0 c4 O; K1 ?/ C9 Y& I) V2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道- R5 b$ ]& X0 Q" a( p% N
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;8 ]6 C. c1 e" y" P1 L
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
  w! i9 u2 U9 v; O
7 T& a1 E' X2 v' ^+ t; s! R3 j  c% p: H- j4 z4 i) B% o* f
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
+ @' e2 O1 V7 T) \) M5 C# \$ d8 D8 F又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇" ^6 }& [6 K  a& z
6 U3 G  ?+ X! ~+ H( l, M: c
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
* `$ i. j0 G% ^0 W都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗- H. b3 c! k% V4 j0 O

8 {/ R; d, S; i- _+ r紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益# J# x) i- U5 L+ H5 c0 W3 q6 B, J
7 a+ d" H2 b( r! t
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:2 V3 W6 e$ m1 x- O
6 j( o# ?. ^6 D; w2 N1 Q3 i9 Q- L
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
" ~0 ]) \# p1 m7 c, j

1 R. C# U( n8 Y0 }6 v6 D: vNo la, that's my point of view,! h8 U/ T0 g9 |# m  O# w6 b
I don't think that's good in society.......# e! V7 D) o: _
do u know that's really high crime rate in King Cross?!$ K# P: ^: p9 `

" Z2 ]- z* L' x! C* S( I- twhen one "illegal" problem becomes legal..
, k5 Y& n) L5 C+ y- K2 i# Y# B% d+ ?. @more problems will be growing up...* ~. \6 e, Z' i1 y! ^
5 T3 J0 B& o. u' f
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
8 p3 X8 O' y, l, B1 a! @
, V8 K+ g; U+ d3 T* n9 w[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  l! A  ~# J, W* t5 g3 n/ n: b1 f

" J( [+ N1 Z$ B- U4 L4 g合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
# V2 n0 Z& k4 v  }$ s
: }2 t9 ~" [' p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ H5 h! K7 {3 M$ |- _7 x$ k( P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
% l" ?' b9 D5 R# A: {3 U3 _
5 R1 ~! P# }% Y% q. N+ O; h8 BThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
2 w& L- @8 \/ f! ~$ ]8 \0 u* B: M/ F1 r
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
% q0 O3 O5 g2 b7 V3 [/ E& J* J6 o8 W; B$ P' C0 k  e/ \
1. 選址問題:7 Q, L3 [  E$ v: O  a' {
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需3 |5 Z# ]) R# e* @5 C) f! p
     要都唔會去嫖妓。」
7 r$ f4 v' \3 R* n  c( ?, y- \: u* S1 c, L: t
2. 政黨的支持:& t4 f1 O; A; D) `
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦3 B! V; Q2 I: |
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: x! F  j3 z. m: a4 q* T
. O3 w9 A' P) l3 R+ q) B  E
3  立法問題:
4 X* J9 M# y+ z- {     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
0 q0 U- ~' a* U- i* B     法?誰來執行法例?2 U; I, R6 ~  t; v4 e- D" Y

& K$ e- _8 ?3 n4.  黑勢力反對:
  i8 H( {& u; g' H! y' H      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。8 q% {% l. q5 g
! }7 R- O$ c5 b% l# H& [6 e
5.  市民的認同:
* v7 ^; o7 S, A. D. n  D) P- x6 w      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
( N- Y+ u7 R  k$ z      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。$ L% j3 z1 n5 }; \* n  _7 y

- ~: c4 L+ o2 O! _2 M9 r最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! z# k3 i  N- o政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
) y$ C' o3 l: G: Z" \最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ i: H% S  I6 W) s$ n; d
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
2 @5 V( a% v! `8 o
$ b$ U6 C2 {1 k: p! }+ K
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
) n* P- s, P6 j3 I# F0 D. e極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' p  T/ E% P, ?- j

) \0 U6 B- [8 P0 M我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
# ?! U  I# C# u/ n4 C2 k8 V* U/ A* l& ~, v' K
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
2 N+ T6 Z. I$ `+ D' @8 M                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
$ z+ L' E8 |/ w" L) L& ~0 a
& H; l- w; t4 W* }5 v/ h* Q
3 m7 I% h* U. g+ f* G7 ]8 p. H我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
# e- S; l( b  a' C5 o3 n& W, f5 _9 f5 Y
agree!!!: V# g5 W& G. `9 A0 w

. i- M& [1 S& \根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
' q/ A2 \2 m& z% M只不過方式唔同左 ~~~5 P! y& ~/ _/ j3 f# N

; Z9 j% O$ s1 V) x荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
9 s8 w- _0 k! \5 s7 S. _+ Z: }
& N: r# i, R* _2 v8 ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 n1 ?5 r8 R5 w1 `
2 S2 g2 v8 u: @" a( s2 Dvivienna 兄,
5 L8 s; i- t4 @1 _3 u9 m  h6 u% U# T8 B3 s( f5 u1 b# M7 j; R
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0