Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：, V8 c1 ^6 |+ q6 |9 f* a

' I! ^! d0 c; j3 Z9 i! U
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
5 i" Q* }6 L0 ~/ N; s
7 R( t+ J$ ^! j, X  }警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 4 ?# L( F7 w( j: Y8 C, D8 g

; e5 r5 [6 R9 N. I非法娼妓難取締
6 _* ]5 Z* {8 A5 w+ T# D/ U% y# U5 T! l/ P! u( h1 d$ I4 P0 `% q
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
' h* Y4 a% c! z
6 ^' |) V* ?$ ^+ I$ W[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?7 w+ j% ~- a) d& E2 p# [
8 ?3 c# Z8 |) \: |+ n; A  _
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
  y& P6 {2 _+ E5 M; v香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!3 v7 c8 r. ^/ w* W! v- W: X
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:& i! u' O5 z$ V
why people use some illegal things, to think that's right things?!
; }; @/ c) z, |' fGambling is one of the case already........
: Q: n5 a; D+ v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖# `, I8 y- B( C) \/ E& B
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
1 {+ M4 m5 x; T/ p% G不是每一個人都像我們幸福﹐: Q( ~4 V* b- z$ M8 C4 ?/ [
不是每一個人都有享受過教育﹐
! G0 o- X7 Y/ A4 J9 E0 R' N2 P不是每一個人都可以有一份高身厚職。* ?9 J$ S" D/ n  D
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
9 u. v4 h# V) A$ B2 g/ H每一刻既生活都活在同年陰影﹐
, D5 n9 \2 ?/ {: j! h9 |3 M無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
9 D2 H- h( L& C+ ~一個紅燈區雖有弊與利﹐/ D, w5 U- j# U$ C( i. O8 ]( i
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
9 C8 g* @: D. J* {Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐6 f4 l+ L0 i8 B6 f' X- P
我個人對紅燈區沒有興趣﹐1 ^2 R9 k5 K5 B+ h, m
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:* s: v! `. I0 l2 i
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
9 @' F2 b* i/ h' T, q3 K
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦4 s/ q9 B- d% u4 O; P9 ~7 a' P
咁點解唔真真正正整返個呢?6 Y! u$ a6 O8 s9 b& ]
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
/ @+ n7 e$ j/ u: ?7 W$ K* _, N$ p5 R
如果香港有紅燈區,
6 ~" Y* o& X: {. W! P5 l  A1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
4 k( p3 M! Z3 I2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
$ Z0 N( c3 A+ w" a0 E  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;; p' y( \& b$ |+ E* s
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;0 \& o2 I' C# n2 J9 i- A

3 i/ Y( F! Z1 Q' Y! a. O6 C. s2 c# _! [$ C/ V/ g9 K, G. v+ k
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話," g& J1 i- _+ D9 ~" z7 n
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇* U# [' t5 v( z8 A; m( V: w: n
' f0 H9 _5 K6 i  C1 F
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"1 i1 M* ~9 N3 T/ ^+ `
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
' V; L& S0 k/ U1 `' W+ O4 w. ^: ]& o/ K' _7 i
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
5 c; \4 g4 X3 U+ l2 x
0 \' ~$ N* F/ I- C& g統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
. i3 A- N7 L7 n# a' H/ j
& U5 `9 z( e* d) Ebright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
1 }) u  Q3 X1 E7 Y! J
" O* b5 |0 ?6 K7 U' Q' LNo la, that's my point of view,
# g+ Z/ ~" j6 w. ]! d; rI don't think that's good in society......., t4 d  d) W* V+ y9 q
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
. {+ _8 p5 Y( p/ B
5 `6 w. x2 V" v. N8 hwhen one "illegal" problem becomes legal..
& l0 E5 |$ w( w6 K+ O7 G3 Y2 @more problems will be growing up...) \/ m2 B  _! p* t- G2 F) b  Y5 m0 ]2 l

& |" F# C+ }* N2 x, d4 }, p' h# mthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
8 a6 w! M1 b! K8 ]2 {* c+ e# L
* w" {3 k- s" K* ~. J[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* }% Z$ C$ R. W) l" `# c, w
. z4 `( M6 u7 L" A0 t合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ t7 a% x- \, v! M
# G. d6 j" L( I7 B. U; I) O  ^
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 X, P$ W9 }! n9 m1 X& T7 }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
( m/ I! c" q$ C& P7 o
' L3 x7 }4 h+ u2 RThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）8 V/ Y8 u, l$ ]: W
- q" ?) l# y/ S5 w) m& V
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：0 G0 u; \* U- ], {0 j! v, V# s! a
' Q) H4 B3 `: X# h8 B' H4 o4 @
1. 選址問題：/ |* u  `" ^: `) b% k
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需9 x8 l# p- v# S8 }8 _: I  p' G
     要都唔會去嫖妓。」
* Q' F# u2 F& s6 Q- B6 ?3 q: F
# P; Z/ O9 K. k6 p3 K2. 政黨的支持：
4 t+ r  B2 [/ o2 S$ L8 q' K; n+ _     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦! ~* F+ d& }3 H, W, E) L/ q/ L
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
( K* e: Y1 `) g* |% |8 O4 r0 p* K1 M! K2 S7 A8 W( m. G8 u1 ^
3  立法問題：+ L7 P& n; B# `+ F, ^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違( p4 f# o& o+ b: a7 n; I* F( F
     法？誰來執行法例？. }- E( i4 [$ w" B* b- b4 {
( _3 a7 z& F- J' o* v; L7 U; f
4.  黑勢力反對：
$ d7 D; q# y: [" l      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) x2 Y3 P% ^+ o! V: c
' e6 \* p! Y/ k+ H# w2 ]- |% e5.  市民的認同：
: V" ~% p1 r8 L) ~      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈; f" y8 d; S8 u; J
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
& \# r2 s- W" }$ V" T3 M$ `
, q! D) F. l: S6 s3 n$ P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( j/ g( ?1 Z  j# F) E7 u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
4 z# k- m  X4 \' |  t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 J6 T5 \! P+ q+ J政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* I2 q; ]% p& R7 V: i% O3 }
. f8 X. ^  @0 o3 n& e) P仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:9 E1 N+ r9 o2 w4 M( B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# E8 q0 g9 x+ y) F0 ?
4 w# w( \' _9 A5 n$ R, j) r; n9 P
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄5 G; h. u$ T* X( u( e& i
& f# K: G( O; Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
, B, x( z2 g! A! Z7 Q  L                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% Y; x, C$ z+ K" v
/ U% |( `3 ^, ^9 N) q

* T' X( q  B% l我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
% O) a6 n- d6 ?  ?  e& _2 p( H
$ W& {/ C9 m. Z( P; j0 R( kagree!!!& ^) ~% h7 Z4 R& u: A- t2 p5 |

9 e3 {7 r; P# g1 I5 [根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! s4 a7 s5 W4 ^7 X3 v
只不過方式唔同左 ~~~
' t- W# N& S( P4 l! t: m* ?
* u. V" ^, x! N1 h7 i. G荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
6 q1 w* r7 k- l/ E& c9 m. N( N: i5 A- a/ {6 I
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
) f. I% e6 w/ n+ Q! h9 I( Q- G% I$ }; p1 P
vivienna 兄,' Y, u& n! N. ^8 f1 W

: }& p1 R) {* Y! ]$ I用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0