娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-17 08:21 PM 標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
" |" H: w: e4 ], p4 V; E

警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 + ?& E. m7 `$ G' T( S7 \

8 U8 G4 s7 @ W S9 l5 K警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
4 ]0 ]- j1 z8 C: A- W& _7 p- m" f- z
4 e; @1 ^ H. E* u- S非法娼妓難取締 4 J: X h9 r" D& D4 d
6 R# y' z' |0 K
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。

9 ?! G" d1 j) r! K" w5 _: o5 A; T
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]

作者: jublio 時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?: ]) E* [7 E3 w) Z
# B* ]' Y* p: R) F% \
總不能設在"山卡 la"吧......

作者: kaixinren 時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。

作者: brightlee 時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
Gambling is one of the case already........

作者: vivienna 時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:8 z& R( }0 j, q" ?; h
why people use some illegal things, to think that's right things?!
, @- D, }" ^1 B( b3 FGambling is one of the case already........

bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
不是每一個人都像我們幸福﹐' |* ` S2 Y+ l: Z( p
不是每一個人都有享受過教育﹐
不是每一個人都可以有一份高身厚職。% A5 S+ i7 M, x7 v7 B
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐1 z; U; Q. C% `! G4 ?# l; N& b
每一刻既生活都活在同年陰影﹐ W9 I) }7 a- J0 y2 k; A' x
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
一個紅燈區雖有弊與利﹐2 x# q* F/ n# U% W
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。* E3 z; ]* ?' [; h8 @4 U
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
我個人對紅燈區沒有興趣﹐! b8 u! [! Z3 |; }$ Z
但我相信香港也能做到。

作者: twh1110 時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
; \9 n$ j( @& _ V7 x" s0 Z唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...

( G- Q( F- K. v: t
講得好啊

作者: hideaki 時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全

作者: karate_pau 時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦1 I* l% D- A$ V$ D+ \
咁點解唔真真正正整返個呢?3 ?2 e, x- P! _0 q
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦

如果香港有紅燈區,# B+ e; ^! d' a/ |8 x( [
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;. d& |$ `# ~7 o: C6 ?
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;% \+ Y3 T( N; ]' G, }
1 T4 b- w% Y  p* [8 k) Q0 P
9 i$ m$ b0 E5 I+ x8 }
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
  ]) _; y: R2 f6 X
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"' g+ Q# ?* y& [: f( V7 Q* W& I
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

作者: robertchai 時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗' w0 @) I5 W ?1 @
* L& M& ? f1 N2 ~* P1 \
紅燈區係好架,有助減少風化案架

作者: jublio 時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益

統一管理，好過周圍都係，四處擾民

作者: rmzidane 時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

作者: abcde1918 時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: C" z6 Z* d* v- u
$ w4 ~% I( `9 b' D# M( H1 ~bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* V- d" E( R" D  p2 f% L5 D

No la, that's my point of view,
I don't think that's good in society.......4 s- g6 f" [- V: S+ r
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
2 ~! |5 P; S  q7 t. G. U
when one "illegal" problem becomes legal..9 k( O: G; v+ ~8 o% f  i
more problems will be growing up...) B5 L3 L* m0 D# M0 ?

that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.0 T+ E4 K" h5 ^1 p( ]( h
4 H7 @8 [: [) H$ V2 `! f  }! \
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

作者: gundamman678 時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% g* t6 z% } C l& ]
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!1 |8 _; d7 d3 G

[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ l6 U$ p: T+ V" L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 c- t2 s5 @' T- ?4 A I, r
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

作者: olaf 時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）; @& x7 i* d7 c' T7 F
  p+ U( P3 m8 b$ g9 c
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
, [. q. s4 j# O0 A* B
1. 選址問題：
   如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需# r- p/ m$ _! u: l
   要都唔會去嫖妓。」
1 `1 y0 e" {+ p  b* @; q
2. 政黨的支持：
   香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
   女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 L) r7 o( \) Y. z3 A' Z
3  立法問題：
   這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
   法？誰來執行法例？& k5 `* c0 h6 @  j1 I2 L$ s" c" P2 {

4.  黑勢力反對：  p: `( s5 G6 U' Q% x' E) r  U+ V
   現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( U0 I  r$ Y4 t) C5 Q1 C
3 `: a1 |' b3 u
5.  市民的認同：
   現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
   區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 Y$ j( ?9 I; ?+ k/ K2 s: Q; E
. D. R( v* o) T# u, Q# g
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 C; A. T) m& K8 X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

作者: vivienna 時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:' ~/ \) J3 K' B. f: d* B% I- q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# l. Z( o3 d; | T5 l" u4 I x* E
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& m) f7 @0 r4 O6 ~ _2 v) g

仲有係‘靠妓女維生’

作者: singgeihot 時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 a4 u3 [* a, @( q: m0 @4 j極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# m0 B, B* y4 A c# N
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

作者: olaf 時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄1 D' ~  L) P8 m- ?0 ~& Z. e

補充一點，是只：一樓一鳳、一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& T  K2 w2 s$ Y! {8 W/ \1 d6 p
                        ：靠妓女維生（控告馬伕）

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 ^. n% o8 X! E, z

7 C' b0 J5 L4 m z# x0 f4 F
/ F! P. g3 v6 k我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) ]0 l9 x/ k: m+ Y( r( C

agree!!!6 f/ J- L" F6 v. p! x# B. B1 t

根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左% |) i, N' @. p- D4 D
只不過方式唔同左 ~~~! F# v& j* q4 v" D; A! Y+ `7 H
3 x5 b4 Q8 c% t2 J1 W
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
' [8 X Q2 i# ?0 @ v% c: R, L. H. M" h. ^
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! k& a# L$ x O
! r. t1 W2 u' ~& }! W" D) N2 S, I
vivienna 兄,
0 u9 v2 N: \: r
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)