Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:6 G3 p/ J, M: r! g

. Y, u1 L* ?5 m% A1 B
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
# i6 I/ O: E0 L6 T/ y! x
* i) Y* r/ v7 Y0 L+ y警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
# t6 x) r+ ~, r) V2 q3 G
+ s5 H$ f; g) O/ t8 e非法娼妓難取締 9 x% ^. S, I4 R$ Z0 J* ^8 W" d: V2 r

- k5 p& q  y+ y) l據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
# e: d( ?$ g9 N* p/ b- w

: t9 {" K4 \8 F- F- L8 w6 g6 \, c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
! q) ?* G7 p2 l) Q/ G: u9 J4 j% T" F5 b- [/ a
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
, J% j7 l" E" g8 K. h香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
4 }$ R' g3 S% z" x: j, qGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
+ }7 b6 o. R; I* i0 K! m3 hwhy people use some illegal things, to think that's right things?!
! P9 B' o- i  S" \$ v5 ]Gambling is one of the case already........
0 x2 w2 s$ F) Hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
" j: X7 c( A6 U1 _/ o8 L% a& k為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖. k( Y! _, f- t
不是每一個人都像我們幸福﹐6 u- [  E6 r+ j- h5 J2 J/ _
不是每一個人都有享受過教育﹐3 E9 k7 g6 a" ]1 [6 P
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
* m- G. ^. S0 U有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
6 J5 E, @4 D3 U5 h4 w5 G每一刻既生活都活在同年陰影﹐
1 v- f: d$ Q+ @' A0 q無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖: W  q# F# [1 n; U# X! l. B
一個紅燈區雖有弊與利﹐
; \8 I) D3 ]7 ]$ R- g3 O但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。+ \4 m& c! s$ j* W3 Z
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐$ W& @- R, S8 b
我個人對紅燈區沒有興趣﹐- l  ~) _% t2 K$ o' ~: p
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:: T" ]; D# D3 X/ o) f
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
8 [% {$ o( S" w
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦- t! B! Q( O+ u, ~6 Y4 E
咁點解唔真真正正整返個呢?
7 P$ z7 s' k  C0 f/ g( |. L8 R8 b7 n由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦# J& Q- I7 T; _0 X4 j1 C
( Q0 y( b* D6 U9 f% j* q
如果香港有紅燈區,% M, W* c) {2 E  R2 L+ u( J. O
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
/ i7 F+ D4 s, R  o8 f2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道2 P8 }. `4 Y: g6 x7 f8 }
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;3 q2 k! L5 Y9 n. L' q
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;" x2 N9 A! @. a" w* G

' X# K# ~( l; U; Z4 P5 Y- Y& X) J2 M- |  M% n: U5 l. f3 ~* r
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
$ l3 B: t! W0 l/ u2 d又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
) I& ^6 _7 P, q* l( _: ?  C. Q5 E& I4 z) c9 m6 {4 Y+ Z0 F
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
# Q: |* m* Q7 E* c都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
( H- D0 e' q. F% F
- U  D$ Y& a. I# _( q& n9 J紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益  [* `0 n  h6 K$ n5 y) Q
3 e- B* ^$ ?# i+ Q/ J
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
0 P0 m. S) D! Y, u) i/ j4 B
" t- e  J! d- e4 [4 dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
7 }, r7 g/ f! y+ C; O0 ^/ t

0 v" S2 L! l+ l) d7 dNo la, that's my point of view,, h; _/ u8 G# _/ g0 Q
I don't think that's good in society.......
- @$ d( L7 o' w5 ~: e, gdo u know that's really high crime rate in King Cross?!/ L* V: d$ J: O* p( U8 J

. P8 }7 Y3 ^1 X# b9 ]/ fwhen one "illegal" problem becomes legal..2 ?4 r$ K6 \) i2 z/ s, c
more problems will be growing up...
; l& {" i3 m1 Z8 W4 h+ ?+ c/ I0 E; E0 |- |7 c
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
5 i8 h. I/ H  m# E9 T8 g2 O6 z% C( \9 t" p
- [( X. D, J8 y6 @2 {' y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  z, A) T5 r) L0 L7 j, P

. G+ y: I6 Z% g合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
" }1 G( w4 i9 b' p$ I) u( j0 z( ?0 h/ G8 v% g
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:; ]! g% s6 c0 \0 o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' W7 M2 q8 n1 y; ?2 J5 _  p( Q. f# R: W
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
5 s8 M# J9 K  V/ W2 t& R( f7 B2 |9 C/ w
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
! v1 h; L7 U" N; G2 M
: P, g, c& H9 c* R1. 選址問題:
! }4 F9 f9 U( w# z" v6 ]) T     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需6 D, |: |9 n- S/ w! `" _
     要都唔會去嫖妓。」
- [' ?9 m6 S( t( P
  F. ]0 u6 C. N' j! r2. 政黨的支持:
: E1 p! k# h! a2 |     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
$ o# b4 |7 P. l6 F     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: [" S2 D7 `! f1 U

& C3 c( H: \. R, X8 w2 c: V3  立法問題:: x; s3 O! `) Y
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
% |+ N) H9 Q, B6 S2 W2 x/ `     法?誰來執行法例?; k0 ?  d# G' {: R: G' A

* J6 e; _3 b# ?' I" c2 `! w7 \4.  黑勢力反對:8 l  X  |) K4 O5 u& T2 x
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
5 a. N. T. o$ x1 r# L
# [2 O+ P; `) ~8 `5.  市民的認同:. [0 u$ m( X0 q
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
. t* L+ n, j, I      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。5 v7 Y( _$ A3 l. ^
- j; e: M" K: k1 `$ r
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& @; Y0 B) [% T政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
, ~% ~5 f( K$ j& h3 B! r/ J最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: i% v. I5 _) V7 `! \$ r& `( C
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!8 {% D/ t4 d7 e' U- m0 V
0 s6 I* M, n* ?8 A0 t4 t
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# B2 D0 W- m: d5 g! Z" N3 X/ G極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# Q, X- _& r& C: [+ f
# l0 \, ~7 K5 H' i我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄4 ^7 q* @! L2 H5 W& w/ z1 q
6 r% Y8 d  H/ @5 k& s
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
( V$ f- g: D' K. E, C% M  h& K  z                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 h" {# O4 S  x3 P! Y( I
0 U; ^1 r# l7 ]3 ?; B$ @

$ V) h; X8 r6 `  \6 y1 G5 J7 \我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
# c- b7 D+ Z) ~% ?* r/ R
, f7 e: c% L8 [1 t5 u' v' _: G% u
agree!!!
8 I6 a  c5 p+ H2 k
& I# k+ Y2 s' c# o2 L4 J根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左; u' @; x4 p7 v3 U4 u
只不過方式唔同左 ~~~  d0 \- T1 H4 G! t7 n, A7 j

$ E& h+ Q$ r' ]8 d荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
$ f; s0 r5 u! b# T
% k6 L* D* |; h8 b& z/ a' abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
5 m8 r" U8 R4 d4 _

4 [2 l2 u: A0 H9 Q, \# V8 n% Avivienna 兄,! o% n3 M, R" t% K

$ S& h( m) n9 U, D  k4 |用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0