Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
7 q: m2 X! X* q( G6 M
2 m# U' Z" x7 \4 ?& K9 J/ o
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
7 m6 J* F# N+ r' x& R
4 F& L; b  z" S. e' B- ~) t0 m警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 2 v$ W$ n/ }* g
2 a( ~3 V5 n8 ?/ |
非法娼妓難取締 ! o, M. H; Q- s( z
5 [! x, s' y& j4 k0 P2 W6 X: `
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
" T5 C0 M: _5 F& H1 ?3 @5 x$ `8 c4 _' i7 x  ~- _9 Y6 w
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?7 H# T% F( K4 I9 n
! `# C( D6 D2 b/ k* E
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
/ y4 O; q" \/ P3 \  s/ p2 n香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
" F% ^$ U: E# Y( PGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
' j# G8 O5 n' t6 S+ N3 iwhy people use some illegal things, to think that's right things?!; ?" _/ R  C- G
Gambling is one of the case already........
4 L& U: k1 b* T* p/ Vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖4 z5 T8 f7 i- A0 a
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖8 z) x4 @3 a5 u8 m8 N5 b& t( [' f
不是每一個人都像我們幸福﹐
+ \. [& A, B9 G0 d不是每一個人都有享受過教育﹐" i+ ^4 Q5 P; Y
不是每一個人都可以有一份高身厚職。9 p  G. Z' D+ g! s
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
& s) t. j- A; f+ F5 B. A  n每一刻既生活都活在同年陰影﹐4 k2 S0 A; z( M* v
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
: L" r9 E  m& V' Z) ?一個紅燈區雖有弊與利﹐" `6 U2 E1 n# U& w" r
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。& S# m3 |# `/ n" ], Q! B
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐+ p7 n  X3 u  W
我個人對紅燈區沒有興趣﹐# ?  R1 ^% \+ ~# U
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:5 R6 w& D, ~) J% k- I
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
3 p& s- H; X2 W- c  J& u講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
2 ^3 o& V1 I% T4 B. E8 w0 Z咁點解唔真真正正整返個呢?
4 q/ {$ |4 M% s由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦! h/ z  y3 A7 X! `+ Z( U% u

4 E/ j0 u4 d* [4 ]如果香港有紅燈區,
' N5 z; j  O7 _3 Q0 n1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
9 z% t* W! h: w2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道7 X- v) [; h3 e7 G* x/ Q: K
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
5 W7 y0 N- @% U3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;$ }; V* I5 q9 h3 p

5 M+ k' w; N% \; j! c$ C& P& Z
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
: B+ }  n3 b) |8 S3 p又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇2 A4 j( e4 o  |/ s1 P, D
, R2 ?3 F; t$ x6 h8 |+ ?! m& ^
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
6 d2 d. _- r5 |* {/ ~都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗; P9 h- Y0 U- N5 @# `) U# j
/ v  [1 ]1 g9 ]
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益. D1 j9 _0 s' k: K% i

) ^" _( d( i! |: e2 g統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
! M1 ?5 N3 l: Y6 e- }" v) R! U1 L) U3 |
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
5 V# g, j( ^2 V  v8 K5 N4 l2 u7 |( t2 R5 h+ A
No la, that's my point of view,
5 Y. {% j3 C0 lI don't think that's good in society......." D& f! |3 x6 t' e
do u know that's really high crime rate in King Cross?!1 Q# N. `  i9 t& q
# j* ?) |! A! h. i; Z6 m7 z% S
when one "illegal" problem becomes legal..2 S2 B( m4 g7 m1 J) N
more problems will be growing up...$ `6 q" \* Y( J$ S
' Q7 P! [: Y* w/ x; I+ }9 ~7 w* y
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) X5 `, I7 N9 s% `7 ~

5 m2 u6 f' m) _; U) r2 M% V[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ q  T7 O: J5 A! v( R, m% C) i

! y- `* X+ b& t" U合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
! P% n  v! m/ Z6 N5 ^: w; V- g4 v) C- ~
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
9 u0 `) g% ]8 E' R5 w! o極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
9 }* x. \8 r, U* u

9 d: v+ C1 ]* A+ o8 N5 z+ @Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  u; b' }+ X4 {. {

, V2 g3 l9 e' c( i, y其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& z$ U' G+ b) N6 x, j. y
3 A* X$ i9 e! y! [5 Y  q
1. 選址問題：5 J+ {  |+ q9 I; d* r2 n6 i
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需4 {2 o/ t3 E; e/ T4 B0 v" U
     要都唔會去嫖妓。」2 A4 z2 K+ I: x  T. e
0 ]2 d, G: m- V3 l+ D6 ?
2. 政黨的支持：3 }: v* J# w7 n" J2 p
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 v, q/ L  j! o" b9 m/ h, v; D* z     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
) g# o4 P  _/ o9 u; e' f! R& W/ x  ?
3  立法問題：
9 K% p$ x; R" q2 {% t( q     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
* [' [  f* a9 Q& Y& \) e     法？誰來執行法例？& q; }! g0 e3 }* m3 y/ \) S: x

3 W% }% n* Y( \& @) _7 A4.  黑勢力反對：( Y) Z. S6 |1 w/ `- J8 [
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
* Z* j* b' s% @. |, H: f3 B( P# U. d& A4 @
5.  市民的認同：
. @. d' a4 S* Z' o, z  y2 o( a  J6 t      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% l4 a1 n4 p) ~# h      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。/ X$ S1 S* [3 E. |% {# N- x2 L5 ?4 ~. H
" |; S, Z4 ~! l9 ]$ ^
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 s# a& m; _; D' r+ W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. `$ ^0 O/ i" B
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 k+ d2 q/ o- K) l" m$ w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！6 p% }3 h9 s8 J' D; t
7 q: O' h) J7 l- U7 W
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  }( y  @( ~8 _極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' ]% T/ m% R/ [% \, A$ i5 U
+ F: g. r* i6 F) C" S1 ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄' d& n3 Y0 ]8 Y* a" P9 B0 t

& i% Z4 X: p9 k* S* K補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
7 u3 z( O/ f$ T. t/ ~                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& Z1 \; d# }: b, w
: w+ @) b, m. a! R

* M6 y4 |+ b& p& F& J4 q0 u& j我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
9 T8 K# ]4 p* g# b! }

9 |  j# ~' w, x8 `7 cagree!!!
) E: r# @6 H/ h2 a+ V# U$ P
8 I' P: Y% ?+ Z7 r根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% b* _* h2 M1 `* B8 o* X只不過方式唔同左 ~~~' A! K# k4 a+ N4 L) X

0 B6 o+ a1 n8 @! j荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
8 l1 @& s! y( Z) g; A. P2 y: l  z
7 P% o. |- j; |3 ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
/ d9 l1 |% L- b1 M  \

9 X' R. t' ?: e% D' c2 a$ }' Dvivienna 兄,
9 P  ^  i# `* u1 S, T/ X. {
5 |- y5 U+ A: K2 x7 d用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0