Board logo

標題: 誰是大家心目中的MVP? [打印本頁]

作者: bigfish    時間: 2005-6-24 12:30 PM     標題: 誰是大家心目中的MVP?

賽會公怖係鄧肯, 不過相信好多人會有唔同意見
作者: bigfish    時間: 2005-6-24 12:32 PM

i support manu la
四場贏波入面佢有三場係起關鍵作用, 相反鄧肯雖然平穩, but 佢只係o係第二場同第七場入面打得好 (i mean 贏波o個d)
作者: 托迪仔T    時間: 2005-6-24 12:34 PM

比立斯....=3=
作者: kokmun    時間: 2005-6-24 12:36 PM

贊路比利
作者: 科    時間: 2005-6-24 12:36 PM

比立斯......心目中.....
作者: abcde1918    時間: 2005-6-24 12:36 PM

我依然支持鄧肯
作者: bigfish    時間: 2005-6-24 12:38 PM

Originally posted by 托迪仔T at 2005-6-24 12:34 PM:
比立斯....=3=
輸波o個隊好難贏 MVP bor
作者: shaqkobe    時間: 2005-6-24 12:38 PM

我想擇Wade呀。哈哈
作者: constant_siu    時間: 2005-6-24 12:39 PM

老BEN
不過輸左
作者: joycejo    時間: 2005-6-24 12:40 PM

Originally posted by bigfish at 2005-6-24 12:38 PM:

輸波o個隊好難贏 MVP bor
唔係好難贏,係好尷尬,就算打得幾好都冇用,人地個個慶祝囉冠軍,你冇啦啦上去囉mvp,
博比人串咩
所以不嬲咩比賽都係頒獎比冠軍先
作者: 清揚    時間: 2005-6-24 12:42 PM

荷利,若不是佢每次在緊張時刻挺身而出,馬刺已輸了,鄧肯真的要多謝佢喇

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-24 at 12:43 PM ]
作者: kakeidevil    時間: 2005-6-24 12:52 PM

贊路比利...
作者: 亨九利    時間: 2005-6-24 01:07 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-24 12:42:
荷利,若不是佢每次在緊張時刻挺身而出,馬刺已輸了,鄧肯真的要多謝佢喇

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-24 at 12:43 PM ]
Support........
作者: 秋葉林    時間: 2005-6-24 01:59 PM

Robert Horry
Holy Horry, My Horry !!!!!!!!

作者: JE    時間: 2005-6-24 05:30 PM

horry la
由湖人到依家係咁入救命三分波
作者: 金魚佬    時間: 2005-6-24 08:42 PM

今屆鄧肯表現,做mvp真係無說服力。幾場波都老炒罰球,搞到輸波。
所贏四場,第一,場靠ginobili;第二場全隊都手風順;第五場就完全靠一個苛利。只有今日,對方因為犯規次數多。才有機會俾佢係籃底食梗左班後備二線球員。完全無霸氣可以食硬對方主力。只有穩定籃版球而矣!

反而如果活塞贏到冠軍,比立斯就實至名歸!

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-24 at 09:20 PM ]
作者: pkdonald    時間: 2005-6-24 09:49 PM     標題: re

比立c或者荷利
作者: 金魚佬    時間: 2005-6-25 08:39 AM

其實今屆好應該由教練,及團體球員獲得。無錯鄧肯,比利,苛利幾個球員標青表現,都為球隊帶來某一場次勝利。但睇番如果無茅王保雲,馬刺好可能都無冠軍機會。佢嘜任何一個球員,無論排骨仔,及比立斯,那球員表現就直線下降。等於相對上為球隊增加分數。

反而最無價值球員,活塞就係技犯王,場場亂犯規,搞到成日坐場邊,要其他球員為佢分擔工作。
馬刺就當然係柏加,一個無讀過大學既球員,對戰術上運用,及場上判斷力,加上獨食,佢就係兩隊所有球員裡,失誤最多既人。昨天決賽,他第一節短短三公鐘就亂剷籃,兩次失誤後,馬刺教練立刻就用換走佢,用巴利做控球。第三算完場前,無用盡最後幾秒,就又亂射三分波,搞到俾活塞在第三節追平。當時活塞收起大部份主力,留力打第四節,搞到我提心吊胆怕輸波。實在吾明馬刺為何重用這球員!!
作者: bigfish    時間: 2005-6-25 10:57 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-25 08:39 AM:
其實今屆好應該由教練,及團體球員獲...
寶雲又真係幾有防守力, 不過其他 spurs 球員協防都係關鍵
parker 唔識戰術相信同有冇讀過大學(相信係你指冇 ncaa 磨練過吧) 應該冇乜關係, coz 佢之前都會跟 popovich d 戰術, but 今次要佢擔大旗, 難免會緊張, so 打唔出水準都係正常o既, 好在 brent barry 頂到manu 個位, 仲成日建殊功,  manu 又頂返 parker 個位, 佢雖然都有失誤, 但o係關鍵時刻睇到佢真係一個大賽球員, 尤其第四節, 佢係 key factor
作者: wer    時間: 2005-6-25 11:00 AM

贊路比利
作者: Edison    時間: 2005-6-26 11:53 AM

if 第五場 no Horry and they lost the game Duncan will get all the blame man he missed almost all the FT at that game and he has a chance to make the easy tip back but he missed and sent the game to OT say he the final MVP i can't take it. No Ginobili they can't even beat Sonic.
作者: timduncan21    時間: 2005-6-26 02:20 PM

Duncan
作者: shaqkobe    時間: 2005-6-26 03:38 PM

Originally posted by Edison at 2005-6-26 11:53:
if 第五場 no Horry and they lost th...
好似你咁講,係人都做得MVP?根本上無話無左邊個球員都仲可以贏波,除非佢地係大後備者。既然係咁,無左Duncan,Horry同Manu又可唔可以帶領球隊贏波丫拿。唔係要偏幫於Duncan,而係想指出MVP既選出方法,應以成個季後賽既表現黎定。無錯Horry,第5場無佢真係贏唔到。不過Horry一樣有好多場都打得唔好。至於Manu有好多場超出準表現,不過就亦有好多比賽表現平平,甚至大失水準既比賽。相反Duncan成個季後賽都交足晒表現,無大上大落,雖然唔突出,不過平均23分13籃板3封波,MVP之名實至名歸。
作者: 傻b~    時間: 2005-6-26 04:30 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-6-26 03:38 PM:

好似你咁講,係人都做得MVP?根本上...
Duncan for sure~無錯~manu同horry係final有好重要既功用~但唔好忘記呢d機會好多時都係duncan造就出黎既~~加上活塞雙wallace+mcdyess都唔係善男信女~要duncan一打三......相信nba中好多球星都好難打得比鄧肯更出色~加上horry係第五場只係神來之筆~離mvp仲有一段距離~不過佢絕對可以稱上係NBA史上最佳角色球員之一~manu係第3.4場既大失準表現亦係final既一大污點~雖佢佢得分力係強~但統治力比起鄧肯有一大段距離~至少佢引唔到兩名以上既球員黎夾擊同埋搶唔到15個籃板一場

[ Last edited by 傻b~ on 2005-6-26 at 04:31 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0