Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上): d* n* d& \2 K" ^
& C* {5 H+ X- h$ ]! s
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" W; n" l& i/ j' I9 r2 q但呢次真係太令人失望!  " I! Z, |& C, N$ L8 w" N

* ^+ [  g4 V  g+ G8 T; `7 J! l( e3 x我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 P# K* V( J8 A1 C# U. e, [之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* C8 A& j5 q& s8 v0 K. E
問題係佢根本拍唔出原著神髓! h2 x0 V/ ~7 G& ~8 d

3 e5 _# o$ ?# P8 s9 t首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! j! `' l, Y2 y路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * s* |3 f5 f, P  D( a' Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 y7 P$ A0 X1 e; |
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 M& c/ Z' h+ x背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 q$ O. [" q4 o( `果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
, r8 ]9 ?3 t" H5 @7 u5 G. t( g6 `+ ^4 R2 W
以識車既人黎講, 死罪仲多:9 E! O- O  q% F/ V8 ]
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! K: X: i1 Q6 a9 e0 m' q+ V
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. d8 s. I7 U7 |' I! u5 w5 Y! M# ^  T有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6 ]) x) I) ]. r, Y2 ?9 U2 ]4 T4 K  Z另外最簡單的一個例子:
, _$ L0 U' S$ }2 o! O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. `6 r, c! \8 _0 Z6 t0 Q車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0 E0 o/ H& U. h- M9 _
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# t. p( A8 C: X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( e: S7 F- i3 L2 s' [& d6 v1 U
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; N* R1 V' r  H7 w0 j  u* M, ?  N即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. `) Y( W3 ?6 ?) v% ]( r香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + `0 _4 L, {. A3 l% Y( m( e4 F
7 f- i' n8 b  z) g) |( X+ p
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
) C7 e- d* M9 B  t. q: J唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 _7 R( o: L* h5 A佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 c0 W, K3 n) ?/ Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" S; ~/ Q$ R, O% Z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : C- Y) s0 Y( o) V- |/ w, l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - J# z' \1 L; T8 H* S/ h3 [

& W) S# Z4 A8 W% e" C; t, ~+ X電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感$ a( X1 @: }8 k: L$ B3 D+ A
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 ]( |4 B5 B0 T: K6 K; X! H, c
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; z) h7 J' y. B, c/ l' J成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ {$ }0 @7 ^" p1 u4 \2 j電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! & M( @" a8 C8 K% m, Z$ w
真係好鬼低能囉  
& z4 V" ~. m5 y7 X1 P0 M1 I. I但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., e1 E3 Y; B, a. w' w+ V

# B7 }1 ]" v# A% W0 Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% i1 N: T9 m( j, e  ~7 q4 I
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# v( u: `8 Q, G2 k- k' m

5 A, n6 d# e" ~0 Y& G成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則4 |3 s7 v9 S3 z  ]% K2 K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% F$ |1 A$ B0 l+ z1 i2 s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2 v5 h  j8 f7 j9 D! p" M好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 l2 `: P- f; j4 {, i足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : [+ o2 D, u2 [+ e& U& z/ p
2 ~. H9 T; f: R9 j' f
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& w9 P  f- d& Q/ p4 ~& w7 P後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- ^0 i/ w5 w2 M
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : p% M0 @2 y" J6 V/ f9 D2 L
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 X6 a2 p, H/ B去到日本上映香港人真係顏面無存
* \1 x5 w3 Z4 H& K/ q% q# v" k2 i0 }. i8 g. I
仲有太多想講, 但已經好長;# ~8 s4 V7 G/ c  }
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 ]2 Q0 M% u7 ^' V
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, ?0 N3 F) _, k) h7 W+ ?
' m9 q$ @& G# k# d5 t0 G( H係感! `# D; u# g- D2 i

" [+ `, N3 w5 c3 g; Y$ y& v* j[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～: D9 f- @; D* ?. [$ G
其實ｄ人物方面都好差～
; {3 G6 [' z% W" x# P睇完再比評語～
9 r7 B" P- S8 C3 f2 E完本ｏ個ｄ好好多～, W. g0 f9 G( \4 B
方中信做文太仲似～( R/ U: C! t( {6 x9 _& g; i& C$ p
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=3f5fe85a8ec64b99fa105f502bfea21c&t=1768180003&sid=IKg18E



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=3ffc9cef0a2a0daa8a6d1e471527aaf3&t=1768180003&sid=IKg18E

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 j' p+ u# N" d/ J+ }. _+ H
再論頭文字D(1000字以上); N7 U# z  l7 S4 H, m$ A! T
  m5 S8 x6 C9 W* z% ?* W
我唔係見...
5 q3 A! ]' j$ R" g" _篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ F. u9 V% b. M3 x$ L9 y# h! i* H1 K
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' A# D2 r5 D( r. i7 k

9 O( g: d* n1 w" q- B, J0 s* _& g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 V2 f% L8 c* F! z/ U
9 c3 P9 I" r  E8 O/ x! j* T; R
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& y4 n1 F* \3 f# S) @8 e' ]1 s6 r6 L$ n
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
6 i1 W" s! H3 b- r7 E" E# V0 Y雖然係咁我都會睇一睇～# r9 d, T2 M. H  p3 G6 G
其實ｄ人物...
: k: I2 Q5 x$ }- x+ I6 i( ], n$ i( h$ D6 w% H2 ?+ }
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，* X1 W4 T) a" U  I% h6 V# ^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, }' E9 M$ S+ x* i' Y而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! v, Q4 x8 f+ V( }其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，% _2 `- r2 i" e
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 L  Z6 n/ C, Y) A4 g所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:: L. ^7 I5 u! `+ @
之前聽左個講電影既電台節目，1 V' ~* k. `( G! l9 e  l# S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' q' `: J/ n. g' x7 h+ D& H
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
7 ^; g  |: I4 D9 b1 D4 X( E# R: f- u& s( p6 c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ p% t+ u- `5 E* B& K
* ?6 w9 y5 F. ?' t# I% Y, w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
$ l- ^% I3 V1 W" C, g3 ]. M
是的，我也這樣想　
4 x9 v3 G5 H7 r但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 D& p( t3 o4 _, S) Q  w部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. P- t1 [8 ]8 @
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 p& L$ C/ G: H" t7 \) |
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 W! i! n+ Q2 S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
) a# q# P% w1 t  o' o人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ |5 t) _5 [- U. \) z6 Z
100%原創
) U; Z' x; G& L

. e/ Q- s# G' D2 l- ~信你3 X3 Q) t2 h1 @6 `
# r& E. C1 i/ A9 c
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& K4 Z. e# U4 ?" t: _, ~
再論頭文字D(1000字以上)- |, N$ V/ O: y

" a( T" q+ Y( g, B1 c, _我唔係見...
0 e8 h  ~% u% Z; U( o- t
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v% x4 S8 o( \2 k6 s% a/ K9 z% r
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...5 w- o; Q( q/ l! F1 d+ x, H

# X, Z7 N9 C; d3 d% x0 h不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
; @) {: v  F& R* p- D
- y5 G+ F4 l9 ^) _' L0 x& {; h可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
* F! e0 s" A/ f! L/ a; W
2 ?0 O- S5 a* l8 D" M$ z5 h# ~8 p至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
) r: Q" Y; U' N. O0 c( y9 ^
/ R+ i3 y: U+ s& [# }總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
. Q* ~- p0 r( ~0 h, O' v$ N( E真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
# g0 v4 @. L/ E$ c& `) s, P  p請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:9 Y; P$ |9 _4 a1 f# R
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
8 E" o3 ?9 }. P$ l7 j) [) l' _喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 A7 H8 ]4 {( h2 s成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 `% H7 g8 d4 |% |$ j( |
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 ?  L6 B+ S6 n
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ ], t- p7 h2 _6 h6 I
1 ?6 }! t% B% {5 M9 r4 c7 [
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 K/ W4 Z( W& b; W2 c後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 W  p& b. l' P帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 n: [; D2 K1 l; [6 ^. y, j. k" U
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ ~; Y# O. E+ ]/ L4 K$ X去到日本上映香港人真係顏面無存
; F1 H" w' D7 k0 G# l3 @# y& Z8 M) u/ A+ y% O4 D' ~0 h
, K2 ^, n& e( P6 I! r1 B' ]) W" t0 R9 |; Z# H
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.( G# K2 f( @( Q0 T# j

4 i7 ?% s0 r/ D睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:- y( D; d0 O9 w+ i+ L' c5 |7 j/ M

! e" H0 M8 C5 O7 C" `" ^* ?' n請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.* I2 v% g* F8 f# t6 l! z
( d  Z5 d% H7 @, M8 ?  {
1 [" @5 {1 r8 v4 e0 \! I+ f1 ]
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
( W  C% ]' H* Y* d7 c1 `
: |% j) }& w0 _% }9 G3 g7 z
1 C' G, X  ^$ o1 C2 ?5 Y; ?9 f: F1 H1 N* q" Q
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
  c2 W' a5 n* W' d9 W! s2 U' K4 M3 ~: M0 i2 `7 n! @
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
' T& X6 h* Q. ?6 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:, P: ^* C1 A0 w! W  R4 U
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
% U; }0 u8 I; j4 |+ @http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' T  A8 l/ S% ^% ]& |5 }6 j4 P4 e+ }1 [. s: C, {0 T
哦.... 有人扮原創: o& O. P8 f  k' P. J' V
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:8 ]. T6 q/ N* t: m- E8 l

+ E! s' A* Q- {
0 J% `5 ?6 _1 y- J& q. i, Z4 X哦.... 有人扮原創
2 ^4 _; ^% t' ]+ L) I: n$ e; G俾一日時間你解釋
0 ?9 R: `$ L9 v% w5 |
唉.....
0 w# {+ T2 ^8 R( D8 n咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
* J% W5 r4 I7 e! u/ h對於一個頭ｄ迷黎講～
5 y  v* \* p3 o; j  Y+ u& D呢出電影可以講係影衰晒～！
1 ?! I5 \7 p) Q: K; O* p7 r睇到我火都黎埋～
$ P/ t5 d! t9 x1 [# y) z# H講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～$ T" Z' Z: b5 }$ N0 c1 c
而阿樹部８５又變左８６個樣～
; j) _# |2 {8 e京一ｇｅ無燃點火不在講～8 y/ J3 n: a4 ^, {
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
& ]) E: Y- ?4 p/ P: M) z( Y好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
  g2 H& b6 y6 V6 J兩個字...."失望") `3 R& _9 u0 K1 O( t
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
0 o( D/ S7 m. I! b4 U飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
* S- i' R" [; T* F根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)2 M+ q" f$ g$ Z8 I& j7 d
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....6 B3 \* p! r4 N6 {$ n- p
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？! j6 D3 P2 [% u$ T0 F
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
2 K. Z  \5 H  l但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
) a* U, o) ?" u8 Q  P砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
1 w: D7 T6 l* M2 D& ]9 C- m+ m有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?5 T+ ~- [3 o$ M. |: Q, H
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
5 u/ E" U. x* u4 y* P7 _故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
6 D  [1 q% v1 v' I
/ _- A8 _  ]6 O, Q- U: }
4 d$ r! e& h  M9 y5 \哦.... 有人扮原創
; c3 P. K2 e8 M) z- a0 K+ w7 k俾一日時間你解釋
2 m& q% q/ C2 t

4 @4 K$ d( I) R4 @無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
- U1 E" z  {$ Q/ x, q7 n1 C又未到唔好睇既程度既,* N3 U( T% q# A0 ?! T4 t+ C4 D
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:( c( i; k& t0 k! G9 ?
我覺得套戲叫唔悶lor,
) `5 W4 w+ f0 v" t8 ^( ~又未到唔好睇既程度既,3 r0 _' u7 W; ^. q' G% s& r9 E
都值得一睇架本人認為!
" Y4 j$ x" ?* l$ b; {* L! {
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0