娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)1 m1 ], X& L- B8 V. N, H2 z

我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!  ) W& H# f8 a7 d- c9 Z' f

我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 t$ o2 E% W" D  H' G2 m4 Z* r
問題係佢根本拍唔出原著神髓

首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) a  J# M) z* U( w& O+ ?" L
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * O8 w8 ]5 l6 ^5 W* B0 @
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  \+ V1 W: k4 h: }# U6 u4 A
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!
- v/ ^* a& n+ v3 c% p3 k; E
以識車既人黎講, 死罪仲多:
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , @6 D: a: m9 G; F2 Z! ^9 h9 }3 ^* ^
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + |' |1 i' V8 o4 ~1 z& M! C$ v
另外最簡單的一個例子: # |, V) m$ W8 o/ b. q; u4 o
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 ~0 m6 O1 J+ T/ w: q# e% L
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; o* d2 c: n: _* c0 v- v. [
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 H9 q. v* x" ?9 o3 m6 h& \- A5 r
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;% t3 ?8 [3 A8 @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?

再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, a" c3 y0 w& F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; V  v' D( J& j$ Y

電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 L  D# ?3 M$ U5 ^  M% Q0 f# F6 l
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 A! n$ N# [; m' U# q+ K! w
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉    ]( V8 o3 j( K5 f. s' a6 M
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 q0 {7 W) d. u' ^- d5 p' e
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2 k' d2 [: G% S8 ^9 V) m* n/ Q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, b# x; V8 q4 q2 I9 ~, V& e0 p8 J' e
5 u9 a+ A/ C0 }) X% r: L
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ A) @2 s8 [% P: P: A- a7 T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) n2 c* I5 I5 b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ p' N  j2 k. s4 U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 [- G# v0 B0 z/ S" h  |/ q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命; P8 M+ B; R' b% W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( R" S6 a: n3 ^# [* v1 L$ M  Z
去到日本上映香港人真係顏面無存
/ y0 A" T4 P; x
仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: R* j7 d; L: h8 T& z" S, X& k$ d/ I, M
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 S! F; B' P. u" a& i4 F# ~* L: `
. N$ L5 @! {' ^( H
係感' T! P4 Q1 \. |% S  P
& ?; ?: g/ @2 R
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～+ m! \$ e- m$ D; ~! L
其實ｄ人物方面都好差～
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～
方中信做文太仲似～+ ~, I7 ^, Q+ r* u6 m
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=386370af7131d7b185ddf9ee2a64ef42&t=1772123684&sid=AmaMX7

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=e475a8c7220ab5d2c5b0c39e6a9873b6&t=1772123684&sid=AmaMX7

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. W: _. ~ {7 x" P再論頭文字D(1000字以上)6 E$ q. P3 L8 y5 [

7 k1 Y( A" ~( d我唔係見...

篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) p$ |3 X! D8 N/ M$ O. b
7 ]9 ~- k4 H1 O! N4 S" r; q% n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% p. N% o) y" l: t* d3 n
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! B. e1 w* ?, Y& H7 S1 q

我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。

而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* s/ `( L: c/ D7 q! P+ Z雖然係咁我都會睇一睇～
- T7 U5 {/ Q4 m, \其實ｄ人物...

白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，- Y. W7 v$ [; L' ^
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，5 ?1 E* S# `- U6 l6 h
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. j8 H2 i+ U/ S) F# Q0 B+ ?0 B之前聽左個講電影既電台節目，$ Y* h. v" V' d; v. B) R; E: D/ y7 P8 i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 y2 d: v" h% o; U1 H* z3 K

篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
" K5 t, P% `2 i; p q# p1 @! o
- a/ ~) t1 j! {( P/ J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

! c( }' Q, ^( B/ g
是的，我也這樣想　) Q! |! A$ N5 }
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 F- n# f% d% F' m: A: t
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5 \' B& E6 U: [6 w
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* J/ N7 {' Y0 x! ]4 S- O
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% Z9 X( h6 ^; ?+ w. {* z& n
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* f) i6 k! z. W! K100%原創

信你/ L$ h4 W3 `3 U- m+ U* V

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 \' K4 s5 [1 i; T& p7 a( |- d
再論頭文字D(1000字以上)! T% R+ E/ Q+ o7 A) j/ E
$ d: t, S G) Y0 d& G0 f
我唔係見...

) {6 c# ]; h$ p
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v' m6 q. p" Q' E; M( y$ ]; X. Z
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...: e- Y& v/ D+ h! o% y" K

不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma 8 G" d! P8 ~( T' C; L

可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦. ' g) {* R; G& o0 ~; z8 r

至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
+ T( i" q6 u- _; E# X3 ], C
總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:$ O% n9 C/ R9 M) g& y
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
, `6 ^! S' H0 v6 |omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& x9 H2 N( d9 e2 @/ y! j7 [
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 U7 @9 B! z4 U4 N無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 V4 f. `3 X7 J! _% k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 p& {+ R, t7 A$ H3 ~
1 H7 M# h e3 ], c' f& u4 y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' [/ L& f. P- q- o: y8 L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ x. B# b8 y6 R7 c
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' x8 s/ ?5 R; B9 m5 x- T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! 8 ^# ]/ v6 k4 J" k2 O' p
去到日本上映香港人真係顏面無存
. n; h3 W1 E+ W4 v1 ^) L5 i
% I; k0 ?# {/ j# ^# }' D

9 n* j6 ^7 Z a1 M' B s
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.) N: K" o# c! {$ c* }: G

睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
S5 m( K1 J! T [' A; w/ n8 r+ c, H1 \1 D2 @
請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.4 k6 Y- G9 m2 I8 L& O

- j* ~$ q5 b% _8 ~" ^
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.* M3 |' B( ^/ y! p) n, \
. I, h C4 x0 c
& X$ p+ y5 y) U, d
3 E+ i0 D' j& I+ t+ c
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??( O5 G. b% y3 e
" M; N6 o- f' @1 ^) r4 m! ]
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:' f( `+ R. c4 a0 _2 V& ~8 g
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦% Y! ?; T! F2 l- Z# T3 ~+ l2 Q; @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

1 j; y( |2 K1 @- w. Q/ [
6 i9 R3 E$ f% S% F0 k) Y' j
哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
/ f/ L' u5 ?% x8 A6 |! P6 X4 D+ v" ?& @

& B- r! E/ o( v" X哦.... 有人扮原創( _7 M7 ?( k" m/ U' O
俾一日時間你解釋

唉.....) ` ?, B) a. ^1 h6 Q" m& s2 p8 J
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～3 A' r  f! f2 s
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！/ r; b' C/ C; f* U
睇到我火都黎埋～# r8 _$ d" p2 ~  I3 ^
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
而阿樹部８５又變左８６個樣～( t* m5 A/ A* z* ~6 U5 s  j2 V7 v4 V
京一ｇｅ無燃點火不在講～
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）1 ~% ~" w( v# C& @
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
兩個字...."失望"6 R5 y) r: @- S. k# U5 E
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)# X4 V& n1 `5 \$ X) }+ L8 }
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車.... ^1 g/ D9 ]$ b
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!; h* P: \/ l/ y# y9 H* w, s
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% t* W% F3 N% s- `% y' l
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
- s: W, {" d& W
e! ?' Z/ F* [. x5 g& {# t8 ]# o* S. i$ F1 s6 u: J) c$ K
哦.... 有人扮原創
, g$ b/ |" E# D# Y! E. x俾一日時間你解釋

W4 J0 g- m8 U5 y7 V1 T/ B* Q
無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,7 _" m! o {0 `9 M9 B" W" h% Y; j0 v
又未到唔好睇既程度既,( o% T3 z; S; ^9 E
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
9 M& Y9 t) T2 m4 ^. F我覺得套戲叫唔悶lor,6 r& H$ ?* G# |0 u4 |
又未到唔好睇既程度既,
+ x/ ]' s" l# K都值得一睇架本人認為!

我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)