Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)' x6 ^9 E4 b  s% x

# |+ V6 m4 q5 H' d3 |1 h7 I我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 c6 s2 M. ]4 H
但呢次真係太令人失望!  
' e! N# \' K# G' o4 r9 I& k  L) m1 Z& b6 s9 W& Q9 V
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* G6 G! M( a) v1 T# c- O( G
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 }  T; a+ I" O; R' L- ^! k. V8 N, m
問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 G4 O* t; `; J2 F3 |3 m/ z1 I9 O0 a. c0 d: j, K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 L5 |3 W: b3 R" s6 E" }
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
: g- t# f1 S  V6 e8 C* G5 J* ~& R/ U* vD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); u9 w7 [! E2 C0 N* G. ~" j! ^
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; t2 ^/ i, B$ C' Q2 A背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; R: c* T; Q' O8 q* }; e
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
+ H! V! d7 a4 a4 @+ T1 P4 r' ^' N
/ Z0 h& b  p7 A% A6 t以識車既人黎講, 死罪仲多:/ d7 b; F, b  Y' J7 r3 \+ v
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
& F0 P* }1 z. y4 L+ f9 D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   p3 B3 t. s, b+ ~) L  E6 F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! $ O' o) d- M) X! n/ z3 g4 o
另外最簡單的一個例子:
, W9 K* w- D# _: _- v$ u6 H4 Z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
" v6 O2 a) \: Q8 d- R4 n4 E, K1 M# D6 t車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 v: E; F- s% p9 E8 r' z) |只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 u, ~4 u3 W8 I( `
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 @9 R- b. Q0 {0 t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 ]4 o$ G  o# w: C/ N
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" p, |5 i. L: w( x4 H5 p  Q% R( e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 3 Y9 K# d* j- u
! ]) Z+ y+ @* U! u( }4 i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 X. }/ u7 _/ a0 }* r/ r* n. b
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& q* j% M+ @6 O+ \佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! g0 [( a& {' o4 H6 _& k講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 m6 f/ W, G) g& k5 D/ R9 I0 y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 3 H' |0 }' ^2 K+ Z5 l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' o' O7 c# `" ]& M) i6 l
8 G; p" D$ G+ P0 q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
: X7 R( ~; A$ c* b3 k+ t3 e好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, J+ A. o. v) F  p7 b" n# n
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / T; E: T0 U) ?$ {& K
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 k, l4 ]/ G0 B* ]# ^9 K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 O3 C+ Q! k- ~/ A8 g
真係好鬼低能囉  
) ]  V) x  A; s9 Z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....: |6 b) J0 g9 S0 m! {# f3 A, M

4 b7 x0 R6 L* x9 N: b) d香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 A8 m. y7 v+ t# v- W7 P+ x6 ^但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 r; i% D5 m/ J0 K5 [
* g' j' w2 T, m( u( u* I
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 K8 l8 [/ \6 ~% ^- V* y6 @( i7 }/ g1 t
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ f9 a& K, ^. D2 H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. ^$ o* Y& f* f) D好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 `) }( A' S8 U& ~. ^: i+ ~3 v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 f# c7 V8 K; a: D( Z& K( C% g0 K& G* U9 J/ U1 r$ E+ c0 T
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," ]# _% H, N+ U1 E6 t
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! d5 U7 q7 I3 v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . ?  ^9 B2 w- p2 }- F
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 O' k& |8 H3 u" J" {, f* A5 @去到日本上映香港人真係顏面無存  Z* I  E7 k1 f6 |9 H$ @" {. S# n
8 y+ p. j! R5 i. k1 r2 |; T4 H
仲有太多想講, 但已經好長;* E; n1 g, C* {; l% O1 c+ ~2 E; Z+ ^
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" i' m' J* H: z6 S3 @* n' ]* ~: x呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 Y& \* b+ @" Y2 u7 S" K' o& w
7 t3 G7 l; p% Y: ?6 m" B$ ]+ H係感
& V7 U. `5 j1 Q$ i/ P) P
) I2 q0 [$ h8 \- e7 |[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～% a2 D0 O9 a; P! c& ]
其實ｄ人物方面都好差～; [/ Z4 J. i* i" H
睇完再比評語～2 v/ _& M* b5 m7 p2 F0 b* Y5 F7 ^
完本ｏ個ｄ好好多～
2 o3 r% y* E6 s) L* h$ m! L方中信做文太仲似～
" O, T' g1 A. _3 w我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=f56bd6f8bbcc280533f59193ecd5904d&t=1776048613&sid=z6Fg95



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=20e9103de1ae72743c0654f7bb151027&t=1776048613&sid=z6Fg95

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 g5 X2 R2 q! w% W' r% _再論頭文字D(1000字以上)
: t  \3 N4 h9 N. U! f
2 e0 q# X8 O: M4 J我唔係見...
; C! t4 O. _, S$ k7 ?% w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 h/ ]( \( s& [" N* ]% |2 r' x+ {. M+ i& h, I) S! o7 d3 ^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 E7 ^) R/ G. \' A) b1 |4 W8 t% K' _2 R9 S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 \) Q% W  ~+ z" v
7 w) E6 ]6 ^% `) ^2 `! @7 u1 e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 G% L2 v. h$ `  u
  y; l. q4 W5 g- n  T; r1 |
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 s9 e) w+ A, U7 o% _
雖然係咁我都會睇一睇～
! _2 b  B& N5 ?0 G4 J7 ]3 O其實ｄ人物...
" N" d3 g3 Y4 F8 l
. U8 G% C  C/ `3 u! G  ^* X/ H白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，6 o/ E: f, v; e7 @
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 a- `* u1 U5 X; U3 V
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
2 Z+ e# Z: ~/ L: R其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. t/ r" `0 {; Y$ V3 f, K1 @% s
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; ]$ L: |4 I) x9 r% k1 `" `, _" f所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 G# R' M& W; @) T0 ?7 n
之前聽左個講電影既電台節目，
$ c+ B# R/ X; J8 m# ~; @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 t- v. e5 A% j. Z6 a& I& |  i$ l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* M4 m8 B' t, a( H) N6 J2 \% {
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) Y: U& Z; }5 B( D# i: X
5 D0 G& o% {! C) X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% M# O4 o! C$ B- {# [$ H0 Q6 ~( y
是的，我也這樣想　. B. E( q6 @; i, f7 I
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. M& i  c* ]" d$ r. z: u; {5 a部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
" w3 y9 [+ K4 c' R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( I% W  ]$ @0 R9 H; U1 [! \睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 x- s$ b2 N' o! B- Z, T+ Y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 r0 h1 G# b, G( g人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- q* `3 d3 s, v( K' ^) Y100%原創
- }; k* r1 L# a: O* o5 N, X
6 J% n2 O7 m) `4 T6 C) o8 \信你% F' T3 {. K7 G% I( H
# v  }) C/ N9 _6 |& n, C; a
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. U4 {3 H! c+ f; x+ o6 x) n. a. L
再論頭文字D(1000字以上). K4 {( V% a! A0 W
, X; H3 x# A8 j( {* E* Y# _
我唔係見...
( K5 X1 o5 |. H
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
# U/ ?+ B" P; E6 m但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
3 n* a7 e0 f: j3 O  S- v* a) N' o& U: X
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 2 B8 K0 [$ f/ ^: J6 k! t* n
% F# b: y4 I& i2 z
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 7 v' N9 t# z5 Z. q; }* P2 R
# B* o& ~3 z8 A3 r/ G& L3 D
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
' E2 T) Q2 \  q* G( \# c) Y& m; d! B3 c: r0 F
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
4 q9 `: l( _( X真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
5 z4 ~7 \7 s; ~1 n9 }: z/ C請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:2 A- ^' b. M. d$ A8 H" k
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
4 J7 A+ v5 O" T4 _% }2 J
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% c6 @* e) u  A; R3 {" m3 Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+ E2 O8 ?0 f2 b: l無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 }1 A" `% S! P1 B5 L' b7 `* c0 }5 ~比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 j8 F, {7 H, W4 G
8 W- [0 }2 A+ v% \& I* S* }. N) O導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 X2 m! B, Z. ^5 r" A# N9 v2 E後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. E. T2 o8 l8 l2 f$ ~$ ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; `9 _; X. Q6 z. w
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 N' c# e5 t. p
去到日本上映香港人真係顏面無存; y+ m! t, ]# F, N" N
+ I7 t/ h, F7 N4 p7 ^, X
: B5 j( N6 }+ v. i2 c3 s* ^8 q: y4 B& c# ~5 a% N
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.! l3 B: p: s. P8 M' S$ I

9 i/ D7 a0 O  B# V- F) g睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:7 X4 x: v# ~, A
+ x; M) b% N, W# b
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.1 m% }9 _5 t' g# G; z
1 l, E! ~: M' w6 v) n: n

( m0 E, p2 X/ J5 f* X( `9 Z0 HHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.) ~5 ^4 n& \- g* P. _

& l, S! @0 y  x/ M/ |; X
% g) o3 V7 U' g1 @) \# V2 }: F+ d
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??" s  {1 a7 ?; a/ z2 ]# J

; e! p# B3 b% w' h( L家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
  g* ~1 f8 k' g1 I3 F- r4 Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% _' D7 V9 p+ G4 _
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦' `( }0 h/ Y' N$ e" M& ^( q% y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' ~# p2 u6 L" D4 P
1 m" J! G0 v# ]
哦.... 有人扮原創3 ^- i! A3 W# |  g. T, L# Y, l/ k
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:- w) c# z+ O4 T5 F6 h" ~# K+ V6 D
. P0 K5 K0 B- i' p" ?2 \
% L9 X- Z6 m3 S( W( I9 n
哦.... 有人扮原創# h+ u) f: g/ l/ t6 W
俾一日時間你解釋
3 C$ I+ @" G& N! A  E
唉.....
( ~: e/ {0 g! V咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～# _  S- M3 p. M, t
對於一個頭ｄ迷黎講～
& B+ C! b3 Y5 b6 R; Y4 S呢出電影可以講係影衰晒～！
6 h+ L+ M2 O4 v1 S睇到我火都黎埋～  W$ N' l- R' l3 H  Y; O
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～- a( ~" F/ W9 R$ w9 |/ `
而阿樹部８５又變左８６個樣～- v; X# q" W. w& X5 E
京一ｇｅ無燃點火不在講～
' a4 V$ o: M* S! w漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）# v( m+ f/ \4 u  c( O
好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
- l, }- l& d' H; t& s4 D兩個字...."失望"  }! s+ V# x/ F( G% z
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
) R: Z0 f" @( |+ T+ L' |* k飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......) u  ?+ k4 D" g* g% b( t
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
. o" Z8 b& y: b% c7 h7 I) C) ~/ b成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....+ K+ }- k' m; I8 |+ l( }/ E$ A( H7 E
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
: x/ X/ i- e9 V9 [$ C, W香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
0 o% ?/ s0 K$ l2 \+ C但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??) w4 r: \. A  U% e% a# L) f
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
' c9 B2 k: X% V- o" q# S有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! a- P/ S' j6 l. H% {9 w) ~
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
: F9 e0 z% v7 I" i7 i1 i3 U故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:( S# Z; J$ [4 m6 @, `4 t6 U

" `: K' t! Z6 a9 r  W
5 ?: x8 c4 G9 a" ~哦.... 有人扮原創+ r* }, Z6 `, s2 O* @( I, \5 h
俾一日時間你解釋
( \1 |: f4 s* g3 t7 p- X5 p1 h3 {$ v* X$ D2 C
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,) j$ T9 ^6 Y/ g) |; o0 @
又未到唔好睇既程度既,2 Z. `( j* j3 J! r
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
! h& S9 B! u, L. y2 \- k$ l& _* Z! K我覺得套戲叫唔悶lor,
& s6 m  P8 U; B7 X又未到唔好睇既程度既,
; t* F( p! `/ h& U8 A都值得一睇架本人認為!
$ j  E7 D* a4 x我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0