娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
! |4 v) I! Y9 X; r! o$ C( f# j; `" E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* |6 T  W$ O1 O( u1 E5 v* S
但呢次真係太令人失望!  ' }- H8 Z0 M; q1 f* n, V& X

我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ G) {7 k, ^; U( B, |
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓

首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ; N4 x, W* c6 M. I  ^3 |6 y
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 t/ ], T. f3 ^  f' c' r; d* M. {7 {2 h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ M) n4 u* u" t) O0 @
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / E4 q2 _. q1 ]8 |3 |# ?: e, d
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 ]- v: }4 N* J, r4 G6 H

以識車既人黎講, 死罪仲多:- |+ V1 C. S& }( _9 ]2 |/ u
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 f  Q8 o! C2 F! u  U- _
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 5 j/ V' l/ V5 A4 c+ ~( Y2 h
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % \5 l/ Y: X4 y" f4 h+ A8 U: r
另外最簡單的一個例子: & ]& O* Z+ J& Q+ N" e7 k
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??5 S5 W4 [" \; A, e3 @  H% O# D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ H8 l4 x) B0 _# M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( N( q: C% h  n* ?. N$ D
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: ^- s3 ^3 ]/ J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! w( }/ k2 K7 H* _; F& Q+ ]
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!, F, W1 _* U7 b0 L' ?
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
4 j0 W/ G( b6 z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 e" |+ t0 |* J( O0 u, b
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; Q. q0 w% z. E' Q9 {. }
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉  7 I/ k7 K0 |4 E+ y: X& b
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....

香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) P$ P/ f7 b& `! ~# T7 W/ x6 Q! Y
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 y3 p, J" E) u  c, D$ W
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- \" X1 J4 Z+ ^% _5 d  X
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 o3 {" o* [8 X$ `
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ X% U7 b1 ^" _( d! ]. m+ a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 a2 w4 w' U4 r7 A1 O
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! @6 Y( e# ^" Z
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + |* _, q% _8 w/ H5 t/ F1 b
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 t7 v5 y# u; ?: e/ c! t+ h1 a
去到日本上映香港人真係顏面無存
: I8 ~4 I% Z& i3 G1 F
仲有太多想講, 但已經好長;* Z$ \: q  S: \( `* L! x! L
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* Y# o* v3 H' A7 ^, g

係感
+ u. J1 z$ U5 h! u1 g9 b
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～( ^; A) `9 S" U- p0 X! ]# [
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～+ a0 ^+ N0 `" M# A' X
方中信做文太仲似～$ t" L9 j# k* Y$ f, Q, x
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=adf9632a1c04fc12ffa62ef11416c9c0&t=1763618350&sid=wqhEg1

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=d1dffb001150b802c7d3eb4b74df84d2&t=1763618350&sid=wqhEg1

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# o: L0 d: y8 O
再論頭文字D(1000字以上)
2 L+ F) o1 G% a9 {3 g4 V
* A& H7 v# |+ T& `+ I; y4 I' L W' z我唔係見...

0 E% d) H! J- Q0 U* c! G; H$ Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% O# u* C* b9 |

我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  e( m9 X5 d& F* J
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 b/ A& T4 }& T5 C, V
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% r% F9 w5 L: D$ o  y3 U" z: x  a* N- B
8 z  o2 V( `# c+ }* }% R
而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& z. I3 f. N8 f9 P& O雖然係咁我都會睇一睇～
y* _& a1 r r* L$ z1 E% B其實ｄ人物...

0 |, e& x( x5 e( y U! Z
白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! ]* I* l* Y& M! E/ m9 ^
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 G* p3 i4 \' |3 q. O& h: y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 D5 } C$ C& ~1 h- Y6 i; e
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 v: l( p* Z% p之前聽左個講電影既電台節目，/ T* W3 U) j# d( B1 ^5 B+ g1 [+ D0 X
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. z. y p5 X8 Z" b6 a
/ r& t+ N2 `" _8 l2 ^* ^
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
& L. S' G# E' U8 q3 N9 y8 z3 p. A2 r$ f
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: Z- R: X/ {1 K* A
是的，我也這樣想　
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ A8 o6 F J& Y. _3 n
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 v: c, b; Q" n% N
100%原創

# L; N5 Y$ W% u. z/ L
- g f4 @$ u7 x( P% p! \
信你( ]: i' C6 N7 F3 C3 i! x

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; q6 n9 }& W! _1 @
再論頭文字D(1000字以上)& i+ t: _! z+ F8 Z2 P) C2 M
2 v- R/ O4 q+ v# r
我唔係見...

; P$ m7 i4 r. }/ y9 ~! S* W
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v& Q7 ~3 P2 A/ x0 e' u- m/ T
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添.... V+ ?7 x! P$ k) y, w

不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma

可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦. # ~, h) Y( s, m' ?: _
% G T, Q; V: i: g
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講

總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
0 m {8 a$ t2 q1 D% f9 I真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

5 M# _7 N5 B1 l6 _8 C5 U' U# ^9 |
請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
* G* [1 B9 Q9 F3 p2 X5 F$ a; V+ M( Uomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 I! L. T* v7 U! g成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ [6 y5 W+ n# g& H2 W" w無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 f2 I* q: p3 d& r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! @0 o  s2 q* Q  t$ @

! [; v" l. Q7 d* D1 _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 D' X, {1 ^+ B% Y! O6 W6 X
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# q( a( M. A& M" B0 d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' p8 W0 B; v9 }, i2 w3 p7 h+ h實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
* K% J/ U2 D2 m1 a7 q3 E+ ]去到日本上映香港人真係顏面無存
. Y; ?( r4 B+ B3 q: M2 V7 H- e
& s( B, {  g- Z& D* T

5 f9 I N' N# [' | Z
/ H# d9 M# V3 u( Z8 U- L0 P% \! W" c
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.. D& v7 m9 s5 _3 @5 \

睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:% J1 q% h6 S; P

1 h$ y- y& a7 e9 G請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.1 H2 |0 ?$ t/ c. h1 c4 B

HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
3 S7 c1 R" {/ O3 ]- V9 i

比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??% v8 ?( E5 z }$ S

家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦8 |, N/ h7 T# g& S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:: ~- J2 R/ }( q* E( H* q
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦: Q- v% v ]- g7 M
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

8 ~2 F/ p. j) O# [% n S% H
哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
8 ]9 @- P0 P% |/ L1 ^4 `/ c  M' \0 j9 d9 z. p) n' y' V- |! l

- {  Z4 C6 x/ |哦.... 有人扮原創
1 Q* F  f" e. I俾一日時間你解釋

唉.....
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～- E) Z k2 W' D/ e4 U
對於一個頭ｄ迷黎講～+ E: i' ~% t* b+ t& Y
呢出電影可以講係影衰晒～！
睇到我火都黎埋～: Q- i7 q2 y! i' @* o
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～7 O$ }7 Y2 o- F3 M& a7 t0 j
而阿樹部８５又變左８６個樣～
京一ｇｅ無燃點火不在講～
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
兩個字...."失望"
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇..../ G8 m$ N' x6 @. P, `
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......" p! J; h# x/ @1 c3 |. h
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" w6 Y9 R" m/ S r8 i3 K. i2 Y
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？5 X/ v& P2 d: N. Z5 n- T
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!7 o7 g# {- N( g% S8 x4 z4 P. |
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?& z2 N- j9 ?+ T& `% a
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!" G0 p: c# Z3 m* ]2 v: g
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:( d. I. t; v% X3 e7 F- |
) D3 }8 G2 d' a: H+ ^8 y

+ l9 q3 J" y& d/ G' F: I哦.... 有人扮原創
5 _+ f8 C$ g& M8 }3 b俾一日時間你解釋

無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,/ h2 S' V' F. }5 `
又未到唔好睇既程度既,
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:! `6 o- ~$ e3 o- N
我覺得套戲叫唔悶lor,. ]+ j% d4 t* I- W6 t9 ?
又未到唔好睇既程度既,
$ @: U) y7 @. X/ k# F( ^4 V: k都值得一睇架本人認為!

我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)