Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)2 s, _8 F3 G' w8 c/ N3 @
5 ~; @; {) u* t" f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ p6 y. P, L, y! k% m但呢次真係太令人失望!  ) m- M0 ]$ v( k. D

9 l4 G5 t' x7 s( `" l' q0 L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" \& q; C$ \( V0 @$ Y3 t
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
: l+ M/ q6 \/ }; K& N+ s1 d7 I; b問題係佢根本拍唔出原著神髓5 l& x4 C2 c/ \
5 ^0 R. k. s5 @# O2 |) c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 4 E$ A8 @: I5 }$ m( U2 U
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 u! X# y2 ?. rD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 X% ]2 M) I8 O( F8 I+ t
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!9 a9 Q" A' b9 F7 N( K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ x$ B7 T) l, m, H6 f2 {7 d果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ }- z: s8 ?5 A  {% w% z# |
7 p" {: m+ J, Q以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 A( E( Z$ C, f5 S4 L% `全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' c7 I/ |. c2 t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) `& _+ j; X2 _) j5 F有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; o( B% k% p+ \另外最簡單的一個例子:
+ |5 B4 O- {0 `9 s3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 w% p4 m% z$ D( D* a: m
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( A, b" ^# _. E. G, M只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 `+ Y$ S4 ]9 u9 c7 g日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 i9 m" M2 R& [$ j3 `5 b7 ?其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- {$ l4 a# K5 z- g) n  \+ l$ b- U# ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受1 ]3 ^( f$ _, E
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
9 k9 l9 B+ ]( W+ e, S6 e6 _$ K
7 P/ Z/ l, j; x再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  D* v' s3 u  C. q% `/ S
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?( V, N% P, j3 ~# b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: ?  V( w3 V7 }9 p5 u$ h0 n. z/ ~$ R4 X講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; _. I9 Y$ w1 ~0 i動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! + t! p; t, e+ y0 i/ q6 C
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 }5 t! h/ J' i  _. c/ L

. f0 |; k$ |: \1 G電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 I3 W9 s7 ?- c. B* j
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 `2 J& t! J9 r9 d7 ]4 O0 w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( ]0 S* U7 D% o+ n
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
' K/ M5 y: E4 k! z9 |6 u' C3 E電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % l* `+ @! h$ _3 b# J1 C/ }: A8 W
真係好鬼低能囉  
+ v2 c5 a, M! x2 ?, G但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# D, B% ^+ l* \* c9 `* F$ j: T; E% r
3 \2 E! B; v4 Z( Q# m2 h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) H0 W  C; ~4 x
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 n9 A' N, w* t6 t& V4 O
$ j, x  q1 P0 z$ h  X: e8 P( }
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: L6 l% @) v3 v( V
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 ~/ r8 y* b, @  `5 [; J2 T( q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 h( m" ~* f; H' x( R( k好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 l3 _1 U7 w" j$ W+ |2 D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# w) T0 _% [9 `9 G+ ~+ ?' b1 B* v  a, b* A# ^, O
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
! v1 ?, L4 ]/ G後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ w0 U* c$ F6 q6 k
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) y, u$ v  }+ o. B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 S3 p  C+ u( Q- l% G5 G9 T/ Z4 u去到日本上映香港人真係顏面無存* o# k1 C3 {+ B# A7 a

1 V; D! a. G. g  y6 I仲有太多想講, 但已經好長;$ p$ e' n; T, e1 P$ p; z
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ ^0 Q6 e9 n! V3 j# `, s% k3 C
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  O& b: Y. ]: k; w- n/ Z! W  ?

1 J. o/ V4 d# y4 N7 y係感
. Y8 r" H9 ?/ Q. M! I4 |1 D
3 U) u  w4 ^; r[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～: `; U1 s$ o! u/ F  }" m" [3 {
其實ｄ人物方面都好差～
+ X& w; c7 k0 i0 a& Q睇完再比評語～
: H! I3 V( ]' l7 P" j1 W# P完本ｏ個ｄ好好多～& p: J) U; k( G9 n: F: l
方中信做文太仲似～- _) F4 P9 N/ F% h) [2 M
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=127fb4b7c134313277708ff5faa9186c&t=1758569329&sid=20i85e



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=3493718a0d1208edbbef51ad776c0bdb&t=1758569329&sid=20i85e

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- H4 c. t9 ?0 \, K! T) o再論頭文字D(1000字以上)7 E' O/ R( F1 ?# g* X
  ]5 c5 L0 ~% H% I. `
我唔係見...
2 }% ~3 ^* N) U$ `# p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: B8 _$ @- N  R/ t6 i- E
" U& @8 J) M  s5 e7 m0 Z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 w: c) q. T- c2 ?% `# {" X$ |9 D# h5 z* r! o( T& p: d( c
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- Z! J3 e5 E0 `; _) \& z/ k
- Y) J7 U2 B& V7 V2 g
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" l# n6 }1 K/ q1 r8 ?) A+ w# U& Q" J) b2 Y0 [
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:6 u% N) y' N6 |  t) t+ I6 ~/ C
雖然係咁我都會睇一睇～  z& T( t$ f: T3 |! B) m" q8 `
其實ｄ人物...
7 W9 y$ j" G! s+ m7 G0 T. _1 G7 \
- R5 K$ q( e$ @1 T; h+ Z& e5 M0 J/ L
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，6 a: ]- n" o$ ~7 E2 V6 u4 Z" a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 I5 D7 h  F/ `2 C3 \2 \5 N
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, d! r/ t2 r4 {4 l其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 X6 j  V$ T1 g9 @7 j! q邊會理解到日本動漫既真正賣點。  F9 ~( X+ @$ ?
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
8 U6 U) c5 H* d' j+ M! i之前聽左個講電影既電台節目，
' U% `& g0 D. ~* C, G+ }7 l. E果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ N% K& h: N8 Z; u大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ x" s1 g% b; a! `

9 S3 g- [% b+ v2 k6 _- G8 R篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& g( {6 e+ E* I. K
" n8 c9 ~" j0 X) m- v7 Y6 @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
7 G- B1 M7 P% q; s0 W% A! \是的，我也這樣想　
! J9 t, q  R! U8 \但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ O* x1 U  ~! s) K
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓1 q& C# s0 j4 b$ M* C( w
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( r; `/ v2 A; N/ X6 X1 ^( U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 |' G) ?! a& E  y/ n# _
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. A* M3 E8 u- E5 _% b/ `. Z: v: d1 z& d
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" l% Q) B3 [4 Z$ h
100%原創
0 R) H. U7 w7 ?! x  B( `
- v4 A, v" n/ b5 Z% W) E2 v
信你7 @; Z/ A7 W% N1 ]% v

! @6 w# |& k( \; m; q2 A/ I* |% Wbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 ?8 ~* ^& h0 m- }0 \6 U
再論頭文字D(1000字以上)
% q4 T( p" ?  b( s" ^* j. @& M/ L$ n1 O% r0 ~" E* @% j
我唔係見...
/ q: |: A, }4 I& _' D
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
  r& Q8 V3 n( I. E但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...) d) ^1 Y: d/ J

7 f0 ^5 \5 `1 V不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma ; q% L! e( K+ ^: i; F- ]# R6 i2 `
  V1 l8 N; H8 M+ i! D1 [" J
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 6 J3 J* @1 p$ M% [
* r+ `. _1 u/ q5 t7 N
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講  c+ }" W1 R. v! ]

5 t: p7 U& g5 @) }( I  x0 E* d總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
' F# Z! \; ?# j3 r4 G  F真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
  c+ ?, }  H+ P# a& U
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:" b2 ?. Y0 n7 N7 g
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
( n+ ^1 A8 _) n
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- P) z; J7 R! X) N5 k1 C5 a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ b2 N. {; }3 Z2 d; F9 z* ^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" S/ f( N" p( [, c( c2 O! i% `# y* ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( ]  z' R' G2 g: l! }; t

1 j- T* a4 q6 _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' c0 i  o& D6 R4 [0 o
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
5 h" {! v1 c* R7 f' c% y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! z) }8 y/ Q6 v  D- j
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # Y7 b5 ]6 i1 _7 n: h1 o
去到日本上映香港人真係顏面無存+ x9 h! u  S( U$ r- ^5 ~
2 c; u9 k) R( i
3 d1 d+ r) k# ^! z$ O

5 R( p& I, N1 P! f; ^哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
/ j* O- t# F5 N$ s( o% `: P9 T+ B' u+ t- h" y
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:# t4 Z2 @0 M/ H

7 ?+ B0 E2 J) d% j) n請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.8 L' |  w8 q5 K
- V3 Y0 i7 t0 ]4 j

8 e, l5 V/ C* DHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
9 d) R; ~7 {. R! ~( G/ b4 ~% H. O4 W$ K
: ?9 ^; x4 G* L& U% n

) C. |2 d8 W. l. j- f比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
) o, k. n" E8 V8 ?% ?! I. M. p! G. U5 {8 i2 }, Q
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦4 C  a) t  k( X/ B- I# u$ h% |
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:# p+ A; Y8 Z' z& b$ y5 d
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
( d! \( [! m. N* ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' O" D9 H  M5 g) O5 P0 i% s
4 [. |1 _; l( n! k! v哦.... 有人扮原創
: i! X# T/ _, s+ [) ]% b+ M俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
  i: i3 j. ^3 h# L$ E" w) |8 X. K' f0 r

# _0 l7 |8 F+ i- b哦.... 有人扮原創
* N7 \& t( A0 q0 g俾一日時間你解釋
2 Q( ~( ^- Q" r* o( b! x* G5 u$ j唉.....- g) s5 k$ |8 h( _3 j/ b' t
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
0 [! b3 F  G9 W5 [對於一個頭ｄ迷黎講～
/ |. K) b$ j4 |6 R7 K+ D呢出電影可以講係影衰晒～！
# L7 k5 g" o2 J( S4 _/ `* i- h睇到我火都黎埋～7 v4 }$ S- F8 @# u! A& r" D$ t
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
5 H$ s( l4 j. y$ W& r  D而阿樹部８５又變左８６個樣～
) h8 P) x. h- o$ P京一ｇｅ無燃點火不在講～/ A. U+ y; |, }' f
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）3 Q( ?, u  r7 v, @7 P  b
好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!4 h( C8 N# E  K; _: `
兩個字...."失望"% k; w0 Y! A3 L: H/ g
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
6 q# I$ W8 d2 l# r4 P* z飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......% E' B4 ~0 z4 o2 M1 z5 p
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)2 f" P9 d1 _; ~& q% P
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....( V" Q  x- a" ?5 e, z& T3 O0 U
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？; f7 e, l$ ~  x! B) ?6 Y
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......6 n- Y$ F  Z: E5 Q( N, d
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
2 M, E7 D- J+ \% q: ?砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!( h0 X( A" o* O, G# d& B9 M. {+ }
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
, `* n, f3 R; h: g2 y  f我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
4 N# ?5 _+ e- O# a8 o( }故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:7 h5 {! C+ }& i4 n& @
3 }1 U+ h" y/ [, a
0 S( X3 x8 n8 g9 A$ Y
哦.... 有人扮原創
8 O" J" V" s$ k( V) X7 Z2 H俾一日時間你解釋
9 U6 j6 V' b" O+ D3 \( g5 ]

- u& |# h+ f. Q, s4 v: B2 n無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,, d3 b) T1 l) @) S" Z5 w
又未到唔好睇既程度既,+ Q4 N8 e; t0 P( j. i7 R% D9 Z
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:: k) D  ]" z. |% g2 x6 h) B
我覺得套戲叫唔悶lor,
" i& _4 J8 \' K( Z9 v; K( j又未到唔好睇既程度既,
* b( B  U' H. h( ^3 W都值得一睇架本人認為!
# s: _) a/ e) ~. b+ x$ r/ `* R
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0