娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~3 u9 H+ ] m" L+ h5 O2 A
. D/ @4 B. q2 j( l* e+ f/ y
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~/ v" E) P5 {! V/ P* c3 U- `0 B! `! e
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 A! P ^5 h. x' z% I
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; C4 ^; d& }. R# l
其實......我覺得港台作為一個官方電...! Y5 k: n9 {8 d

6 I r* n+ |7 R5 j其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! }  `) h& K9 [2 [
+ Z) E. |7 S. c
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢4 [" w# E5 F  D9 b5 R! e% q! w* H
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?
  g* s) f7 D3 K* u
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多

+ M- z) e9 ^1 k6 y& E+ P

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: \; U* K% e" s9 Y% J7 k5 M$ [
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系5 o0 X S0 h7 {4 A D
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
至有足球直播。: Y( U, ]% U) g, o/ `/ Z

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# f- l M: G" a0 u5 t官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% V$ a6 Z. i! P+ T; B) J, ~# X4 m
0 L; s s5 h0 j- Q. I1 Q, w仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 ~% J* v; d1 q$ C1 K$ Z% n8 A6 p% z
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ ^" Q8 V3 F, P" v蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( n7 ?1 f+ K7 M

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁' d2 s/ l) B6 I( r
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣9 l6 n# g& C3 T4 y8 d8 D. P
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# e, t; L% v' T/ ?

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!' h7 t! K2 s. T! u# } U/ [
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?+ h. ~9 B; P4 v+ y2 {# H7 T% W

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" L- U5 i$ {$ K$ i
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且% D! Z. }; {: d/ O
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系2 c! G' E% i d! D4 @- N; O, B
任何電臺播出。7 y; L& a1 S# S2 v; E
, p" @/ V# [. T7 F# W

, g9 M$ @% h, S7 _6 l
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。9 Y( q8 @8 @" N( \" A- X% J0 h3 x; r' \
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. ?% o# x$ K* F: I" e
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ r2 h( Q5 r! K0 p8 F9 ?
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 b) k3 N# q; P% ?
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
+ n: {* l8 h. A* o差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 X N ~6 J. G5 V( l$ k馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬5 s* B3 u, F6 V2 e( }
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢/ b' F% s8 S- l' Y8 T
好似睇報紙睇體育版一樣

咁算啦...政府大哂1 Z# [1 O8 y7 e1 L! J
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確' B8 H7 r( g* L( ^
) V f' P2 ` f9 C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為' c! O5 D4 K+ m: ?. D
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。5 p5 ?& v4 k% A8 J
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕$ U: }. Y- g$ _
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔) s I. ^$ \0 X3 W% t* e0 z3 T" M
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播) \7 f" D8 T2 m6 a( y4 K
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)