娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 X5 m/ v$ |! X% w
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...: V4 O5 W" s! p1 O- A6 A* Y
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...6 H" I" k0 j4 `) t3 L$ }% @
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( t' V9 q) Y( |+ C# D* b P( \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖! J( q% c" A N; X
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:7 g7 u. o+ H, D; Z- z( } S) V6 u @
其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 @( I; K% c2 g( {: B" Z2 E6 \3 L* K0 ?9 v! U
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ p) `7 w+ R/ O& F- @* m0 A
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' q r$ a3 F8 ~, X
, k8 W- R1 a, \$ f" a
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?
+ J) [9 g" D& S1 B7 h z; c
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多9 a, F- Q' `! I0 }2 T- ^0 U! s

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係# \0 c+ g8 i- ~# E: Y/ v, R
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系$ r* i! G) y: V( [( W9 P/ O
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都, P, \6 q2 Y$ ?. h% ]7 U2 q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 U/ ? @2 }9 [* g+ D7 Z" w9 F9 t: B
至有足球直播。3 X8 e1 J& A/ A) {$ y

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 s, j# g" l! _5 v0 f5 E
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; D/ J5 d! Q4 `5 q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:) Q9 g) Z1 g: U9 T6 c, |
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
; V+ ?( U2 v, Z! R* @; c- x0 J4 u1 I+ w8 r; A* x: S3 {5 K
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
G# g6 A [$ v% q# w) p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& t: S) A1 ^* R0 l
蝕左既就由納稅人既錢來貼。% s. B) X( A" e) f5 o

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定 l2 [, K6 W ^/ Y% [: [
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣+ m) P8 r* o7 P6 Y$ c
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己' t& }1 M$ c9 T- o1 [

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?7 U+ y( ~. G4 L7 i: [' s) f
播左咁多年憑咩話唔適合?
, K0 U0 n: k* m" i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: E4 a0 c3 A6 c+ g
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且' L$ f6 d$ q+ i$ f* R( f# F
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。0 h9 E$ p% p" {9 N3 y, S
! B0 j9 A; Y# k, ~! v( l" O

) ?5 }5 q3 t- A0 n r5 R% ]9 a5 _9 h
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。7 b* ?9 Y' W5 }$ c
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇+ d9 G* B. z4 b/ p2 ~2 s4 ^
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" {' N- u6 s1 o# d1 X7 C
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( H! t9 F& @0 _5 Y* v2 w% k% l. H9 L
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 t, U, d/ f0 ^+ r3 d$ O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. b; g5 C; e A6 a* t0 P5 Q j E
馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬" I; [$ m) ]. o, a) C
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣
. Y0 w8 x! V2 \ n8 S# [- z: r- t" }
- e7 }: K, w% X+ W
咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為' j, c! u! b: ~) P
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人% W, i$ R$ U" [2 q$ P$ w: x2 R0 }
賭到走佬。+ P3 Z4 ]* r( w' o% O
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕) g5 t* [4 l5 w. t8 Y% h" Z
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔6 T( b% |1 v) g2 @: B, G+ z
會出現賠率。2 U$ V9 _% D/ i2 z. W
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係$ |% ]5 b4 U4 |0 A5 K
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)