娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 Q0 t: [( ^, ?, |% K9 z4 O- h6 s
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,; T$ }% X2 d6 _+ c: i
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"- \2 [. F) A8 }; p8 j# v, G
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
w. Y' ?. Q/ ^2 ~+ p- b0 m其實......我覺得港台作為一個官方電...7 m# I3 a5 o: g# @

8 R: a8 @' s& K; D8 \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ p% G4 X; E6 U8 `: `/ A4 Y

作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在* M1 N2 s2 n) U  X, a! }/ E* c8 ^

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , u. T9 H2 d. ~0 f/ N: O, J9 f
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?4 y, t3 Z' {; b" r' L0 c9 `; Q
& c% C) `+ H- z  q; ?& p
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多/ x) E, n" u& M( J9 B
2 |1 Z; S. K/ j; |

# b0 A" T  L! U# s
我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: q6 n3 M' F2 L" d% n9 e: ~8 O
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系+ D4 l8 K4 W6 P
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& H0 e6 k: |: t
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚# S) u. Y" K w1 g0 Z
至有足球直播。

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" Y# `, | s: i3 h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:4 W% w/ g5 M! r3 ?5 u% r$ o
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽... K5 S$ `3 C: u8 r

; C7 T- {1 D( J0 _9 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢- y' c: G$ P9 S: G; S3 t) S
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ [1 g L% l; e; m/ _3 s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。" o( y7 x! I* i5 p) p3 `

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭! a- E) P( G& W( Y5 T+ F4 r# \0 Q" H
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁/ O& n+ b5 s7 ]8 `4 T
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
. Z0 x# @/ ~% o$ g0 ?- Q
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!/ M* s% d8 E0 m! _4 {( P$ W$ p
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?' B4 x/ t& I3 E8 O) n
播左咁多年憑咩話唔適合?9 U3 o) M d8 p+ h% ]! ]
* K; j( l4 q- \( \* \0 s, |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。
% G% n4 G$ a: T7 v j
2 w2 p" P! k- R5 ^. ]! E7 C

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇9 D8 I7 F8 B8 E, W
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM: r; \& {& X+ g/ p! m0 a
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ A6 ~% Z6 B9 K/ n
馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬, ~+ \3 C0 Y. Q. A1 R
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為! h# ~7 a7 }6 a; R
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢% S/ C& W+ z3 N( v. t3 {; p
好似睇報紙睇體育版一樣  [# Q5 R& N5 _

  D: K' t- n6 J9 P0 p
咁算啦...政府大哂' E  I. m$ C; O0 g. Y* A- j
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確
9 j, F. ~# z# M, ?
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為/ B4 p7 p1 Q# `' X$ e! e |! T
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人+ ]1 [% X% g' G: ~6 g1 r
賭到走佬。
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔. w( k; ~% L2 h3 }/ D, l5 j
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)