民建聯的核心成員對民主黨立法會議員涂謹申的收租醜聞窮追猛打,民建聯主席兼人大代表馬力認為,事件至少有三大疑點未能闡釋,他質疑廉政公署早前調查案件時未盡全力,不明白為何廉署未能在上次的調查中發現有問題。他指現時既然民主黨的三人調查小組報告明顯帶出新證據,相信廉署會再作調查。% t1 h( P+ g `+ k
( w' q! y/ B6 r0 E& g
馬力昨出席其小西灣辦事處開幕後謂,涂謹申應公開解釋,為何在○一年五至七月向立法會申領租金開支的金額有所不同?該三個月的租金當時為何未有如期向匯標交租?及為何在○四年事件被揭發後再補交租金?他明白廉署近期可能發生太多事而影響了員工士氣,但應吸取上次調查的經驗,積極跟進。 , r. Y `, C4 N7 K5 I% n5 Q ; B8 v5 U5 M/ \2 ]至於涂謹申是否需要請辭,馬力指出,○一年發生的事要到今年才承認是疏忽,即使真的是疏忽也是太遲了,希望涂謹申向公眾清楚交代。他說:「唔係話自己無誠信問題就可以,大家不會認為這是圓滿的交代。」並強調一切有待廉署調查後再作跟進行動。4 `1 C+ N( X; \* p) _5 c* F6 ~- \! ]
) f1 E, Y! S) n$ C; k3 `
譚惠珠促加強監察議員; k2 t* Q1 B3 l/ H; m+ M# _
0 T% f; B* a0 b4 L3 z民主黨九龍西支部主席林子健日前往廉署,要求跟進民建聯立會議員陳婉嫻(相關新聞 - 網站)和蔡素玉以公帑租用自己地方事件,馬力指暫未聯絡得上二人,稍後會再跟進,但他認為二人已交代清楚,過去的規定是議員可以申領津貼租用自己的地方,關鍵是在於有否高於市值。民建聯副主席譚惠珠強調,他們「對事不對人、不對黨」,但她無正面回應是否會向黨內成員發出避免利益輸送指引,只說兩級議會要加強對議員的監察。& P q* j7 n2 [( [ A! U3 E
' I# I; w' g+ ~/ M# }民建聯常委陳鑑林同意「清者自清,濁者自濁」,認為如果有人刻意藉投訴轉移視線,公眾是不會接受的,黨的公信力亦受影響。他指,民建聯內部曾就對蔡素玉的指控進行內部調查,無發現有黨員透過租用辦事處取得公帑收益。身兼行政會議成員的民建聯前主席曾鈺成(相關新聞 - 網站)認為,涂謹申應自行評估是否請辭,民主黨亦應評估繼續「撐」下去會否將事件愈描愈黑,及評估事件對該黨所帶來的負面影響。8 f% d* T- ^: _# u4 a' p
" l0 x6 ^8 A0 ~8 I, B, s0 x# M
[ Last edited by qweqweqwe on 2005-7-24 at 11:51 AM ]作者: iad 時間: 2005-7-24 12:33 PM