. g7 B7 c- r6 U還是,你想暗示其他? ) y. Q* W3 I; R3 x0 h1/ 人類不應殺生 ' F# v) |! L' p2/ 出於愛護動物的觀念' e3 N; C% v* }3 z
3/ 世界觀的轉移 # k c7 E. V% G, q, h: | $ L, j0 E/ `3 O# q$ n. z你可以講清楚自已的想法嗎?不要含糊其辭,拖泥帶水。作者: CHECSS 時間: 2005-7-29 11:39 PM
因為鯊魚瀕危; x# N# S% S" G
in hk we can t eat 狗肉 $ f6 [7 y) P- }5 S全部割完後鯊魚仍不會死亡,漁民便將鯊魚丟回海浬,鯊魚便躺在海底 靜靜的等待死亡。期間可以看見鯊魚一直努力的扭動著身體,但卻無法動彈 (因為牠身上所有的鰭已經被割去,包括尾鰭,胸鰭,背鰭)如此掙扎要數天之久鯊魚才會餓死。請注意喔!!是餓死!!! . Q8 V- a( L" V3 l6 n8 hit s a horror things作者: sohozhk 時間: 2005-7-30 01:26 AM 標題: 謝謝你的回覆
你的見解是:1 D. E9 B* N4 V9 ~
(1) 因為捕鯊殘忍!!! ! W+ k$ B$ m6 ~7 @(2) 其次,是因為鯊魚瀕危 * v* E) Q7 E' a2 B3 P6 z ) [3 b' G5 M3 q. j$ @題外話,這話題幾有趣,in hk we can't eat 狗肉,是因為出於愛護動物的觀念、是西方對寵物的感情,所以香港跟西方社會立法。但在大陸很平常。"狗肉"特顯了中西文化差異,所以年青一代的香港人都被灌輸了這種觀念,但很多有名的國學大師,上一輩的宗教領袖都反對立法,認為是單純西方的價值觀,不應立法去取締中國人的飲食文化,也不合理,毋關對錯問題。 - r0 r5 M6 D C2 F0 O 0 [. O9 M& C2 m. |5 y2 N( {8 E另外,有某些行業,是不吃魚翅的,可以話是出於迷信,也可以說是職業的行規,最明顯的,是海洋公園,負責訓練動物的訓練員,因為大家都相信魚類是會嗅出你吃過鯊魚的氣味,後果非同小可,大家也犯不著去冒險──信不信由你! 9 Y ^! i+ \3 L* W z e( s: a) @7 i3 @- k6 s可見,不同人,理由還多著呢!作者: toddcheong 時間: 2005-7-31 09:47 PM
仲以為魚翅製造係有乜化學成份或者極度污糟...原來係想講以防絕種.. # ?7 Y. r: _( h5 r; u) N/ q. ~1 s3 I, c. _=.=我諗大家仲係會食魚翅...唔係一個人唔食就可以令佢唔絕種..改變不了事實..就順大自然定律算la..可以整套戲出黎話成個海洋淹活哂地球..到時到返d沙漁殺人...咁人咪絕種lor作者: adamas 時間: 2005-8-3 01:59 AM
i still wanna eat / j. {% f% Y/ g7 e2 d2 A [coz seldom have a chance to eat 8 j& L1 k) @9 }3 b) s7 G+ G Ktheir extinction wouldn't be caused by me作者: kaigi 時間: 2005-8-3 04:11 AM