娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 你還要吃魚翅嗎? [打印本頁]

作者: CHECSS 時間: 2005-7-29 10:31 PM 標題: 你還要吃魚翅嗎?

前幾天，Discovery報導一些有關鯊魚的生態。裡面的畫面比現在各位所見的更殘忍！裡面有提到很多漁民都是在外海獵捕鯊魚。捕到之後便在現場將鯊魚身上的魚鰭全部割下。（請注意，在這個階段鯊魚仍是活的！）2 Q1 P% ]4 ~8 I% f: j, `" _6 u
- a" J8 k& z8 [1 p' T
全部割完後鯊魚仍不會死亡，漁民便將鯊魚丟回海浬，鯊魚便躺在海底靜靜的等待死亡。期間可以看見鯊魚一直努力的扭動著身體，但卻無法動彈（因為牠身上所有的鰭已經被割去，包括尾鰭，胸鰭，背鰭）如此掙扎要數天之久鯊魚才會餓死。請注意喔!!是餓死!!!! M1 _3 [- _3 |! @- [; G- n. o

人類餓死就是死，其他動物餓死就活該死好！還記得之前有一部電影“駭客任務”裡面，有一段話真的讓我深深有所認同。那時有一個電腦人對著第二男主角說，他在作物種分類時，發現所有的哺乳類動物均會對地球有所貢獻。但我們人類雖然是哺乳類動物，但只會對地球造成傷害；人類所到之處只會無所不用其極的耗盡當地的資源。而這種行為又剛跟某種生物相同－－那就是"病毒" ！2 G8 W9 F5 S8 K8 l$ s
0 Q, j& h% v& x7 i' |2 F3 g
魚翅就像燕窩跟象牙一樣......同樣瀕危！請大家響應吧。想吃魚翅，不如吃粉絲算了；想吃燕窩可以吃白木耳，口感一樣而且又較健康。這種事已發生很久了，但有些人類還是無情的殘害動物。口不擇食的結果......我想，人類也得不到好處。

最後只希望各位能盡量的將這頁面及照片轉寄出去。讓大家都知道我們人類的惡行！寄望因為這些照片而減少對地球生態的傷害！

作者: sohozhk 時間: 2005-7-29 11:35 PM 標題: 你的見解是甚麼

不吃魚翅的原因是甚麼？4 w0 u# z* i5 u
(1) 因為捕鯊殘忍* Q# C7 p3 i, \' x1 w
(2) 因為鯊魚瀕危
/ p: A6 L- {, j" {
如果是因為 (1)，那麼如果不那麼殘忍又如何，屠宰雞鴨鵝、豬牛羊、魚蝦蟹是否就不殘忍？# ]( \2 G" Y& H8 [# C! Q" v, h
如果是因為 (2)，那麼吃狗肉又可以嗎？

還是，你想暗示其他？* p8 C7 s/ Q0 r- K- b7 f
1/ 人類不應殺生5 I. T4 L6 I" g2 x7 f
2/ 出於愛護動物的觀念
3/ 世界觀的轉移; R& @0 c! G7 X# i0 a2 F- U t
( A) j3 @7 J/ D
你可以講清楚自已的想法嗎？不要含糊其辭，拖泥帶水。

作者: CHECSS 時間: 2005-7-29 11:39 PM

因為鯊魚瀕危+ N4 y8 l, F9 q5 `$ R4 l2 c
in hk we can t eat 狗肉
全部割完後鯊魚仍不會死亡，漁民便將鯊魚丟回海浬，鯊魚便躺在海底靜靜的等待死亡。期間可以看見鯊魚一直努力的扭動著身體，但卻無法動彈（因為牠身上所有的鰭已經被割去，包括尾鰭，胸鰭，背鰭）如此掙扎要數天之久鯊魚才會餓死。請注意喔!!是餓死!!!
it s a horror things

作者: sohozhk 時間: 2005-7-30 01:26 AM 標題: 謝謝你的回覆

你的見解是：
(1) 因為捕鯊殘忍！！！- `3 @4 o1 c/ c" A) A7 I' Z- d
(2) 其次，是因為鯊魚瀕危

題外話，這話題幾有趣，in hk we can't eat 狗肉，是因為出於愛護動物的觀念、是西方對寵物的感情，所以香港跟西方社會立法。但在大陸很平常。"狗肉"特顯了中西文化差異，所以年青一代的香港人都被灌輸了這種觀念，但很多有名的國學大師，上一輩的宗教領袖都反對立法，認為是單純西方的價值觀，不應立法去取締中國人的飲食文化，也不合理，毋關對錯問題。) R* f8 o3 h& _. p. S. |
, {' `0 t/ {1 I/ A& j
另外，有某些行業，是不吃魚翅的，可以話是出於迷信，也可以說是職業的行規，最明顯的，是海洋公園，負責訓練動物的訓練員，因為大家都相信魚類是會嗅出你吃過鯊魚的氣味，後果非同小可，大家也犯不著去冒險──信不信由你！, s2 C; X- {# }8 z/ b3 o% n; W
: t. U6 d/ T, U
可見，不同人，理由還多著呢！

作者: toddcheong 時間: 2005-7-31 09:47 PM

魚翅就像""燕窩""跟象牙一樣......, l/ N, q, v, c1 ?; V
$ E2 }/ O% N4 O v" I
乜燕子瀕危咩????

作者: CHECSS 時間: 2005-7-31 09:50 PM

Originally posted by toddcheong at 2005/7/31 09:47 PM:: b! Z# Q% {' @6 V
魚翅就像""燕窩""跟象牙一樣......
8 r0 h8 x, U( o0 P" r9 _$ S) l% g6 k
乜燕子瀕危咩????

) u8 J, S: I$ |6 Y+ R) Q* P0 M$ ^2 F' S
no , but it is 燕子 saliva

作者: 魔術師 時間: 2005-7-31 10:06 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-7-29 10:31 PM:
! w D \9 V6 T2 y% H& ]. u魚翅就像燕窩跟象牙一樣

+ E, }! l/ Y2 v. ~* @
燕窩係用燕子間屋咁間屋就係佢口水做既佢飲多2淡水就會夠水做過第二間咁都瀕危?唔好玩啦

作者: sohozhk 時間: 2005-7-31 10:07 PM 標題: 引自世界自然基金會

燕窩 5 T; f) V: s. Y- U+ T* c' G
% x1 o' o$ _# r: S; \
燕窩主要或全部由燕子的唾液造成，是中國數百年來傳誦的珍品，認為具有多元化的補身及藥療功效。燕窩的貿易紀錄可追溯至十七世紀印尼的燕窩買賣。自然基金進行的貿易研究發現，香港的燕窩入口量在過去 30年大幅飆升，入口量約 124 公噸，相等於 1,750 萬個燕窩；每公斤燕窩的售價於 1975 至 1991 年間上升 20 倍。 6 @3 t$ {# M, b' E! _" u4 J* T+ w
0 i" N7 N' d- L' S) Q4 z
由於經香港進出口的燕窩數量不斷增加，並有證據顯示東南亞的燕窩生產國出現過度開採及燕子數目下降的情況， 1994 年有建議把燕子加入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二，可惜建議因燕窩生產國反對而遭否決。7 k8 I9 Q& u1 }) D* M4 |5 b
3 P& ?% F6 D# \( T! a5 Q7 H8 h+ C8 e1 f

鯊魚 ( Y9 z. V$ t9 i( Y0 I( ]8 z# s
0 j7 v* p# G9 W* V/ x
鯊魚往往令人聯想起牠們的血盆大口或魚鰭，卻甚少想到牠們是食物鏈中的高級取食者，在海洋生態系統擔當重要的角色。全球有超過 370 種鯊魚，面對的致命威脅主要是成為漁民捕魚時的間接漁獲。市場對鯊魚的肝油、肉及軟骨需求殷切，但國際貿易主要集中在鯊魚極具經濟價值的魚翅之上。 2000 年在肯尼亞舉行的第十一屆《瀕危野生動植物種國際貿易公約》締約國會議，建議把姥鯊、鯨鯊及大白鯊列入公約附錄內加以保護，可惜最終未能獲得通過。

作者: ming8964 時間: 2005-8-1 02:07 PM 標題: 又淡又無營養, 有鬼好食!!!

純為口腹之慾和虛榮心而大開殺戒是罪孽(貪婪多由貪吃開始)9 D' m! f: @5 i& n7 Y9 h
人為生存而吃, 不是為吃而生存.

作者: justtocc 時間: 2005-8-2 02:51 PM

仲以為魚翅製造係有乜化學成份或者極度污糟...原來係想講以防絕種..
=.=我諗大家仲係會食魚翅...唔係一個人唔食就可以令佢唔絕種..改變不了事實..就順大自然定律算la..可以整套戲出黎話成個海洋淹活哂地球..到時到返d沙漁殺人...咁人咪絕種lor

作者: adamas 時間: 2005-8-3 01:59 AM

i still wanna eat e% p7 E8 ~+ l
coz seldom have a chance to eat8 X6 v! ` l7 e
their extinction wouldn't be caused by me

作者: kaigi 時間: 2005-8-3 04:11 AM

本人都冇咩錢吃魚翅
可以計少我一個吧

作者: sing888 時間: 2005-8-3 02:17 PM

魚翅又唔係易消化,d人食只不過係身份象徵,虛榮心作祟

作者: RyuII 時間: 2005-8-4 02:33 PM

其實呢篇文章的真正義意是割去魚鰭後要有手尾殺死埋佢, 唔好要佢係度等餓死

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)