今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該5 L9 P$ e; Q* X/ |# N
國有人發現一隻活的恐龍……& m& P- ^0 l3 a
> >
; K& K& n# B9 L5 P, l* }6 x! l# M> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv! n$ R+ S% f' E: I9 K1 m( Z
> >- O5 B* p/ l  ^; H4 f2 Z% s' X: ?3 M
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White 1 V4 _% b) A$ q5 l" L% ~1 q; h( T, w
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，$ ~2 \7 `3 [% @' Y' r( Y) h7 u8 D
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html) L# p+ [! z/ I3 N* I& @

2 w" t0 n. c1 y& I* ^> >
0 R& B2 \8 Q  V' d: q' S> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
: c+ U2 `3 U& J; Z5 v- S0 x> >! p) `1 |5 W! [
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？# e2 e5 s) {5 |4 d* D
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
; l( z8 v' Y9 T# u) O> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？: A! G; y. o/ r' w8 P0 \, a1 L
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >* Y/ o1 b3 S. Y
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：) m7 z$ R/ U# F# b
> >: d% w! w7 Z) F4 q% @6 Y6 f: Y7 V
> >
3 J5 r+ G' d8 z% y7 \1 m8 V& F! B第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
5 a8 m9 k6 o8 T& r7 k! o! d夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部/ `4 C- k, i0 o- d$ _' f  q3 U8 Q1 Q2 E! J  X
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的3 x  @0 l0 K% G. T' X7 l
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
+ E, X" d# Z* Y& j真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >" D! X# j) x  n: X0 x" v' Y, e
> > 7 G( q( B; t$ @' X$ u
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
6 [% s- s5 S" E% T畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
3 T' ^8 A0 \* o- Y2 Y; g絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
* j4 D) c1 x8 r  _隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進5 [0 ~# l4 Q- `7 A' e$ u1 {/ s
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
4 P5 I; X& N# U; e7 l5 }; d1 c和將來都只有這一隻。> >
: e/ {7 v1 b. e/ \, C3 A: B> >
+ ]! W5 J# n- b0 p$ ?( J第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料( I" g! p4 d7 Z& T
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真