今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該/ z% G# |2 Z. E- |! J% R$ c9 \
國有人發現一隻活的恐龍……0 C/ i. a+ c5 B% K
> >
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
> >3 l7 G6 N: B5 `: K& X& }7 A
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White ) r2 z4 x4 t' n" _$ _( r
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html% ` G: A5 b6 ?* b( r2 g
> >
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?* e& `; L! E" \3 m% i
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >1 B4 D" U7 }+ H! h" I0 X
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:8 z' a- ]4 h- F9 Y; o8 d, f' x
> >
> > * v* @9 z$ `' u- a% v, ?+ Z5 m
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能" F+ X( s# T! c# y+ ~* H; O
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也1 K( i: `& G% I# m o' b! [4 h' Q( E" }
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> >
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。% i. p5 w2 R5 I/ E5 R1 `7 D) @( Q
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法) ~; j4 L/ U% x$ x* w i, P, G
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在* g# J8 a- q# v% |9 F8 l9 v
和將來都只有這一隻。> >+ ] y; q2 c, u- N& C* a5 E* W
> > ( Q7 O3 e; i( R- e, N
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |