
今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該2 F( y* P5 I' k7 ]5 @
國有人發現一隻活的恐龍……& |% p6 U) f' g3 M
> >
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv. Q* {3 [8 ]& D& C$ y
> >
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,% K* X* o+ [& c2 p, B' r
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
! c, A4 X) f, y h
> >4 |/ k' Z8 L8 r4 a0 n; d2 |3 ^ X
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——: H: p1 b8 L' z. o. \
> >
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?# w/ V$ H$ b8 {+ X6 R/ i6 a
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?9 u- Y/ k$ J$ P- }/ {& A6 e
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?6 l4 v$ L( U J$ D
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >6 A8 F. f$ T% W) g
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >
> > " z, V. `& J3 z& f8 ^
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的. B) [* r6 u8 w9 V/ n
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也. J! C3 S" s3 f$ G
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> >
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。: R, h$ U6 \3 ^- H9 n; x$ z
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅: {8 Q0 E. r) E, `& A: ]0 L
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法 O' @6 g' @ V- i0 T
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進7 ]5 ~! u5 Z# u6 Z2 B! x- A# Q" `% `
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
和將來都只有這一隻。> >
> >
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |