今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該. H3 w: i( C  B/ @2 B1 d1 w! b
國有人發現一隻活的恐龍……) I  t* A4 Z- H2 B+ @3 f' P
> >
2 s* r& R! }$ W9 G7 D7 m; n> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv+ |" x) |1 f- b2 f- S! G: v, s! J
> >5 G: v% g+ n% M+ k6 W7 B) s& q
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
5 |4 d! T0 R0 i* w1 sIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
0 @$ t; U- }6 t網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html' s+ I' p( ~2 `# q7 f

  m* |7 e$ v+ V2 }2 ]( k> >% Y$ R* A1 x# L' x. \: ?+ W
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——1 x' w- f! o" q  C) P% Z
> >  j$ V9 A+ ?, C5 m. g6 s! q! |/ J
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？* f/ F$ x# Y7 D7 ^5 e! Y9 O! v
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
1 |, |7 `* a  ^4 @) l+ P> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
! W  n$ \5 V9 a4 ?3 Z> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
+ M# z, g& i& b0 l> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：  {1 J# w9 V5 n: V$ c% n$ {0 n
> >
: f- I6 ]% ^3 t- O3 A' X5 ?> > & F6 z* J, F; c' {4 u; |: z- P
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能3 T! G1 h' k7 I9 ?; E
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部* X: s& Q3 t6 m: ^$ A& C. S4 t
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的8 R/ @9 S# ~1 {* S! O
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也5 R( c( U# P: G7 g7 G9 H
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >7 m  _2 E8 R  z+ R
> > 2 O4 b* c, w+ Q9 D! q# j# {+ g
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
. [. ~  J6 {% n2 [; n+ B畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
. g( V$ v8 j( q' k( ~0 G絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法$ n1 E+ ~, u" B
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進: V9 p& b. l7 k* l$ E+ P" l2 m( J
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
4 [: E# ?0 Z, G- J! C$ [9 X和將來都只有這一隻。> >1 I( l7 V1 N3 I) V+ U7 g
> >
* w2 Q$ p& a! @3 \2 |第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料( ~5 S  k' s) T4 |
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真