今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該6 o4 s/ t, j) C: A/ i' \) [
國有人發現一隻活的恐龍……" t+ m4 P; d4 _# e5 {& \8 N0 ~5 n$ R
> >
. c5 R1 Z. {( I4 y' Y> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
3 C  E9 {" j- ?6 f> >
! y7 P% ^: P0 D8 }8 @7 g4 G" T, w> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White ; N/ q3 D% W: a( ?& ]- t2 M
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
7 b+ \# \3 w* m% [1 C1 ^, l網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html- |( c1 _: k4 s* P3 J5 X
7 K  u0 n  R; V4 H- c  u9 k2 S
> >: T+ s4 K( n% D" E% U% w$ W2 O
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——" [# w& H2 N5 Y" N2 j
> >* R( {0 V/ g! n7 R2 Y7 O& w, m+ p% g
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？
- ^% J. o2 F" G( s7 `$ J: ^0 \> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？$ t+ E' y! v0 m( p0 ]/ {
> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？$ ]9 m' ?. j3 M* c6 _" W
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
( ^- n  m9 t1 I! C- W$ F$ ]+ q> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
2 _. g0 [7 X% K9 V8 g( S> >. t$ |' t3 z- @  c3 }( i! ~
> >
- V- c9 }3 K4 K9 o* P& ^第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
/ l0 r. l% r  ]$ N夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部
& e" P$ Y; Y9 T7 P; @* j+ i0 {偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
8 Y* A- F8 e$ Z/ {7 a動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也. ~. {) D7 a% T2 y
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >2 C; U; Q4 t# t
> >
8 O$ ]" Q, ]) d第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。6 q) `4 A, n5 L0 J8 D
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
4 o/ S! _% t# o( _! P. \絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
! \5 d4 c* n1 z# S: X/ O隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
4 l: S& h& R/ J" Q( j: B化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
  l4 w% I1 W8 Y: I# `和將來都只有這一隻。> >
5 M7 V+ r, E' f> >
, C# L0 ?) R' n; k6 ?第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
2 u  H$ S; q% X8 w( t8 S# i% I1 j大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真