Board logo

標題: 給想學禪修之人的文章 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-18 12:45 AM     標題: 給想學禪修之人的文章

學佛之人修『戒』『定』『慧』是必須的。  這是師父給我的勁『正』的禪修教學文章。  跟著這篇文章的方法去修禪定的確令我得益不淺,它令我以往的疑團盡掃一空。 現得師父准許把它轉送各位,希望大家有用。

師父的說話:

致光法師的『定慧之路』是一篇很精要的南傳禪修文章,應該能適合大多數的禪人根機,但法貴契機投緣,亦會有部份大乘根器的行人可能會覺得不契,這很難說的。

若想轉傳給朋友,應說明此文僅供參考,及建議對方應隨具資的老師學習坐禪。

附件: 定 慧 之 路.rar (2005-8-18 12:45 AM, 492.4 KB) / 下載次數 34
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=521412&k=563a36b9c55e1bd98e3253b7b540b27d&t=1730918457&sid=wfJJe2
作者: 聖里斯    時間: 2005-8-18 11:36 AM

昨晚的定超法師都有說過學佛之人修『戒』『定』『慧』是必須的。
不過他說由宗喀巴大師寫的會更好,因為是文殊親口教他寫的。
作者: bengrace50    時間: 2005-8-18 12:09 PM

Originally posted by 聖里斯 at 2005-8-18 11:36:
昨晚的定超法師都有說過學佛之人修『戒』『定』『慧』是必須的。
不過他說由宗喀巴大師寫的會更好,因為是文殊親口教他寫的。
各有各啦。  每個師父都會隨喜讚歎每個法門。 你學佛久了就明。 如果某師父說的法門是最好的,但你學起來不對基,你一樣無用。  但相反對某某你看來不是那樣高超的法門,你一學就開悟,這就是你的『勁正』的最高法門。 明嗎?  

學佛人必須學懂隨喜每件有利眾生的事,更不可讚歎一個法門同時將其他法門比下去。 這樣會對自己同眾生都無益。 你這樣弘法會對眾生及自己都無益。  而且無形中做了很多誹謗佛法罪你自己都唔知。 明白嗎?
作者: 聖里斯    時間: 2005-8-19 12:07 PM

已經看完了,非常好的文章好,令我更加想快些學修定及觀。

其實修禪定是做甚麼?是為了令心念變細?減少妄念?
文中說可以由初禪修到四禪,更進一步可以修無色界的定,由第五個的空無邊處定去到第九個的滅盡定。但這些都屬於另一界的地方,為何我們可以做到?我們是生存在欲界,要做了好事,修行,或者菩薩心吧,之後才有機會在死後離開欲界上色界、無色界,但為何禪定可以脫離欲界的束縛?
色界、無色界屬於天人嗎?

初學禪定時是否要合上眼觀想?它說要“眼觀鼻,鼻觀心”是否眼睛要看著鼻?豈不是要鬥雞眼?
其實要怎樣做才稱為入定?合上眼嗎?還是張開眼?心要想甚麼?
怎樣知道自己的呼吸是粗/細?我只知道呼吸是有氣,有快慢,但感覺不到粗細。

它說如果覺不不舒服,可改為經行,即來回走動,那麼是否要張開眼走路?眼向地望?它說要觀察腳的左右、上下、走動。當你停時,就要想著停,前進就要想前進,當心念細時就連腳的肌肉磨擦聲都聽到。

打坐、靜坐、禪定、入定是怎樣的?我很容易分不清。

但我始終不明白如何入定?我一合上眼就已經有很多雜念,它說入初禪時一定會聽到外來聲音,那麼即是不知道自己是否已經入定?

它又說當在入定時,會見到一些幻覺,是否如此?如何擺脫它?怎樣知道這是幻覺?
還有,它說初學禪定時用5分鐘入定就可,不要入太久,避免上了二禪,但怎樣才叫做離開?即是出定?立刻張開眼嗎?

文中又說會有氣在頭上,容易頭痛,我一定不懂將氣打散的啊,即是會有病?

說當修到四禪時,就有心靈感應,對方想甚麼都知道,說經常入四禪的修道者,有能力知道徒弟發生甚麼事,那麼即是等於超能力?
說四禪有很強的念力,比如你想要這樣東西,就真的有人送給你,嘩~~~簡直是神通。又可以發氣幫人治病。
是否現在的法師多數都修到四禪?你又修到那個禪?在定練習是否不安全?是否要跟法師學習好?

因為佛教青年協會在九月有個靜坐班,我想應該就是禪定吧?
是否像我這類念經時有很多雜念的人應該先學好禪定才念經?戒、定、慧三者,是否先學定?

禪定是否身為佛教徒一定要學好的事?

戒、定、慧中的戒是否指戒律?即五戒、八戒、十戒等?
為何文中說要先修定及慧為主?

看到後來原來修定修得越強,最後就有神通。但就不能修觀。那麼說修定還是修慧好?
一分鐘內就能上四禪?不知要多久才做到
四禪時只是在定中沒有任何念頭,修觀修到無念時,不必入定就能夠任何時候都不動念頭,進入捨念清淨的狀況。~~~即是修觀比修定更好?你兩個都有修嗎?

在論典裏說證阿羅漢果前要入金剛喻定,叫做證入空定, 就是要證空性,會見到光明,但不允許從禪定入,因為入不到,要用修觀入,要以智慧觀心念來入。~~即是修觀真的好好多啊。

證了初果後可以發願往生極樂世界,要中品才可。~~未有初果時是否不能?即臨死者念南無阿彌陀佛不是一樣可以得到接引上西方嗎?為何還要證初果?
作者: bengrace50    時間: 2005-8-19 12:23 PM

戒、定、慧

戒是戒律
定是禪定
慧是般若智慧

沒有智慧,不懂修行,不知因果,不知什麼應做不應做,會犯戒。
沒有戒律,不知什麼應做不應做,會犯罪。
沒有定力,會不能持久,又會犯戒。 沒有定力,不能修觀。  不能修觀,不能修慧。

觀是從定中觀。你唔明就算,去找老師教你,不能自己亂學。 我都是希望給有底子的人學的。  打坐是半合眼的。
作者: 聖里斯    時間: 2005-8-19 12:31 PM

原來這樣,那麼即是應該先學定才學智慧吧?
學定就會持久,沒有妄念,就不會犯戒,然後有一定定力就可以同時修觀,當有成就就可以再上一層次學修觀。
我知,文中說一定要有定力才可以修觀,在入定中來傷觀,但有時可能只是觀一會又會不自覺入定。
嗯,即是不要自己在家打坐。
半合眼?即是想睡覺又不是睡的狀態模樣?
作者: bengrace50    時間: 2005-8-19 12:37 PM

Originally posted by 聖里斯 at 2005-8-19 12:31:
原來這樣,那麼即是應該先學定才學智...
對了。

但我們亦應同時修智慧,但這種智慧同禪修的方法不同。禪修得的智慧是真證的。  但我們亦可從修學般若經典的智慧,那是落於思維,但亦可幫助我們暫時可佛用。 多誦佛經,尤其般若經啦。
作者: 聖里斯    時間: 2005-8-22 11:07 AM

般若經是否心經?
好像說修定還是修慧每個人都不同,有些人可以雙修,有些就要先修前者才可以修後者,看你的領悟力。
不過我就想修定先,因為可以減去不少雜念,能夠修到四禪就最好了。
作者: bengrace50    時間: 2005-8-22 02:58 PM

Originally posted by 聖里斯 at 2005-8-22 11:07:
般若經是否心經?
好像說修定還是修...
般若經意思指般若部的一切經典。 是很大的部份,當中效出名的有心經、金剛經(即金剛般若波羅蜜經)、仁王護國般若波羅蜜經。

http://www.suttaworld.org/Collec ... taka/kgin/index.htm

其實說只有般若經可增智慧是誹謗佛法。不過是個善巧妄語希望人多讀般若經,因為此部份的經是專門增加智慧,當然專持這部經就增加智慧效快。  你說難道持阿彌陀經就沒有智慧?  當然不是,持阿彌陀經者是大智慧也,沒有智慧那裡會信有阿彌陀佛國土?
作者: 聖里斯    時間: 2005-8-24 10:15 AM

嗯,看過你提供的網頁,有很多文章啊,要看很久了。心經是最容易念了,其他經大多以梵文為主的,或者類似文言文,不會看。
即是只要多念就算不了解文字意思也可增智慧?
作者: bengrace50    時間: 2005-8-24 02:27 PM

Originally posted by 聖里斯 at 2005-8-24 10:15:
嗯,看過你提供的網頁,有很多文章啊...
那不是文章,那是大藏經收藏的般若經類的經,那有人叫你看完及唸完它們。你只要選其中一部持已經很好。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0