娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉載哲理]愚痴、顛倒？ [打印本頁]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-18 09:20 PM 標題: [轉載哲理]愚痴、顛倒？

愚痴、顛倒？
淨空法師講述

學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」

一九七七年，我第一次到香港講經，聖懷法師與謝道蓮居士啟請並接待。有一次謝居士要送我一個手錶，先到銀行去取錢。她在銀行裡有兩個保險箱，打開來讓我看，裡面有許多金銀珠寶。我當時說了一句話：「這些都是妳的？」她說：「是的！」我說：「太少了。」她覺得很驚訝，她說：「法師，難道你也有？」我說：「我有的比妳多得太多了，無法計算。」她說：「在哪裡？」我說：「妳看，妳有這麼多金銀珠寶，又不敢戴，戴了走在街上怕人家把手砍斷；又不敢放在家裡，放了怕有人偷。放在保險箱裡，一個禮拜來看看、摸摸，這就算是自己的，那太簡單了。我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？」這是人糊塗到所以然處！不知道用這些錢財去布施做好事，那是真實功德，這是帶得走的。放在保險箱裡，一個禮拜看一下、摸一下，帶不走。謝居士前年往生了，一樣都帶不去。世尊說眾生愚痴、顛倒，就在這些地方。

所以，我們自己要反省、檢點，有沒有這種愚痴、顛倒？

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-18 at 10:15 PM ]

作者: johnwu 時間: 2005-8-23 05:05 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-18 09:20 PM:
愚痴、顛倒？[/c...

此區不歡迎章貼有關宗教之文章

作者: bengrace50 時間: 2005-8-23 06:19 AM

Originally posted by johnwu at 2005-8-23 05:05:

此區不歡迎章貼有關宗教之文章

阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。你點讀書架？

文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

作者: johnwu 時間: 2005-8-28 06:28 PM

ben 兄,

可能你以為我針對你, 但請聽完我要說的再下定論

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」

這文的第一句已是宗教言論. 更種要的是, 以下文章又以此論點為事實的基礎. 如果你仍認為這不算是宗教之文章, 我無言.

其實這文很適合靈異版的

本板成立目的
比大家知道一d關於靈異事件,同時講解一ｄ宗教上既義意及各種禁忌

再看看聖懷法師與謝道蓮居士的對話一段:

我說：「妳看，妳有這麼多金銀珠寶，又不敢戴，戴了走在街上怕人家把手砍斷；又不敢放在家裡，放了怕有人偷。放在保險箱裡，一個禮拜來看看、摸摸，這就算是自己的，那太簡單了。

金銀珠寶屋契文件方在保險箱裡, 很普通吧. 大和尚如何確定謝居士是"不敢戴", "怕有人偷", "一個禮拜來看看、摸摸"? 也可能是用作投資工具吧? 大和尚其實在此已作了一個假定, 就是金銀珠寶是用來帶的. 如果我有金銀珠寶在保險箱, 我可以送人, 可以變賣來買車買樓買食物 (出家人也要食要住吧). 大和尚那些在珠寶店的可以嗎?

我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？這太阿Q精神吧!?

[ Last edited by johnwu on 2005-8-28 at 06:30 PM ]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-29 08:29 AM

Originally posted by johnwu at 2005-8-28 18:28:
ben 兄,

可能你以為我針對你, 但請...

john兄，

首先我不會理你針對或不針對我，我貼文目的不同你。總之不會因人而廢之。

無可否認，我貼的文章很多是有關宗教、道德或哲理的。其實三者很多時互有關係，但我若認為與宗教有關多些我會貼去靈異版，若與人生哲理、道德關係多些，我會貼在此版，因為可以多些人得益。  你可看看我貼在靈異版的文章是不同類的。

至於全文重點，聖懷法師與謝道蓮居士的對話：你認為太阿Q精神吧? 那便証明你對『宗教』兩字的成見未空。  其實法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？

另外，同一文章、道理，可以有你及我的不同結論，這不是人生哲理嗎？哲理是非常廣泛的。所以若放在靈異版反不適合。

最後送篇文給你，好正的

成見不空

有位學者，特至南隱禪師處請示什麼叫做「禪」？
禪師以茶水招待，並在茶倒滿杯子時，並未停止，仍又繼續的注入。眼看茶水不停的一直往外溢，學者實在忍不住，就說道：「禪師！茶已經滿出來了，請不要再倒了。」

「你就像這隻杯子一樣！」南隱禪師說道：「你心中滿是學者的看法與想法，如不事先將自己心中的杯子空掉，叫我如何對你說禪？」

自滿、傲慢，一直懷著成見的人，就算天降甘露，也無法流入他的心中。

器皿要裝入真理的法水，一要空而無物，二要清潔無染，否則即使再好的飲料，也會變質。

作者: roykenroy 時間: 2005-8-29 02:29 PM 標題: 向BEN兄請教~謝謝!!

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-29 08:29 AM:

成見不空

有位學者，特至南隱禪師處請示什麼叫做「禪」？
禪師以茶水招待，並在茶倒滿杯子時，並未停止，仍又繼續的注入。眼看茶水不停的一直往外溢，學者實在忍不住，就說道：「禪師！茶已經滿出來了，請不要再倒了。」

「你就像這隻杯子一樣！」南隱禪師說道：「你心中滿是學者的看法與想法，如不事先將自己心中的杯子空掉，叫我如何對你說禪？」

自滿、傲慢，一直懷著成見的人，就算天降甘露，也無法流入他的心中。

器皿要裝入真理的法水，一要空而無物，二要清潔無染，否則即使再好的飲料，也會變質。

本人對以上文章不太理解，當中道理未能參透，未知BEN 兄可否指教?
謝謝!!

作者: bengrace50 時間: 2005-8-29 06:25 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-29 14:29:

本人對以上文章不太理解，當中道理未能參透，未知BEN 兄可否指教?
謝謝!!

好簡單，其實就是說如果你對某一件事以經有你自己的一貫看法，你永遠不會聽得進別人的意見，因為你以經對該件事有自己的成見。正如你想學一種新的知識，你必須『虛心』向你的老師請教。你注意，中國人為何要用『虛心』兩個字？就是要你心中空虛，這樣才能放得入新的知識。就如文中的器皿裝入水喻，一定要『虛』。

所以，要領會哲理，先要『成見空』。明未？

作者: roykenroy 時間: 2005-8-29 09:56 PM 標題: 謝謝~BEN 兄 !

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-29 06:25 PM:

好簡單，其實就是說如果你對某...

謝謝 BEN 兄費時指教，已經完全明白!!

如不怕煩擾的話，還望 BEN 兄賜教，問題如下，謝謝!

BEN 兄轉載之文章 [愚痴、顛倒]，內容提及：

這是人糊塗到所以然處！不知道用這些錢財去布施做好事，那是真實功德，這是帶得走的。放在保險箱裡，一個禮拜看一下、摸一下，帶不走。謝居士前年往生了，一樣都帶不去。世尊說眾生愚痴、顛倒，就在這些地方。

這詞我不太明白，可能平常都是閱讀流行文學，所以較少接觸。而且，BEN 兄提述的兩個故事，亦十分玄妙。 BEN 兄可否告知是從那裡接觸到這些故事，以及在書局內的哪一分類拜讀得到呢? (因在書局[哲學、理論]等歸類，尋獲不果。)

還望BEN兄不要見笑，多多指教，謝謝!!

作者: bengrace50 時間: 2005-8-29 11:12 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-29 21:56:

這是人糊塗到所以然處！不知道用這些錢財去布施做好事，那是真實功德，這是帶得走的。放在保險箱裡，一個禮拜看一下、摸一下，帶不走。謝居士前年往生了，一樣都帶不去。世尊說眾生愚痴、顛倒，就在這些地方。

不用言謝，小弟到此都為如此

『真實功德』如用佛學來說，因為你幫到人家，那種褔德是可帶往下世，布施的果報是富貴。
如用哲學來說，你將錢財收起來又用不著。但世上有很多人有須要，你又怕帶出街會被人偷。所以根本不是真高興。相反，你用這些多餘的錢財用去布施幫人，人們會多謝你，如果你真心幫人，你的名聲也好。而你自心的自在、喜悅也是用錢也買不到的。所以才是真正的擁有財富。

這詞我不太明白，可能平常都是閱讀流行文學，所以較少接觸。而且，BEN 兄提述的兩個故事，亦十分玄妙。 BEN 兄可否告知是從那裡接觸到這些故事，以及在書局內的哪一分類拜讀得到呢? (因在書局[哲學、理論]等歸類，尋獲不果。)

那是出自於《淨空法師說故事》
http://book.bfnn.org/books2/1661.htm

但並非所有故事都是哲理性的故事，當然有很多都有哲理性的故事，但多數都是有關佛學的道理。我只是找些有關哲理的故事(如上面的那個)貼出分享。

你要找這些書大可不用買，因為除上面的網址有之外，到淨空法師的道場可以免費取的。

香港九龍尖沙咀漢口道39-41號怡達中心9至11字樓
Tel

852)-2314 7099 Fax

852)-2314 1929

至於成見不空的故事是出於禪門的公案。
http://www.fgs.org.tw/master/mas ... antalk/chan1A-1.htm

在佛光緣書局有得買

地　址：九龍窩打老道84号冠華園二楼A座
電　話：2715-7933 傳真：2761-0607

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-29 at 11:16 PM ]

作者: roykenroy 時間: 2005-8-30 03:11 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-29 11:12 PM:

不用言謝，小弟到此都為如此
『...

謝謝 BEN 兄詳盡回覆，實在不勝感激！

依據 BEN 兄以上文章出處，是有關宗教的文章。
但是本人未有宗教信仰，所以仍未有心理預備拜讀有關宗教文章。
未知 BEN 兄有否其他類似或近似哲學書籍推介，以作參考之用？
(本人并非抗拒宗教文章或書籍，只是未有準備及理解力拜讀，還望
BEN 兄見諒。

)

作者: bengrace50 時間: 2005-8-30 08:43 AM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 03:11:

謝謝 BEN 兄詳盡回覆，實在不勝感...

李天命博士-思潮與思考節目(MP3 file download)
http://buddhistfriends.tripod.com/

作者: bengrace50 時間: 2005-8-30 01:57 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 03:11:

謝謝 BEN 兄詳盡回覆，實在不勝感激！
依據 BEN 兄以上文章出處，是有關宗教的文章。
但是本人未有宗教信仰，所以仍未有心理預備拜讀有關宗教文章。
未知 BEN 兄有否其他類似或近似哲學書籍推介，以作參考之用？
(本人并非抗拒宗教文章或書籍，只是未有準備及理解力拜讀，還望
BEN 兄見諒。)

記住成見不空的故事，不單是宗教文章或書籍，對待萬事萬物都應如此

作者: roykenroy 時間: 2005-8-30 02:40 PM 標題: 多謝BEN兄推介！

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 08:43 AM:

李天命博士-思潮與思考節目(MP3 file download)
http://buddhistfriends.tripod.com/

BEN 兄耐心指教，熱心幫助，實屬難得！

BEN 兄正如在下所想，必有閱覽群書，鑽研哲理之人，至少到達通情達理之尋常心胸。
未清如我，望塵莫及！

本人愚昧，很多時未如各位敏捷，將文章清楚分類，事事只能尋根問底，始能看真。
但見BEN兄於#11未有指出在下有錯，我想[愚痴、顛倒]及[成見不空] 二文，可歸類”宗教文章”吧！(因文章出處，BEN 兄已在 #9清楚指明。)

至於 BEN 兄在 #3 及 #5 對 JOHNWU兄之反駁及以文相贈，到現在自打咀巴，
定必是一時意氣，此乃人之常惰，不必追究，就此作罷！

至於茶杯一物，有大有小，各有各用，自家茶杯，自家清虛！
況且世上未有定下一人一杯之規則，他人之杯，怎敢妄想。

在下文筆笨拙，無意冒犯，只敢發表所見所聞，還望BEN兄海涵！
最後，再次感謝BEN 兄賜教，實在獲益良多！！

作者: bengrace50 時間: 2005-8-30 03:07 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 14:40:

將文章清楚分類，事事只能尋根問底，始能看真。
但見BEN兄於#11未有指出在下有錯，我想[愚痴、顛倒]及[成見不空] 二文，可歸類”宗教文章”吧！(因文章出處，BEN 兄已在 #9清楚指明。)

至於 BEN 兄在 #3 及 #5 對 JOHNWU兄之反駁及以文相贈，到現在自打咀巴，
定必是一時意氣，此乃人之常惰，不必追究，就此作罷！

至於茶杯一物，有大有小，各有各用，自家茶杯，自家清虛！
況且世上未有定下一人一杯之規則，他人之杯，怎敢妄想。

客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以reasearch修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

作者: bengrace50 時間: 2005-8-30 04:31 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 14:40:

BEN 兄耐心指教，熱心幫助，實...

#9
但並非所有故事都是哲理性的故事，當然有很多都有哲理性的故事，但多數都是有關佛學的道理。我只是找些有關哲理的故事(如上面的那個)貼出分享。 understand?

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-30 at 04:32 PM ]

作者: roykenroy 時間: 2005-8-30 11:48 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:

客氣啦。但並非下下要駁斥別人為...

若文章出處並非歸類之最好方法，相信BEN兄必定有另有公信之方案，何不在此
發表，以正視聽？！
回貼并非與駁斥有關，極其量都是駁回[愚痴、顛倒]一文是”宗教文章”而已。因為在下沒有斥責之意，有字有據，你看我讀！如有失言，BEN 兄見諒！

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 04:31 PM:

#9
但並非所有故事都是哲理...

請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?

如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。

本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3

如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！

[ Last edited by roykenroy on 2005-8-31 at 12:44 AM ]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 12:05 AM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 23:48:

若文章出處並非歸類之最好方法，相...

其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。

又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？

所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？心臟科醫生就不能去醫感冒？警察有救生員證又不可救遇險的人？

中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？

就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。

回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？』所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。

roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。

其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 12:49 AM ]

作者: 李加乘 時間: 2005-8-31 12:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
其實小弟愚見，任何事要分類，應...

ben兄~我有事唔明
你在靈異版叫人唔好玩碟仙,銀仙,塔羅牌...
你知道一定不行,你有冇試過玩過先?
或者可以在幾個玩意中搵到人生道理嫁

你犯正醫者大忌:可能醫不自醫

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 12:47 AM

Originally posted by 李加乘 at 2005-8-31 00:34:

ben兄~我有事唔明
你在靈異版叫人...

可能你看不到#21

你可能新來未睇過，以下是我早前貼的事。給你參考。

http://www.26fun.com/bbs/viewth ... 0%E8%BF%91%E7%9A%84

還有本來應叫你回到靈異版再問，不過又有些哲理成份。我問你啦，你話醫生要否一定自己去吸過毒才能幫人戒毒，自己生過cancer才懂醫人？還是他們多數都是從老師、書本中得來那些醫學知識？

作者: 李加乘 時間: 2005-8-31 01:47 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:47 AM:
可能你看不到#21
你可能新來...

我看過你一少部分文章喇,內容大同小異,我諗都無需要喇
你令我想起當年係在長沙的一間寺廟,老和尚同我說的一個故事
當年達摩大師來中國傳教,未成立少林寺時,巳成一部分僧徒來了中國傳教
他本人,去左其中既一間寺院到借宿,幾日裹面,達摩只係行行企企......
和尚們都覺得好怪,問主持點解,主持都不知所意,

有日,個達摩去到一間房,見到和尚們好努力地讀經說教,佢就問和尚們
們做什麼?和尚們就話,佢地學緊成佛,達摩聽了之後,笑了一笑,就訓了左地上
和尚們就問佢在做什麼?達摩回答,我在學成佛囉,有日主持問他,究竟幾時成佛
他說可以聽日,可以下年,也可能一世也不成....之後主持問他為何?
他說,口中有佛,心中未必有佛:心中有佛,腦中未必有佛.....個主持諗左3日
之後,佢覺悟喇....佢同和尚們話,知道唔等如明白,明白亦唔等如理解
每個人都有唔同既方法可以成佛,點解要執著自己對其人既思想呢.....
達摩聽完笑了一笑,就離開左寺院喇........

我聽完呢個故仔之後,我覺得滿口佛理既,是否真係可以幫人呢
為何讀萬卷書不如行萬理路呢?

就係想人可以從自己身上得到道理...
你下下都話幫人,其實真正明既有幾多呢:cool:我睇你d文章,真係好好笑

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 08:28 AM

Originally posted by 李加乘 at 2005-8-31 01:47:

我看過你一少部分文章喇,內容大同小...

李生，

你都令我想起聖經內耶穌一句話：『世人只見別人眼中的刺，但不見自己眼中的柱』

令外想你問問自己，你來這為乜？

1. 看別人文章？
2. 貼文給人看？還有
3. 把EF當作網上Harddisk

最後，你不用覆我啦，你問自己啦。
還有，我的文章令你發笑我應該向你道歉，還是你要多謝我？也不用覆我啦。

總之各有各，因果自負啦。

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 08:55 AM ]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 05:28 PM

送給鬼鬼崇崇者，不敢以真面目示人的弟兄。

多吃了六個煎餅

      有一個人，肚子餓了，到餅店去買煎餅吃。他一連吃了六個，覺得還是不飽，就再買第七個吃，剛吃了半個，就覺得很飽了。
      這時候，他心中很懊悔，用手打著自己的嘴巴說道：『我是這樣的愚癡不知節約，如果早知道後頭的半個煎餅能吃飽，那麼我只要買這半個煎餅就是了，前頭的六個煎餅不是多吃了嗎？』

      這故事比喻修行的人，勸苦修學經歷多時，才有貫通言證的一天，不經多時的勸修，但羨一旦的悟證，正同那人吃餅的癡想，是不可能。正如很多現今的人知道羨慕古德的過人行徑，卻不單不知自己德行不及古人，更妄想學古人的過人行徑以為『清高』不用修行學習便得境界。  看來很快有人以為學『丹霞天然禪師』去拿佛像來燒又以為自己可以成為大德，難怪佛說『末法眾生業障深重』。  可惜。

作者: 李加乘 時間: 2005-9-1 05:37 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 05:28 PM:
送給鬼鬼崇崇者，不敢以真面目示人的...

我亦有一個比較有趣故事給你

從前有一個老者,養了一群猴子......群猴子好貪吃
日日都吃老者好多水果,長久之下,老者想到一個辦法
之後每日,老者朝早都比每隻猴子四種水果,而黃昏就比三種
不過一排,猴子們向老者投訴,話牠們覺得很少,不夠吃....
個老者想了想,想了一個方法,到了第二日,老者朝早比每隻猴子三種水果
黃昏比四種水果,猴子們覺得,好像多了水果,就無再煩它者嘛

這個朝三暮四既真正解法,係叫世人想清楚事情,不要受到少少誤會
而改變而終既想法,道理係正確,但被人誤導,就真係慘了

佢在破四舊,立四新?毛澤東當年做錯的事,他跟著做,真係太搞笑了,你不會步佢後塵呀

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 10:59 PM

Originally posted by 李加乘 at 2005-9-1 17:37:

我亦有一個比較有趣故事給你

...

多謝你的故事，幾好呀。多貼呢d警世故事，不論對方喜歡或不喜歡，看到的就是有緣，不看就無緣。明白就有緣，不明白的就是無緣。多自在？

另外，你為何要覆這個貼？難道你...............

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 05:28 PM:
送給鬼鬼崇崇者，不敢以真面目示人的...

:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)