Board logo

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 06:39 PM     標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥2 }; b. R/ L# M) v- l0 H$ }. b+ B

' X" E1 b3 m; |5 k食淡水魚有致癌物
8 L2 f3 o& ~* [8 P3 W* o7 Y6 m$ T, e; @! h; O
食海魚有雪卡毒
- K* Y# C% F7 Z# W! C/ Y; P4 R. V& N8 O* Z2 X+ x. r0 d. Z4 m
食牛有瘋牛症、O157
9 a4 R/ h) t. R) ]0 r- x9 C8 f4 f3 V5 W/ ?/ R0 z, t' O
食雞有禽流感。3 p! E) Y: j; N0 y

: m$ J6 z( n$ v4 X4 o3 ]* F哇~~! 證明佛講得對。 食素是長命D(當然平均來計啦),雖然有時有農藥,但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。

. Y0 y& V7 g# A/ q7 q$ i" z
6 `& @$ _& ?" ]7 ?; I+ e$ N另外,你都咪話無現眼報,上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案,但美、日就帶頭唔通過。 哇哇哇~~~!  今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒,唔知是否同溫體效應原全有關,係就真是現眼報囉! 雖然d人好慘。

作者: 日月明    時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?5 `1 X. O1 n2 u: d7 N
不給人言論自由?
& y. R+ W! ]) \+ h+ e而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?/ b' f, V( L3 \1 G+ }
又冇得罪人?
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:: E+ D* I% G. w: E' V
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
6 w+ a7 G# C/ }) W
, v! Q1 N9 G+ S+ D4 ~8 @0 D% a' `* F! P# v, c
嘻,你誤會了。我都話『d人好慘』囉。  但雖然『好慘』,但又有d係佢地美國政府帶來的因。  學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
+ w1 B: Z) [7 _0 v( h) W0 C( A9 J  e7 G6 q" d9 q4 p' Y6 Q& k: B
我又無話佢抵死。
' C0 Q- d5 P) D: L) J5 X% |% t. P$ r# }7 t* K0 c' Z: p
會唔會你唔知現報同果報點解?
+ v( A! E7 k) X0 Q+ H  p1 u
. r8 p0 A6 B5 ?: t' W; ~現報即是現世受的報應
# d' q  `9 F+ r& U  c' u; a3 d, ~" K- V& i5 ?3 ]
果報是死後的報應
4 N/ `6 [( Y1 Y
1 P2 c! a" v- y6 l我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報?  我無幸災樂禍, 無得罪 閣下請不要無端端咁講,唔該。; {5 Z# P2 {  ~% U; z2 q3 l
' Y( }, c. g4 p) _, R
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:5 {" U5 m& O8 L4 @6 B) M$ _1 Y4 z1 D4 b
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
) N9 ?, Q+ _6 h* G) ~" U
6 f% Q' n  _2 ?: f6 z% p, [: {& K# k, h: ]% D  |  x! {
我得罪邊個宗教?唔明你講乜? 向來小弟都好尊重別人宗教,仲好主張人信任何宗教,只要是正宗的宗教,不是邪教就得。 老兄你是否點錯相?
/ L1 E$ `0 T$ t4 Z
& a0 m& t8 p  f2 e$ a" M: f- T; w[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]
作者: 日月明    時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是:
0 d8 m7 X% N3 i4 d& g6 N植物也有生命 ,
# j1 P! y  Z! Q祇是不懂掙扎及呼叫 ,' i% x/ n& u# I5 J+ ^; H
冇血冇肉罷了 ,% K! c. @: c6 K; \5 i  H: G+ F
就黎人類祇能吃空氣 .& g: z, `& w2 k3 S" F
1 K) X/ _. U+ x: e1 j+ v* J; A1 A" c
大家評吓理 , 我有得罪人嗎 ?
作者: 左輪仔    時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~/ [0 L, G( R- s; O; Q4 q

+ n9 [+ n( A; E; v1 y8 f. z6 B. l要講呢d野,去吹水版到講,ok?
8 A- a5 R" x7 c3 W; m# j# g9 k0 h
移去吹水版
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:# a8 n9 p# m5 ~, ]8 B( c# D
ben兄~.~- K- F. Y3 w& ~& ]8 r
/ T% j, X6 H; R" V6 }7 R
要講呢d野,去吹水版到講,ok?( a' }  z: y) ?, e8 g1 `! C
7 v4 Q2 l0 \* e" l
移去吹水版
- H) F3 G6 ^1 f5 p6 L
& [- _( Z. m( n

: K: Z4 P; w3 U4 U6 HOK,唔好意思。
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:' C$ ^5 q0 x& s- m6 w/ d4 S! L+ G
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
8 k! {. z- J4 M. V' u+ Y* h  o1 i8 N/ w0 \* f/ h9 K& |3 j4 c' m
7 r4 }2 S) k6 t% Q0 _

3 s3 w* I2 l& _# `6 Z3 ]* f0 C近排天氣熱,d人好鍾意找人嘈,無你咁好氣,你話無就無,隨便你。 話之你。0 X$ \# C+ I" y) I

  m7 d! L# ?+ l& ~9 |& j  ?[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]
作者: 誠    時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.) Z5 y9 e1 x- b5 Y% Q6 b9 e
南無阿彌陀佛.
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by at 2005-8-31 23:44:
8 c" J9 ]# c$ I. ~$ z5 X; @bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
' @! y# R8 ?/ p* Q南無阿彌陀佛.
  |! f7 M1 N" H( y% r& l/ X7 l0 q4 \
! r3 r- r9 A8 H! P6 ]所以咪唔理佢囉
作者: waterfire    時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
! G% r" C; j7 i: X. F9 R$ o6 i- N& s3 e! k
7 ?$ M, N( }# \0 V8 r) X7 I# j5 \
所以咪唔理佢囉
3 H& j# m2 f3 ?$ S2 Q1 S8 k
6 ^$ G. R0 e; i1 b. r8 m& i# |# x# P) X2 G! @% P
講完d 野都唔負責任ge.....
* [' ]7 X' V/ y2 F6 `8 e; J) R不過冇咩所謂, 吹水區o者
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:- N! A3 c! M! v- T  Y7 S
, E1 `' v& t8 J3 `3 f
0 a4 K% x  z, d* x, h

3 j1 s. U+ W' O: ~. s% U7 L講完d 野都唔負責任ge.....* u, b( i8 i. d) Z) h' ]- a  P. p
不過冇咩所謂, 吹水區o者
# Y' [& m. x' p3 y6 v' E& v2 w
, z; r" Z  B# R* r; _
& o" P) O; F) d# i2 x/ A/ {
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#
- V: K- [0 w! ^6 Q  i9 M  u+ T) g* I6 `- ^' K. a7 {2 k8 C  I5 K+ b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
. H; o# B2 C  e: P4 \Ben兄!請看25#
3 k/ f) M7 ?  {7 x7 s8 y5 R( @
7 L7 c: |4 S, Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
* }8 A& F  j0 j: ^* X$ g. A' H5 S& B, U6 G5 Q
我發覺呀,所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附? 咪就鬼氣。' g& Z0 i7 P0 H: L

( @7 M8 S' m. g' s  i) x9 P道道都有呢d人啦。 總之因果各自負責囉。
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:" d2 N8 s+ n5 W& |/ K4 z

# h3 K2 Z% y, m0 f/ v1 A& M: I# @! Y( w& I

! i0 e' T9 z. U! M8 b! R, ^點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
3 `7 z% i2 x$ u, \. |4 M0 G7 H( K4 x5 b
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
$ `) l# z8 V2 |1 a: g  `; F
' q& Z$ \" p' L0 @我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
9 |# ?6 a' Y8 d* }+ v7 V0 T6 e# Q) X0 X( F# x0 P0 l

9 E; l% ^3 z: C  K我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
% r3 l8 ?& `  z: `% |( ]. f" Q/ I2 B4 h$ \& g( k4 L+ Q
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
% Z3 o' H+ Z& {1 @: J5 B2 F/ z! w) }1 @" C5 T+ c2 r, B4 d: \" {
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
/ Q  ]5 Q5 s/ ]1 E' C  k5 Z) Y8 O) @: n" h; r& l# }$ e
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
& `2 S  U2 y7 C& B# M  g# r; R4 z
0 _" X8 M+ \8 ?[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
/ M% ^) s/ |6 Z5 ?; T* d% T+ d
2 Q. z  J, ?( `& e5 i
, u5 B# J$ E( }& \唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
  O  ?# ]5 ]3 Q/ ^1 C( c- w9 M& z- l! [( [: h
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
3 K5 J3 R, g& y3 H- [! N4 p) k. r0 A+ `( D" E2 X
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
/ ?7 g2 M+ h2 `# r7 r* R1 z
唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐
& N+ o% L( T# S# p; x7 T: w/ N) }) ^+ o/ D
. h* P! I- R0 v  `' O學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。# b& J. G: W# ^+ B
% L* l0 p! }; t. u' J$ w! X/ C- ^4 h( L$ ^1 [1 V# W
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉
( U' }  l, B2 |) n$ O( L( l原來E 道冇料到9 P0 B  o2 {/ Q/ @3 t+ A
  W% _" v( A: d& L% e+ o
[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]
作者: 吳建仁    時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊; ]. R% X1 u1 j% u$ A
明日禁食雞鴨鵝; m8 q! c9 S$ e; d# I
以為茹素能安穩9 [9 [! r* o* a
焉知是福還是禍
4 [/ T# g1 b& j, A( R: v7 J" `9 A; Z5 h9 B8 y! J. R+ ^8 }. R
風雷雨電平常事
" @* f2 W. |' Z' I# r$ D8 X) {春夏秋冬亦有時
/ N, p, ^, d2 N& E0 G) n6 {自詡智者說因果
* C6 G, E; ?; E9 g( O& f8 v4 d+ F不過庸人自擾之
3 o/ e2 b/ }/ g* b) w2 b$ S4 X$ z: @5 j- l' R* `9 ]% X9 B6 P: [& X
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千! M/ a, L/ x( ], z0 q
績分不到十份一, t1 K& _! y, J
滿口廢言牛河論
) }  g3 z1 H. u發哥食硬吳大導
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招" J* G6 s" ^) ]0 F3 D' l; L
人地笑言好有料; B$ \/ i% q' |" g
牛河也可作偉論
3 O( }: H* I. k$ J+ q6 w廢言當中佢最準^.^
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞' |! |8 K" |! V! @
六百幾分妄自大6 m6 c# G' I& X
不喜牛河如素去" h& q/ G0 J& g
戲子何能食大導
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風8 i! \0 n( @. X
人做你做正龜公
" P3 l+ ~4 a3 y( D: C, w. _. o問君是否可看見
/ C/ ^5 f1 z& J, [跟風之人在版中; R7 l8 H& x$ l% m

作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~7 \; R: f0 N* G$ z
玩對玩到想成仙~- M: c% [' d' @1 s
魯班門前玩大斧~
0 u+ N  e3 H% V, U7 E吹水王前亂發言
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多7 S* k( Z% Z( l  I0 v
臭屁湧出似肚痾  w  T8 L6 C1 [
大導現今非昔比4 k' `, Y6 b% @- ?
新戲赤壁靠發哥
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:9 b' \+ n4 p5 M+ ^) r3 v" N  B
滿口仁義心眼壞
* n% W3 H( S+ q六百幾分妄自大
6 R$ R, o  D( j" f不喜牛河如素去
7 ?% n* t9 r- D+ o* Z戲子何能食大導
$ j2 b4 I& M/ G# P' s! G1 [
" P* A5 J) I% v  h- n
如素-->『茹素』都寫錯
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩
0 j4 V: Y+ u- D* ?8 M# A; o縱能瞞過天和地. r8 p, v: c* b6 W2 R* O
無法騙得過自己
' x' m, r& F: _1 b. B, e; S8 j總之實情自己知

: q% V" I+ |/ A) ~; f1 Y) b
* E$ K- A# w+ Z& n+ M[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:: R! ^, \; k# C1 s& L* V. B
2 H4 y1 ^) O+ W3 e

% t8 W( Q9 {5 `7 |; t  b  E$ I: ?$ K如素-->『茹素』都寫錯
9 e4 c" N4 C2 s! a+ C人家來自USA; `& T. ~8 F# f, \( O9 i7 c
唔識中文有幾奇
( z; K4 [9 b7 {- W身處番邦炒牛河
) n$ T( M3 i  D: N6 c" {你都咪話唔可悲
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:2 i6 o) P2 E7 g4 i' W

; B. y, t$ A5 ^人家來自USA, w. d4 P; ^9 Z7 E- H% L2 j! d
唔識中文有幾奇
& I( Z$ T. F8 y9 c身處番邦炒牛河* Q/ P% G  K7 T( \: E$ e
你都咪話唔可悲
, [' S# z- ?9 N0 W- X. w: ~, U走而復返唔知醜
$ \* d& {8 e; |7 B三十幾"歐"都唔修2 ~$ |3 G6 B  k2 W- ?% p5 @2 s
仲賣廣告唔識收
3 |( O( V! B% ~& t你估admin嬲唔嬲
2 x6 Z% @# u; V( r1 I# P9 N" t! {5 d
[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走
6 T2 u$ K9 d4 j) X何來知醜唔知醜; B: @6 v1 k, q" y! j& D0 j) |
前因後果如不知2 \1 v' d5 H2 K6 l- @" J
切勿胡亂攬老友
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
$ J0 d$ c7 H. E本人從來冇話走. A8 W1 w& J& C' R+ H
何來知醜唔知醜
' S# ]' S' _* D( A, F$ V: v前因後果如不知" s7 w( t1 C- r8 Y3 ]( J. D
切勿胡亂攬老友
7 |/ |! t/ q& q
賣埋廣告比人搵~7 r1 `) J9 z( k4 K4 F
跟住返黎話唔走~' u1 J( i: q* I- ~. g% @3 p
又話退隱又出山~
7 ], y6 a3 H* U你係九哥定mark哥
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
. L# j' _  Z  H! [1 B" J本人從來冇話走
/ ^! l' t/ f/ t& Z/ y何來知醜唔知醜) K$ r7 b9 P+ M
前因後果如不知. p- Y6 ]& b1 z6 ^  W/ T
切勿胡亂攬老友
+ @( G0 b4 E2 ^% N9 Y0 m) m- u) T- ^
風頭火勢捨得收~
8 @9 D( B8 q) O+ H一錯再錯冇回頭~
% C# R6 V) _8 a十年人事幾返身~
" |8 P: r, M6 [( Z  D吾道之言請君諗~
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
( `  E( X# z6 C* ~: R+ o) m+ l7 {' Q, ?5 n
風頭火勢捨得收~1 }4 H* o' j" h$ u- W- o
一錯再錯冇回頭~
4 W# S% O1 t' Y: h十年人事幾返身~
* G0 R0 t4 c; D  f3 g/ S% }吾道之言請君諗~
0 [: M* K4 X2 x: Q
自知言論甚惹火
/ a* d3 j3 L/ l9 L( Q2 m可是不知何謂錯
' d- K, V9 R7 J5 h; t. ~% x既然尊駕來調解% a$ A7 a, v) ~# }& c. Q) J
嗚金收兵將口鎖
3 ~. f& h5 r) ]+ \0 i  g  |$ ?0 N; ?; c' R; F# ?( ~  @' C& c+ T" l: O
凡事有因必有果
+ x: [9 {9 L) j8 F# ?/ }: P0 n. R敬希大導勿惹我
( C9 D1 R% ~3 ~, H和氣生財人皆頌! c) Z, C0 G5 T, E! q
大家齊齊嘆牛河
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
1 c- x3 ?; d) h2 P  J% }* \* `. E/ H: l( [. J3 |0 |
: [& V: s( \8 w
如素-->『茹素』都寫錯
8 r0 y; P# N, B多謝更正,
0 }' U9 ]# Z4 N- d: J- c最緊要明.
  t5 }7 e5 Z! `8 N有ben 哥好過用spell checker
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:: t+ R8 L% a; L' A: d
$ [7 e/ p( q. u
) O9 ^7 O& e& F+ |& w5 v2 {
如素-->『茹素』都寫錯
  Q% \! x3 \: ~) j7 o6 d) V# i) X; w& j
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:% a3 z! }! I5 F6 m

, y7 S0 H/ L0 Y9 l4 u) l: |客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
; X. D& }) D5 O總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
  k# V6 H/ u0 W5 |
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
) N- L5 p* b/ t% `
# B& l( a0 o+ x: X  c
4 n5 X& b4 a" j. w
7 U7 R3 V8 n4 {8 a' F

8 T5 E! ^& N$ i- l! v唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.
% W) P) ^5 _" Q. W' h: j$ [: B, i
; U' ?" y, T' J5 i0 S4 D其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。
- i- t% d5 K( W  B+ B6 S3 X0 v$ y9 M# T- O4 {& d7 S
又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?
+ [, g7 x, y7 D$ t2 h, A
9 p9 c% E, h% c9 I+ @( d所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?4 p7 _2 p; t5 Y7 W, g
5 H6 U! k. e. I( [. ]
中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
8 C7 `9 [  X5 R; f' O$ L
# ^6 J8 a# p( y3 Q就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。
6 J1 c. h. N$ S& G# C( |+ U
8 V; @" F7 t3 K1 v
( g$ l* \3 l  i2 u5 O% G# q" p回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ! V2 D) T* Q+ F0 }) }' {

4 l9 S, M/ O$ z( Q6 }: Sroy兄,你還有不明白嗎?  你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
/ o7 g# G+ J/ J3 {
9 {% [9 R+ J# y& \; b. x
5 P4 S* a0 l( q  B
* b; J- \! d+ ?) F0 i* h! [0 Z/ t3 i/ G0 q% Z# o, `" w7 d9 o

9 k; c- r4 Y1 b( J一代棍王:cool:
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:/ ^  O- y& \7 |
/ R6 ^9 L$ D$ F+ m# W

& T# V& J7 ^: G唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.
8 b, n* \: h5 |+ h' C
8 A/ u- i1 j7 t) V$ O- n1 G8 n8 j
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:( |% G  m" T: i& P: g
阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?# X/ _* U% Z( m6 {

( w% `5 ^- ?. H文章重點係教人要聰明d:8 J, C1 n! B  C: q% c0 m2 d2 R
『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
% H1 T$ j2 e0 M6 Y; f1 m; Q
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:, I8 u2 W2 Z( d  f; U! O( H
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
5 u9 d8 h; V; h# |4 @
/ `4 p2 U- ^$ G0 K, d8 ^$ ^
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
/ l$ x4 z( L  M2 \2 \' b2 _9 o
* b! p3 O) a" k$ N5 \. y$ f請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?
( c8 Q! Z7 {6 r: a* C3 }0 L  E# p+ d; J
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。7 l- g  N/ z9 C  J7 o6 L2 s. F
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
7 }9 Y# r; a! s$ ?1 V& G% v9 l1 d# ^: s. W* n5 @+ h; g
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
6 }6 [; `) Z# \& K. phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
5 [5 @1 N" w: t1 V5 e; p
' m& N0 O* F$ ~9 g: d: G
8 N( F- ?* q  T( v, c$ p5 r如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
4 \0 f* |1 P  ]) S6 D1 F, m  |
8 \2 g4 A- g- E. L% h& }
***********************************************************************0 v: z4 n9 n1 q7 T8 k7 S
; p, N* y/ J7 i4 }; Y3 N
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
+ e9 W+ B1 D- k* d- k
  l+ N/ f8 W8 E; C! }8 n  J% k4 q[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:' K! Z6 `7 }1 L1 h! T
咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。
( E2 E, o% Z1 Q6 |- x; C0 _% A4 j( E! r% d' ?: [
你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章
) X+ k, Q1 W; f6 I不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論8 n5 L" {: o/ p  P& o  m3 H
4 V* J5 f; v4 G& r) F8 D( e: C; Q; D! k對。
7 B, {% G4 @8 `3 r1 F' O9 s[/quote]
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
5 L& ~7 D5 K* M
- `1 N5 G/ X6 F! q! A" x( C9 `
3 h: Y  ^3 g2 K8 Z! p請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?
3 H/ Q3 H% l( @2 l6 u$ l
$ r3 Y" w" T% ^' e如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。7 Z) F: ]/ e4 I4 a+ r
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
: c1 E! g3 z! `4 N. T( h; e( d8 g- \) N( k7 r
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 4 y% g7 S) [% V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=33 k& O# t+ d6 P$ Q
8 c$ n( v" D  K$ k! a* q9 f
% T4 f5 i1 i9 R, K2 Q
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
) t# e) J7 V1 E

) B4 w& c+ f) b5 d2 T7 K5 R言出不行。 不過仍多得閣下張貼,小弟之名/文得以保存。  而且開得出閣下非常在意小弟。  我的名字日常都在閣下腦海打轉,小弟之名得你記住深感榮幸,多謝。
作者: 雪代緣    時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga" i9 U- A4 A" z$ b0 r+ M! f3 O: I
佛教人食齋係想避免留戀人世
作者: bengrace50    時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:" i4 M# K; C# a5 U& y, ^8 ^# ]
素和齋係唔同ga( T% Q+ f$ z3 W- N* C
佛教人食齋係想避免留戀人世
- I& k" E' X( V5 O! z- m- n* x/ U2 }$ U, O* _
right。 食齋要過午不食持八戒。 食素只不食肉。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0