Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
4 h! H1 [ G7 s/ O+ m: m6 y$ Z. ?* t" _
1 ?( M; x2 f0 d8 GOriginally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:. f, l) n' F: q/ \ U; A! M
ben兄~.~( Y# ?1 N9 t/ K9 X$ e
8 e7 L: Z5 J: _: W
要講呢d野,去吹水版到講,ok?- k/ B ^/ J7 W8 T( o, o2 z; f
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:' a) V! p' Q( o8 ^$ a
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:: y X! s* z# |$ B. c0 S
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.- g. q0 K, b& ?" i0 \
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
7 p" ?' C7 o& W
1 L0 a. V6 |! ]! R9 G
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:2 P% L& F1 M6 o- T8 h' i+ M
3 S! Z8 A( L. c: S$ S/ v* l
9 b% u0 E* C2 G. X- v2 [" y. A) j
' D1 S& z2 k, j/ E
講完d 野都唔負責任ge.....9 R) c T# K! y z; I P; c
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:9 p' G! @& }# B3 ]8 _/ l
Ben兄!請看25#9 h/ j" M1 I; T: f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
3 j( X8 x4 ` Z6 n
& ?; _4 K( k% Z+ G6 c; T! K/ r# ^
+ `% [6 N. I# t' p
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？9 h" ]; W* [( a: B8 P& T6 k3 D7 `
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
j5 ~4 i* z6 M6 B! n: O) T x1 d
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！1 \& B4 Y) f* q: ]$ b) N/ p7 H, d
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。* q3 J7 B# v9 ?, g( E% b' u
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:- S7 E7 M( `6 o
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:% r) m3 Y/ ^9 r7 c% p9 ?8 g5 s; q
& L; L4 g6 M7 q/ i
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
% @/ Y: n) Q, C9 V7 C9 E
人家來自USA
唔識中文有幾奇0 L8 u) h1 ^' ^
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走; @0 N/ I b$ ?1 Z
何來知醜唔知醜* d+ H. i) I' s; k/ g. z2 h: `, t+ {
前因後果如不知, w' {! p( a ^/ p
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知. e8 U) M) u$ d. s. E
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:6 Y/ g: h% q* m) f% z) T
4 J; i" u! T" n% h X+ @) M
風頭火勢捨得收~$ c8 W6 v/ G" Z$ F8 u
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~6 b0 q& b( m1 E- d7 H
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
/ X$ W8 W; N7 }4 W' j
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:6 T* p: \; q. t" }+ \7 O y
) ?0 d# I5 | P* o( e
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
4 h! H1 [ G7 s/ O+ m: m6 y$ Z. ?* t" _
不過你仲有些未貼, e.g.7 ]7 z( g. E* d# F0 N2 ]
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。! d& i, o+ Q" o, A$ W( l9 | _, i
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？1 u$ n R+ j1 i& u4 F
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？) k' N5 Q0 {5 L$ A! c. O
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？5 m( X5 Y+ t$ b/ n
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
( U6 }0 y* l& F+ `
- t7 p; g& e8 Q2 n) x' t8 c
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 - |; d# m3 r2 ]0 |3 p
! t8 y6 n: b$ ^7 g2 }: Z
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
% o) D: q' ~0 Z% H% g
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:# o, e4 q! ^( e" \- D% S( e
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:( k% B) I. V7 s; e# U0 {
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？- Q, m( S5 `1 J- a- N* k
; i# {- r9 e" a4 F
文章重點係教人要聰明d：( C9 `9 x" r1 J* T* D7 [$ B5 ?
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:, E' t6 @0 f3 Y- j( c* H3 {' U
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 : t$ b" ?- M, R# d$ W% w
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:1 B. |; q9 O2 k+ x
{# D0 {7 p o: j v% V, a, o8 i/ d
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?% g3 E( ?' y, s) l4 Q
. K8 X' u7 B, T) K
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。% a& H) l4 V* V2 m8 t7 o
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
2 D5 G# L! _# J2 C( l! t) L. E
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ( x. w6 Y2 k! ^6 t' _# S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3' K% B- W8 a8 |) \5 t; S& v
$ [# O5 Z2 E, l
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
7 T5 ]# I8 L" u% O! D0 A3 t
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
' N; \4 Q! [+ t6 E" U4 n
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
7 Q1 b( F' c1 A
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
, m+ _& q. @: R% T
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:: r2 x6 E ]0 @ H8 g8 G1 v: q% h, T
素和齋係唔同ga" k1 X+ P% T* X$ K8 s8 _
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |