Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
! s* [" R% G) U8 N% W未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:. f& K# \* \! ^
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
& F3 q9 i% q2 @3 b6 K2 y& fben兄~.~
. T5 Q, [9 u* K# o4 S2 O; {* s" E6 @
要講呢d野,去吹水版到講,ok?! d3 d6 o" Y+ A5 J. ]. r% ^
! d' J% B2 A& c. z& x' ~' w( h( D0 n7 t
移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:: i3 I) d$ ~1 p
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
' P, d1 Q7 M3 O8 b# w" Q& Q  p9 E. p$ Hbengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.; e' b" B  `/ |, _+ y
南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
) _; x# H' f' U* z; A4 O+ T' D, s: ^: B" k) l

6 f* V, U& K9 q/ N# G所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:2 ^, S" ?: I) |5 r$ C
3 r* Y: D' Q5 _+ Z* t% {. N

4 t) t0 \/ D8 c! s; H7 f
+ q# e/ Y, G4 A7 H+ I4 @6 S講完d 野都唔負責任ge....." S" m' t6 a5 a. K( V9 @
不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:+ f8 k( {0 m( v
Ben兄!請看25#: ^4 d; p' D% E( T) E4 X( m5 V. C4 p7 B

) G# T$ M0 R& t' |5 p. mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:6 V$ a9 D/ ~3 P7 ^3 ^
2 h& d  m+ h# N( l; y( h

% r* Z5 [: F7 c' Y% h8 w- r, p  w% f4 X2 n8 I$ D
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
. f, s7 w6 b2 o3 b2 X) t
6 w( }+ M  \, D4 f8 w9 D7 `
. ?; j3 q. }. T我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？* J% W: ]/ u- r, \2 K2 ~
2 f7 b+ O, Q  x1 h+ `
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
4 O  t  r: k1 F" w- t9 z: Z' g3 e# R" J* p8 z% o; S
5 x( r1 V" i; g/ e, l
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
1 [$ u; K; M7 S4 G/ C& n7 P, F
( T& T6 G' Y9 [4 X! a1 W又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
! D) _2 R1 H& q" }1 e; o2 K% p
8 \1 \* |! A3 j' l/ O2 J[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

/ t" v7 W0 F& s9 H" h! A7 N* e) w
學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。' n7 k4 j. ?. L# C' f: U

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:% a; N) M" S8 V$ ?. d3 v
滿口仁義心眼壞$ C7 T: ]$ {" ]4 e
六百幾分妄自大
( M' Q0 ?9 s$ i; m" i- Q) L不喜牛河如素去% C: G- U- _% _$ q
戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
0 D0 o8 u- Q# M9 i, Z3 n; j: ^. X" J

, K$ T& H) J% \" ?' r0 }如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
( l0 e! y+ f; f2 I/ Y0 J, V( k: q6 ~* u. f  ]' Y# @- P& x
人家來自USA
/ L3 [1 r& J4 Q/ s, s+ Y  y& p7 p5 y唔識中文有幾奇
3 m7 ]3 G2 p3 ^8 d身處番邦炒牛河
( L9 t( s' ~. ?# j" e7 q你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:7 U7 R2 s: {# v% Q
本人從來冇話走
1 Q5 e+ T7 w' z3 q2 o7 e何來知醜唔知醜
5 G' g/ s; R  [1 E7 A( @8 G前因後果如不知  U3 K1 V$ `* x# F
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
( m) R4 x4 o( ~% r* k4 `本人從來冇話走, F2 {- b! x7 K* I/ e9 Y4 o
何來知醜唔知醜
# A: S! ?' p& i9 _% h, ^) i前因後果如不知/ t8 N5 B' U+ o1 A5 E/ |- V
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:# K. J9 ?' O( N# E/ @

# X  w* u; v/ {0 h% J0 s風頭火勢捨得收~
1 S) Q& j7 f+ I) i' O% Y8 w一錯再錯冇回頭~
' s- R( j* a, `十年人事幾返身~4 x+ L. a$ K# r! O0 L$ `
吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:: p4 s) v9 ]/ @

: t  X1 ]( U, k0 ?# c0 H$ B3 Y4 ?* \4 |0 Q9 u& [
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
) l. j% L( F" e6 `, T! G! K& q+ Z* W7 _

1 \1 j4 q8 a3 D& R* O' g! G8 G如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:. E- O" S7 @, _6 V2 z' c8 `* g
( E0 M; p6 I6 b% c2 b6 [
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
, j2 i# i" s3 J8 c- }% p5 d- m2 G; _總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
. G  p+ u: Q: R
0 u' T5 K/ P# l3 }% A' ]9 [9 V/ z" s9 j. r/ m/ q

! U' k- p( T& ?/ z, [! Y# b其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
2 k: _% Y/ {+ }: d. F9 X0 D
7 [1 O5 L. g; b4 r# T又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？, G7 K6 j; k3 `# m2 p+ r4 V3 e
* Q8 j- B5 Z8 ~6 |% n" B
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
4 E; p: Z6 M9 t  }% B2 z# W7 H
/ T/ F& b6 r4 p/ l4 c中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
3 H2 H. e4 j! V3 [3 ?9 A& C, _: _5 ~/ s: X4 g8 v, f
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
, F* d. L" H% ~. L
# ^7 O  M! t: Y. M0 g9 T5 C6 i; X" i5 d, M5 Y, W3 |
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
' K- n" b0 g) j) w1 y+ k7 Z, ]
4 |% @) V, q- d+ broy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
) P( K/ J# S0 A) `9 \7 m( [9 ^( z& a2 U! g- B/ b. T* c/ f2 a/ P

( m( D& I' T6 p4 m

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:2 s; Z. r1 p& s7 k+ g: A8 e2 t5 p% X$ d
6 n$ P* G. n( s! ?- e0 O. v
" c9 v4 M6 o1 u2 o+ {7 l
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
  a; l% ~% ~" s) v2 U% u/ S

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:  r$ ^" n3 f' e' }1 Q" L
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？1 t# t7 }  T1 n$ ^3 z, d
* N% B( {# K; k! e2 s, \6 x' n/ x
文章重點係教人要聰明d：5 {$ z) l2 N+ \
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
2 c) x( ~" p" \; ?回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 2 v* E- U2 v- C! M" _7 Y

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
1 e- Q+ c/ A* `" ]5 p, @, ]
0 ~* E" E) ?2 j7 v$ [請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
: X9 _7 S+ A- b; `" H0 m0 c& G! Y; e& ]# n1 Y: [7 ^& B# |
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
7 R5 R0 y+ o1 J/ `2 L( L. s但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。0 P; S7 ]* E; L1 C+ }4 [1 H
% s* v/ k5 p9 }+ n! P
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 : M4 J6 d; u) O7 m! c3 ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3, C% Q5 w2 u! b' {, _2 _

, I4 O8 D4 c- o/ y3 a( P9 ^, K2 }2 x' m6 ]* C! J
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
+ \, f7 H' X7 E+ ]/ ]3 E4 f" |2 B0 D# [! D- W- i" [/ B
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:; [+ v% S6 @: i
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
; q$ S& d' |8 x5 }5 t
+ g6 Q3 a6 U8 o' R2 |你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章$ ?' }. B2 t/ q8 Y8 I
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
$ p6 x* b  G! b& t  q

  v% y/ B; e& s1 R
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?, w! w  p2 ?) e
! X1 l( c" m3 s4 O, O% ^! B: p
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。5 C) P$ W6 ^1 u
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
1 K3 m$ E# [6 a; N# U: b+ n8 e+ |0 e$ H/ e4 x0 o" v
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 6 T1 B# F) D2 `' N- T, P: R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
' @! K3 j' B+ i" Y$ e  Z5 m
; n9 W8 ]+ q1 R8 ~( c% e* F  I; F0 S
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:  j2 B0 }2 k* w$ n/ Y
素和齋係唔同ga
% ~+ K3 a9 h& B- @佛教人食齋係想避免留戀人世