Board logo

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 06:39 PM     標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥, \  {5 j6 G& G2 d- h5 g( Q. j
( q* H6 S" e8 @' A# J
食淡水魚有致癌物
: c$ T: W0 W$ ]7 M- j/ i! b7 I
  f- ?4 r+ S1 K3 {食海魚有雪卡毒
% A3 I; x9 A! t, j* b, f' C' V, ^8 q! q( ]2 r
食牛有瘋牛症、O157
9 o* k9 ?1 d+ Y9 j! E  v( F, a( F3 [, p9 x4 |
食雞有禽流感。
* J, q  n, U" m1 l! Y# O5 o6 g: y+ U! Y. s3 D# b, n, X
哇~~! 證明佛講得對。 食素是長命D(當然平均來計啦),雖然有時有農藥,但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。
1 d+ l2 t5 z5 x) K
) [# l  ]& }! p# W4 c+ d! i
另外,你都咪話無現眼報,上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案,但美、日就帶頭唔通過。 哇哇哇~~~!  今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒,唔知是否同溫體效應原全有關,係就真是現眼報囉! 雖然d人好慘。

作者: 日月明    時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?
) |) _3 `1 Q& m: j不給人言論自由?. ~6 l5 Q4 p6 v6 k( V9 m. k
而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?- C& c- l; S' d# B
又冇得罪人?
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:& y  }" g5 p. R
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
6 F: M& ^$ o1 v* ~" c0 o0 }+ V7 M, h3 C* R+ Q" a

6 b; S! N3 X* X# w) v嘻,你誤會了。我都話『d人好慘』囉。  但雖然『好慘』,但又有d係佢地美國政府帶來的因。  學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
, L5 v  u* }0 Y; ?) D$ K5 z
( q1 F' P& E+ z- d我又無話佢抵死。, J$ E* f! h3 Y; u
. W/ z( b8 i* b3 x) i" C; w
會唔會你唔知現報同果報點解?& \) S) G" z6 m  u, N  v. R) v
- ^4 H1 e$ Q* N1 n0 A- |
現報即是現世受的報應  o) V# Y. e. t+ }0 ~3 L' ?" ]

+ M8 a1 q( y( Y) k, U* x果報是死後的報應- w. d. A) ~# \& Q
+ o# L& x6 V+ ?0 S4 f% n6 y9 a+ Q
我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報?  我無幸災樂禍, 無得罪 閣下請不要無端端咁講,唔該。
. {0 @- [+ k; W
, O$ `# n* f: ~; g1 L3 T. U[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:  U; `, v: x6 [5 p3 N; Z. V
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
( d4 Q6 x* i# Z- v$ ?9 N
* Q% T3 g1 u' @& ~) x1 z" r) X  j: o5 m7 @
我得罪邊個宗教?唔明你講乜? 向來小弟都好尊重別人宗教,仲好主張人信任何宗教,只要是正宗的宗教,不是邪教就得。 老兄你是否點錯相?
- O0 Y6 l3 Q' E
* ]6 ^6 [# ]4 b* V[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]
作者: 日月明    時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是:
7 U0 H# H; x; ^( k0 A9 [3 f! h1 ?植物也有生命 ,
% l8 Y7 M0 M! v祇是不懂掙扎及呼叫 ,7 S. D- \9 h7 Y9 a3 |; i
冇血冇肉罷了 ,  i9 m5 f% j6 `9 I  z7 e
就黎人類祇能吃空氣 .1 g' [+ z7 S3 w  d& l$ m
, ~) u' L) e+ ^
大家評吓理 , 我有得罪人嗎 ?
作者: 左輪仔    時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~
) o9 W7 G6 q3 V  V/ b/ n
) n# f( M, Z# p8 |7 s要講呢d野,去吹水版到講,ok?* S1 ~/ Z8 [1 k  P9 D% B
+ K# ]) b* j3 X9 R+ k/ v6 s: p
移去吹水版
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
% i/ u8 ^# L! q7 c7 sben兄~.~+ n3 K4 {2 I" p. i

2 d  _$ p8 G9 x5 O+ D  a0 [要講呢d野,去吹水版到講,ok?
7 `7 D4 g8 @3 G4 y9 }* l) M7 |. Z- ]9 M; ^9 ?7 ?4 t
移去吹水版
: `( W1 X/ b* w3 L$ L9 [3 ?

( i! `& p3 Q* {$ S% R' V/ y$ B) Z1 O/ Q9 A2 r& @4 W' q
OK,唔好意思。
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
  \/ m! b/ W: V現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
) x2 e% F. h; B7 p3 S
6 s$ n; x% O- N& Y8 V) f2 S
( s/ Q$ F9 ~! J  Z8 m" J  W
: `- D  G8 C1 ~8 W- M7 j% w7 }近排天氣熱,d人好鍾意找人嘈,無你咁好氣,你話無就無,隨便你。 話之你。8 e8 f1 _! k. s' \  o" U2 j/ Q' A

- e* N  s; H- ^! j[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]
作者: 誠    時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.# s4 L; d% S: E1 [& [
南無阿彌陀佛.
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by at 2005-8-31 23:44:! r1 X) s# f. O" \! Q' o6 [, X
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
9 S4 [7 ]9 H' w: m  O, n南無阿彌陀佛.
; E7 u/ R9 B! M! Q) q$ W
& ~+ ?, @8 e6 |% Z- S
所以咪唔理佢囉
作者: waterfire    時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:: C' {8 n! d7 ~; W9 Q5 t

+ }' {# O( L4 x: ^( f- i3 V$ I9 s# r) T0 p- Y
所以咪唔理佢囉
; f; o) i8 A. K( Y" b4 N, S

, T( `3 F# D" {9 _# B! w, L. b4 C
講完d 野都唔負責任ge.....# W6 k7 N& R3 |1 B
不過冇咩所謂, 吹水區o者
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
1 s) Z; y1 \$ \+ c7 e+ ?' N. Q" R
; I9 X) H1 D$ K) U' ]: K6 n2 c) Z
. E2 }1 }1 f  D+ g2 T- P- U
講完d 野都唔負責任ge.....
) y  J$ a5 L+ Z' ^1 \7 n不過冇咩所謂, 吹水區o者
5 @, @7 S+ j9 N$ `: n. ~4 ?6 w

/ S, T9 X: s" \& H' V3 s$ h, a
& S* I# [" p3 Y0 F點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#
" M' `4 l" {9 Y0 }4 s* L+ {2 L! }7 l& r+ w, P5 s9 z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:  }! J# e2 L2 G# N' N: {
Ben兄!請看25#$ \! K4 B) I, N& T" R4 n  U

. m$ N  n8 }( z+ x6 shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
2 Q, j1 R% z0 F( J/ [
- [' o2 g  [. X  [
我發覺呀,所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附? 咪就鬼氣。
! y* W; f6 o1 v% a2 H7 y' v; d9 d: F) ^
道道都有呢d人啦。 總之因果各自負責囉。
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
. }* f. U& V) c( p- K, K9 Q4 q
/ F( _, X$ \: S, h! i+ N6 [
) v1 p2 F1 H& G6 H# Z" q
6 m" d* \+ k9 j$ u" \; D' k點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
3 g. x" ^  I! s( N+ Y& z# J+ T* C: B0 q& q
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?/ T6 {  I  S1 y2 o7 g- |5 y) }& z

7 t( R8 V$ L3 |% A7 u我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:6 S; k# p; Q" n* x# }7 l: J0 [

( E$ ^4 I  Q* r6 R5 Y2 W8 @8 A+ K0 d0 ^1 @* A$ z
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
( N' E" x- `% L+ P) m1 K) }& n3 J9 y4 n' `4 ^0 j! e8 s
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
2 Z5 y2 l0 y: z1 }7 ]1 q8 o- d2 s; o7 b% m) p( P
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
4 y0 O  v4 F: h8 \7 |& r: ?9 Z5 s: p' d1 Y7 B' H' b
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
% W7 e6 l6 ]7 u) ]# B, u" i- C, c$ t- W
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
- z, |9 Q5 }/ I. q$ h4 J$ @; M$ W+ r. y. h( h6 R- u7 J
; y) `2 f0 v+ f3 I! ?2 {2 x7 c7 r
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?. D# M: q" u; d, {
/ ]6 m0 U6 x9 |, y" i% O
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
6 I% A: F3 n* T  K& R
1 W9 b$ l2 R: X[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
0 p, b' b- F2 B0 E! F8 M唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐8 }4 L6 k- }$ U+ c* J
6 l% o+ w2 J2 V2 g8 {& w9 }6 r
# ^5 U3 Q* W/ R4 ]# [* d# _. w學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
' x5 f5 Q1 w1 M8 [) D
4 s8 o  _- q! J! W0 @( C, {- r1 q: X2 z1 T
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉
6 W+ A, Q( K, U原來E 道冇料到4 W0 @7 |0 [& i9 L0 X8 z- `

6 W; V! X  n% F: v[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]
作者: 吳建仁    時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊3 C% s, w0 ^- D" F. ]  y
明日禁食雞鴨鵝- O/ l  H! v5 T0 f2 j$ f3 k  h: H
以為茹素能安穩
, E  }5 k7 d( Q* M- S! W: G% S焉知是福還是禍2 h% d6 l: q& k' t: t0 _5 H* P1 R
9 Y& {; k: H4 O
風雷雨電平常事' o5 m9 E. F+ g. q/ [' s
春夏秋冬亦有時- N4 P' s8 |7 n& w$ w0 k3 f
自詡智者說因果+ r5 v) N9 t* m- I6 J$ ^6 @
不過庸人自擾之& ^) |+ [1 K( y& V3 w
  H- Q, E& e; {* z2 p* l
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千
2 g' \+ Y. k& q& T* a; X績分不到十份一
  g, q% G" k* U滿口廢言牛河論
$ a7 C2 D* s1 C0 `發哥食硬吳大導
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招* }6 |; n3 z" w, Q  Y
人地笑言好有料4 Z9 y3 j! L% ]! \4 z
牛河也可作偉論
; h) F6 g* p7 d6 U廢言當中佢最準^.^
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞7 o# |- J/ Q+ Y4 f1 i2 A0 M
六百幾分妄自大
; y2 G0 x+ ~( {5 ^7 h: B4 L# o2 D& `不喜牛河如素去6 r7 h/ S2 O+ i
戲子何能食大導
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風0 G. K, X& B, X1 A; d3 I
人做你做正龜公
+ f3 {. b- \1 i( h, _問君是否可看見
8 Q0 c6 v, I. w! ~* p: _5 y跟風之人在版中- r9 k8 ]* |+ b/ @# P( `

作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~& f6 u: Q* X! [. q+ }, P& c
玩對玩到想成仙~
; r( j( \3 [  _5 K- [5 H/ Y; j9 P魯班門前玩大斧~+ U( n  J9 l4 N* ^) d6 g& Z
吹水王前亂發言
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多7 b+ ]6 v/ o0 q. ]
臭屁湧出似肚痾
1 r+ q: m9 M4 _大導現今非昔比0 S( f7 {$ m: y1 g2 @
新戲赤壁靠發哥
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
9 b3 P1 A1 _3 D* y1 _. ~- d滿口仁義心眼壞
1 M) w5 b, H; ]六百幾分妄自大7 E3 g) B' l3 u9 o! C0 r
不喜牛河如素去
, o# z3 s* q$ U; A2 v" o/ |4 v戲子何能食大導
9 k. ^. ]% a" u. n
4 Z& W5 \0 @9 h: u- k! E
如素-->『茹素』都寫錯
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩
) T# g0 e4 p- Z4 Y" P  n2 E7 V; p. V& E縱能瞞過天和地& X1 \- p9 V9 g( s0 V. H, e8 h
無法騙得過自己
3 t: _9 W  H! M+ w總之實情自己知
1 u$ I# W& p& \3 E0 _% O" s
5 H6 v; H7 k  t, @
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
, `( f1 X4 Z# n) e/ X" E  k/ Q. ~# g+ k8 [1 B9 B4 H, J! k
8 T' h' i& v, k: p- c. h1 _
如素-->『茹素』都寫錯
3 e( V0 ?' N0 d2 d6 D
人家來自USA
9 r; e0 |7 m% X. h( k* T唔識中文有幾奇
; s; g% m: ]5 D' b' K" R身處番邦炒牛河3 [3 b* D1 J6 u) n6 I+ a
你都咪話唔可悲
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:+ }5 T+ a& j7 [
. z$ c, X7 j  d1 P5 T1 l# h8 g
人家來自USA
' W9 E& U7 C. R6 }唔識中文有幾奇
; {* V7 [& [- T! {+ ^身處番邦炒牛河
) |% T& S6 r8 E  c  d* k# P7 x你都咪話唔可悲
# r' h% c' r/ [7 j/ h) m
走而復返唔知醜
. H3 f. W& H1 \/ \5 C三十幾"歐"都唔修
  e5 j4 [9 a( P% o! y仲賣廣告唔識收
# _! Z! g7 k( \8 i你估admin嬲唔嬲
- r" o: z3 S. F: R. D8 ?# e8 v9 T; H0 R) V/ q4 Z& Z
[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走
. `1 ^" N, j. w0 R, `何來知醜唔知醜9 [* A, P8 S2 q6 h* J1 r
前因後果如不知
7 |  ]' I6 V* W3 U: C# ?切勿胡亂攬老友
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:! {7 i% O8 X8 Z5 J0 r
本人從來冇話走% U1 f# r  Y7 `: p( B, D
何來知醜唔知醜
) a1 z& C; Z. u+ O: D前因後果如不知
6 w  t  g4 F4 b8 q' J切勿胡亂攬老友
  x( A( X! J- T! G) e# Z
賣埋廣告比人搵~7 h" P0 m5 |6 ^+ f
跟住返黎話唔走~
$ N7 A- F8 J# `" x2 l' c又話退隱又出山~/ ]) {8 `2 z4 N
你係九哥定mark哥
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
/ z8 b, v: s- f" D) }: |3 u$ G本人從來冇話走
' M. g- j% u1 R# g/ r) K; l6 o何來知醜唔知醜* a& a% z' e7 b- v- {+ r
前因後果如不知
2 i/ t8 f5 Q# g2 k# \切勿胡亂攬老友
( L  t: P4 T2 h; R, J
風頭火勢捨得收~" g! p0 a) C7 Y( r' {0 J, H' y
一錯再錯冇回頭~! u& ?" G& b+ Y6 B- b9 {0 N' {) l
十年人事幾返身~
  t: ]  n# p4 F; X4 W吾道之言請君諗~
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:! _7 N9 X; Z) i+ M; d
& v/ }# u$ k. @: `1 q
風頭火勢捨得收~
7 Z+ W3 l5 R2 B, J5 Y) h一錯再錯冇回頭~/ Y: r7 S) J2 E
十年人事幾返身~7 r. c( s& b4 z8 i9 P
吾道之言請君諗~
0 f$ r- ^# I! \4 n( D4 R自知言論甚惹火+ ]0 F# O6 U6 s, T  w( e
可是不知何謂錯3 ]! Z. y4 B0 q5 _9 N
既然尊駕來調解
1 T1 A+ w: O" o1 U, K嗚金收兵將口鎖* y/ [& B( c8 t. Y# O$ f6 Y6 f
) j8 Q9 g' v# ~5 \
凡事有因必有果
* W# N+ d9 E" P% a, H敬希大導勿惹我
6 W6 v8 |3 h  v+ G和氣生財人皆頌- G, r) R5 D8 r2 [9 r1 @  z
大家齊齊嘆牛河
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
: \; }6 _( {; r, Y& Y* _/ {( R8 O, B/ f4 ?. R& j/ g9 O3 Y2 P
( M. x& I$ c( E) i: \. @$ {
如素-->『茹素』都寫錯
3 d" y3 ~. I) c) D, f: L多謝更正, ! [2 J. \( M- D( g' R, s
最緊要明.
' P9 B5 }* s8 B) l. l有ben 哥好過用spell checker
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
' f7 l, ^# _& b; C; D  |$ ~" Z3 {; Y/ z$ u6 e

1 t" b7 z3 f; p" V+ u& d如素-->『茹素』都寫錯
% F1 X7 t# H: l- S7 U) ], Z
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:3 T; t8 c- H6 W: v/ H6 r5 o5 u

0 k; c0 w4 ?, y- E  f7 e客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
4 `* \  Q6 a7 {7 A6 S& z; o總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
9 n" {, V3 [! ]! G: M  y9 ]  _: X3 q
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
/ d+ a2 y5 N6 ^% ^: Y9 V) x( R0 O8 P. `2 f" ~  Y8 [. C

. [6 j% q1 C: ~5 E
6 ~3 W" f3 v* m! Z4 u- E$ w6 u, O7 a. P
唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.; p6 l9 f) Z3 Z/ D2 i, I, Q
0 }( P# Q0 J6 I' z: h
其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。- f9 m+ u# I$ n  Q

3 D( N; m1 n4 b. W- O又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?+ @: a0 z) ^% U. E' b$ w( \$ `
& l# d& A2 p; g# Y' n6 Z
所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?
' r; C8 B, [  z- E0 G
% L) A8 A2 z" }6 I6 N中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
& x* T- @- @7 p6 d1 H# @& ^0 y% P0 D! o, I1 O9 d
就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。. O+ p3 o) ?$ ~

6 E) S+ \3 D. b( D5 x- T/ ^9 m7 r) j2 c: J
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。   Z4 b+ E" @* A
6 }' m# O# g$ E% `2 S6 x* d  l3 ?
roy兄,你還有不明白嗎?  你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
9 T9 j- }! M- j& j- j4 S4 q: ]3 B- D4 a
# _# ~4 F1 D) l$ |; \! u
! |; D: {' F& N& o+ ?2 @/ `7 K
5 Z: W4 h+ W2 w$ }. U
8 p/ @* ^4 \. M5 @: H一代棍王:cool:
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:& K( a2 G& M8 P* V* f- P
. i0 {& x* ^: [3 U4 Y9 _

; B- G% z5 C) \. d  J) Q1 u( {8 w唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.7 {. e/ I. m: u; u4 n
, m* r2 _" \  s# u
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
$ A9 E* H5 i4 |. y# e. I阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?
. }: j: c& G# W% O3 A& K
: j) s1 E5 x* B' ?1 H文章重點係教人要聰明d:8 o4 U0 {! h: m5 l$ `8 f$ U0 j
『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
- R* }8 m( O% R, _) |9 P+ s
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:  W8 N  _  ?. r! E/ Q. B; y# r
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ' U6 `) D  a, n# o' G0 G
) `8 M: a8 [( }  }
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
" j7 a" b2 }! u3 _: e% B5 B5 |$ C' e( n. G
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?, i0 B& e. g- i2 Q! Z

/ w  D6 y% L7 B) L' ]3 A如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。+ j8 \) Z, X! s
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
$ J# F% v( [4 a7 o) o- S$ m' u& @7 n8 [
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
+ [# q( \. u  ~1 a1 ?http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3" B$ }+ U; Z  U" r1 o# m

4 ]% ^. f  z) {9 x( q: e; M: e5 s9 l" P- W$ T: _0 |
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
1 i0 q  S% }, z& v' `. S) q
* k  L0 W2 s8 x1 H: [5 |) v. x
***********************************************************************! G2 {, A; U2 t1 Y3 j! r

" U( K& e7 D6 b1 T7 [
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:, \) }. i4 J+ Q: [& i# j
) A4 M# {% ?6 E8 N, n. U
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
. \8 Y, ~" q, D6 C1 r咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。
5 \. y$ i' [- z/ o, F4 k( X0 z
+ m* c+ N8 C# m你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章
, R5 e$ w* Z& n不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
7 g/ p" O* k; N
% k9 D3 Z; _! a+ s
對。+ t- O! ?+ m* ?8 q
[/quote]
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:6 F. y* M9 {* y3 @

& r) J/ C% b  Z6 I
% m& f" t& O$ S請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?$ {, `- z, A0 n* k
/ ~7 u. g3 C3 A# d9 z6 s2 m) \5 i
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。$ N8 U) q  `) O3 b/ h
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。" T4 i- Q4 K" C# M( T# [: b" t

5 ]. Y0 @3 p; {) w! i2 {本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ! s0 _3 e% b* H) v* p$ m, @$ h" v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
) N) K' s. Z; A3 E$ X% z5 S% U$ J& X6 e9 s
  l# I) {; |7 G' V
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
' G: o$ t* q. p/ }0 g/ c$ R& l, k4 A9 A$ U& c  m3 I
言出不行。 不過仍多得閣下張貼,小弟之名/文得以保存。  而且開得出閣下非常在意小弟。  我的名字日常都在閣下腦海打轉,小弟之名得你記住深感榮幸,多謝。
作者: 雪代緣    時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga
4 N$ c9 V/ ]! Q1 F/ q( f: z佛教人食齋係想避免留戀人世
作者: bengrace50    時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
" b: L7 ~, G, `$ Z素和齋係唔同ga" D: y  I, s- Z5 D
佛教人食齋係想避免留戀人世
7 h1 h, u, \+ P9 m) q% F" |9 M" f" p/ A  |% U4 n. ?# Z
right。 食齋要過午不食持八戒。 食素只不食肉。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0