Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:% v$ s1 C8 v0 r6 C& `' _
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:8 ?' `3 L$ ~: c+ a
ben兄~.~; ~3 D( q- p4 l
要講呢d野,去吹水版到講,ok?1 f C8 y/ i- h7 W4 _
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
, V1 D' P: ?( |4 r! `6 R; ?- uOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:! N* V( J" a3 x
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.2 f! w3 o3 O, X' U# p
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:) _$ [2 P6 M! |
2 O% {( w0 y% h, U$ i
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
4 Q/ O* A1 c" t! Y
講完d 野都唔負責任ge.....6 V8 R6 i7 U; a/ `: i+ W8 Z
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#
- M. ?5 W. `" M6 w0 @7 t6 i) }7 m( |
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
; d& e* _- ?9 p1 r) ZOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:6 ]2 i1 b* a* {
9 q9 h% @& f7 T" r: m) w
' {1 J9 U/ E( U& H4 W" ]$ J
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:3 x' {: Z+ B( e: j
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？3 q* `* j+ `. F! z- h7 x, ~
+ y. C* S2 J [. l( ~7 W
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？8 u) e. Z9 A1 p0 f6 [* L
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
6 _( e7 g! a& l' r. a
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
$ k8 W: f+ P7 R
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞. L) a5 w2 e \+ v7 C! S
六百幾分妄自大4 q$ z- M& r5 f# B: H
不喜牛河如素去0 O. Z t4 Q) k x$ `% z
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
, }; P0 `/ |! W3 a7 |% H
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
% L3 V3 c1 \3 U5 e
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:' H3 }' @- |8 K# k, T
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜2 g3 K2 _* K/ B3 _3 Y
前因後果如不知# R0 |' k8 i) p
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜 g( F- {# T4 F5 V/ {3 F3 u
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:3 i2 T7 O, S8 H1 a) V
, v( o8 v* |% a! e+ M
風頭火勢捨得收~7 d: i5 S# \8 I/ w, Z# Q& W' o
一錯再錯冇回頭~# w, q5 N, R% d" Q/ L3 y
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:! ]' E% ?5 u) ]- p5 ]
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:8 c; Z0 _) y1 q2 [
5 s! R: F& }, A7 ]3 ] E
* q7 y8 C8 \2 c$ x
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
3 e' T& B. S0 H! ^' \+ h! f
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。: u2 k$ |0 V7 P7 [4 g5 j& ~6 a8 m
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:% v$ s1 C8 v0 r6 C& `' _
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。1 ~7 o+ o& ]* U3 U
* [: |: G$ s3 I4 ^% {+ ?
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？' Y2 F: d) E! e- G
5 t, ?' h3 T% j* r" N" G
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？6 v; A! k& G' e4 q1 c
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
6 f; q! t& s1 ~( `0 x
s1 o4 b, @! D- M6 k7 n1 z N
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
. N, Q+ {; e7 F
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:; t7 {* \, A1 q* c
6 h N6 m1 }# G$ G; O
% X% K, D$ J! _% Z. f7 {
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？5 }! W( g ~' t9 X2 M
/ v7 u1 n; }3 } W
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:1 E; ~* y8 Z: n! O1 Z
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 3 R1 y7 K7 I0 C- N( L5 c/ R
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
( ?3 ]0 h0 g, I. \) Q- f
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?! B4 {2 g) d3 s& p
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 Y( F/ `) m/ s; D
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:6 r8 s7 u1 x( R) A; @! k
% k8 j- o0 a: @- J$ o7 g( ~) u
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:9 V* B7 V3 g# B$ ?7 T$ C8 h
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。; l3 ~2 d1 @1 U
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章7 i' T- @3 \" J. h0 P x
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。* n1 m# Q9 f1 Z L& Y1 P
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。. Z( k! |) k. e- }
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 : E& ]. G; `, I- E5 g; J: {4 d
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
7 N* t& e& F$ u8 W1 j/ U$ d) f
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:; K; u6 J* h( H1 e n. y
素和齋係唔同ga% W! R& ^& |2 G
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |