Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:/ I/ {% t3 {7 W- B
/ J+ } b3 K$ B1 Y9 H; R" L) ~- m
5 K$ R; c+ m/ ]) ?5 g) _4 t. [: o
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:' w6 S$ r6 F5 L% |2 Y) r) a: R
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:% O0 o) X4 o, {6 {0 J& h
ben兄~.~, X" F+ `5 _+ O: o3 p& R' |* Q
l* e5 X3 h0 W; N5 {+ _
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
5 n3 J8 m! e( X7 p' P* X
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44: ]# T5 a# j" K. H9 ^
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:- ^- }7 A6 T6 h& h- M/ m
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:1 d& B! e( l' _' x
4 \" x* I, f. j& m
8 L0 v# d% o8 d9 y$ C
$ {# e8 e! i5 n% {
講完d 野都唔負責任ge....." D3 z: H$ Z) K* K+ |+ Y. e8 Z
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:' p" a" n" |% X
Ben兄!請看25#5 n% m; w) \1 X4 \* {- \8 ~* P4 q1 Z
# W* j, q7 n2 O4 T; b u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
, h9 @- n! d$ Q ^5 eOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
' e: F+ P) D7 I: H
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
) `! Z% O2 }$ W- ]) A8 N, h
+ Y& K2 l1 L8 {2 ?( `! h3 ?5 G
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？2 d" ?- c+ g) N& ^$ ?
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
2 Z, ^; C3 o& q0 o0 k, P
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
5 U; _% H% O& p4 n
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！2 E) q' `2 E) n
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:) M# X7 J- ~. ^3 S: @* {( Z3 b
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去1 b" L+ a, l! @& c' G6 \4 J
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
7 D) E. [ `, v; R7 L2 N
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
- Y& U; y+ p- Q6 g4 u7 v5 {( W- P7 I
人家來自USA. A' Q. Y0 Z+ X% B+ `0 s8 Z
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走7 a7 C2 O4 V6 K5 J' n! f
何來知醜唔知醜( P; W1 [: V; C: s
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜7 \% @3 x- F0 Q6 p8 \' W, s. q* c' d
前因後果如不知+ u# T) ? l8 O
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
$ Y2 U0 O! v$ a1 G, w" F
風頭火勢捨得收~2 \9 G. B% Q: X# h, b
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~0 a$ @8 a* U- |3 B v
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:/ W7 o9 x8 q: j; g8 k5 f
+ O0 C+ [' _2 P' n
7 ]+ s/ \8 T7 k$ k
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:/ I/ {% t3 {7 W- B
/ J+ } b3 K$ B1 Y9 H; R" L) ~- m
5 K$ R; c+ m/ ]) ?5 g) _4 t. [: o
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
0 h& \, ]4 a, T8 ~( F
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
& t' J: }9 W4 @! M) B6 k
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。( I" d8 R) N5 K
+ t' S/ U2 X# D9 e
6 P+ n! W7 o+ e$ `+ {
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:! o2 k0 u* R$ o( b5 [$ s
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
& D1 x- Q' t! p/ }
* T; T C; n* I
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:3 ~8 X2 E# E9 r6 _* J
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？* l V6 ~: r( v. i9 W% m
# D; E- O% f6 i8 D0 [
文章重點係教人要聰明d： T5 m( k& b4 H8 A2 P7 |' E
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:& p9 Z* g+ t6 H1 f$ m h
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 / d/ ^1 m( o. D. w0 r
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
8 s1 E6 O, t5 J! b
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。# \2 `/ b( C2 s9 b) S
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。/ P: V, u) i R% \- e0 O
: w! B: Y. r. v& m! h
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=37 ^0 B1 l' m/ R2 [: ?& E
9 a9 [( Q5 j" T/ m
/ a% C( Y) W% Q( V |) r
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:0 l: S# Y( b3 `5 l' c/ y1 _4 P) f
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。2 R) k6 M3 @$ x; ^
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章' B; q' A# ?& J
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
" v( W1 d: }8 z, E
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?, l) H; X5 S3 h3 ^/ R& |
: ]: I" g2 X' O& Z
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。8 |1 {. J4 d y% i7 s+ s% |
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
+ b: h6 V0 l! W( g3 u- X# C+ }5 a5 I
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 2 ~1 i3 C1 r# R9 ], K2 O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
" C% _$ H P: z6 f4 f
5 i2 V0 ]# N4 }; Z$ b% M" }
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |