Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:& y }" g5 p. R
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52: U; `, v: x6 [5 p3 N; Z. V
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~+ n3 K4 {2 I" p. i
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
7 |. Z- ]9 M; ^9 ?7 ?4 t
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:! r1 X) s# f. O" \! Q' o6 [, X
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:: C' {8 n! d7 ~; W9 Q5 t
- i3 V$ I9 s# r) T0 p- Y
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
7 e+ ?' N. Q" R
; I9 X) H1 D$ K) U' ]: K6 n2 c) Z
. E2 }1 }1 f D+ g2 T- P- U
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59: }! J# e2 L2 G# N' N: {
Ben兄!請看25#$ \! K4 B) I, N& T" R4 n U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:6 S; k# p; Q" n* x# }7 l: J0 [
2 W8 @8 A+ K0 d0 ^1 @* A$ z
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
3 J9 y4 n' `4 ^0 j! e8 s
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
+ r. y. h( h6 R- u7 J
; y) `2 f0 v+ f3 I! ?2 {2 x7 c7 r
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?. D# M: q" u; d, {
/ ]6 m0 U6 x9 |, y" i% O
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大7 E3 g) B' l3 u9 o! C0 r
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
/ X" E k/ Q. ~# g+ k8 [1 B9 B4 H, J! k
8 T' h' i& v, k: p- c. h1 _
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:+ }5 T+ a& j7 [
. z$ c, X7 j d1 P5 T1 l# h8 g
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:! {7 i% O8 X8 Z5 J0 r
本人從來冇話走% U1 f# r Y7 `: p( B, D
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜* a& a% z' e7 b- v- {+ r
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:! _7 N9 X; Z) i+ M; d
& v/ }# u$ k. @: `1 q
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~/ Y: r7 S) J2 E
十年人事幾返身~7 r. c( s& b4 z8 i9 P
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
8 O, B/ f4 ?. R& j/ g9 O3 Y2 P
( M. x& I$ c( E) i: \. @$ {
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
$ ~" Z3 {; Y/ z$ u6 e
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:3 T; t8 c- H6 W: v/ H6 r5 o5 u
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
0 O8 P. `2 f" ~ Y8 [. C
![]()
0 }( P# Q0 J6 I' z: h
其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。- f9 m+ u# I$ n Q
又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?+ @: a0 z) ^% U. E' b$ w( \$ `
& l# d& A2 p; g# Y' n6 Z
所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?
中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
0 y% P0 D! o, I1 O9 d
就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。. O+ p3 o) ?$ ~
/ ^9 m7 r) j2 c: J
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它? 至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 Z4 b+ E" @* A
6 }' m# O# g$ E% `2 S6 x* d l3 ?
roy兄,你還有不明白嗎? 你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
- j4 S4 q: ]3 B- D4 a
# _# ~4 F1 D) l$ |; \! u
![]()
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:& K( a2 G& M8 P* V* f- P
. i0 {& x* ^: [3 U4 Y9 _
唔該晒不過你仲有些未貼, e.g.7 {. e/ I. m: u; u4 n
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?
文章重點係教人要聰明d:8 o4 U0 {! h: m5 l$ `8 f$ U0 j
『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM: W8 N _ ?. r! E/ Q. B; y# r
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它? 至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ' U6 `) D a, n# o' G0 G
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
5 B5 |$ C' e( n. G
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?, i0 B& e. g- i2 Q! Z
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。+ j8 \) Z, X! s
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
) o- S$ m' u& @7 n8 [
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3" B$ }+ U; Z U" r1 o# m
: e5 s9 l" P- W$ T: _0 |
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:, \) }. i4 J+ Q: [& i# j
) A4 M# {% ?6 E8 N, n. U
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。
你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?$ {, `- z, A0 n* k
/ ~7 u. g3 C3 A# d9 z6 s2 m) \5 i
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。$ N8 U) q `) O3 b/ h
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。" T4 i- Q4 K" C# M( T# [: b" t
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ! s0 _3 e% b* H) v* p$ m, @$ h" v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
% z5 S% U$ J& X6 e9 s
l# I) {; |7 G' V
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga" D: y I, s- Z5 D
佛教人食齋係想避免留戀人世
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |