Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
9 d5 J) C# p. h/ g7 X# [0 h' |
2 P% y! j: N8 ?9 H6 H3 y7 Q6 N
) R2 O( \! ]( {: E- P. lOriginally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05: w3 D- N d }/ a. g2 r, D
ben兄~.~5 k) b# E! w% w; H
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:& D; N/ F& f7 b) a
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
. B' J/ p( C# `9 fOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:2 ]0 J9 ?2 Q: \6 c9 j
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.( C1 D$ p6 @$ o1 v+ u9 H) E
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
/ B3 G' I6 E I! r3 _9 ~
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:5 P3 r! ~9 ]$ I9 v8 h% @1 ]8 {" J
2 J& Y& a: {. F* g/ I+ B
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:; v6 e0 Z9 c/ J3 i2 f" y
Ben兄!請看25#! x3 v( ]* u$ W3 y- o$ K1 h
! x0 M* s/ W, d; G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
. }! T5 k7 o1 F, e" a: |, ?Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:4 j4 d N+ V' g& P* b" }4 r
1 [+ j4 k3 o m, P0 h- M
- d+ p& c" \2 n: S
& F( J3 E4 ]$ Q2 w: x3 c5 b
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
: k2 j8 b j. Z) `& g, \: g
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？6 v" @4 F1 v& ]3 C% ]
2 `2 u1 x' s+ Y( ]5 G# f' {
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:' K s( L- T$ l
. f/ r. v$ G) E! R2 q) W
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
: |- E. g; V; C4 \6 X
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！7 N+ T2 p7 ^/ c5 m! U, v
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
7 T; j5 u4 T* _: H: V
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:" K2 k! \- Z) F B3 r, V! d
滿口仁義心眼壞: U4 u0 h% W3 f3 c
六百幾分妄自大$ h$ ~+ m4 R" _, \/ ^! f$ K& I
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
# x0 Q/ M9 t- I4 A
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:- N1 x; u2 K4 p8 |: W3 |
+ q* u7 ?5 g% [5 ^' j- b' u" |
人家來自USA! U# N8 ~$ a) W7 V0 T
唔識中文有幾奇6 S+ {; P7 h+ R4 v7 O
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜, U! s# _( D6 R* a9 u& {0 L& N
前因後果如不知4 z. T6 x- L; F& x! ^! j/ \+ W
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走4 l0 |6 f+ L5 W( I& g
何來知醜唔知醜
前因後果如不知" q# V& c5 V, I# r: x1 I
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:- a* `& C u' N9 L
風頭火勢捨得收~: R8 j/ I9 r y$ O) b
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~9 k! t0 J6 o6 h9 a9 Y
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
; _- t" G/ ^/ b1 f9 b, h
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
4 D7 W9 F/ [8 D, S0 G
$ h* w( ^* c; L) z# K0 Q+ R* M- u
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:1 P' H# j. U3 C; r' Y
. W- ^+ T- B' P
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。& ]/ Y f. S+ K! o5 j
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
9 d5 J) C# p. h/ g7 X# [0 h' |
2 P% y! j: N8 ?9 H6 H3 y7 Q6 N
不過你仲有些未貼, e.g.! V* `/ D, H$ e- v- R* l1 E4 R* n
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。) s+ o7 Y. p! A, ~2 J( d* w
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
4 k% Q; u; o+ i( [4 H& M
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？+ f4 U. q! s. U: @* F6 ~
$ t+ U5 y2 Q% W
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
|; f- b) U/ `" u* ]6 G
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
% G- \& _3 L, H# N
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？5 h( Y7 w, h. k u1 L5 N1 [
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:. {% ]4 E9 u1 [, \+ o i$ X( ~
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 0 c; K* Z: F* g& o4 W
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
, k7 s2 d, _" w1 W1 B) b
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。) `) R0 z$ w" ?
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ! k! E6 _& ^6 O) {! w8 H9 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=37 h% H1 Q, B/ F/ A0 u3 B
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:# I/ v- T) K7 G; g7 a8 R
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章8 R+ U- l& [% D5 C
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論$ r3 Q8 \% e5 |; |3 @! q; l. o
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
; }% `# `8 R2 e- t7 M1 m, S! A
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:) F8 B$ ?/ |! y9 ^
素和齋係唔同ga0 x1 S) J m( X6 T, X ?
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |