Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:8 ~1 ^6 g& V) z
k2 S: A3 n: z3 u3 Q2 _
' Z' A3 H) S( FOriginally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:$ K1 g3 r' O/ H# i6 Q3 E
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:. Y, b1 {% U& Q1 g
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~
' j- q7 a) U% p1 w; t/ s7 k
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
# R1 R8 |! e) E& z
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:- O7 j, _5 c' V$ l
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
5 }6 Q( _% \6 l- Q7 iOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:& B- r# O |; i1 n; t& e8 }
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:- b) J( s, P7 Q) l/ v$ z
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
$ k" G6 ^1 g! Y+ h
2 \1 S0 x7 @( y, T( s( U
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:; L3 I3 ^' t$ P9 d0 l8 D3 r
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:' b# x0 {: `' a; t p3 P* _2 d
0 i$ |( i; R' c1 O4 I8 {, g
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？- n1 u2 t; M9 [8 v
! o& p: Y; G+ u% `, I {
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:& H$ X" Z3 z; @- B& a7 G E" z" X9 D
' t; @4 }4 |6 B2 k, L# R* D
) K. {" u, @6 o3 V+ I) N7 S( ?& Q
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？8 ] n* U, G- A
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
# ~( b. M& Y/ i, z% j9 p
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
8 Z2 D, ]8 G' p; l; r( M, x
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞! e" |% B u7 k3 g9 F$ Z* ]' U
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去. e: R9 `9 ^- \, V4 C6 Z b
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:2 [# f* b8 Q) S# K- D/ P N6 T- o: _
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
人家來自USA
唔識中文有幾奇. j0 w/ s4 T( o8 M, e+ ?
身處番邦炒牛河% k; ]2 o2 ]& b$ ^
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:3 d i4 G0 w. h. k; @5 x9 m; P- A
本人從來冇話走* s) l! b9 P/ D* I
何來知醜唔知醜
前因後果如不知2 b, a$ r$ m! | d% {, p0 F
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:3 o) i7 W8 p( U* B5 g: W
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
q' |' t$ |5 {6 i. a. t: S) |
風頭火勢捨得收~% X+ ^4 r% r; I' ]/ R7 y& x
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~3 C( r F" Z& Z& V' W8 M: a' s0 p
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:' c2 }+ w$ z7 }$ @! \* s
* F" i5 r" A; ^) `" _% @
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。) v6 m4 y8 R2 X0 i7 b- t1 j
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:8 ~1 ^6 g& V) z
k2 S: A3 n: z3 u3 Q2 _
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。% Z& q, g$ i' ^; G- Q2 R3 D# B6 a: p
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？- }% T: [: p% h+ B/ x/ t
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？! T& u, n& K J
( R7 U1 m; I* B* S1 N
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？4 D8 ~- ?, z+ N& T
0 p9 U+ s/ M4 K W1 C5 ~( F
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。 ?" v* B- Q8 m
9 t: t' {3 N) P T, v
& |2 E/ [5 p4 o. @* E
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
+ `( r2 U. D& a2 ]! r
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
, m) l4 b j; @. c' e; @* M9 O' G
4 W, {; {. o5 _3 m/ H7 G2 K# T
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
: `5 [. ^5 H) {& n* n L
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:* e# n% Z, ^1 o) D* Z5 V
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
% v4 X5 r% j5 V9 ~ ^+ `7 S
文章重點係教人要聰明d：- O* T+ ?8 U+ r+ S
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:' Z% ~% }/ Q M0 a4 [/ B
; h- q/ W" O& F
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
1 x0 D, y& r5 b0 O+ K7 \( u7 m
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 : ^- I9 B! Y5 j. J0 X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
7 U4 o- s0 G X$ K
3 |+ Y9 x: P1 U' u
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。+ x5 k! t5 V* u$ W) z" C
5 [1 d+ j: z, s+ D
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論% n. g, |5 \( ?) A0 \, _
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。 X+ T% s1 R* T3 W2 |
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。( p8 a; p1 s# d. V4 H* l* c1 c
3 k/ G) K( z) z; j
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3$ c1 Q& g- o w8 G& Q2 P* g- ^9 k
( b* p0 \6 M$ Q' Z: H
f3 _1 s- d, z3 G: O1 X- C
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:, z! _+ J0 N& b8 A- J9 A
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |