Board logo

標題: 世界杯亞洲區附加賽重賽﹐公平與否﹖ [打印本頁]

作者: gogo8281    時間: 2005-9-6 05:17 PM     標題: 世界杯亞洲區附加賽重賽﹐公平與否﹖

烏茲別克對巴林既附加賽﹐因為日本裁判荒謬絕倫
既誤判而被國際足協裁決需要重賽。
我覺得裁判雖荒謬﹐但似乎國際足協更可笑。

新浪體育訊 北京時間9月6日,從國際足聯傳來了令人吃惊的消息,由于當值日本裁
判吉田壽光的一次判罰失誤,世界杯亞洲區預選賽附加賽烏茲別克主場1-0胜巴林的
第一回合比賽結果被國際足聯判定無效,這場比賽雙方需要重賽。新浪調查:你認
為正确判決是?

  烏巴之戰的結果原來是烏茲別克1比0獲胜,但比賽中日本籍主裁判吉田壽光的
一次錯誤改變了一切。該場比賽上半時最后時刻,烏茲別克隊獲得點球,德帕羅夫
主罰破門,吉
田壽光卻作出了一個令人惊訝的判罰,他表示有烏茲別克球員提前進入禁區,該點
球無效,而且居然未按慣例讓烏隊重罰,而是改判由巴林隊罰任意球。

  2006年世界杯組委會在星期一晚上召開了緊急會議。他們最終裁定,吉田壽光
的判罰是錯誤的。由于足球比賽規則規定,如果發生這种情況,本應重罰點球,因
此這次錯判是一個技術性錯誤。

  据稱,此決定是由2006世界杯組委會辦公署在接到了烏茲別克斯坦足協的正式
抗議后經過研究作出的,組委會已經在星期二的早上和兩支球隊都取得了聯系。原
中國國家隊主教練、現在的烏茲別克斯坦隊主教練霍頓表示,裁判吉田壽光的錯誤
裁決可能導致烏茲別克斯坦隊喪失參加2006年德國世界杯大賽的机會。

  烏茲別克足協在比賽結束后向國際足聯發去了正式的申訴文件,要求更改比賽
結果并判定烏茲別克隊以3-0獲胜,但2006世界杯組委會拒絕了這一要求。相信烏茲
別克足協根本沒有想到國際足聯竟然會選擇將賽果取消。在國際足聯的聲明中寫道:
“參加緊急會議的委員們認真研究了當值主裁判對比賽結果的影響,主裁判确實犯了
技術性失誤,鑒于這個結論以及最終的比賽結果,應該重賽。烏茲別克足協要求將
賽果更改為3-0,委員會對此予以拒絕。”

  亞足聯稱,做出以上決定的委員包括2006年世界杯組委會主席倫納特-約翰遜、
副主席朱里奧-格隆多納、國際足聯副主席和亞足聯執行委員鄭夢准和國際足聯秘書
長尤爾斯-林西。

  現在,兩隊第一回合的重賽已經确定將在10月8日進行,地點在烏茲別克斯坦的
主場塔什干。而原定于本周三晚上在巴林首都麥納麥進行的第二回合比賽被推遲到
10月12日。

  無論最終結果如何,由于一個錯判而作出重賽的裁決,這在世界足壇歷史上絕
對是史無前例。 (新體)
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-9-6 05:38 PM

我覺得有d搵黎攪~
作者: 王晶    時間: 2005-9-6 05:40 PM

上次 東亞四角賽 錯判郜林出場同埋條南韓佬自己"kick"腳判12碼果條球證咪係呢位"吉田壽光"囉~
作者: skjeiw    時間: 2005-9-6 05:41 PM

加番球俾佢咪算lor...同埋重罰個球證
作者: HansChan    時間: 2005-9-6 05:43 PM

如果可以冇效重賽........甘所有賽事後先發現既錯誤都可以唔算數同重賽啦!!
(題外話!! 記得96歐國盃, 羅馬尼亞對保加里亞時.......羅馬尼亞球員射入一球精采絕論既世界波, 嗰球射中眉底再彈入白界.....但當時因球速太快.........球證睇唔到個波己經入咗......亦因為嗰一球羅馬尼亞追唔返和, 直接導致佢哋分組賽响死亡之組出局........如果可以重賽, 嗰一場應該一早重賽咗!!!)
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-9-6 06:29 PM

Originally posted by HansChan at 2005-9-6 05:43 PM:
如果可以冇效重賽........甘所有賽事...
有得咁計,可以睇番好多比賽
作者: ciger    時間: 2005-9-6 06:46 PM

如果重賽烏茲別克羸唔到咁點算,咪幫佢變害佢
作者: skjeiw    時間: 2005-9-6 07:12 PM

一係叫烏茲別克足總自己決定...重賽的話就以0個作準
作者: 艾奧羅斯    時間: 2005-9-6 07:17 PM

睇返成件事,好似巴林著數左??
第一回合守和...返到主場先搞掂烏茲別克...
咁樣出局就好笑...
作者: adamjacky123    時間: 2005-9-6 08:41 PM

我淨想知個球證仲有冇得撈........
作者: tonyw    時間: 2005-9-6 08:43 PM

又題外話,
中國係唔係已經入唔到 06 世界杯呀?
作者: ciger    時間: 2005-9-6 08:49 PM

不如取消賽果,改為一場過中立場打仲好啦,起碼唔駛計作客入球
作者: singdotcom    時間: 2005-9-6 09:09 PM

日本裁判吉田壽光判罰失誤(判錯不嬲冇得改架啦) -> 烏茲別克更改比賽以3-0獲胜(想搵着數)
-> 重賽(亞足聯明玩你, 不過呢個決定真係搵黎攪)
作者: skjeiw    時間: 2005-9-6 09:11 PM

叫個球證收啦~~
作者: wer    時間: 2005-9-6 09:17 PM

Originally posted by skjeiw at 2005-9-6 21:11:
叫個球證收啦~~
一次又一次判錯,炒LA
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-9-6 09:32 PM

Originally posted by tonyw at 2005-9-6 08:43 PM:
又題外話,
中國係唔係已經入唔到 06 世界杯呀?
出左局n世lu
作者: au212001    時間: 2005-9-6 11:16 PM

Originally posted by 王晶 at 2005-9-6 05:40 PM:
上次 東亞四角賽 錯判郜林出場同埋條南韓佬自己"kick"腳判12碼果條球證咪係呢位"吉田壽光"囉~
原來就係佢..個日睇直播,,,紋爆呀....
勁黑哨
作者: 迷途小羔羊    時間: 2005-9-7 01:47 AM

我覺得判烏隊三俾零勝出都好合理
本身人地入左一球
而十二碼又是有效射入
加上因誤判而有一球作補償
比重賽合理好多下話?!
咁樣搞法真係益左巴林啦!
作者: 76    時間: 2005-9-7 02:22 AM

重賽..........當2-0...........射完12瑪果個時間開始計時
作者: chicken    時間: 2005-9-7 12:30 PM

Originally posted by 76 at 2005-9-7 02:22 AM:
重賽..........當2-0...........射完12瑪果個時間開始計時
How about this:
重賽..........當1-0...射12瑪..... Continue
作者: 金魚佬    時間: 2005-9-7 08:24 PM

睇文章報導,好難判斷,有無個場波既下載,我幾有興趣睇下。

另外這個日本球証,上次中韓之戰。明顯係有人插水,但這球証離事發地點,後面約十碼左右,無可能睇吾真。這個球証係日本足總推薦的,照道理,亞洲足協就要根據日本球証能力,拒絕日本球証在大賽中執法囉。
作者: 誠    時間: 2005-9-8 12:30 AM

球証錯判一向是球賽一部份, 從來未試過取消賽果.
如果係咁, 上帝之手嗰d咪要重賽.
作者: 王晶    時間: 2005-9-8 01:14 AM

如果烏茲別克重賽比人搞掂出埋局,咁就真係......

[ Last edited by 王晶 on 2005-9-8 at 01:16 AM ]
作者: cthim83    時間: 2005-9-8 01:07 PM

Originally posted by chicken at 2005-9-7 12:30 PM:


How about this:
重賽..........當1-0...射12瑪..... Continue
烏茲別克好似要求嚟個條件,不過烏茲別克在申訴報告中措辭不當,才出現重賽的荒唐判決。據報烏茲別克在報告上要求將比賽結果改為3:0的同時,選擇了「Cancel」(取消)這個單詞,結果國際足協抓住這個字眼,宣布「取消比賽」,包括取消該仗1:0的賽果。

真荒唐 !!!
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-9-8 01:37 PM

Originally posted by at 2005-9-8 12:30 AM:
球証錯判一向是球賽一部份, 從來未試過取消賽果.
如果係咁, 上帝之手嗰d咪要重賽.
帶番肥馬出黎踢
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-9-8 01:39 PM

Originally posted by cthim83 at 2005-9-8 01:07 PM:


烏茲別克好似要求嚟個條件,不過...
佢原本想好似講價咁,開大d先,虧本都唔會虧太勁~
耐何...中東國家未能吸收我地d講價精髓
作者: cthim83    時間: 2005-9-8 02:27 PM

今次開咗個先例,遲 d 有咩問題都由國際足協決定 . . .
今次問題好明顯在球証誤判,就算烏茲別克嘅申訴書有字眼上嘅問題都唔應該將整個賽果推翻,好似想轉移視線咁

[ Last edited by cthim83 on 2005-9-8 at 02:30 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0