標題:
郭繾澂 <<娛樂圈被藝人第二代「玩晒」﹖>>
[打印本頁]
作者:
qweqweqwe
時間:
2005-9-26 06:22 AM
標題:
郭繾澂 <<娛樂圈被藝人第二代「玩晒」﹖>>
欣宜遭投訴事件,有評論指與娛樂圈由藝人第二代「玩晒」有關。
f3 p& f& Y% E# g) A' S
/ F9 Y3 ~2 | c
娛樂圈一年有多少新人﹖有幾多個是藝人第二代﹖對這個圈子留意一點會知道比例是否很大。
$ a7 q0 r- @4 u: Q( f5 M
* y) Y7 r0 ?3 |1 H
會說所謂「玩晒」不是指人數,是受力捧或比其他新人有較多機會演出,那我們又冷靜一點分析一下。
. w% ]' o4 h5 T4 ~9 {
1 d" |7 n2 o9 ~. o) h$ {9 j
電視台向來對藝人第二代的確較為厚待。講明,是「向來」,不是今天才發生的事。
# |3 o2 W0 A/ q
$ j+ f! U2 v+ q( L0 u" \, v8 b
鄭欣宜未減肥前,無都給她不少演出機會,觀眾是看她在熒幕成長的,反而謝霆鋒(新聞 - 網站 - 圖片)只是每年替周刊拍賀年全家福。
* P* f7 n: W, r1 v( P# C
* H g4 a' V0 R9 W
為何電視台會這樣做﹖記不記得無藝員有口頭禪「TVB是個大家庭」﹖「大家庭」當然包括第二代,觀眾一直接受,通過熒幕看藝員下一代成長。
! T! E8 a9 a( a b3 }( R
- [+ ]: S* ?7 F5 H, O5 h
若說有特權,他們從小已有,不是今天的事。
7 s5 X. ]6 S5 ?% k
5 j- z: h. [9 q% Q; {. {0 `6 d
如果無限擴大針對藝人第二代,為何其他第二代在電視演出時一個投訴也沒有﹖相信無也未有接到投訴藝員第二代有過多演出機會的觀眾投訴吧﹗
' ?' Y$ `; z, P- |
, l+ V5 h& }: v2 S
評論者應上上網,看看傳媒一早報道「反欣宜行動」的討論區(要看事發前的論點,因為事後網民會被無限上網的觀點引導),就大概清楚網民的意見是如何被擴大和推至極端的。
3 ^; V# S! L: `1 B/ N# W2 w
+ h, X' d; \* i: ?8 w4 j
筆者認為部分傳媒確起了小事化大的作用。
& l' q3 j2 R0 H4 ]- V6 F/ k/ a
) F( G+ D1 R4 t% V2 M/ F
當然,電視台對早前有關欣宜報道的敏感度也不足,事件本應可以避免。
8 X, M. m4 _. [, i8 f2 k5 c' ?* z; v" }
2 m8 o6 F. a" c* {% S9 P; e' L7 p
by 郭繾澂
作者:
nkt1000
時間:
2005-9-26 12:10 PM
什麼是藝人第二代呢??
作者:
clarence
時間:
2005-9-26 03:35 PM
最大問題都係欣宜副尊容...
作者:
kakeidevil
時間:
2005-9-26 05:59 PM
Originally posted by
nkt1000
at 2005-9-26 12:10 PM:
& T2 u$ C+ N( N; i- C
什麼是藝人第二代呢??
; r3 B% w0 R& \8 J0 V5 \3 W* i
* R( v; W, Q7 q# w+ \
. X+ I, {( L1 v2 H
9 x4 N# S N& c/ o3 m# e2 B
% J3 m% F3 e& ?" B
啫係藝人既仔女呀!
作者:
aa58426
時間:
2005-10-10 11:18 PM
這些人 從小就接觸那環境
* w% F' b( j- ] j+ m9 z2 j
人熟 鏡頭熟 當然機會比別人多
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0