[quotefrom="cyberpopo"]4-0 should be no problem for Lakers

[quotefrom="Anonymous"]Pistons 都係盡下人仕
睇下可以贏幾多~
不過呢~如果Pistons 連續 3 場主場贏晒咁又唔同講法~
我都係覺得Lakers 贏梗....
不過~ "波始終都係圓"

[quotefrom="kakueeken"]pistons 可以取勝, 我認為關鍵是lakers輕敵, 但因為第1場主場就輸左, 令他們"好無面" , lakers 再次輕敵的可能性已減少, 令原本難打的賽事變得更難打。或許你認為我偏激了一點, 我認為pistons 有機會重蹈01年sixers 的覆轍, 以1-4的比數於決賽中敗陣。

[quotefrom="Anonymous"]
同埋其實我想講好耐~Detroit 冇將NBA 進攻籃球帶返 40 年前~

[quotefrom="甘國武"]
預計:
lakers己經開始適應對方打法,但之後pistion連續3場主場,對lakers十分危險,如果lakers不能在這3場中勝出至少兩場的話,他們奪冠之路並不樂觀.

[quotefrom="below6cm"]估唔到呢度都有唔少活塞fans，我不再孤單了。
其實，在最尾一球，布朗教練的處理有兩點問題：
第一，贏緊3分，為何不開波即foul？而且開波之後竟是o'neal接波，咁都唔foul佢，似乎係有商榷餘地。

第二，用rip睇住kobe實屬不智。因為明眼人都睇得出kobe會在這些最緊張關頭扮救世主，所以一定會係比佢射。應該用返一直以來守得好好的prince睇佢，kobe個球3分一定唔會咁易入。

[quotefrom="科"]咁做風險係最低我有保留

問題係活塞無好好利用LAKERS無晒TIMEOUT呢點,
絕對係防守上失當,無論果2個罰球是否入晒......
KOBE都要由後場上波,而唔係好似宜家咁
比佢地有10幾秒時間去由中線開波,再搵籃投射啊~~

[quotefrom="kk33"]要活塞連續三場作客敗陣係好難(活塞係第二場作客湖人輸?)所以就算要到湖人主場打決賽,贏面始終較高~~
^.^

[quotefrom="below6cm"]但無疑，心理質素上，湖人似乎佔優。