Board logo

標題: 專家教避雨 [打印本頁]

作者: 細佬    時間: 2005-10-6 09:10 PM     標題: 專家教避雨

躲雨的正確方式 6 w$ S6 T( p. h8 Q5 n. h- Z9 t
1 J5 B  Q9 k. V( `/ m; u
Discovery 頻道的兩位專家這次要告訴你,躲雨的正確方式。 0 E/ A* N1 A2 @2 f) H
: U7 m6 v$ t2 _1 C. x5 p
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?
4 i  s" C; L4 J! v: a+ `3 G  C9 O* \
讓 Discovery 的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞! 0 _) f$ g/ T2 @( s5 E" K7 D

3 M/ ^1 O, C# N  U8 w5 Z6 X7 w兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進 " {1 ~. q& Q) {: O: s
行。
8 r: ^' p/ i2 `: c0 N, @& w) v2 P
穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了18克左右
% W' P$ `# Y# X的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,衣服一下從757克增加到798克。 " w9 q- k6 M" Y3 d* @
. f- u5 V9 c/ M
經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說,在雨
- t- e" Z* f" z9 x5 }( e中走路淋到的雨,其實會比用跑步的少。 & e! ~* ^( H6 c* Q) p- c

+ m% ~- u* \2 f所以說囉,下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔 !!!跑什麼跑 !!!
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-7 03:01 PM

我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
作者: kakeidevil    時間: 2005-10-7 03:46 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-7 03:01 PM:
* p& ^8 h, m! }9 L我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
: T, [' N- E# M  Q) }8 c
; w& z' m) b9 j9 y: I& B% S- M  E9 T) L! _9 o9 q' ]8 V
有d人以為自己好型果d
作者: cthim83    時間: 2005-10-7 03:48 PM

中學時我個 Phy 阿 sir 講過,不過無咩人理佢,當佢發噏瘋
作者: 亨九利    時間: 2005-10-7 04:37 PM

話雖如此, 但"奔跑"比"步行"能縮短淋雨的時間...:cool:
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-10-7 04:46 PM

慢慢行比人當傻架
作者: tytong    時間: 2005-10-7 10:29 PM

但係行慢d唔洗淋咁多雨wo..
作者: superjackyy    時間: 2005-10-7 10:38 PM

行慢d = 到達目的地時間長D
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-8 01:02 AM

Originally posted by superjackyy at 2005-10-7 22:38:
& \; j, k  N* k& z4 ^" o; J) \* z行慢d = 到達目的地時間長D
/ _* T" Y" U) x2 {& [  f1 W
不過淋既雨又少D。睇你點揀啦。
作者: long winer    時間: 2005-10-8 12:32 PM

不過係咪都濕咖啦,點會理佢多雨定小雨喎
, N0 M; x  \7 U4 I! n3 L2 Q最快去到目的地好似最好
作者: men    時間: 2005-10-12 05:55 PM

我post過~7 L" M* J7 j- ^. L" a5 j8 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0