Board logo

標題: 神州六號升空...真是中國人的驕傲嗎? [打印本頁]
作者: 冰封騎士    時間: 2005-10-15 09:08 PM     標題: 神州六號升空...真是中國人的驕傲嗎?

依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,施政報告又唔見佢報導? 大佬!!!邊樣對香港人緊要d呀.......支火箭跌落黎香港, 對我地就有影響0勒......  w1 M3 M) X8 A) x2 z" _& h" S' u3 k

* V6 M  v: P( |* D9 H( M9 [. l( H0 |, p: `: I6 t
其中有段新聞就仲令人心傷, 中國用左190億射枝火箭上天, 190億呀!!!!救到幾多山區的貧民, 可以令幾多兒童讀書, 唔洗d農民個個去曬開煤.....然後意外......我就見唔到有咩咁值得驕傲.......火箭射上天, 明顯係個show黎架......岩岩講完縮窄貧富懸殊, 跟住就射190億上天.....有咩咁值得中國人驕傲呀......
作者: 清揚    時間: 2005-10-15 09:22 PM

Originally posted by 冰封騎士 at 2005-10-15 21:08:3 G0 A" p4 p7 O- m. _" H
依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,...
1 t' U$ h( D  I- M人地俄記、花旗國幾十年前已開始射人上太空la,中國而家至做到仲要系買俄記D貨來改裝,有幾驕傲???
作者: 冰封騎士    時間: 2005-10-15 09:27 PM

咪係...中國咁做太不切實制...其實佢都係想證明佢勁勒 有強國feel勒 諗住向世人展示實力
) T* f' ~3 L0 Q( b1 p4 U& x5 v8 @; G* ]# {/ U9 D
我覺得咁做好幼稚
作者: 清揚    時間: 2005-10-15 09:35 PM

Originally posted by 冰封騎士 at 2005-10-15 21:27:
1 W9 H" G; ?. ^1 Z; P, q, J咪係...中國咁做太不切實制...其實佢都係想證明佢勁勒 有強國feel勒 諗住向世人展示實力/ y, y$ I: N7 D! @3 x8 R3 c
; {1 F( l/ K3 i/ e
我覺得咁做好幼稚
- @5 t0 }/ J% r7 e根本就系度浪費平民百姓D錢,將D錢捐去印巴救災仲好la~; o; n( p/ u2 n8 z$ w
咁做幾有大將之風ar
作者: 凱撒大帝    時間: 2005-10-15 09:49 PM

等待日後祖國太空人首先登月，兼拆穿美國佬36年前的登月騙局。
作者: 清揚    時間: 2005-10-15 09:50 PM

Originally posted by 凱撒大帝 at 2005-10-15 21:49:. T; V3 Q' L7 n, r( m% n
等待日後祖國太空人首先登月，兼拆穿美國佬36年前的登月騙局。
7 Y  M: S0 {0 h8 ~* g& D
拍戲???
作者: nono_comdan    時間: 2005-10-15 09:52 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-10-15 09:22 PM:
' E- j8 m% l" l# _4 T
. h% S% c' Q- q人地俄記、花旗國幾十年前已開始射人上太空la,中國而家至做到仲要系買俄記D貨來改裝,有幾驕傲???
# `- w& b0 [- r* l我一d都唔認為值得驕傲................人地花旗國而家要去火星,中國而家先上到地球表面....會不會有點兒......
作者: 凱撒大帝    時間: 2005-10-15 10:11 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-10-15 09:50 PM:! |* _& }" O: p$ ~
9 }* E' B0 l% [- ~! {' t
拍戲???
4 o* {; B3 I2 [, `- }
* ^! ]% y6 q5 N4 d已經有好多客觀證據證實當年花旗國登月係假的（連明珠台都播過一次特緝），我亦都偏向相信呢個推斷，包括好似在沒有灰階的月球有灰色陰影，有標記的石頭（荷里活當年慣用的道具標記），同一場景地貌中話係去到幾百公哩外的地方，兩個太空人位置相近但影子長度相差極大等等......仲有超搞笑的係插支美國旗時竟然會在沒有大氣層的月球上隨風飄揚。: b# J) Y& S3 X6 I! M; M4 l
' X/ k5 w0 \+ ~+ |
所以美國佬當年可以用仲差過而家智能雪櫃的電腦還差的”超級電腦”去準確計算出發同返回軌道，而且次次準確無誤，無一個太空人出過事...太陽神十三號遇險都可以化險為夷，太空人用手動方法發動返回艙回地球，拍戲咩大佬？？二十一世紀的今天穿梭機都只係往返太空站，都出左幾次意外，大家有腦都知之前的登月有幾可信。
6 F7 B: V; \% @, [  j. U( f, k% I$ H+ T% |7 p5 b
難為係當時蘇聯佬俾佢地昆左，拿拿淋去研究載人上太空，犧牲左無辜的人（我記得蘇聯的載人火箭已經兩次出事死左三個太空人，仲有之前戴猩猩又失敗過）。
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-10-15 10:14 PM

Originally posted by 凱撒大帝 at 2005-10-15 10:11 PM:2 r+ N9 G, n5 U: r- D5 ]2 G% `+ v+ V& h
: e6 x! @1 ?; E7 \$ T

9 G; E+ B$ Q  P3 z已經有好多客觀證據證實當年花旗...
! H; ]' j9 Q5 V$ K% c國旗果到最好笑
作者: kaixinren    時間: 2005-10-15 10:22 PM

摆到明浪费钱！
, i: Y& T: N/ s' C' e3 n4 `: s( p个live又系预拍片加动画，99％都系假！6 U; g2 Q* |9 x. F5 ^. _8 y+ E
发射时震都唔震一下，加速时个太空人仲乱甘动。大家想想，成10G加速度，连屎都压出来，边到仲可以动。全都系假嘎！！
. o) d" f0 H' y  n2 w
2 \, M) L5 n: g# b/ v- K- p[ Last edited by kaixinren on 2005-10-16 at 12:31 AM ]
作者: foto188    時間: 2005-10-15 10:36 PM

Originally posted by 冰封騎士 at 2005-10-15 09:08 PM:: p. @  k! U$ M+ @2 X
依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,...
/ f1 i8 I& \2 y+ e' L6 X' I
+ b4 F" l# U" v# H6 `$ D* |% m
上太空除左揚國威之外，還可以進行科學實驗，福澤人民。政治上亦可加強中國強國型像。發展衛星發射業務及科研亦有助經濟。
+ J  q+ Y; z5 ?! A8 B. R1 j+ P- F, _3 I. h' F% E: ~
用錢扶貧，不如興邦振國帶動經濟。
作者: 新經濟學巨人    時間: 2005-10-15 10:42 PM

當然啦，+ L6 C% I4 S) M& }) b1 r

8 X! J  L, J% h- _5 g2 phttp://hk.yimg.com/hk/providers/reuters/20051014/20051014t115705z_01_nootr_rtrjonp_2_chinat1562611pic0.jpg唔通，火箭飛天，全中國人發財嘛？
* z* X. R# a6 o; C5 J( b3 p5 D- `8 Q1 g& P
係國力，經濟，科技的綜合表現，2 r& z  u! M& p: b- `  N2 _7 ?

3 f! P* `) O& D, H亦可以帶動各環節的發展，尤其係科學，一支火箭，好多學問架，3 T5 f" m7 i6 i  ]$ O# p

; ~% \) d6 ~9 {2 `( ?( M2 K: F+ q人人講，唓，美俄四十年前都做左，中國跟人，0 }3 L' L! L, @3 K' k
+ M8 h" P$ a. G; }3 I9 k6 D9 t4 G/ L$ W
又冇實在得益曰曰...........
. G% H$ c2 o  n$ h" @# |! Q
; S* m, P* N. S: ~( i4 |9 k你讀了十多年書（估吓），年年俾錢，又冇即時return，; g8 l% e5 U8 @+ z* W$ Z9 G

) |! Z! M9 {& y/ c$ o8 q4 m你讀書做乜丫？; o. a$ A9 `2 g- b; o

2 N; r. \2 a' ?4 K) Y應該六歲就出來搵錢！
5 i# g( ?2 @8 a. b0 \" R# S0 F3 _" _3 ?- s- t% V- L
要有實在才攪，乜都可以唔攪．4 X% G4 `' _2 {6 l! C5 n9 @( u, {
: H% g$ c4 d9 R3 p
航天科技的發展，亦係軍事導彈科技的表現，日本仔響東海都唔敢動，
* T6 @/ Q8 ~6 S9 {7 x1 {# I1 \
8 v8 `; c0 v% ?. w好多潛在，長遠的，係即時看唔到架．
8 R  Y, W" ^6 L8 J; Q( M
, C9 T9 f0 [; H1 P+ z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-10-15 at 10:52 PM ]
作者: abde    時間: 2005-10-15 11:19 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:6 c8 v! f; s, X( J" Z% q2 u
當然啦，
5 _7 a: Z( G% I2 U2 }: F
: d8 }- p5 `6 I, O8 h& x0 ]  N[img]http://hk....
2 I' |' B4 d$ I' l3 ]! g
講得好，d人真係膚淺
作者: 阿感    時間: 2005-10-15 11:32 PM

乜o的傳媒冇報導施政報告咩?
作者: balachiDavis    時間: 2005-10-16 12:09 AM

I also agree the view of Mr.巨人* B/ q1 s  `0 n
I have also questioned my teacher that whether chinese govenment waste money or not
6 c8 C( R" G: `- z5 Jand she said that chinese govenment want to show that her military power which is definitely not worse than America and other countries. 6 K5 t6 D  m# x  l3 Q# {
It shows that no matter economic or military, china is able to compete with America. Chinese govenment also wants to show that China can be as powerful as USA in the future. 4 m) r% M# [5 d5 h' H4 ?. a! h
5 U  g' Q" c+ c- q+ R  l  j
However, in my opinion, 始終遠水不能救近火, 個return 可能係20years 後先有, gum 中國百姓就要捱多20years 苦lah wor.........) Z2 ]1 S8 Z" p5 @8 X4 E
/ R9 c9 K: E9 `/ ^: `
其實usa 外表好繁榮, 但係其實都有好多問題, 有d人都係得usd50 一日人工, 睇黎中國個trend 都係gum, 有錢ge人愈有錢, 窮的就愈窮. 因為政府用灑黎"投資"........
作者: to99170    時間: 2005-10-16 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:3 P# U1 m/ J- f" c/ e3 @
當然啦，
; s$ |  @# _! P& y9 j' d4 y) i; C& A! J3 b4 K- R2 Q3 c/ m/ D) w
[img]http://hk....
3 f2 e. ~/ w6 G
講得好:cool:0 f+ V/ u: G* B. y0 z2 i* \
科技帶動經濟
作者: 清揚    時間: 2005-10-16 01:38 AM

Originally posted by abde at 2005-10-15 23:19:
6 {& p8 V6 T1 b  F/ k7 e( P6 v3 {0 I1 h$ n
講得好，d人真係膚淺
3 c$ C( @3 K" R7 c' \
你系中共既fans???
作者: to99170    時間: 2005-10-16 03:05 AM

唔愛黨但愛國
作者: bigfish    時間: 2005-10-16 04:33 AM

Originally posted by 凱撒大帝 at 2005-10-15 10:11 PM:
/ S. K5 t  ~  z7 q8 o3 D, w( k! u9 C5 W
; z) y2 n5 q; P1 W$ v( c
已經有好多客觀證據證實當年花旗...
$ z* u3 i) v9 Y! H0 P$ I國旗o個個問題已經有人出來澄清, 係特登做到佢"好似"飄揚緊咁樣架
作者: adamas    時間: 2005-10-16 09:33 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
: C9 c+ B" N5 |7 k1 D& Y/ k- S當然啦，
% }* ?# q# ~1 P& P. A5 X
9 O6 Z, ~5 \7 B$ ~' U[img]http://hk....
7 n. E+ L2 `# }# {6 W. q3 M* o
" m6 u+ {  q8 h' ~可以話中國燒著人民幣上太空, 但唔應該太盲目批評
1 h, y2 R6 _3 R0 T  j# K% f( {5 Z話唔定第時地球就黎玩完! L: j* a4 s' v% f/ ~9 B3 @' \- [
中國航天技術都及時發展到送到國民去第個星球住: U% D1 q7 A/ a& k% J4 O2 e6 }5 S( ]% c
果時中國人就慶幸祖國及早研究航天科技

圖片附件: FOURTEEN_11_075.jpg (2005-10-16 09:33 AM, 74 KB) / 下載次數 18
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=605848&k=74eaee366dbf9966dbbcf646830abe35&t=1768090062&sid=czv2ly

作者: d228216    時間: 2005-10-16 12:27 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
4 G# y3 K; {1 B6 H1 O6 Z當然啦，4 m) x, J3 C/ Y- ~; {
8 Y9 Z- h, d+ f+ i( g
[img]http://hk....
  m+ s# W8 T3 t; o6 X巨人兄, 真係要讚你一次, 你今次講得好好, 重
7 S- V8 O3 K7 E6 ~/ M2 K2 q: {.3 D; i# j& b8 X1 m  y7 ^. ]) k
.
( b8 Z$ U/ B' C- v" H.
2 s9 ^0 X4 o4 L! \/ e! ].4 H( L/ K, _  b4 ~9 K/ [
.9 B  T! j8 o' O+ ]; Q3 w
.+ q+ {: }" b& U! V$ Q8 X* h) A
.
  t. Q7 B# ^) t  ?0 M: c.
' V) g1 w( s2 w& `& b+ v2 t1 y.
1 L% Z6 g& R3 m9 t: D4 R冇賣廣告...........難得
作者: magic    時間: 2005-10-16 12:33 PM

Originally posted by 冰封騎士 at 2005-10-15 09:08 PM:# x9 |4 ?: W/ l1 `) K
依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,...
+ K0 M0 M: O* q& G
NO!!!!!
作者: magic    時間: 2005-10-16 12:34 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-10-15 09:22 PM:
& M) r6 O$ S2 l. E7 u
% K: A0 i- Q, X( |7 [: v; U人地俄記、花旗國幾十年前已開始射人上太空la,中國而家至做到仲要系買俄記D貨來改裝,有幾驕傲???
9 r: |9 e! R  N* C6 J+ e
agree..............
作者: skjeiw    時間: 2005-10-16 01:20 PM

呢d都唔應該驕傲?你係咪中國人黎架...唔行第一步,何來有發展...
$ _4 I# U2 ?* f& ^% Y仲有,與其話大陸政府燒錢...不如叫d人唔好貪污、唔好整咁多假野、食野食死人,等d外國人放心投資,不出十年,必定有錢到駛唔晒...同埋,大陸好多人好有錢,不過d人越有錢越貪,作為富0既人咁自私,做貧0既都無野講
作者: 新經濟學巨人    時間: 2005-10-16 01:21 PM

Originally posted by d228216 at 2005-10-16 12:27 PM:
) N+ h1 e  p7 c7 Z8 f4 A- b+ Q! }3 x& q6 l+ H9 g
巨人兄, 真係要讚你一次, 你今次講得好好, 重
- m" R; u$ u% _1 c, Z.
/ @! C/ S0 {, y+ U& Q冇賣廣告...........難得
* N" a" o- d3 p4 s1 j4 h
$ |$ P# A5 {  O* E
鬍鬚仔，你又誤解左我巨人啦，我有好偉大思想理念在背後架（攪網），好似我的香港樓市資訊中心，係一個全文字資訊的表現，救左好多人架．& R6 [) ~; C4 E4 Y0 w) h3 i. ^
http://www.hongkong-property.netfirms.com/6 R& P( [9 }: |$ [3 ~
  ]5 @) T% r  n4 i
唔係廣告黎架，No Money，唔算．．．．而且，我冇左好多溝女時間．" L, s2 S2 |) t0 d: I" _* ^. R& k

$ m8 C; i2 O5 k; j$ X: ~% ?全部出於小弟冇私（心）的貢獻，好似小弟近日的第三頁，' T3 [" u0 ~, H9 g
+ a+ G% s. ~7 p* H6 j5 S* h' h* e$ ]  J
整合Sririta Jensen, Rita的Gallery Zone咁（請見下面詳解Preview），
0 a+ h& J0 Y; s4 K# j' ?; y/ `. J8 |, B. T& m
唔通Rita姐姐俾個飛kiss我咩？
7 |# c' _4 f# h( Q4 g; X, l+ x& Q) q1 v. @2 p) ]
至於神六升空問題，好多人不知，羅馬不是一天建成的，
) W* ^; v/ Y9 f4 x% P5 u# M5 I
* I3 s! ^% u# u6 f  U  K3 k* o3 X" X& C尤其係科技（如我做網頁），經驗及知識係一天天的積回來，7 ~: `; Y- l. u1 _3 o
8 f2 Z1 _( `. @! K
我看看中國航天科技的發展，好踏實，係step by step，3 ^; n3 E0 u4 }% s# h% g4 |
* E" I7 N& Y0 l
人人講，唓，人地美俄四十年前做左啦，
# `# `3 b- `8 C! Y1 L1 G! z" N
# @/ v8 h+ _3 |; R  h! \1 v+ X唉.........中國係一個發展中國家，現在所做的，跟本好多人吔已經
/ v5 p8 {* u& e: ?7 B* H; n8 x) M6 \7 h0 k* ]
做了....唔通座響處，去發展義和團咩？
2 t0 n* P3 ^9 _  O& g! J* g' e6 g  ~3 c3 Q2 j
老實，做亞二亞三，好多時（應該係必然）會跟人，學人，
2 N# w- `% r) f# Y' ]4 Y
7 K% [) _+ e" S. _! l7 I: N5 h$ b跟跟吓，才有自己的方向及風格．．．．- R# g0 e- S- Z5 o4 ^2 s  p
" [9 f0 d) C' t/ M* ~
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-10-16 at 01:41 PM ]

圖片附件: sample3.jpg (2005-10-16 01:21 PM, 248.1 KB) / 下載次數 11
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=606099&k=136a9772337e400cbf633ab0ab0cb2c6&t=1768090062&sid=czv2ly

作者: zaestau    時間: 2005-10-16 01:39 PM

Originally posted by to99170 at 2005-10-16 03:05 AM:0 J  J5 ~* i2 r7 W
唔愛黨但愛國
3 ?3 f8 @$ b% i$ j6 R8 R/ X1 o3 ^( N% O) M  v
咁你姐係親中反共人士啦，
作者: My heart will g    時間: 2005-10-16 02:06 PM

Originally posted by balachiDavis at 2005-10-16 12:09 AM:2 \8 G( M8 v. G$ ~2 @
I also agree the view of Mr.巨人  f# l$ s' E* M- ^% c4 O
I...
  k  z( Q" Z9 I. K' h' I9 ?9 J2 S6 L
50 usa dollars per day, let say u work 8 hours....u have 5.x dollar per hour la....+ \$ h  K' Z, f( f9 H0 a
and u really dont understand what is '' USA'' actually mean...1 X% _1 Q2 P$ B" B; K

9 [3 Y, P7 }2 _! ?$ Fits UNITED STATES! all states have different laws....different minimum pay per hour...so...i dont agree with u said about usa....maybe some states is in trouble of debt...but they cant represent the USA.....its different from china== which under one central government~
作者: to99170    時間: 2005-10-16 02:17 PM

Originally posted by zaestau at 2005-10-16 01:39 PM:
) R3 p" c# S( A' Z" Q& l
' A, v* u2 d# a
$ o0 u9 R8 p2 o+ C4 Z' A% P1 \咁你姐係親中反共人士啦，
# n2 }9 e3 @6 O; q  `4 T, K" x
凡事都不要一口咬定
. H0 b' e) ^) |1 ]0 v( |4 a$ |唔愛黨都不一定是反共
& V+ h8 a$ b' I# u3 ?只係對共產黨一切事情既野唔多想理
作者: abcde1918    時間: 2005-10-16 02:22 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-10-15 09:50 PM:
. i- q2 Q8 [) @' }; }1 G$ y- ?0 o6 y
/ {: }1 d  L/ E* {( e5 z$ N5 w拍戲???
- i4 J8 U* T1 C0 m拍咩戲
作者: Chenjinnan    時間: 2005-10-18 12:21 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-10-16 02:06 PM:3 k& v9 a- p3 ]& v+ I

2 A& H% K; F# h& c! R# M. O1 w1 `( O; B5 j# h
50 usa dollars per day, let say...
) N; ]$ p  k, X3 o6 N8 g8 @. X) J

3 |2 |+ I# ?6 C* eLaws? Laws exist so that people can break them...
作者: RyuII    時間: 2005-10-18 02:34 PM

190 億好少錢o者, 中國人以前就係太固步自封, 結果有好多野都係我地先發明/發現但後來俾人發洋光大. 如果中國人以前懂好好把握邊得黎美國依家咁大支野. 我地就唔會俾日本仔侵略. 請唔好再講 d 錢應該點洗啦, 有好多偉人諗o既野唔係我地 d 平民可以理解/明白.
作者: bwk0317    時間: 2005-10-19 02:52 AM

no no no.... you guys are wrong!!!
1 l4 J: L+ r' s4 L6 [
8 C! M7 O/ G& {$ e7 [Our country develop this technology could bring LONG TERM benefits to our people, people in the whole world will be more confident in using 'made in China' imports such as vehicles, aeroplanes (in future) and so on.8 `) Q. h" b! w7 V& W6 J% y9 ^1 c% \
  V# l: p! o9 ^9 P- ^9 v* D. T/ b
Moreover, this space technology could improve our country's military ambition, in order to protect our landlord.3 ?+ ]- u8 N! U( J& l
Our fellow Chinese citizens will increase nationalism and spiritual power to push China growth!
8 d8 C- K2 N# ]6 R7 B& d0 `5 A; q/ {/ n* J9 N% ?% O
Both USA and Russia did this for same purpose before. We'll soon catch up USA, be patience!!8 h$ [% \& V- A( Z

' V, l6 i3 K3 n" _) }Lets pray for our nation, our people get more wealthy, our country become strongest and stop domination of Westerners!
作者: bwk0317    時間: 2005-10-19 04:00 AM

興我中華, 揚我國威

圖片附件: forefather016.jpg (2005-10-19 04:00 AM, 102.2 KB) / 下載次數 3
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=612601&k=0089ef73c9a6996370d5bc63f8754921&t=1768090062&sid=czv2ly

作者: magic    時間: 2005-10-20 12:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-16 01:21 PM:
9 X- Q4 B: z9 Q2 A3 N& k4 c, T6 R! W9 ]6 P) l0 @) A3 T' B1 w" D! F: _

# R; D. _) l9 _! F8 o% u% B鬍鬚仔，你又誤解左我巨...
7 V: k: i, k2 Y: g# [: q- {# l[[[[[好多時（應該係必然）會跟人，學人，: V& a6 p' p8 `  w2 ?
& A3 W3 v4 h9 r- \0 b7 \# G
跟跟吓，才有自己的方向及風格．．．]]]]]]agree...
作者: 10yrsafter    時間: 2005-10-22 11:44 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
: p0 V5 r8 X' G$ g$ h當然啦，
2 \: D8 O6 ^) d4 }7 w
. O$ r( n$ Z# k/ s[img]http://hk....
, X, T* V; r) W& _" v" J; Z- m& P
有見地.....' a. q. A$ C& q- _  ~
作者: 魔術師    時間: 2005-10-22 11:18 PM

他日真係有太空食物 咁樣唔叫幫到人?' b  O- R& K, w  u
原子筆 太陽能計數機 都係靠太空技術研發 咁叫幫唔到人?
+ [. w# a8 K( x( d# c' x) f! V+ B重有邊個話係同俄國買左再改裝 全部都係中國人自己組裝 部份人睇野無遠見



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0