娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [討論]車仔=金錢 [打印本頁]

作者: rock003 時間: 2005-10-16 02:28 PM 標題: [討論]車仔=金錢

無錯,論有錢,大把球會都好有錢...但車仔贏就贏在有無限的金錢,吾使顧忌球會的收支平行,蝕幾多都無問題.......甘同玩game用cheat有咩分別?
但系呢個世界就系甘吾公平，其他球隊唯有認命啦~~~

[ Last edited by rock003 on 2005-10-16 at 02:32 PM ]

作者: 20001160 時間: 2005-10-16 02:42 PM

其實佢收支唔平衡姐係有新資金由佢老細手中(姐係足球界外)
注入球會再散出去(加入足球界內) 我覺得一時係有成效
d錢係會幫到球會但幾年後因為佢加入ga錢令足球界質素上升佢就要注更多錢
姐係總有盡的一天

表達能力唔係咁好 =.=

作者: tkk2p 時間: 2005-10-16 02:47 PM

車仔成敗可以話掌握係前油王手中,佢走左,邊個出糧???

作者: Ifuck_u_boyz 時間: 2005-10-16 03:27 PM

我一早已經罷睇英超

簡直不知所謂

作者: abcde1918 時間: 2005-10-16 03:52 PM

Originally posted by Ifilter-038_u_boyz at 2005-10-16 03:27 PM:
我一早已經罷睇英超

簡直不知所謂

有幾不知所謂

作者: leeyanta 時間: 2005-10-16 04:01 PM

Originally posted by abcde1918 at 2005-10-16 15:52:

有幾不知所謂

如果換轉咗係曼魚,阿仙奴或利物浦
睇吓佢會唔會咁樣講?

作者: fffffa 時間: 2005-10-16 04:12 PM

贏波,贏獎杯咪有$收籮.............有幾唔平衡呀~?
有d人,見人地有$就眼紅.......我覺得佢地心理就唔多平衡

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-16 05:35 PM

+2 。好題目。。

作者: Ifuck_u_boyz 時間: 2005-10-16 06:52 PM

Originally posted by leeyanta at 2005-10-16 04:01 PM:

如果換轉咗係曼魚,阿仙奴或利物浦
睇吓佢會唔會咁樣講?

即係咁,自己喜歡既球隊成績好當然值得高興

但有D野應該心照啦,做個簡單比喻

有隻Game好難打,有少數人打爆左,但你打極都打唔爆

唯有用老金較多D錢出來買武器

期間你都運用了很多利害技術

之後你終於打爆隻game了 , 十分高興

但當打爆左個人問你:[ 點解你以前打唔爆隻game,而家又打得爆既?? ]

你好唔好意思話自己開左老金?

或者講既時候會唔會有d慚愧呢??

很有興趣知道

作者: nkt1000 時間: 2005-10-16 07:06 PM

有錢就有好既球員

作者: arsenalhrs 時間: 2005-10-16 07:09 PM

多錢唔係=勁 , 早幾年車仔以經有錢 , 但係一樣唔掂 , 自從犘連奴來左之後先開始勁 , 佢有錢係著數 , 但係唔可以話佢地只係因為錢而勁 , 林伯特好貴咩 ? 泰利好貴咩 , 唔係 , 林伯特唔算貴(買番來個時) , 泰利更加係青訓 , 佢地唔係成隊波都係只因為錢 , 而且佢地唔似皇馬 , 買埋d球星 , 老實問下自己 , 車仔未買c治之前大家知唔知佢咁勁 , 佢地係有眼光 , 因為以上種種 , 雖然我係阿仙奴fans , 但係我唔憎車路士..

作者: adamjacky123 時間: 2005-10-16 07:10 PM

= =Arsenal fans use lampard's icon.....

作者: nkt1000 時間: 2005-10-16 07:10 PM

Originally posted by arsenalhrs at 2005-10-16 07:09 PM:
多錢唔係=勁 , 早幾年車仔以經有錢 , ...

同意!!!不過犘連奴真係教得好

作者: nkt1000 時間: 2005-10-16 07:12 PM

最怕未來十年油王都仲係車仔老闆!!!

作者: arsenalhrs 時間: 2005-10-16 07:13 PM

Originally posted by adamjacky123 at 2005-10-16 07:10 PM:
= =Arsenal fans use lampard's icon.....

我個名都見到我係fans=.= 另外車仔我只鐘意林伯特 , 其他人唔憎 , 不過冇喜歡

作者: adamjacky123 時間: 2005-10-16 07:14 PM

Originally posted by arsenalhrs at 2005-10-16 07:13 PM:

我個名都見到我係fans=.= 另外車仔我只鐘意林伯特 , 其他人唔憎 , 不過冇喜歡

I see.....

作者: chicken 時間: 2005-10-16 07:21 PM

Originally posted by arsenalhrs at 2005-10-16 07:09 PM:
多錢唔係=勁 , 早幾年車仔以經有錢 , ...

Support too.
Actually in the current Chelsea's team the most famous players before coming to Chelsea is...
Makelele who came from RM, the others just came from weak teams.

So Chelsea just bought players for higher price, does not mean they have bought the best players. They win the league last year greatly because of Morinho's management.

作者: SEEK 時間: 2005-10-16 07:44 PM

油王入注車路士第一年雲利亞利年代又冇人咁講,係而家車仔無敵D人先咁樣話~

作者: bigfish 時間: 2005-10-16 08:13 PM

車路士十年前已經好有錢, 引入好多真係大牌o既球星, 好似古烈治, 維埃里, 蘇拿, 韋亞等等, 又不斷用高薪吸引史坦力, 費拿, 彭路基, 保加迪, 干查呢d 國外球星加盟, 不過都係得隻足總杯, 之後雲尼亞里加盟就買埋d 基斯普, 華朗, 梅度, 杜夫呢d 搶手貨, 不過都只係 win 到聯賽亞軍, 摩連奴買o個d 只不過係泰亞高, 杜奧巴, 施馬田, 查洛鍚之流, 但都夠贏聯賽冠軍, 呢班人來車仔之前有幾多個係為人熟悉呢?

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-10-16 08:29 PM

有錢+車仔=憎恨?
有錢+曼聯=快感?

如果油王買既係曼聯...會唔會有咁多人谷氣呢?
如果不斷咁用貴價買人既係曼聯...會唔會有咁多人覺得on居呢?
如果不戰無不勝既係曼聯...會唔會有更多人開心呢?

唔明點解的人咁憎車仔,佢有錢買人,之後成隊波打得好咪多囉!
唔通年年都係曼聯曼冠軍先啱?
何況車仔買既係實用大過名氣..比皇馬洗得咁恰當!

作者: 瓦特鬼仔 時間: 2005-10-16 09:36 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2005-10-16 08:29 PM:
有錢+車仔=憎恨?
有錢+曼聯=快感?

...

我自己都係曼聯fans..........
有錢+車仔=憎恨?
有錢+曼聯=快感?
依d完全都係fans既感覺姐...你鍾意mu一定睇對車仔眼紅.......
你係車仔fans....見到mu有錢車仔冇錢你都會眼紅.....
好正常......
我唔知係咪丫.....但係我覺得mu多fans過車仔好多.........
點解呢...係咪車仔人緣差?

作者: bigfish 時間: 2005-10-16 09:42 PM

Originally posted by 瓦特鬼仔 at 2005-10-16 09:36 PM:

我自己都係曼聯fans..........
...

曼聯 fans 總認為曼聯贏波先係正路, 阿仙奴同車仔贏波就係搞運
依家o既曼聯真係弱左好多

作者: arsenalhrs 時間: 2005-10-16 10:44 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-16 08:13 PM:
車路士十年前已經好有錢, 引入好多真...

坦白講 , 我4個都唔識-.-

作者: rock003 時間: 2005-10-17 01:03 AM

Originally posted by fffffa at 2005-10-16 04:12 PM:
贏波,贏獎杯咪有$收籮.............有幾唔平衡呀~?
有d人,見人地有$就眼紅.......我覺得佢地心理就唔多平衡

大佬,車仔買人有邊個吾系托高個價?
果D轉會費同人工贏乜杯都吾夠俾啦!

作者: rock003 時間: 2005-10-17 01:07 AM

Originally posted by arsenalhrs at 2005-10-16 07:09 PM:
多錢唔係=勁 , 早幾年車仔以經有錢 , ...

如果吾系油王重金禮聘,你覺得犘連奴會去車仔咩？

作者: ciger 時間: 2005-10-17 01:34 AM

車路士=擊敗曼聯,阿仙奴奪得04-05年英超聯冠軍嘅球隊
車路士=好多球迷眼紅就用有錢就可以贏英超聯冠軍的例子
有冇人諗過湖人隊有高比拜仁,奧尼爾已經可以贏NBA,但加入卡爾馬龍,披頓反而贏唔到嘅原因,如果有錢買人就等於可以贏冠軍,請解釋皇馬同湖人隊現象

作者: abc123aa 時間: 2005-10-17 01:35 AM

我覺得車仔成功唔係只係因為錢,就算比你買晒d球王返黎,但係個教練又唔掂,球員又唔夾都係冇用

作者: rock003 時間: 2005-10-17 01:50 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-17 01:34 AM:
車路士=擊敗曼聯,阿仙奴奪得0...

如果車仔無油王會吾會有今時今日?
如果油王無無盡的金錢會吾會有今時今日的車仔?

作者: Azuma 時間: 2005-10-17 02:00 AM

Originally posted by rock003 at 2005-10-17 01:07 AM:

如果吾系油王重金禮聘,你覺得犘連奴會去車仔咩？

其實當年皇馬同車仔都爭請摩連奴

但係最後佢選擇車仔

我雖然係車仔迷,但係相信大家都知有錢唔等於一切

皇馬的陣容比起車仔有過之以無不及

當中陣中不少都係當年破全球最高轉會費

那麼他們的成績又是否輝煌?

再者

曼聯又無錢咩?

Saha , Alan Smith , Keberson and Ronney

都時近年收購

而ronney 都可算價值不非

阿森立也是有錢的

但是因為興建新球場而沒有餘錢廣軍

結論

1.教練有料

2.球員團結

3.有充足資金

4.有眼光

這幾樣先係車仔成功原因而且缺一不可

但係外人眼中眼見車路士的成功

又點會應同

他們只會覺得車仔很有錢

來回避

認同車仔令一方面真正稱強的原因

作者: ciger 時間: 2005-10-17 02:09 AM

Originally posted by rock003 at 2005-10-17 01:50:

如果車仔無油王會吾會有今時今日?
如果油王無無盡的金錢會吾會有今時今日的車仔?

如果解釋唔到皇馬同湖人隊現象,就證明唔到靠錢就可以贏取冠軍,咁即係車路士都有其他因素先有今日,有錢都要識得點駛,亂駛係唔會有成果嘅,我成日都聽到好多人眼紅D有錢仔,話人地老竇剩低大把先有今日,但你有冇諗過好多野比你有錢都做唔到人地咁好

作者: siredes 時間: 2005-10-17 02:45 AM

我只可以話, 一個聯賽入面如果只有一個球會獨大, 咁對o個一個聯賽絕對唔係一件好事...
睇o下德甲就知...

作者: rock003 時間: 2005-10-17 03:05 AM

Originally posted by Azuma at 2005-10-17 02:00 AM:

其實當年皇馬同車仔都爭請摩連...

我講過啦,無錯,大把球會有錢,但車仔D錢系無限,人地其他大球會買人一般都要先買人套現,價高就吾買,而車仔就托高個價,以本傷人,如果油王中意,買多11個,組3隊黎打都得啦,甘其他球隊仲邊有得玩

作者: abc123aa 時間: 2005-10-17 03:09 AM

Originally posted by rock003 at 2005-10-17 03:05 AM:

我講過啦,無錯,大把球會有錢,但車...

我都話啦,如果車仔有晒現今既球王但個教練唔掂同球員本身打唔出水準都係唔得,錢只係其中一個因素,但唔代表車仔係用錢去贏一個冠軍返黎
如果搵返雲里亞尼教我諗一定唔可以打到依家咁勁,起碼林柏特冇咁fit先

作者: szetoafk 時間: 2005-10-17 09:16 AM

當年曼聯咪又係一隊獨大, 但係個個又當佢地神咁拜, 球隊成績唔好, 就千祈唔好只賴人地有錢, 都要檢討一下自己嘅缺失

作者: sonyguy 時間: 2005-10-17 10:19 AM

其實真係無乜野值得討論~~
有人認為車仔係因為錢先可以有e+既成績...
呢個世界就係咁架啦...
要有好球員...一係用錢買...一係陪訓...(當然陪訓都要錢...但仲要時間)...
咁車仔選擇左用錢買...有乜問題??
咁用錢買...有錢就買到多d/好d 既球員...無錢就買少d...咁又有乜問題?
咁係唔係要足總設立一d 例...
限定每年每隊球隊買人既人數...買人用既錢...球員既週薪等等...
你地係唔係覺得咁先叫公平??

作者: leeyanta 時間: 2005-10-17 11:57 AM

國米夠有大把"錢"啦!
D成績去咗邊處呀?????
唔好再眼紅車仔啦!

[ Last edited by leeyanta on 2005-10-17 at 12:00 PM ]

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-17 01:21 PM

呢個topic係車仔,點解要拉埋mu落水???????
車仔還車仔,mu還mu,唔好將車仔同mu一齊講!!!!!!!!!!!!!
我本身唔係好like車仔
因為佢地搞亂轉會市場,以本傷人,
事實係咁,冇得好講,呢個世界係有錢人大哂@@!!

作者: ming8964 時間: 2005-10-17 02:37 PM

Originally posted by rock003 at 2005-10-16 02:28 PM:
無錯,論有錢,大把球會都好有錢...但車仔贏就贏在有無限的金錢,吾使顧忌球會的收支平行,蝕幾多都無問題.......甘同玩game用cheat有咩分別?

AGREE!!!
令遊戲再無可觀趣味, 同食禁藥無分別!!!
油王蝕錢攪波, 其目的耐人尋味!!!

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-10-17 05:30 PM

如果有人可以不惜工本咁攪~係就係好睇,但唔健康囉~
而家邊個夠阿布爭呀?佢咁棳有d破壞遊戲~
長久以來,都係,成績換獎,獎金換成績咁,佢而家唔計錢咁整法,變左得佢獨大

作者: abcde1918 時間: 2005-10-17 06:27 PM

Originally posted by nkt1000 at 2005-10-16 07:10 PM:

同意!!!不過犘連奴真係教得好

冇錯

作者: sagaman 時間: 2005-10-17 06:47 PM

車仔成功在於球隊內部比較團結，球員之間負面新聞少，專注踢好波。加上犘連奴在場上調動得宜，金錢只是其中之一。

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-10-17 07:30 PM

Originally posted by sagaman at 2005-10-17 06:47 PM:
車仔成功在於球隊內部比較團結，球員之間負面新聞少，專注踢好波。加上犘連奴在場上調動得宜，金錢只是其中之一。

金錢=膠水~
將佢d集埋一齊!

作者: abc123aa 時間: 2005-10-17 07:47 PM

Originally posted by sagaman at 2005-10-17 06:47 PM:
車仔成功在於球隊內部比較團結，球員之間負面新聞少，專注踢好波。加上犘連奴在場上調動得宜，金錢只是其中之一。

同意

作者: sonyguy 時間: 2005-10-17 10:31 PM

Originally posted by ming8964 at 2005-10-17 02:37 PM:

AGREE!!!
令遊戲再無可觀趣味, 同食禁藥無分別!!!
油王蝕錢攪波, 其目的耐人尋味!!!

嘩...同食禁藥分別好大架喎...

作者: sonyguy 時間: 2005-10-17 10:35 PM

Originally posted by sagaman at 2005-10-17 06:47 PM:
車仔成功在於球隊內部比較團結，球員之間負面新聞少，專注踢好波。加上犘連奴在場上調動得宜，金錢只是其中之一。

內部團結...呢d 真係好難講...
阿仙奴全季不敗果年...都覺得佢地好團結...
都無乜負面新聞...
之後一輸波..成績差d...乜鬼野都出晒黎...

作者: blu_ray 時間: 2005-10-17 11:07 PM

點解版主咁都覺得係好題目?

轉貼自某forum 會員球癡

小弟今天到soccernet
看到投票一欄
題目為: 英超是否變悶了?
不用說大家也估到贊成英超變悶了的佔多數...

到底這投票的目的是甚麼?
又要暗地裡指責車路士大灑金錢, 有錢才有冠軍嗎?

又到了另一論壇
那裡一向集結了不少反車人士
當然又因阿曼利失分車仔得分而鼓燥
有會員出題問有什麼有效方法阻止車仔時
竟有不少會員, 甚至版主提出踢茅波
"出d後備黎踢傷佢地d正選囉"此類的回應..

到底大家埋怨英超變悶的同時
有否想過它失色的真正原因?
沒錯.. 車仔是花了不少錢
但從沒有人說花了錢一定能贏冠軍..
投資..是會失敗的...
投資成功, 是智慧的表現, 不是全靠運氣的..
球隊有表現, 是上下一心的證明
難道有了錢, 球員們自動可以踢好波, 完全不用努力?

在埋怨別人時
不是應先檢討自己嗎?
今季英超列強失分
阿了車曼之戰, 有哪一場是車仔造成的?
利物浦不能入球難度要怪車仔?
曼聯攻不銳守不穩難道要怪車仔?
阿仙奴留不住韋拉及亨利不幸受傷, 也要怪車仔乎?

有人說車仔人材多, 可以踢兩隊,
但足球比賽只是踢11個人的
如果單計正選11人的實力
上季的阿仙奴和今季的曼聯絕不比車仔差
反而默契較好
而合作性高一向是這兩隊的賣點..

那到底車仔暫時的成積及英超變悶是金錢作怪較多
還是其他勁旅不爭氣..
相信大家心中已有答案
希望某些人士不要再抹煞別人的努力成果吧

補多個point:

車仔簽人用天價?
大家有無諗過車仔有錢之前
係邊個將d轉會費係咁推
推到上而家呢個地步呢?
唔好再咩都賴車仔啦...

作者: srfqt1 時間: 2005-10-18 12:03 AM

Originally posted by blu_ray at 2005-10-17 11:07 PM:
點解版主咁都覺得係好題目?

轉...

都係呢位球癡識野
其他人就一係死撐,一係靠屈

作者: abc123aa 時間: 2005-10-18 12:07 AM

Originally posted by srfqt1 at 2005-10-18 12:03 AM:

都係呢位球癡識野
其他人就一係死撐,一係靠屈

同意,車仔如果可以靠錢去贏既話不如買香港球員啦,更平

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-18 11:26 AM

Originally posted by blu_ray at 2005-10-17 11:07 PM:
車仔簽人用天價?
大家有無諗過車仔有錢之前
係邊個將d轉會費係咁推
推到上而家呢個地步呢?
唔好再咩都賴車仔啦...

唔係賴車仔,冇人講過mu,阿記衰落係因為車仔
但車仔有時真係好過份,當全世界白痴
擺明係撬佢想要d人,唔係正途咪用錢搞掂囉
艾辛,落賓,swp係邊個睇先??邊個使橫手以本傷人??
尼日尼亞既米基爾同左邊個球會簽約先??
而家又講咩先??你估車仔背後有冇搞野??
簡容同熱刺果個呢??我都唔想多講
仲有,唔係好明你話將d轉會費係咁推點解??
你係咪話mu??rio同rooney??冇錯,佢地轉會費係好高
但當時佢冇球會同mu爭,mu先咁做,ok??
但車仔就........

(個人意見....唔啱聽就插)

作者: chicken 時間: 2005-10-18 12:12 PM

其他人就一係死撐,一係靠屈 ==> This is to the point.

作者: ciger 時間: 2005-10-18 01:02 PM

Originally posted by kakeidevil at 2005-10-18 11:26:

唔係賴車仔,冇人講過mu,阿記衰...

用錢買都唔算正途?你傾先就有優先權?我反而覺得車路士比阿仙奴更光明正大,雲加專揀d年青球員,美其名就有眼光培養新人,但實際上咪又係搶人地d青訓產品,而且價錢仲好低,因為未成名,等人地人財兩失,永遠都無法壯大,但d年青球員點解肯過阿仙奴?因為雲加比高人工,阿仙奴d人工仲高過車路士,佢益球員都唔會益球會,費事比錢你賺等你買d勁人同我爭,至於搶高d轉會費,未有車路士曼聯都三千幾萬買李奧啦,關車路士乜事,當電視轉播,商業贊助收入越高,球員身價亦會隨之上升,根本就係足球變得商業化,先令到一d二線球會要引入新股東注資,如果反對有錢佬收購二線球會令佢壯大,根本就係保護一d傳統班霸,要佢地長期壟斷比賽,但點解其他球隊唔可以加入爭一日長短,唔好忘記好多所謂傳統班霸咪又係幾十年前有個有錢老細用錢搞大佢,只不過當年有咁資訊發達同冇乜人留意啫

作者: supportMU 時間: 2005-10-18 08:22 PM

Originally posted by sagaman at 2005-10-17 06:47 PM:
車仔成功在於球隊內部比較團結，球員之間負面新聞少，專注踢好波。加上犘連奴在場上調動得宜，金錢只是其中之一。

我覺得唔可以抹煞犘連奴同其他因素, 不過其實都可以係話呢d係建築在金錢之上, 點解車仔會內部比較團結?? 因為佢地根本沒行差踏錯架機會, 因為無論係邊個, 都可以由天堂即刻落地獄... 金錢可以使一d長期後備但右有質素架球員留低(古迪仙尼), 佢地就係班正選最大動力, 好似mutu咁, 一行錯就炒, 無疑呢個係殺一警百, 犘連奴上場之後向球員的下馬威, 但有邊間球會可以咁型?? 一個咁有前途,咁貴買番黎架年青球員即時解僱...係即時解僱... 唔係賣走... 你睇車仔果頭炒, 祖記果頭就簽就知啦... 因為有足夠資金, 唔怕買唔到好球員,
口岩洗架球員, 咁其他球員見到, 仲唔識做咩. 車仔最可怕架地方係買邊個都一定買到(只要佢想買)冇球會同球員可抗拒, 唔係話係球星就係好球員, 最梗要口岩洗, 呢d咪犘連奴架功力lo~ 但犘連奴點解可以咁隋心所慾?? 咪就係因為有錢lo~ 你估費sir唔想買艾辛咩= =" 你估如果佢有無限資金,佢會想買米拿黎頂堅尼咩(有錢會想咁辛苦張alan smith由前鋒做防中咩)= =" 如果佢有足夠金錢, 就唔洗等波力克等咁耐啦, 因為係e家先唔洗錢, 早兩年買就一定係天價, 但e家右係咪真係要呢?? 29, 過黎都30, 費sir右要諗諗. 費sir點解呢兩年會係買錯人?? 咪就係球員口岩, 就價錢唔得, 可能球會肯放, 右要諗人工, 講開人工... 最少出場果個20出頭架格連莊臣, 都差唔多有5w銀一week(係最低人工果個)= =" 係奧沙+費查架人工, 咁點有得踢?? 右講番d球員, 如果李奧係車仔架人, 佢果次miss藥檢, 停一季, 車仔一定即炒, 但mu可以嗎?? 你估mu想咁貴買朗尼咩, 咪就係要同車仔搶人姐ma....

好, 講住咁多先, 要媽我就黎啦:cool:

作者: ciger 時間: 2005-10-18 08:52 PM

Originally posted by supportMU at 2005-10-18 20:22:

我覺得唔可以抹煞犘連奴同其他因...

朗尼都冇人同曼聯爭,只不過以佢潛力+年齡,1900萬實走唔甩,曼聯850萬買基巴臣做後備都得啦,點會話冇錢?改造ALAN SMITH係費SIR想證明佢買返黎嘅人有用,車路士錢多所以快成功,但曼聯阿仙奴唔係輸比車路士,係輸比自己,阿仙奴49場聯賽不敗都試過,但點解今年輸咁多場波?如果唔係曼聯阿仙奴自己輸比D弱隊,車路士都唔會帶離咁遠,所以話車路士成功唔只係車路士本身實力,仲要靠曼聯阿仙奴自己不濟先會咁

作者: supportMU 時間: 2005-10-18 10:56 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-18 08:52 PM:

朗尼都冇人同曼聯爭,只不過以佢潛力...

我都認同你講法～但未有油王組呢班波之前個聯賽係唔會話頭幾場波冇左６～７分就話已經奪標無望．．．個問題就係話車仔根本已經超過左英超．．．應該唔係呢個級別到踢波（應該更高一級）
ｐ．ｓ唔係話ｍｕ冇錢～　只不過好難想像用８０００ｗ鎊去買３個人番黎姐

作者: ciger 時間: 2005-10-18 11:13 PM

Originally posted by supportMU at 2005-10-18 22:56:

我都認同你講法～但未有油王組呢...

曼聯99年可以贏歐聯,但車路士始終未能贏歐聯,所以車路士並非無敵,只不過係其餘兩強不濟,而且曼聯阿仙奴都唔止失6,7分,阿仙奴已經失左11分,8場波總分24分竟然失11分,冇車路士都輸比韋根啦

作者: supportMU 時間: 2005-10-18 11:49 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-18 11:13 PM:

曼聯99年可以贏歐聯,但車路士始終未...

唔好誤會，我唔係只比較佢地３隊架～　我當然係講埋其他啦（韋根ｏｒ查爾頓）果ｄ～

ｐ．ｓ　一兩場分勝負果ｄ盃唔算，因為車仔強項係佢有價值過億英鎊的後備力量，因為聯賽係長久戰，有高質素的球員替補係好重要，所以車仔自從有油王之後，佢係歐聯分組賽一定可以出線，但一出線之後主客定生死，咁佢就可能有機會會輸，仲有，唔係話佢無敵，冇一隊球隊唔會輸波，不過佢因為有好替補，所以風險少好多（同埋長勝之後好容易會輸一場就係咁輸）就好似阿記咁，車仔就唔會．因為一旦有球員可能因一個錯誤ｅ使球隊輸一場，之後的比賽會出現信心唔夠，攪到球隊出現接２連３咁輸波，車仔就唔會，一有球員唔掂都可以有個好做替補，例如好似曼聯上年咁，侯活同卡路爾，就係咁一路冇信心，一路令曼聯輸左好多唔會輸架波同比賽，最終攪到咁架田地，當然，身為領隊架費ｓｉｒ都有責任啦

作者: ciger 時間: 2005-10-19 12:28 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-18 23:49:

唔好誤會，我唔係只比較佢地３隊...

英超聯由始至終都係由一兩隊球隊壟斷,過往阿仙奴曼聯又有幾何輸比d二線球隊,就算輸都係已經有水位(聯賽績分)輸都冇大礙,一隊波就算有好強後備力量又如何?你可以確保長居後備嘅球員同其他隊友有默契?而且曼聯後備力量都好強,傑斯都係後備之一,不過佢咁啱一係唔傷一傷就幾件都係後衛,而且曼聯係好明顯唔及以前(三冠前後時期),根本就係費sir入錯貨又死唔認,搞左幾季先識買個似樣嘅龍門,又放棄以往成功嘅兩翼+雙箭頭,走去打單箭頭,就算車路士係蘇拿年代都唔見得會輸比現在嘅曼聯,至於阿仙奴咁多年都係以亨利做重心,佢狀態唔好或有傷有病就大鑊,而且咁多年係人都知你點踢啦,搵到方法對付你根本唔出奇,所以唔係車路士特別強,係其他隊唔掂啫,你睇祖記每年都有d變化,有d新鮮感,對手冇咁易捉到佢路,所以年年都名列前茅

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 01:08 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-19 12:28 AM:

英超聯由始至終都係由一兩隊球隊壟...

"所以唔係車路士特別強,係其他隊唔掂啫"=  =" 咪就係話佢已經係英超超班囉=    ="

p.s 極奇量咪得個不復當年勇架傑斯仔(傑斯仲要係青訓黎)..... 你知唔知8000w英鎊係幾多??= =" mu係除左車仔之外,全英超最高身價架球隊....全隊波+埋身價都係9000幾w多少少到.....但係車仔3個人已經去左8000w........ 1個SWP可以買6個星仔.........  點頂:cool:??
仲有, 全隊保頓身價+埋都好似唔知500w到.......  咁你知車仔架恐怖未......

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 01:19 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 01:08 AM:

"所以唔係車路士...

星仔勁過swp

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 01:28 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 01:19 AM:

星仔勁過swp

哈~我唔敢講呀~ 各有所長啦~

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 01:33 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 01:28 AM:

哈~我唔敢講呀~ 各有所長啦~

對,不過我覺得星仔勁d

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 01:50 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 01:33 AM:

對,不過我覺得星仔勁d

哈哈~ 我只可以話你.......有品味

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 01:52 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 01:50 AM:

哈哈~ 我只可以話你.......有品味

哈哈

swp唔係唔好,只係出高波既率同準確度太差.........下下比地波冇咩著數同用處,
星仔就唔同呀,雖然速度唔夠swp,但係地波同高波都幾好,又夠氣喎

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 02:14 AM

其實星仔早係02世盃見佢咁勁, 我就叫mu買架啦~ 右平人工,平身價, 右年青, 右好體能, 睇佢入Portugal果球就知猛料啦!! 最衰就我唔識費sir... 攪到遲左咁多... 我都話買星仔果時都叫佢入埋李榮標架啦= =" 聽我講咪唔洗e家咁頭痛囉...唉.... 李榮標真係好野黎架, 上年mu對AC, c7一次都過唔到cafu.... 但psv對AC.. 李榮標就以左閘身份過左cafu幾次= =" 仲有一次係傳埋過靚中俾高古入波tim.... 唉... 仲有VDS... 右係咁... 超勁門神舒米高話走果時都叫佢買架啦.... 右貪平走去買保c尼治....攪到mu大地震.... 唉...費sir真係....

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 02:16 AM

唔聽人講係咁.....不過當時費sir攞完三冠王冇耐,一定覺得自己好醒,依家佢諗返先至走去買已經遲啦....早d買就唔洗咁啦= ="

作者: ciger 時間: 2005-10-19 02:25 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 01:08:

"所以唔係車路士...

踢波唔係show身家,乜你覺得3個球員身價夾埋8000萬就代表勁?車路士之前弱要在短時間內組班先用咁多錢啫,其實佢d球員都唔係頂級,起碼你搵個似球皇都冇,你急住買人咪要比貴d囉,但唔代表佢係值or勁

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 02:29 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 02:16 AM:
唔聽人講係咁.....不過當時費sir攞完三冠王冇耐,一定覺得自己好醒,依家佢諗返先至走去買已經遲啦....早d買就唔洗咁啦= ="

咪就係囉= =" 仲有呀.... 賣左個beckham之後, 右走去買個c7番來, 一個踢法同b7係兩樣野架人, 攪到要全隊人就佢一個= =" s18同v10都唔知佢邊野真交,邊野係假動作, g2仲要係右閘到係咁沖上黎等佢交, 想當年b7同g2呢野都唔知幾殺食...唉.... e家g2就得個走字...... 慘情....

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 02:38 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-19 02:25 AM:

踢波唔係show身家,乜你覺得3個球員...

你有冇睇我之前打d野架= =" 我都冇話用8000w買人係勁= =" 仲有, 咩叫急住組班呀..... 艾辛同swp呢兩個天價架人...好似係呢季買架wo~ 我都冇話買到球王就係勁呀= =" 可以隋心所慾買口岩洗架人番黎先係勁..... 你急住買人咪要比貴d囉,但唔代表佢係值or勁你呢居係咩意思

你立場e家同我一樣啦

?? 哈哈~

作者: ciger 時間: 2005-10-19 02:49 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 02:38:

你有冇睇我之前打d野架= ="...

你要留意一樣野,我諗從來冇人話車路士買人買得抵,只會話佢嘅成功唔係有錢買人就得,好多人話車路士買好多勁人返黎超哂班,但其實問題係曼聯阿仙奴弱左,導致車路士超班,有錢比一個高過預期嘅價錢唔代表可以成功,但好多人就覺得可以,艾辛兩人係車路士要今季爭歐聯先咁急要買,如果只要贏聯賽一早夠照,其實如果你認同"所以唔係車路士特別強,係其他隊唔掂啫"= =" 咪就係話佢已經係英超超班囉= =",咁就即係認同車路士成功唔只係靠錢多,其餘兩強弱左先係主因,咁即係這個標題唔成立

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 04:13 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 02:29 AM:

咪就係囉= =" 仲有呀.... 賣...

冇計呀,鬼叫費sir唔鍾意碧咸咩.......

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 04:46 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-19 02:49 AM:

你要留意一樣野,我諗從來冇人話車路...

我咪話你冇睇我打架野囉= =" 我一早講左車路士成功唔只係靠錢多...... 但你明唔明佢大部份成功因素都係建基在因為佢有巨大資金之上.....仲有..... 唔係話因為果兩強弱左,所以令到車仔超班, e係mu同阿記最強架時候都未try過一開季就連win咁多場....係win....唔係和.... 摩教頭都係成功因素之一, 但你諗下, 如果係蘇拿年代架車仔, 摩連奴會唔會仲去車仔, e唔去皇馬呢??

p.s 艾辛兩人係車路士要今季爭歐聯先咁急要買姐係你都認同車仔係用錢攻勢令人地放人啦~ 你急要(好想得到)人地唔賣, 你就出天價,要買到為止...... 如果比其他隊會點?? 咪退而求其次囉~ 買個第2or第3人選..... 效果咪好大機會不如理想囉......

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 04:51 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 04:13 AM:

冇計呀,鬼叫費sir唔鍾意碧咸咩.......

唉....真係囉黎煩..... 明明有一隻世界級架右中右走去益左人.... 不過唔知點解皇馬班傻仔高層要張佢change做防中.....都唔知阿水諗出黎架 = ="

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 04:58 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 04:51 AM:

唉....真係囉黎煩..... 明明有一隻世界級架右中右走去益左人.... 不過唔知點解皇馬班傻仔高層要張佢change做防中.....都唔知阿水諗出黎架 = ="

係囉....你估真係打we咩.....搵碧咸打防中好咩好處....早兩場打返右場即刻威脅大好多

作者: Ifuck_u_boyz 時間: 2005-10-19 05:08 AM

我覺得supportMU講得岩喎
車仔無買過球王又點?
佢買杜奧巴都2千萬啦
現今球壇有幾多人身價過2千萬呀?
而已車仔D後備全部都唔廢架喎
咪又係幾百幾百萬咁買返黎,分2隊打都仲得
曼聯阿仙奴利物浦有無能力做到先
而家講緊車仔可以用2年時間
買到2隊人返黎喎
你用車仔D人同阿仙奴比下啦
咁都唔叫屈錢?

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 05:14 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 04:58 AM:

係囉....你估真係打we咩.....搵碧咸打防中好咩好處....早兩場打返右場即刻威脅大好多

黃金右腳唔係浪得虛名

最近4場西甲, b23就做出300幾次傳中球, 當世都無幾人可以做到

p.s 頭先星仔做隊長呀!!! 你有冇睇呀

費sir唔係真係咁激下fa.. 不過個feel好死正....星仔做mu隊長.....:cool:cool~~~~

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 05:18 AM

Originally posted by Ifilter-038_u_boyz at 2005-10-19 05:08 AM:
我覺得supportMU講得岩喎
車仔無買過...

多謝支持~~ 仲有我諗當今球壇都冇邊隊會張咁fit架基c普長期放係後備架啦

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 06:30 AM

Originally posted by Ifilter-038_u_boyz at 2005-10-19 05:08 AM:
我覺得supportMU講得岩喎
車仔無買過...

杜奧巴真係太貴喇.......

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 06:31 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 05:14 AM:

黃金右腳唔係浪得虛名最近4場西...

應該係三百幾次傳送先啱

冇睇呀,又會星仔做代隊長既......頭先好似話史高斯紅牌喎,原本今場係邊個做隊長嫁???

作者: sonyguy 時間: 2005-10-19 11:05 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 06:31 AM:

應該係三百幾次傳送先啱
冇睇呀,又會星仔做代隊長既......頭先好似話史高斯紅牌喎,原本今場係邊個做隊長嫁???

=)...
嚇得我...我一睇...四場波傳中三百幾次...
差唔多每分鐘傳一次...
傳到腳都軟呀~~

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 11:11 AM

Originally posted by sonyguy at 2005-10-19 11:05 AM:

=)...
嚇得我...我一睇...四場波傳中三百幾次...
差唔多每分鐘傳一次...
傳到腳都軟呀~~

唉,我之前都以為係,係d報紙傻啫,傳送當傳中,真係當d球迷白痴既咩.....

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-10-19 11:48 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 11:11 AM:

唉,我之前都以為係,係d報紙傻啫,傳送當傳中,真係當d球迷白痴既咩.....

可能係撰稿唔識分@@

作者: abc123aa 時間: 2005-10-19 11:48 AM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-10-19 11:48 AM:

可能係撰稿唔識分@@

咁果條友真係痴痴地.........

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-19 11:49 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-19 06:31 AM:

應該係三百幾次傳送先啱
冇睇呀,又會星仔做代隊長既......頭先好似話史高斯紅牌喎,原本今場係邊個做隊長嫁???

史高斯兩黃變一紅..
原本giggs做隊長,park入替giggs
一睇到park做隊長好興奮

作者: chicken 時間: 2005-10-19 11:53 AM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 05:18 AM:

多謝支持~~ 仲有我諗當今球壇都冇邊隊會張咁fit架基c普長期放係後備架啦

This really prove you challenge Chelsea without good reason.
Crespo is the most famous player in Chelsea's Forwards:
Druoba, Gudjohnson, C.Cole - do you actually think any of these is world class?

And Morinho can place anyone in the bench, not because of strong reserves, is because he don't care about who is more famous. He just choose the most suitable players who willl help the team to win.

You can also check other nation's strongest teams, which cannot sepereate into 2 strong teams? AC? Juv? Int? Bayern? RM? Barcelona?

This is a MUST for every strongest biggest club.

作者: chicken 時間: 2005-10-19 11:58 AM

BTW, I have also watched MU VS Lille 's match.

When I see 0:0 first half - disappoint.
When I see no substition at the second half - disappoint.
When I see Scholes take two yellow cards and get red - disappoint.
When I see Ferguson substitute Sing at 80 mins - disappoint.
When I see 0:0 final result - no feeling.
I was a Man U fans, but when you get so much disappointment in just one match, I really know I have made a good decision to leave Sir Ferguson and support Morinho.

[ Last edited by chicken on 2005-10-19 at 11:59 AM ]

作者: ciger 時間: 2005-10-19 12:35 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-19 02:49:

你要留意一樣野,我諗從來冇人話車路...

p.s 極奇量咪得個不復當年勇架傑斯仔(傑斯仲要係青訓黎)..... 你知唔知8000w英鎊係幾多??= =" mu係除左車仔之外,全英超最高身價架球隊....全隊波+埋身價都係9000幾w多少少到.....但係車仔3個人已經去左8000w........ 1個SWP可以買6個星仔......... 點頂??仲有, 全隊保頓身價+埋都好似唔知500w到....... 咁你知車仔架恐怖未......

我都冇話你話車路士成功只係靠錢多,不過你話3個人身價8000萬所以車路士好恐怖,3個人身價8000萬唔係恐怖,只係有個傻佬亂駛錢,陣中擁有費高施丹朗拿度三個世界足球先生就真係恐怖喇,但咁都冇獎攞就更加恐怖,唔好成日將招點擺在球員身價上,車路士買人嘅宗旨先係成功之處,唔追星,邊個位冇人就買邊個,有錢唔代表識洗,曼聯這幾年都用唔少錢買人,但失敗多成功少,華朗基巴臣都唔知浪費幾多錢,仲有迪贊巴ALAN SMITH,冇個成功,另外C朗拿度廿歲唔夠都1200萬啦,朗尼1900萬,兩個U20球員都用3100萬,曼聯咪又係錢多,不過費格遜唔識用啫,錢這樣野你有10億同20億基本上已經分別唔大

[ Last edited by ciger on 2005-10-19 at 12:36 PM ]

作者: ciger 時間: 2005-10-19 12:58 PM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 04:46:

我咪話你冇睇我打架野囉= =...

仲有一樣,車路士9連勝,有睇波嘅都知道佢贏阿仙奴係符碌啫,杜奧巴控波甩腳但係彈入左,如果唔係都贏唔到,對韋根人地單刀唔入結果比基斯普射死,佢季初9連勝只不過係陣容變動唔大,季初較有默契同埋'有運',如果對住上兩季嘅阿仙奴,可能車路士已經破左處

作者: ~johncena~ 時間: 2005-10-19 01:04 PM

no...............

作者: chicken 時間: 2005-10-19 01:45 PM

For arsenal - one sentence can represent it:
一子錯滿盤皆落索
I am very interested to see Ars VS Juv if possible.

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 06:35 PM

你地明唔明架= ="......  唔係話買到worldclass架球員先叫勁.....  係可以隋心所慾買一個最口岩自己隊波個form架球員番黎咁先叫勁架(仲要人地唔想放,覺得對自己好有用,但車仔用銀旦攻擊,人地想唔放都唔得).....根本唔係話世唔世界級架問題......  法國上年世盃人腳夠強啦~ 夠多世界級啦~ 咪右攪到咁, 因為踢波,打波架野唔係話d球員個別能力高,隊波就一定會強, 最緊要球員個踢法同球隊個form甲先得~~ 點解巴西會咁勁姐, 咪因為佢d人無論咩國架足球佢地都可以立足, 一合埋右可以打番佢地架巴西足球~

勝就係勝, 敗就係敗....符碌入左, 都係入波

至於你話mu買人都用左好多錢, 係Y, 但佢d錢係由簡東拿年代同由青訓出黎架6小福,黃金個10年8年win番黎, 係在足球圈搵番黎, 唔係賣油搵番黎架....

呀雞兄...  我冇話基c普因為係 world class同famous, 但都唔出佢WO= ="  你有冇睇清楚我用字架..... 我話佢唔應該係後備... 係因為佢好FIT.... 呢樣野係大家有眼睇架.... 基c普咁FIT.. 你估佢如果呢季仲係AC, 佢會唔會有多d出場機會呢??
同埋你話因為咁先leave MU , 咁你好打有限啦~ 佢一唔掂,你就轉去捧強果隊, 咁樣都叫做fan屎咩... 咁叫騎場.... 你要明白隊隊波都會有低潮同過渡期.... 無疑呢個過渡期費sir係處理得唔好...但如果真係MU fan屎... 會唔會咁就走左過對家呢??  你睇下MU VS Lille 果場波, mu正選有幾多個係青訓出品??  你再睇埋今晚車仔隊正選, 唔好話係自己青訓, 係英藉架都唔多啦~  所以請你唔好用I was a Man U fans 架口吻黎批評, thx~

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 06:38 PM

Originally posted by sonyguy at 2005-10-19 11:05 AM:

=)...
嚇得我...我一睇...四場波傳中三百幾次...
差唔多每分鐘傳一次...
傳到腳都軟呀~~

哈~ 右係wo~ 腳軟番到屋企, Mrs. beckham 實叫佢leave皇馬架啦~XDXDXDXD:cool::cool:

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 06:41 PM

Originally posted by kakeidevil at 2005-10-19 11:49 AM:

史高斯兩黃變一紅..
原本giggs做隊長,park入替giggs
一睇到park做隊長好興奮

係wo~ 因為諗都冇諗過

不過我覺得會攪到Rio5會唔開心~ 佢話想做有耐都冇得做, 會唔會一怒之下過檔車仔架

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-19 09:34 PM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 06:41 PM:

係wo~ 因為諗都冇諗過不過我覺得會攪到Rio5會唔開心~ 佢話想做有耐都冇得做, 會唔會一怒之下過檔車仔架

好唔鍾意費sir成日尾段先放人入黎,
今場80分鐘先換park入黎,一換入黎生哂
如果早d換我相信mu會有波入

作者: chicken 時間: 2005-10-19 09:56 PM

Chelsea can buy whatever they want? Everyone with some common sense knows this is not true.
I admire Morinho not just because he is a winning manager, he is also a warrior.
I remember when Chelsea was losing 0:1 to Newcastle at the first half in FA Cup last year, Morinho substutited all 3 players at the second half to try to save Chelsea. Although he failed because of Bridge's broke leg, his brave is in my mind.

And I predict - Man U will never win premier league again under Ferguson's management.
Because he is not the one I knew before.
I supported Man U since Cantona's period, in between Blackburn and Arsenal won the league and I still thought Man U can win the league back, but after Beckham's leave, Ferguson start to buy wonderful kids and then try to adjust the formation to suit them. Ferguson has really changed.

Good Luck Man U. I hope to support you again after Ferguson's leave.

作者: ciger 時間: 2005-10-19 10:07 PM

Originally posted by supportMU at 2005-10-19 18:35:
你地明唔明架= ="...... 唔係...

至於你話mu買人都用左好多錢, 係Y, 但佢d錢係由簡東拿年代同由青訓出黎架6小福,黃金個10年8年win番黎, 係在足球圈搵番黎, 唔係賣油搵番黎架....

曼聯銀彈政策天經地義因為佢係曼聯,車路士用多一毫都有問題因為佢係車路士,唔係傳統勁旅,所以唔可以攞冠軍,銀彈政策就係銀彈政策,理得佢D錢由邊到黎,我地係球迷,唔係商業罪案調查科,和黃投3G牌D錢夠唔係從電訊到賺返黎,係貨運零售到賺返黎,咁又唔啱呀?足球已經淪為一門生意(由曼聯帶起),阿巴莫域從一門生意補貼另一門生意關其他人乜事?

勝就係勝, 敗就係敗....符碌入左, 都係入波

我冇話咁唔算贏,只不過講出9連勝嘅關鍵,早幾年曼聯阿仙奴都有機會,不過往往陰差陽錯贏唔到,關錢乜事
仲有點解咁多球員想去車路士,除左錢之外車路士目標係向每一項錦標進發,而且用人講狀態,球隊贏開波唔會亂轉陣,正如你所講基斯普都要打後備,因為杜奧巴打得好,如果比曼聯,睇下邊個出名D咪出邊個囉

[ Last edited by ciger on 2005-10-19 at 10:12 PM ]

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 11:23 PM

救命呀,我投降啦= =" 係我誤解左車仔...... 唯有希望多幾個有錢佬,可以注資入MU, 打救下MU啦~ (最好就有錢過油王啦...不過都幾難)

p.s 學雞兄話法, 有個有錢話事人入左MU之後梗係要第一時間炒左費sir佢啦

作者: iversonche 時間: 2005-10-19 11:26 PM

其實車仔今季的陣容,不算是星級,比起早兩年差得多。好明顯老摩是個實而不華的領隊,雖然他言談較為高傲,但他真是講得到做得到。全世界都說車仔是金錢玩晒,但看今時今日的陣容,的確他想用一些二線球星來向人說:"他們是一支實力的隊伍,不是明星球隊!"不過我們可以看看是否真的成為一支實力的球隊,可以用時間來證明

作者: supportMU 時間: 2005-10-19 11:30 PM

Originally posted by kakeidevil at 2005-10-19 09:34 PM:

好唔鍾意費sir成日尾段先放人入黎,
今場80分鐘先換park入黎,一換入黎生哂
如果早d換我相信mu會有波入

咪係lo~ 明知s18踢得唔好就快d換人啦(結果球証快過佢出手啦= =" ) 一係就換c7啦~ 一次突破都冇......對里爾都攪到咁....唉.....費sir早d出手咪好囉....一睇星仔出黎就爆左幾野就知早換可以入波啦~~ 右唔洗打小個, 右有3分, 傑斯仔右唔洗俾人打= =" 唉... 費sir真係好似唔想撈咁

作者: ciger 時間: 2005-10-20 12:55 AM

Originally posted by iversonche at 2005-10-19 23:26:
其實車仔今季的陣容,不算是星級,比起...

好多人唔服輸咪搵藉口囉,唔好話買人吖,出糧都要錢啦,如果冇錢又點比12萬鎊週薪一個後衛吖,又唔諗下摩連奴點用鐵腕手段對d扭計球員,好多領隊只會用人唯親,唔順眼話之你係救世主都賣走,罔顧球隊前途,仲話球會無錢支持佢,比人用錢玩哂,最慘D球迷又信喎

作者: supportMU 時間: 2005-10-20 01:03 AM

鐵腕手段？？哈哈～笑話～

咁右係呀～　沒錢右點可以養一個５萬鎊週薪架年青超級後備後衛吖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)