娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶 [打印本頁]

作者: fong99556 時間: 2005-10-26 07:01 PM 標題: 大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶

大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶
! Y# h5 ^: T4 |' e
【明報專訊】現行的《放債人條例》訂明，任何人放債最高只能收取60％的實際年利率，但多間財務公司涉嫌串同向顧客貸款，利用高昂的手續費及擔保費等牟取暴利。有借貸6000元的「債仔」，被財務公司扣除各種費用後，實際只取得980元，連本帶利卻要償還6600元。財務公司雖聲稱只收取26％年利率，但以實際貸款額、還款額及年期計算，年利率高達1495％。3 _6 Z, E1 O+ I$ U% |1 w
; A! x4 D/ H! F" K
任職散工的事主傑仔（化名，21歲）早前因「等錢使」，見有財務公司的街招標明「即時批核」，打算貸款6000元。
) s& H9 f$ W, G+ c8 E4 _* M! M
核實住址收400元查察費
5 @% A1 l) D# {
傑仔說，他致電A信用保證顧問公司時，職員催促他上門辦手續。傑仔上門填表，職員收取了220元手續費，並要傑仔帶他返家，用鎖匙開啟家門，以核實其住址，再收取400元的查察費。但職員其後又表示傑仔不合資格，不批核其申請，轉介傑仔到B信用保證公司。

傑仔翌日到B公司填表並付800元手續費，職員接納其申請，但要求傑仔找一名月入2萬元的擔保人，傑仔說沒有，職員便建議公司為他找擔保人，並「寫紙仔」表示要收取3600元擔保費。「等錢使」的傑仔心想之前已付出逾千元費用，不想前功盡廢，惟有答應。職員即時表示已為他準備好擔保人，並帶傑仔到另一房間簽文件，速度之快令傑仔懷疑擔保人都是公司職員。
. f4 T7 q& {; [; `
不過，B公司其後沒有直接給傑仔貸款，又將傑仔轉介至C公司借貸，公司以年利息26%借出6000元予傑仔，分20期攤還，每周償還330元。傑仔取得支票後，B公司職員便陪同他到銀行兌換現金，並即時取走3600元擔保費用。前算後算，扣除手續費後，傑仔實際只收到980元。若以980為實際本金計，年利率實為1495％。沒有固定工作的傑仔表示，每周償還330元相當沉重，至第3期傑仔已無力負擔，其母得悉後幫兒子還錢，同時向立法會議員陳偉業求助。7 `7 F \: l6 A- T

註冊處無兩公司登記

立法會議員陳偉業稱，3間公司擁有「密切關係」，透過收取高昂的手續費賺錢，明顯是「走法律罅」，已去信警方和金管局投訴，希望政府修例加緊監管。
* C' A9 H( ]7 H+ o9 K* }
記者昨以顧客身分致電其中兩間財務公司，分別位於彌敦道遠東發展大廈及尖沙嘴山林道恒貿商業中心。前者的職員表示，公司借貸利率介乎18至48％，不會收取手續費，職員更向記者肯定公司「有牌」。後者職員表示，公司以「合法利率」計算利息，不會收取手續費，亦有經營牌照。不過，記者昨日於公司註冊處卻找不到兩間公司的註冊登記。

作者: 遊戲 時間: 2005-10-26 08:22 PM

我好憎Ｄ財務公司

$ S" g* K2 w4 W
成日係度昆人錢
雖然都係因為上面個傑仔低能' w0 g6 B1 i3 m" i/ U; n
同埋我覺得財務公司好害人3 f0 C; q* C2 n6 ^
仲成日起度賣廣告

; Y" _) X: s% d+ c j& g: i) v `
冷係想幫你解決因難咁

作者: 機密 時間: 2005-10-26 08:59 PM

Originally posted by 遊戲 at 2005-10-26 20:22:" `0 | _( G; b4 }
我好憎Ｄ財務公司
* k/ t4 B3 V2 A, M. d# f( `6 l成日係度昆人錢
' s, Q8 x* z3 a' z/ H0 V雖然都係因為上面個傑仔低能
* `8 _3 F1 T1 u2 Z" J& i同埋我覺得財務公司好害人1 D. K; T+ K& A) r D8 ^, y
仲成日起度賣廣告
; L. [0 }, ^! n& J: |9 ]8 b& z1 k冷係想幫你解決因難咁

5 k# B7 l6 N' g- _, v% W

有牌黑社會

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)