Board logo

標題: 星期2檔案(15-11) [打印本頁]
作者: au212001    時間: 2005-11-15 07:58 PM     標題: 星期2檔案(15-11)

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
' ~6 t+ L2 o3 ?5 S5 ^% g+ j有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.9 _' a1 y+ u' d) E- i+ v4 T
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
9 n3 {. F) w& \1 ^1 \9 W咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..% r3 T+ h( \( f4 g; `" f
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
$ o/ J% e6 d9 h2 n6 H係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
0 \; C$ ^. ]  G0 |. Y' R( s  P" H) ]但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
" I# {4 w  t# D咁會吾會俾視為同樣個案le??
作者: austin666    時間: 2005-11-15 09:59 PM

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
- ]& i0 N; B, d( r1 o" u' \/ w' C好似叫個細路除衫俾你睇就已經係- [% `% M* Y9 ~7 Q8 ~8 a" v

' g# P( b# J3 ]: u有性行為亦不一定係性侵犯! R+ d+ q1 q5 Z) {- H
如果雙方出於自願5 {5 Y; h) p, P9 H- y" k9 X
咁就會視為亂輪0 Y8 k9 k# y- y
; b- R' F% R) P8 F
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
: @( ~0 p- X1 f+ Z(唔係大人果種"打車輪","抄野")  d; Q/ k+ v/ D% O, c
8 t4 Y" t# |( B
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭...." w7 E, Q. c, C+ w' I
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 d; f" l& ]) r5 p
咁會吾會俾視為同樣個案le??)# @  C% |6 ~. @
, U4 x0 f* C4 K& N# k- w) ~
呢個就可能有野; o: s3 V1 E( K% p- F8 s
個細路女可以話唔識野
3 \) e. a- B8 v% J; \8 {" I6 I' K個男的都OVER10歲都咁做& E1 a; J" @) x0 M2 K5 k3 i
好難有人信佢
' k  Z; i$ [" G& A, X, g大佬5年班就有性教育啦: s2 ^0 Y' q5 U6 q( P2 Y* K' u- p
仲有如果有摸個細路女重要部位7 }2 x& z( z7 O6 x
咁就一定入硬罪# ^0 u8 s+ I# d0 Z
洗定"羅友"都得
作者: au212001    時間: 2005-11-15 10:14 PM

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:# y) [) C. T+ V$ z! J& A) `
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的7 |, j0 _0 g1 j9 u, w
...
$ S5 T' J3 ~+ V2 U7 K

/ [' K% u  }$ r; ]9 _! c' a. V2 N1 u' _& _
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
3 y/ X; v4 U4 t可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢.., L) l' e0 G" Z+ H; b2 Y
會吾會有咁ge可能性le??
作者: 'nice'    時間: 2005-11-15 10:21 PM

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,2 V$ h# v1 X  [9 ]) d" Q9 B. Y: J7 G
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",8 D9 ^7 a, r' W  M: o
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,: ?; S8 t% R0 X( m
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
1 Q2 G5 f1 Y! L2 G% u: w最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,  @" r3 d; [2 I; e
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,2 `& l( M; c% f9 \
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,1 Q  D5 J0 P1 y& }& r& v
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
4 G# }3 Q+ a3 r/ v2 `/ i, b8 F* @0 j  U3 ?& |' O
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
" @' Y( W" s8 x& X但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,( C+ j- v+ V4 q4 q( ?. j$ A
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!* B/ o  z* p' K/ H- A% _9 h  L, x

0 W2 k/ X  s: i" t$ b侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
+ [$ k1 I! [9 d- k/ ?0 Y. K如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
# H) S: T! C; Y; ?4 w! A2 o2 E' J2 c: i畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?
作者: austin666    時間: 2005-11-15 10:58 PM

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
- j! B9 V3 O& ~( H' ^
: C' M8 o1 n! L/ Y& u6 X( f; d' O6 {) p

" x1 r/ W; Y8 C又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
+ U3 C' Q& r" V( z8 A) ?可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..- t3 v2 d. |- N- N5 c. o- x$ @6 B
會吾會有咁ge可能性le??
" r( t5 `0 ~, C6 @. m/ m

& P  I, _# M7 i! t9 q) }: P# Y/ e/ r4 q3 n1 ?  L, S* p
個細路唔識咁D人可以問個細路8 m8 e# J- F1 x, r" U  e
大佬你細個睇D野狗9 @4 g* S; m1 v# V
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦2 D! e  o9 c' @( J
大過左知道呢D原來就係扑野
' H" \! v1 L- R# z1 y, D" E0 J俾人掂過你都有記憶啦
& l5 M2 b  b/ s# ~而且有D記憶係潛在性的
& Q7 s# X& t* f$ Y可以透過催眠引番出黎的0 s/ J% [! u8 t8 N* b; C" W* g& D/ r
或者係透過某D野刺激都會記番
: _) O* D# q: p3 n# w% [' T4 ?0 p4 c* P# G3 ^8 J% o
要告呢D刑事罪, e, X, S* C% W; S9 K% ^0 L
控方一定會請專家的證明證人可信
% V) J0 F$ t; w  J' a先俾律証司果邊提控的0 [5 S9 d* C9 @; X! @
所以就算個女的講假野% w* U9 L. Q9 ^7 o: N! w6 c
都過唔到咁多關啦6 r9 Z% z; }) s* A2 d
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
+ R& p5 K) [5 V$ U而且香港好少人用呢D野索賞的
2 m# _2 B2 O5 X3 x* t+ m! l所以受害者都比較可信



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0