娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎? [打印本頁]

作者: jonaleung 時間: 2004-6-23 01:05 AM 標題: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎?

有咁多錢都買朗拿度la
開價條友都On9

作者: kantang4910 時間: 2004-6-23 04:23 AM

TV put him compare with Zidane , on9 , just shoot the Switsland and Crotia s' goalkeepers , how can it be $50000000 , HK still expensive lar

作者: 科 時間: 2004-6-23 11:29 AM

佢上年英超射手榜排第幾??
好似影都唔見.......

作者: Lap Hui 時間: 2004-6-23 11:55 AM

呢個價, 不在油王眼內

作者: aiqidejiao 時間: 2004-6-23 06:42 PM

一0的都唔值
佢把握力唔係太好
係去季都浪費左唔少機會

當然
佢仲有進步既空間
但如果論表現同身價的關係
佢仲未值50m

作者: kantang4910 時間: 2004-6-23 07:52 PM

The best thing in the ' best ' football leg , England is commercial , how can they comfirm a 18 on 9 ball will have a future compare with the 4 football kings . He will win how many title in his life . ( FIFA cup , EURO cup , Leg Champion , EURO club Champion ) , I think none of them . But still have more on 9 man will pay this price to buy it just as Leo in Man U need $35000000 , what will the cost of DF in Italy , maybe $100000000 .

作者: kyleung 時間: 2004-6-23 08:21 PM

Rooney 雖然而家入左 4 粒
不過我覺得佢麻麻地......

作者: chicken 時間: 2004-6-24 12:55 AM

My opinion: If Ronney can become great players,
he will not be the class of Zidane, Pele, Platini,
he may be the class of Rossi, Linegar, Voller, .....

作者: kantang4910 時間: 2004-6-24 01:06 AM

[quotefrom="kyleung"]Rooney 雖然而家入左 4 粒
不過我覺得佢麻麻地......

none of them I feel it is a ' Gold Goal ' , all of them no need super technique , very easy shot and only the odds weak . :?

作者: 科 時間: 2004-6-24 01:23 AM 標題: Re: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎?

[quotefrom="jonaleung"]有咁多錢都買朗拿度la
開價條友都On9

如果佢值5千,朗拿度值1億啦!
入左幾個波就升佢上天,又唔睇下佢今個球季踢成點..........
佢種踢法需要大量空位~弱隊最岩踢~去強隊未必掂~

作者: tommy lee 時間: 2004-7-13 09:18 PM

雖然e+英格蘭前鋒線係靠佢入波.........但十幾歲仔唔使捧到佢上天下........未必係好事....仲5000萬鎊添

作者: james23 時間: 2004-7-13 10:51 PM

郎尼遲早好似埃及個Mido咁嫁啦

作者: Pharaoh 時間: 2004-8-6 04:46 AM

其實係o向Euro04踢得咁好, 好大因素係有Owen掩護同Erikssono既功力

作者: pyliu 時間: 2004-8-6 11:18 AM 標題: Re: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎?

[quotefrom="jonaleung"]有咁多錢都買朗拿度la
開價條友都On9

贊成！
但是需視乎是那一個聯賽的球隊！

附件: 040804125057.jpg (2004-8-6 11:18 AM, 46.4 KB) / 下載次數 21
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=55669&k=6a4bef19bd5781fcb7e65eca9e665550&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: pyliu 時間: 2004-8-6 12:06 PM

[quotefrom="kantang4910"]TV put him compare with Zidane , on9 , just shoot the Switsland and Crotia s' goalkeepers , how can it be $50000000 , HK still expensive lar

下？唔同位置（而且更唔同級數），咁都可以比較？

附件: 040801170040.jpg (2004-8-6 12:06 PM, 42.5 KB) / 下載次數 11
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=55672&k=028c7954496269110c54a0da83de380f&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: pyliu 時間: 2004-8-6 12:11 PM

[quotefrom="科"]佢上年英超射手榜排第幾??
好似影都唔見.......

這又不可以以此輕視朗尼（Rooney）！
因為他於愛華頓（Everton）的位置不是他專長的正前鋒，這是有有所影響的！

附件: 040726152513.jpg (2004-8-6 12:11 PM, 34.3 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=55674&k=f34a577955724fd137d523951cfb4188&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: pyliu 時間: 2004-8-6 12:17 PM

[quotefrom="Pharaoh"]其實係o向Euro04踢得咁好, 好大因素係有Owen掩護同Erikssono既功力

絕對贊同！
所以要看領隊的處理！
我感到奧雲（Owen）的踢法成熟了很多，他面對的轉型正如魯爾（Raul）一樣！

附件: 040805172936.jpg (2004-8-6 12:17 PM, 37.1 KB) / 下載次數 14
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=55677&k=74c1fbdb131adc846a806bfb5eb6e359&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: kakueeken 時間: 2004-9-30 03:39 PM

朗尼在歐冠杯首次替曼聯上陣便入3球,
大家需唔需要重新評估他?

作者: movicol 時間: 2004-9-30 08:01 PM 標題: Re: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎?

[quotefrom="科"][quote][quotefrom="jonaleung"]有咁多錢都買朗拿度la
開價條友都On9

如果佢值5千,朗拿度值1億啦!
入左幾個波就升佢上天,又唔睇下佢今個球季踢成點..........
佢種踢法需要大量空位~弱隊最岩踢~去強隊未必掂~[/quote]

曼聯咪係弱隊囉!!!所以岩踼!!
但話說回頭......哩條靚仔真係太冇里頭俾人抬到天甘高....
奧雲而家係唔掂..但佢聲名大燥o個期比起而家既朗尼....真係差天共地....
我估佢好快又會唔知去o左邊.....尢其事老費哩條友近幾年就更冇里頭...佢買沙夏返黎....踼o左幾耐??又好似俾人打o左入冷宮....你話沙夏唔掂咩??佢唔差過朗尼囉!!!屎勿夫又係....咪踼得幾好....睇怕佢又係因為朗尼響度而冇得踼....
根本老費條友就食o左屎...浪費晒o的人....

作者: tonykwl 時間: 2004-10-11 09:16 PM

老費對球員的眼光已退步, 收購朗尼 1)因為euro佢表現好, 曼聯迷及所有英格蘭fans一定唔會反感, 2)各球會覺得朗尼是一個有價值的長遠投資, 對球會的股價都有一定的保障, 老費收購朗尼d老細都唔會炳佢.
不過曼聯條中場唔多得, 老費唔買中場, 佢個位都唔坐得穩.

作者: 元 時間: 2004-10-12 01:13 AM

[quotefrom="tonykwl"]老費對球員的眼光已退步, 收購朗尼 1)因為euro佢表現好, 曼聯迷及所有英格蘭fans一定唔會反感, 2)各球會覺得朗尼是一個有價值的長遠投資, 對球會的股價都有一定的保障, 老費收購朗尼d老細都唔會炳佢.
不過曼聯條中場唔多得, 老費唔買中場, 佢個位都唔坐得穩.

作者: timho 時間: 2004-10-14 12:20 AM

[quotefrom="元"][quote][quotefrom="tonykwl"]老費對球員的眼光已退步, 收購朗尼 1)因為euro佢表現好, 曼聯迷及所有英格蘭fans一定唔會反感, 2)各球會覺得朗尼是一個有價值的長遠投資, 對球會的股價都有一定的保障, 老費收購朗尼d老細都唔會炳佢.
不過曼聯條中場唔多得, 老費唔買中場, 佢個位都唔坐得穩.

老費如果當初唔賣走史談(Stam),佢加埋里奧的防線~~絕對玩晒

賣走華朗:其實曼聯差一個控制中場的人選......堅尼太老...華朗在曼聯一季比一季好....都唔應該賣走佢la~~~而家仲要放走埋畢特呢個實用型工兵.....唉.....

賣走碧咸:雖然C.朗拿度可以頂替碧咸的位置...但係C.朗拿度比起碧咸差左一D:例如缺少碧咸一推離腳即出波的本領~~~[/quote]

華朗唔岩踼英超!!佢冇踼英超o個種"節奏"...我覺得佢返意大利係岩既!
但我非常認同曼聯條中場線係唔掂...可以話係冇個得!!
三冠皇之後唔係太鍾意曼聯!老曼好頑固....唔係太肯變通....

作者: fun_ny 時間: 2004-10-24 11:06 PM

owen is batter then rooney
if no owen , rooney cannot gold any ball at england
MU stupid

作者: cup_cup 時間: 2004-10-25 06:10 PM

[quotefrom="kakueeken"]朗尼在歐冠杯首次替曼聯上陣便入3球,
大家需唔需要重新評估他?

佢個次好彩姐，我覺得佢唔係咁掂。其實曼聯前鋒都夠哂啦，都唔知佢點解仲買。要買就要買個防守中埸啦，我覺得堅尼唔係咁得，要買就買返華朗啦(唔嚴佢係舊將既話)!

作者: kakueeken 時間: 2004-10-26 12:27 AM

繼首次替man utd 上陣便入3球後, 2年前憑笠死施文成名的「arsenal 剋星」朗尼在對 arsenal 的比賽, 先搏得一個12碼, 再射入一球, 終止了阿仙奴英超49場的不敗紀錄。大家仍覺得他是名大於實之輩嗎? 即使我是 arsenal 的 fans , 也不得不認同他是最佳的英格蘭前鋒。

作者: 高智光 時間: 2004-10-26 01:17 AM

因為佢我有錢收, 所以佢老虎都值.

作者: chicken 時間: 2004-10-26 01:56 AM

Big match player!
(opposite: henry)

作者: 元 時間: 2004-10-26 02:07 AM

而家曼聯爭一個:防守中場+左中場的繼任人

我覺得曼聯應該去用高價買雲邦美(van Bommel)頂堅尼

同埋維辛迪(Vicente)或卡斯唐(Kallstorm)去頂傑斯

作者: timho 時間: 2004-10-26 07:45 AM

o的甘既死插水王都話好波???

作者: Pharaoh 時間: 2004-10-26 09:47 AM

佢插水(+球証偏幫)先賭博到12碼, 冇品!

作者: 細鳳 時間: 2004-10-26 11:10 PM

冇品得過亨利?!

作者: timho 時間: 2004-10-26 11:20 PM

朗尼係一條仆街蓋家剷....死插水撚!!!
亨利點可能同佢相提並論??

作者: 科 時間: 2004-10-27 01:38 AM

曼聯用斷腳戰術,有無搞錯!
一開波已經剷爆雷耶斯 ,仲要好似為剷而剷咁,要人唔要波:x

作者: kakueeken 時間: 2004-10-27 11:17 AM

[quotefrom="科"]曼聯用斷腳戰術,有無搞錯!
一開波已經剷爆雷耶斯 ,仲要好似為剷而剷咁,要人唔要波

上季已經係咁la, 大家仲記唔記得上季史高斯有一腳攔截, 幾乎想收 reyes 皮,
希望mau utd 檢討下, 唔係0既話, 下次遇到個嚴d 0既球證,肯定有2-3個球員被趕出場。

不過話時話, reyes 好似無傷到, 真係唔明 wenger 點解要換走他, 他係前線最活躍果個woh。

作者: Anonymous 時間: 2004-10-27 11:39 AM

yes la ! man u too cheap!!
too many dirty play!

作者: Anonymous 時間: 2004-10-27 02:34 PM

雲加梗係唔想佢俾人剷爆
PIRES 入完球場之後就失左蹤~
不過無論如何
ARSENAL 的確比曼聯踢得差

作者: timho 時間: 2004-10-29 12:42 AM

[quotefrom="Anonymous"]雲加梗係唔想佢俾人剷爆
PIRES 入完球場之後就失左蹤~
不過無論如何
ARSENAL 的確比曼聯踢得差

作者: chicken 時間: 2004-10-29 02:06 AM

[quotefrom="timho"][quote][quotefrom="Anonymous"]雲加梗係唔想佢俾人剷爆
PIRES 入完球場之後就失左蹤~
不過無論如何
ARSENAL 的確比曼聯踢得差

傻仔!!
雲加係特登輸o架!!
好多地方可以睇得到!!
(1)有冇發覺阿仙奴班友一o的走位都冇??根本就係唔想攻!!
(2)以柏金同亨利級數...佢o地o個兩球都係足夠可以入波...但都冇入!!
(3)十二碼o個球, 之前一下橫傳, 個波響蘇金寶面前"look"得好慢, 但佢居然冇出腳!!!
(4)你幾時見過阿仙奴落後雲加只作一個調動???
(5)佢o地幾可作客會著藍衫??佢o地著黃衫o架嘛!!一早有運動學家講過, 紅色同藍色一併埋響球場, 藍衫係好難認得到(係一o的物理黎..)冇一個領隊會唔知!!!

原因係!
(1)阿仙奴好大壓力o架!!佢o地甘多場不敗!! 之前保頓和佢o地, 同歐冠兩場對唔強既隊都和...係明守佢o地...隊隊對阿仙奴都諗住唔輸當贏, 諗住阿仙奴係好難打敗...(好似今季米堡對佢o地...米堡一心想贏....咪中正下懷o羅!!!)...佢o地再唔輸, 歐冠佢o地會打得好辛苦o架!一定要俾返其他隊覺得"阿仙奴係打得敗既"...仲要攻佢o地!
(2)簡響奧脫福輸...一來作客,二來死敵...冇人會怪佢o地!!
(3)唔係雲加一個係甘做....睇睇車仔, 你估佢o地真係贏甘少呀??你睇上一場!!英國一個網站叫"sportinglife"開波前都有報導油王落o左order話o個場波唔可以小勝...結果四球!!(我都買o左開大!)

sportinglife好多時都係開賽前好多哩o的分析...好準下!聽落又好有導理!!佢o地冇話阿仙奴對曼聯要輸..但佢開賽前公開講過第一點....
其實都好明顯...近幾年阿仙奴係打高曼聯好多班...理應哩幾屆聯賽冠軍都係佢o地...但好多時都係俾羅唔到既歐冠盃類.....雲加梗係想羅歐冠啦!佢o地再俾人守而失分...越打會越難打....相比之下...聯賽佢o地要贏就易得多....所以簡一場輸得恰到好處既比賽黎輸....係好高明既做法!!![/quote]

Good reasons but unbelivable.
Arsenal want to stop their unbeaten record themself?
Maybe you think they can easily archieve this unbeaten record next
year.
But do you know when was the last unbeaten record? As I know
it is kept by Nottenham Forest.

作者: timho 時間: 2004-10-29 07:44 AM

[quotefrom="chicken"][quote][quotefrom="timho"][quote][quotefrom="Anonymous"]雲加梗係唔想佢俾人剷爆
PIRES 入完球場之後就失左蹤~
不過無論如何
ARSENAL 的確比曼聯踢得差

作者: chicken 時間: 2004-10-29 11:34 AM

[quotefrom="timho"][quote][quotefrom="chicken"][quote][quotefrom="timho"][quote][quotefrom="Anonymous"]雲加梗係唔想佢俾人剷爆
PIRES 入完球場之後就失左蹤~
不過無論如何
ARSENAL 的確比曼聯踢得差

作者: timho 時間: 2004-10-29 06:43 PM

Chicken兄!
各人有各人唔同睇法啦!
但可以話你知...球賽係有好多古惑o野...
廿幾年前我老豆踢精工...佢話過我聽一隊波係會有時特登去輸....係為減壓!!

你一直唔輸....久而久之係有兩個壓力! 第一....冇一隊波會永遠贏, 輸響一o的唔應輸既比賽...之後球隊一定會有一段長時期冇晒事氣..甘對球隊既影響係估計唔到!所以一個高招既領隊係會識簡黎輸!!! 第二....係第二o的球隊同球迷俾既壓力!!即係好似而家阿仙奴o個隻!

上屆阿仙奴要一定死併贏到底係因為前屆大好形勢下失o左聯賽冠軍..所以佢o地上一屆起碼要keep 得到個聯賽冠軍先!今屆講真...一開波己經睇到聯賽冇一隊係夠阿仙奴打(除o左車路士!!佢o地係深不可測!!夠膽講佢o地一直都係收埋好多!!)..而歐聯開始亦都羅唔到乜分...再"咩"住"不敗之師"哩個名...壓力會大到你唔信!!

講真...你真係認為一個領隊會甘睇重"不敗"兩個字??我認為佢o地只會介意唔應輸既比賽輸o左!! 紀錄己經創o左...仲有乜好計較?? 為o左紀錄雲加就會願意長期"咩"住o個重壓力???我相信佢唔會!!!

話說回頭...曼聯o個場波我覺得頂多叫搏命....但並唔係踢得好好囉!o個o的犯規直頭離晒大譜!!真係致命既攻勢.....我估冇!!
但阿仙奴真係要換龍門就係事實!!

作者: jonaleung 時間: 2004-10-29 08:27 PM

[quotefrom="timho"]Chicken兄!
各人有各人唔同睇法啦!
但可以話你知...球賽係有好多古惑o野...
廿幾年前我老豆踢精工...佢話過我聽一隊波係會有時特登去輸....係為減壓!!

你一直唔輸....久而久之係有兩個壓力! 第一....冇一隊波會永遠贏, 輸響一o的唔應輸既比賽...之後球隊一定會有一段長時期冇晒事氣..甘對球隊既影響係估計唔到!所以一個高招既領隊係會識簡黎輸!!! 第二....係第二o的球隊同球迷俾既壓力!!即係好似而家阿仙奴o個隻!

上屆阿仙奴要一定死併贏到底係因為前屆大好形勢下失o左聯賽冠軍..所以佢o地上一屆起碼要keep 得到個聯賽冠軍先!今屆講真...一開波己經睇到聯賽冇一隊係夠阿仙奴打(除o左車路士!!佢o地係深不可測!!夠膽講佢o地一直都係收埋好多!!)..而歐聯開始亦都羅唔到乜分...再"咩"住"不敗之師"哩個名...壓力會大到你唔信!!

講真...你真係認為一個領隊會甘睇重"不敗"兩個字??我認為佢o地只會介意唔應輸既比賽輸o左!! 紀錄己經創o左...仲有乜好計較?? 為o左紀錄雲加就會願意長期"咩"住o個重壓力???我相信佢唔會!!!

話說回頭...曼聯o個場波我覺得頂多叫搏命....但並唔係踢得好好囉!o個o的犯規直頭離晒大譜!!真係致命既攻勢.....我估冇!!
但阿仙奴真係要換龍門就係事實!!

作者: timho 時間: 2004-10-29 09:33 PM

[quotefrom="jonaleung"][quote][quotefrom="timho"]Chicken兄!
各人有各人唔同睇法啦!
但可以話你知...球賽係有好多古惑o野...
廿幾年前我老豆踢精工...佢話過我聽一隊波係會有時特登去輸....係為減壓!!

你一直唔輸....久而久之係有兩個壓力! 第一....冇一隊波會永遠贏, 輸響一o的唔應輸既比賽...之後球隊一定會有一段長時期冇晒事氣..甘對球隊既影響係估計唔到!所以一個高招既領隊係會識簡黎輸!!! 第二....係第二o的球隊同球迷俾既壓力!!即係好似而家阿仙奴o個隻!

上屆阿仙奴要一定死併贏到底係因為前屆大好形勢下失o左聯賽冠軍..所以佢o地上一屆起碼要keep 得到個聯賽冠軍先!今屆講真...一開波己經睇到聯賽冇一隊係夠阿仙奴打(除o左車路士!!佢o地係深不可測!!夠膽講佢o地一直都係收埋好多!!)..而歐聯開始亦都羅唔到乜分...再"咩"住"不敗之師"哩個名...壓力會大到你唔信!!

講真...你真係認為一個領隊會甘睇重"不敗"兩個字??我認為佢o地只會介意唔應輸既比賽輸o左!! 紀錄己經創o左...仲有乜好計較?? 為o左紀錄雲加就會願意長期"咩"住o個重壓力???我相信佢唔會!!!

話說回頭...曼聯o個場波我覺得頂多叫搏命....但並唔係踢得好好囉!o個o的犯規直頭離晒大譜!!真係致命既攻勢.....我估冇!!
但阿仙奴真係要換龍門就係事實!!

timho兄
我睇過場波兩次都睇唔出arsenal點樣專登輸wor
難道蘇甘保可以force朗尼插水嗎?
況且arsenal就算要持登輸
亦唔會揀輸俾死對頭曼聯la
如果arsenal win既話
可以同曼聯拉開14分
輸既話就被追近差8分
而且會放生曼聯
俾曼聯打番起個勢tim
雲加斷估唔會連呢條數都唔識計
雖然我都好欣賞雲加
但難道你真的認為雲加係神
可以隻手遮天
為所欲為嗎?[/quote]

曼聯會響雲加眼內??曼聯係有威脅...但真正威脅係車仔o者!!!
自己想想雲加而加唔去輸, 你要佢"咩"住個壓力幾耐??
佢唔簡輸俾主場既曼聯簡邊隊??
車仔??太危險吧!!
而家佢既昔日死敵差佢o地甘多分...係難得既機會俾佢o地啦!!
叫佢o地輸俾其他弱隊(我意思只係阿仙奴同車仔超晒班!!!), 佢o地球迷會點諗??
輸俾主場既曼聯起碼響"球迷心中"係"情有可願"...
幾方面都配合得好好, 所以我話雲加高!
我唔知阿仙奴下一歐聯對邊隊...但我覺得佢o地一定贏!!
當然每行一步都有一個風險...並唔係雲加係神!只係佢條數甘計, 而佢又run到出黎,佢就會行o左成功一步...run唔到, 甘佢迷搏唔到囉!
我相信每個領隊都有佢計劃, 雲加甘行, 正如車仔行"一球証策"去俾人覺得佢o地攻力並唔係太強一樣!!
金寶當然係迫唔到朗尼搏十二碼啦, 但你要去輸一場比賽唔通真係要做出面咩..只係今次佢o地輸響個十二碼到之嘛!
阿仙奴冇得入咩??唔可以企響度冇射門o架嘛...只可以射唔入!
要數入波機會...柏金同亨利o個兩球仲大機會啦..
當然哩o的都係我諗, 各人有各人唔同睇法!
但我相信一個英明領隊係會識簡黎輸!乜都贏晒梗係勁啦!!但係唔會有一隊不敗球隊!! 所以要識贏, 更加要識輸!! 我覺得係策略既o野!!
哩個係我既諗法啦!! 當然大家亦有唔同諗法!
我要講既係甘多!若我再長篇大論..可能傷和氣吧!!
再同大家discuss另一topic吧!!多謝賜教!!

作者: 土人 時間: 2005-2-26 08:49 PM 標題: 大家認為朗尼值5000萬磅嗎?

我吳認為

作者: 占基利 時間: 2005-2-28 10:36 PM

我覺得一個球員值幾多錢..好難介定...如果朗拿度值一億(如果)..但係係重要既賽事..並沒有起關鍵既作用...你話佢值十億都無用啦.....相比之下..如果佢係青訓出身...但偏偏係關鍵時刻出現係關鍵位置，起關鍵作用....咁就係球隊既無價寶la...現今...好明顯呢類球員少之又少....謝拉特、林柏特、朗拿度、figo、施丹、碧咸等等....都係世界一級球員...但係....對於球隊關鍵時刻既表現....起唔到什麼作用...皇馬二蛋、利物浦輸運氣...謝拉特烏龍波....車仔近排攻力下跌...好明顯主導車仔攻力既唔係林柏特....所以...呢d球員都可以話係"有價"....但偏偏朗尼就係呢排都係關鍵人物....我完全覺得佢係值5千萬磅..潛力比肥朗拿度更深....

作者: qazqazwsxwsx 時間: 2005-3-1 12:33 AM

如果攞依5000M黎買謝拉特 + 迪華斯都仲布有得找啦
要黎買朗尼把鬼咩

圖片附件: mu2.jpg (2005-3-1 12:33 AM, 6.2 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=134975&k=1dde1b939e910e33514c81e9330016ca&t=1732686235&sid=73mR2B

圖片附件: 朗尼5.jpg (2005-3-1 12:33 AM, 22.5 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=134976&k=a21d52d286deb915bb2a699fb19e4336&t=1732686235&sid=73mR2B

圖片附件: 謝拉特.jpg (2005-3-1 12:33 AM, 23.7 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=134977&k=a59f9acbd9e71f0adef7cc4a60a969dc&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: tai1980 時間: 2005-3-1 04:15 AM

唔值......i think he is only worth about $25 m

圖片附件: manchester-united-logo.gif (2005-3-1 04:15 AM, 6.1 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=135187&k=36a1f738d257f3c7214ab6d564517952&t=1732686235&sid=73mR2B

圖片附件: c-ronaldo-1.jpg (2005-3-1 04:15 AM, 21.5 KB) / 下載次數 3
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=135188&k=8fdd4b61371563ed78db5dcddf4cb634&t=1732686235&sid=73mR2B

作者: liverster 時間: 2005-3-1 07:59 PM

Originally posted by timho at 2004-10-29 09:33 PM:

timho兄
我睇過場波兩次都睇唔出arsenal點樣專登輸wor
難道蘇甘保可以force朗尼插水嗎?
況且arsenal就算要持登輸
亦唔會揀輸俾死對頭曼聯la
如果arsenal win既話
可以同曼聯拉開14分
輸既話就被追近差 ...

我50年前踢九巴既阿爺都認為雲格用心良苦,要不斷創新,聯賽於同一球季內兩負死敵曼聯,送車仔10分,歐聯及足總杯均先讓對手車馬炮,然後才逐一反勝,成就不朽的三冠美礜.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)