Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
0 Y, V8 }6 P  V請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
4 k5 V7 T7 e, E* Y0 l(討論)姜維北伐的功過得失.+ y2 D# s* V0 T! P- A7 N* M
請忬己見.
& p' Z/ k- U, H3 o5 ^3 l$ r" g我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!2 B0 D% t" K/ w, B  [- ~  \! C
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。5 ~1 ?0 U- m0 f, P

4 ~$ I" w+ J0 W; ^4 I* N$ K3 }諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。. |% g$ h) Y0 \2 m* C+ q* ^, d2 M
* ^6 w6 l4 r% ^: X, f0 J- ~
除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。0 [# |' b' M4 g$ B- _: w/ t- v

9 B: A9 x1 A6 U, n, ?4 j2 \) l[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
6 W, Z* t0 g% _% [( D8 Y% X$ h5 r# \
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁6 _9 S, X1 l0 t4 }  }
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:; N$ g  {" N3 m4 a# @, t5 F; E: ~
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
* w* G4 i% N. Q柯豆真係害人害物~# ^7 G( {0 G& D8 M" y+ }3 w& b* |8 l/ i
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:) R5 c3 o4 Q8 t& [( A9 O
/ x% r5 O- W/ n1 X
柯豆真係害人害物~' b* j, B$ p( W- c- `
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
0 P1 S6 e. F* Y% J9 I, ?有d 人話過可能劉禪係弱智既
; c: V6 j' Z7 i$ s* b7 u/ g
6 \6 G: ?) E5 P' m+ q' X可能長阪坡一役撞到個腦
$ E& U* ?# C+ C9 A  x- w" h# Z: x. g( `0 Y' X& g
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地& B) r0 d) B- \; [; f
令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
! h( A6 B: m9 e6 m- b' g0 K+ z, m& Q7 P+ B/ W9 L- Y
有d 人話過可能劉禪係弱智既! [; y6 M6 }9 ?) ]6 V' |

7 N% a3 ?/ a! l! g3 D可能長阪坡一役撞到個腦. H  T! D. l+ g- J1 v- ~. i/ _
. A7 M6 d+ [' C8 L
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
# e. ]% ?/ S- \令佢弱智
/ p' g: u, b: V  v2 |his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
3 g/ D2 n% `9 R+ V! k1 H3 ^1 |! o. b7 y
his hand is very very long
& L# |" V2 F8 C$ ~6 L你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:( \  Z# f$ @# d7 `* \! }% s+ R

/ D% T& P+ _* `8 r* I你又知..
5 o5 [, R9 H) ?
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:$ w  l: _2 F) @, K% H
$ T1 M3 q$ s5 U0 q% ?
history book said
0 c, S. [& v8 ~' u* q- y- G用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
8 b- R& Q+ Q7 B3 g0 I
- R' c- A: m- R: _9 O用黎起3飛
, {% h9 `' J8 t
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
  ?- h+ p/ u/ E8 W" E) }. Q" X. P0 W' r
????????????
2 O3 g) X9 o. u  ^3 R
" l5 Q! k7 T! R: n3 ?) vCan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:6 G% ], J! u7 Q- M& b- `- `
2 {. C* X+ T' b& B& f8 n6 N
* C7 A% D4 p. i0 j/ ?) S+ J% ?
Can u 支持“历史版”?
! Y- k$ p( x; T% f5 [7 Ywhere ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
7 u5 c" ?/ y, P$ Y) Z( t! C" L2 Z7 y
$ V) g9 j- K& p& B1 A) [where ??????
; i% A1 B5 j0 C& I; Z5 y

6 u0 Y* {& e7 H4 X4 o0 C' LThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:9 b2 ~) S; U5 A

. X; I9 D& ^: ]6 W  j1 u% N! k; z1 R- X5 ^7 ]" I
There
# a& q' j5 x3 w( O  \$ x4 S
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:; F# K+ C& ?$ S+ a0 e( C6 F

8 \( n+ T9 S7 uhere is  历史版
" q, D8 J* d& ]! n8 N- r, S+ d' d' R# C2 F
只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
# D& k  d+ _6 V4 k$ r/ @雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
- f' N; n) G3 p' ~可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0