Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.9 R0 W3 J  n4 x. I3 g7 ^
請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
( ~, Y1 M8 j" D9 [$ U(討論)姜維北伐的功過得失.
5 A4 X' T6 ^- c0 K0 {請忬己見.
8 V' Z) U4 |+ H; j0 n( z我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!% M" ^* v! _) {* N/ W$ y/ W
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。9 c4 y5 j/ h8 b+ f+ [0 }

/ _8 W5 ?# C! D- a% K7 V; b: G諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。- Z2 u7 M0 ^* E# [. W9 _; D7 d7 B9 K

' o' ]3 v4 P( a% t除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
- U1 W# H6 g2 R: o
8 O5 z. V; Z  v[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國............../ H3 U6 j! `+ g; q# [

, ?- d) |7 l. I9 p當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁9 R5 {$ G: D) O  L
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
2 P" }- I! x7 k1 O! ~* |. E其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
. ~0 k  j7 V6 A4 G) J. b4 |
柯豆真係害人害物~
" \! r. L2 G( L' ^# }3 e當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
) c/ @; M, U, A0 R* _: \* v
, r0 F" {! w% \6 x" H, P  c柯豆真係害人害物~/ o4 |: j9 v9 N& C+ f1 A9 y+ h
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
: }. _  j2 j* G$ {) f7 B% |% w有d 人話過可能劉禪係弱智既$ F  }5 [1 |  K$ h* V7 S" X
7 S! u9 D1 Z- h% |
可能長阪坡一役撞到個腦
& |9 @; m0 s# z6 q/ K5 d. C/ E. Q
3 X. h8 ?  t  c* ~9 v也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地0 z  j- m( [  {
令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
7 t, @- v2 q6 ~9 X8 n7 _- }. m( H7 T4 t/ v
有d 人話過可能劉禪係弱智既, Y7 [- Y# O& @, \0 B+ w

8 Z( \- v) T0 J$ a  Z可能長阪坡一役撞到個腦
1 w4 g# {3 v* z+ j- S
- m# I3 X! F# ]# x, s+ l$ r也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地) a- Z! A" ?& G5 V& T) W7 h
令佢弱智
% y& W0 g1 _& _; o6 {his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
' o/ S) L/ h- k% \; V& t: Z! V) }5 g# ^( }2 l2 H5 g" m5 b7 b9 A9 y
his hand is very very long
- S; }# M" f. I% r, L  `
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:- ^* K* [  M1 u- {

3 z, F$ n4 D: P8 c! _* ^8 h你又知..
) J' a0 N# P* c+ C0 I* v
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
9 T' M" V- Y) ?$ }& U5 [; [3 @/ e" [4 F8 I
history book said
5 E6 C! G1 e" d" \用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
2 K- _9 M* k; W9 l. P3 b" z9 ?1 e! g2 ~; H: u; _5 K
用黎起3飛
* J/ d6 z  |4 H. _  x
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
+ `  r' y3 E! {
1 C$ `) y7 S! z6 c% Q????????????
, K! y7 g; P6 g$ s9 C
! e: I+ q  ?9 @% e2 vCan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
4 N! u+ i! {4 C3 P- T
! P  p( I' X/ V: }) u' n
2 I. C# |  }& D- e- a; V% {( O) gCan u 支持“历史版”?
& l: W9 w$ a) o- B9 T1 x% m( H) z9 mwhere ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
" u4 \1 H. @/ E' Y2 Z* D( z; B- _: J# s/ b% D$ I9 {
where ??????
+ V" p$ A: ?( @! x, M& c3 ^, H+ c8 y3 `' z; X
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:" |! a+ S) r  `  y. u( u

1 J: s- d( Z+ J% J/ W9 K( l" f9 |1 q# A! o: b! p7 d# E0 K# w
There
6 }* Q+ z) {3 f) [* Q$ W1 ^
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
9 t6 R0 E5 S6 D+ x+ V  S! H2 H8 I9 @' k9 I$ H: I, W
here is  历史版
6 q  z( R: q: m

  P7 [+ ?! z# S4 o1 N! b) ]只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負2 B  h$ k+ s0 z/ c" N
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~/ F6 s  B/ x. I2 G/ H
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0