Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
1 `1 j! e! X# E; c& H2 s! l5 h請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:, {* @6 a6 p# F  _' s
(討論)姜維北伐的功過得失." L: Y5 N3 u& |" F1 K9 b
請忬己見.
8 E5 C2 R; i3 ~9 G- B我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
! y+ V0 s5 n- l. y( Y如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。6 I% t4 @" n- V3 Z  k) w0 K

9 e. z$ u) I  Z- l: @; r( l% T諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
9 j4 U9 W0 o7 ~$ q+ ]4 a- l
' u8 N7 \0 {) N% L( R除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。3 `0 ^' h! A! j+ A1 [
" s& [8 {. ]( z8 M) M9 s# T
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
# p. e# J- [* D: k& ]! z5 o  _, ?$ q/ {% ]1 ]
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁; T# D8 R& j6 Q8 h" `& [5 M
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
' M) k. d7 X* R: ^其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
( g1 Y$ h: s; `4 k5 ]
柯豆真係害人害物~/ |1 E! m7 ^/ }( F, }( n  C! U: S
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:# b& c6 K! A7 @: x" Z
9 a6 X: c5 A4 R8 _
柯豆真係害人害物~
8 W6 ?$ }4 X$ d1 b1 J# h" r當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
! l! ?( G6 r" o有d 人話過可能劉禪係弱智既
( Z& N5 z& g% @* v1 H
8 f0 Z1 x$ Y$ f7 g, ?2 l- b可能長阪坡一役撞到個腦
# V$ z( d6 E; ~7 i* _. P% E. g1 u- p5 m8 d  O  F1 {5 s/ Y
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
8 h0 M9 _/ w& W# t3 D3 O8 t3 p令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:$ S8 k, r8 K; J: l5 m

6 V5 J( @* s) k+ [4 H1 E: e2 L有d 人話過可能劉禪係弱智既
: E, A' J3 U4 y0 Q' _
& G9 w4 R9 G+ m" p可能長阪坡一役撞到個腦
! r" K  d' I( U3 m/ e2 U9 g' N+ C2 x1 t: h: ^* b4 [& t
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
& y4 M- f/ r+ w  G令佢弱智
9 U4 ^6 h1 I. }5 t" yhis hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:  @, g' c% U: A6 s: s$ p8 L' G# j; N
% t" `: `, ]; p$ i& z# a3 i
his hand is very very long
! a. x9 U- C5 p你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:$ I. @3 h: q/ W* Q8 r
. ?' L5 i& {. u$ `7 N
你又知..
. _1 @1 e5 H9 |4 m/ e' e4 ?history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:' ^) `9 c  A1 p; j- _8 i' U  H
( Q' l  [8 k- r5 z
history book said
7 I+ c4 j7 Z. i5 [! _5 Q用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:. ]) n# h3 e$ v4 F- ?3 S
( ?0 }$ K; g; f3 A
用黎起3飛
1 ?) A1 x$ `, M% p
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
0 S+ t1 W9 q, r% w6 z. p, b& t, q) i$ y9 }! A% \, X
????????????
- g+ \3 R& ~$ }; m$ w/ y( C; p

9 L( ~* A, Q# l! N  m: x3 LCan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
1 Z+ P  W* {4 I6 p! ?* s
  R9 p! S: ]3 W; B% j' g
+ O; A5 c" S6 `. |Can u 支持“历史版”?
- X( O' ]% y) b: F; p, G7 d) rwhere ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:" F# u' O& |! j6 \5 f

( W+ O. b0 A( Z- Rwhere ??????
( W( R8 M! ^7 E1 w' L
8 ~" C; `$ t3 p1 `
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
/ }4 a0 [3 O. N- b( y6 p" E& J! p- i% P9 R; \/ o' z
+ @: {4 e, L) h( [( ~
There
3 I' U" D; r% s6 Z
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:2 Q- x- ?  O: ]5 q4 [6 _

5 Y0 ~, v3 N4 B! Uhere is  历史版
  C( ]/ U6 d" U$ E0 a; _- }9 w5 M' p
* ]' q0 j2 w- g6 K* G4 v4 x只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
1 {- {% O& {9 |1 \雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~% [2 Q; O# b- x) U2 ?
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0