Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
3 [# c1 ?  N* M; a: X6 E1 Q2 @請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:" l6 n. ]0 P0 c$ R5 [
(討論)姜維北伐的功過得失.
' N* v, \4 p7 M. d  u6 B請忬己見.
$ U3 D4 u! P4 U我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!8 D) `) {5 x% h1 l( W: d4 p
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。: t4 f0 v; Y4 _( s: \+ E% o
! J' V% x6 S3 g; k
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
( L0 x8 f8 i" t8 M, D7 }1 f% R' X6 d
# V/ L9 h8 s2 A除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
( N* Y, j  G" c2 U4 T" h  W+ y4 h; O. h6 I& O; Y/ i: f
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............9 |6 D2 J1 C7 z* c) q
4 \6 ?, h; w0 f* d, {0 b! J, ^0 V
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
  q8 ^5 U& J2 K' Z! D- E, h6 ?可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
& @! }- i$ {) m  h$ y, q其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
7 C2 D- i3 J6 [% W; T3 T2 Y0 \% Y# Z
柯豆真係害人害物~
: y. G' h8 {$ v當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:3 W4 r: b, }; W1 `/ H

! }0 C( _- J# s2 W3 U( q2 [柯豆真係害人害物~
- E3 ]7 P; m$ V+ z& y: x當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
5 x& }6 k1 o* G' G- c$ \4 l
有d 人話過可能劉禪係弱智既/ @. }% W  h! N  U

- a2 ?# O. Z6 V9 v8 F% f9 c- ?: D" h可能長阪坡一役撞到個腦: f. t  Q$ _  k6 c, Z5 ?

: r3 k& u4 s# F/ r+ [; q6 {也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地) E. b/ ], J  K* ~/ `. i" p
令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
4 ?4 e  C  k% s# S# p4 a0 j
: _& S, k& ~# p1 t6 p$ X3 N- q有d 人話過可能劉禪係弱智既
9 G& \8 n3 b1 @. o
+ A( L! v, J* T8 A9 R3 h' [可能長阪坡一役撞到個腦# Q  M4 C# c9 \% r" q  n) x6 V, o( }  G

3 N) t; J6 }) w3 J也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
1 y; T' Z! M3 Z# q+ }令佢弱智
' ~2 N/ B! \2 |  r0 hhis hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
3 y8 k$ o( j! l; ?
+ p! s* i3 q+ j6 zhis hand is very very long
5 N& r8 S9 Y4 I$ G7 r% n% E
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
" k1 P  B# B4 [: k+ J9 G+ {
  [2 n2 p  E' X# H# m. d. i你又知..
* a! u& w2 U3 I) \7 Ohistory book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
: v# b* C( ^8 k2 q& z8 U% Q+ I, P* s. l: t+ V! d& T3 _
history book said
8 I! B: Z; E. r1 Q, A1 a
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
0 Z! H3 @: ^$ x" z! I) S
2 `' g. f/ @7 L6 V# L用黎起3飛
# {* @9 p9 m. ]$ h' o  s; H+ i9 ]????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
% R( S. W" z. X- i" l& x5 i  ^: z! B( `$ d( i6 C
????????????
/ G0 _0 H; s' |& q% O
, Z8 o& }0 p( C0 n
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:1 ?4 J) I" R( f' x  t1 L

5 i! i# J. r2 E$ N
, t, M/ f# R4 O8 I0 z$ nCan u 支持“历史版”?
) N1 b6 |* ]3 ~! R; r" ]; i/ f% x# o! iwhere ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
) b& w0 C- l  }% d8 }2 U3 P  r5 v4 G/ b
where ??????
2 P+ T0 V1 X+ _" N
+ U+ k; S" ~# I2 A8 f6 Y* F! KThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
" q6 W7 ^- X/ v, A* n9 u$ ]* a) {( U5 r/ e
& p. F7 j$ A0 i: s' V, J1 q
There
* m0 N& C- M9 B8 R/ T
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:" f1 i# ?& ~4 h% r7 ?# A( i) Q
; X/ `% D$ H$ y. O( I
here is  历史版
7 C* }9 x5 a, {1 B

5 O4 {9 V9 `7 [+ \1 J* r, I只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
4 d% Z) I0 k  ^- _; N1 b: L0 o$ d雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
4 T: U: E: q, \" |* E可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0