標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
2 \5 a% j3 Q8 S- Z' c m
2 b6 G! B; }% V+ l/ s0 J' A1 {
這真是一個「複雜」的社會：
" c2 v) r G" E8 G
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
7 O- s1 n' m7 X+ L
+ x& e# g( U4 s4 K, S3 G5 u
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
! |0 g7 `( M( T, E
2 D! `* b; a+ F- Z. ^& c" y K
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
& y# C& X: f2 B& t( z9 c4 L+ Q7 ]
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
% b: O3 y) m6 l0 A0 w5 E- T% H
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
+ M* ~# z3 x' w! Q9 E; I" I
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
d/ _) O0 t: A( Y g9 s! {1 F
& m. h, E* B( j& L! C5 u. s
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
2 x# K! v# y' {0 _( U+ a
! X( g+ R4 v2 u; J
三十多年前經過東京想買一台相機，
9 H& B/ l! `6 @+ y6 N5 B& w# P
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
9 W, l% y, h; _3 a; @" O
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
# e( y% L8 E" g
當時花了六百多美元購買了Nikon，
5 {# S3 u2 h; E8 F+ D
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
& Z; @ O+ Q, g
* @7 p* }8 {0 _0 J4 t6 M
二十年前微波爐在美國上市。
0 r. {4 G2 P) B$ W$ S
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
, o1 o# L) W g( w0 `/ u
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
& Q9 p% o$ y+ N5 N# _3 [* B$ m
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
1 h8 o! X3 y: e8 u( L5 b* p
! L4 M( I3 j" Y
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
S. G8 s* L7 g0 C/ D! t! o# J
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
' J2 R$ r( I( E, }+ }
4 a' B, U# M7 g' `1 b
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
$ E, R6 R6 I) N# J
就是它最基本的功能。
& I/ y0 V3 t: W7 B# o6 u! D9 B! r
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
" T* E# [" r8 z& B
# S; q6 ]% A: a6 `; x% F }6 S
因此，我的手機：只要能接打電話；
$ L* n4 x- }" V0 m
我的電視：只要有六個頻道；
0 X' H8 C; l" U! X% L! }
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
4 ]7 h$ _% `5 w7 a
b/ Z* b- m3 @
如果用「80與20」原則，
; Q/ v1 h# ]. T% N; @0 w% B
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
2 I3 ?2 D# S# S4 F) H
就「專賣」這個功能，
0 ^; }9 g! K7 J: V/ \# r- y! @
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
2 o- D+ n5 H6 e5 H0 y# Q0 c
+ M! }$ H2 r9 q6 u8 F: U6 V1 a3 M/ p: A
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
' l6 L4 \; p3 z' i! ^2 k5 n! b$ R; N
要吃蛋炒飯，請到別家。
( @5 T9 r$ r8 X5 q' u6 g. p
! @ g6 f. q) A. |+ Q
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
5 F: V' v) u) E4 I
是屬於那百分之二十，
. S5 }2 b/ \: {7 S$ {
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
4 \' a) ^0 p# @* N( g' ~
9 P$ I6 h, A6 z7 N, b
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
. y( T6 `: h# b: K* B S3 l' K
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
+ ?. o* t: d% S" I- {6 O
: ?" j4 _1 x, v, S" Y$ r( Q0 a
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
" Y" y7 U! |( }, v% g
' I* p/ t# T' h! [
年輕人追逐新奇的、功能多的；
% x( a( P1 F+ T9 k, ^( w- c# V& R" ^
一些人喜愛實用的、簡單的。
" {/ x8 }3 N) R' K) @6 R3 Q5 Y
+ j) o' T. r( T, t+ T
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
0 p0 g/ s( J) e' s" B
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
7 ]: E) k6 G1 w6 U+ I) M8 s
因為目前很多產品的功能已經不少，
$ j4 i7 O6 T$ \" w2 N/ T- D8 {
新功能的邊際效用是在遞減。
3 `: U' q6 Y t d* F) X
+ m) C6 B! n- [- T2 k% O; w: B
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
% ~- ]! J K( U6 k0 S0 G" X& R+ q
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
7 a# D. m5 r Z: A
, ]( U- X J _0 X' d e! A
這完全符合最新的藍海策略。
, t. w; v, e& L- ]
& o$ b5 o" N0 G- B d, H
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
- e6 s8 n* b9 G3 p
減掉附加的功能是加分，而非減分，
6 ?% b! h/ ~: F1 I4 |7 K
如減掉中秋月餅的過度包裝，
8 a; U$ w* e) B; J4 }
減掉盛暑中的領帶，
% F, i" E9 }: k) k0 B% E
減掉國會殿堂中的政治秀。
8 b1 ^) o0 D# K4 K1 |" K3 j6 v+ y
6 O4 T. [3 l; k$ }8 W
這就會產生「少」即是「好」，
6 ?! ?6 Y" f1 f
「減」即是「加」的微妙變化。
5 ^, q) B3 f) `! r4 y
5 f4 u, {# ~* \6 v7 h, A* l( N* |
減肥的人與提倡環保的人
/ D* }8 ]: ^2 ^# C. u I
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
1 i3 R! d! e4 C; C# k
- b" O& j% N% \1 n2 q0 E, v2 F
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
- ]/ b1 n4 E9 k2 J; m: l
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
9 l9 h- Y* _4 h) h/ n5 L
7 `3 Z, D- p7 X+ a, I/ `4 {* i
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
5 b& |# N Y0 ~# F
$ r5 H* C4 y. P. R
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
7 x8 G4 a3 p! L( D# H" N
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
5 B/ e; S0 g0 C: a
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
& P1 E; _; ?7 m* n
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
7 o6 f; w! _, p" S! n
「複雜」使我心煩。
/ g4 v) x3 K% _) u6 c6 r& O
/ Q5 V7 e3 @/ ~( d, p
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
9 s8 ]0 g9 {5 l o& j, v7 h M' l
2 H/ V* _1 z, ?
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
* {9 \1 [* F$ y
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
9 d' ?" b" P8 n# _2 A
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
( O: z& P0 w4 ~! y
這一切都要從化繁為簡做起………。
/ _! v( E2 s- j- {) H% E; g& k" \
2 F; Z5 k U# K$ I
簡單不僅是美，也是美德。
2 K3 t# k; d2 J2 D. T
) B- _3 g$ G! T, }/ G8 U) C
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
) m. s3 q1 ?4 q9 Q9 w
) S# _" J. i! `
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
6 B) E, h3 Z8 ]4 t& \
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
& Y3 C2 y) K( t4 m% \! a0 U
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
9 K V8 ~# x* y" w
- g: \5 w2 C2 E: r$ A) l
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
2 h8 c! _5 i; H* [
! u) o4 S/ L9 D( g7 S/ |2 e6 e
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
. E" s3 M+ `; F2 {" |6 k
. c* \: u4 X3 E, H7 w0 @* d
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
3 x, B( u- c4 l, b0 S
$ K5 K9 K! B0 }/ s+ y( v
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
* x0 B. s3 P7 h# D5 z
`7 E. V6 W) Q% b" u
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
1 O* J3 m9 |. J' p$ S4 c
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
) h) b5 l# h& F+ [8 b
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
% j' |" P" f2 ?, K. _
但係都講左既...
' ^7 `1 S( B% w
有d唔係必需...
& f* r% ]# O& m; T7 ~
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
