標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
7 }7 [% ]+ @# o( G9 |2 w
- y$ O3 P3 b0 w3 F; ?! ~4 _
這真是一個「複雜」的社會：
2 R+ x6 W" p0 I0 A1 @
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
& ~% q- q3 e8 d
+ X% `- J- K6 f+ ] t r
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
7 U" o5 |2 [! T
: L3 t: e8 U) {
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
- [( T/ T3 Z4 G$ }' C2 K j
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
2 ~4 \% n, f9 D% J; o+ s
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
( G6 z$ `! v$ ]# E
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
# r' V- D9 d1 ^! k q
! V9 R: K. l5 E5 n
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
) D$ j+ I+ S( `" |; j# o
$ J/ q# h2 r( {
三十多年前經過東京想買一台相機，
: H% l4 d6 t5 ` |
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
- L# y; r* K! ?" U/ C
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
7 @1 k2 W! n: ] z: ]1 o7 Q+ g
當時花了六百多美元購買了Nikon，
; t; \& B/ k- C' B+ j
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
( z: ~0 P4 G/ D; w& W3 G) W
8 Z' S7 I% ]. d$ g U" S
二十年前微波爐在美國上市。
: d' [- n5 o! |9 @, T2 S! _$ h0 x
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
- M# S x1 F( p1 {8 f0 ^: ?
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
8 x1 l% c( z4 p% n) m( ?
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
, e/ @ T/ Y$ P* |6 Z
8 }% B7 H# S; y8 s3 Q# _; E3 W9 d/ A: I
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
% U! ?* u3 U7 B* \4 |, ^* _
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
3 N* ^2 P% N! x& { v& z
* S3 f3 u) }7 |# B
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
' z9 T' N. V4 A9 m) D1 M# H
就是它最基本的功能。
( M6 N5 ]$ z) ]
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
" w5 A; [. N8 a( w" n
8 j. I) L8 q9 Q
因此，我的手機：只要能接打電話；
) E( b ]: V6 }
我的電視：只要有六個頻道；
; B: O; A* l3 E% m1 b- k
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
3 I0 B3 P* D' b& I* O* O
' r4 [2 {+ o& ~' V+ y
如果用「80與20」原則，
2 U U; Y8 v' R. p" k7 n! b
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
{4 g' Z1 R0 M0 r. U
就「專賣」這個功能，
* E, Q3 b' q; V# J8 l& ~9 S) J
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
/ l; [( f+ W/ B& X3 U
) U D: h7 V% l( b6 `" F: p
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
! [6 ]0 V/ V; _6 i$ O! k
要吃蛋炒飯，請到別家。
5 `# i+ n9 r; @- \% m
# {& x4 L3 B1 k! T
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
; E0 U5 p/ E8 W, ~3 u2 v: U) y
是屬於那百分之二十，
6 R$ d0 C1 R6 P& {0 i( e3 q, k
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
5 @1 n# }' f2 D+ ^, [" Z
& R3 a6 C" b9 ~2 K$ M- c; q! G
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
5 G% o- l3 G8 H: F, K$ y* K* g
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
( {' ]& r! I* h3 M, y. }7 c ]3 p
1 |& n/ p. R) j9 Q9 R/ x, b; e/ G
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
' N9 l& ~# }1 h8 q. d
4 e/ r- F0 C) M T2 i
年輕人追逐新奇的、功能多的；
, Z8 S% y1 {1 y5 J: d7 X8 W/ w
一些人喜愛實用的、簡單的。
! n9 c7 t6 u7 x, A
& B: S/ N* B2 u7 U9 k( {
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
9 O" P$ Y. Y. U; ], b5 ^3 E
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
, {) E$ X" x; n( h
因為目前很多產品的功能已經不少，
& E$ c* L' R. I
新功能的邊際效用是在遞減。
* w: L- H% e! a2 U8 Y0 Y8 `
3 u' R9 P2 h( o. N
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
: m: T7 W/ a0 C! O, d
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
0 q; N. {1 D' P
2 T4 X! Q8 X" h' n% x
這完全符合最新的藍海策略。
& Q& y- |% G& N) n. O3 o
" a& Z" E, U4 }& D
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
) X/ O. k6 y8 @3 D3 F) g
減掉附加的功能是加分，而非減分，
5 r* Y9 p' D2 r5 U$ ^& D f1 Q+ \
如減掉中秋月餅的過度包裝，
& ]( \3 w/ O1 f% P8 `
減掉盛暑中的領帶，
: _, N& r7 P6 t# L" C: S# q1 d1 |
減掉國會殿堂中的政治秀。
1 h' \- X2 r( j p# a5 J/ y: L. I
/ ?+ E1 z. `8 R. I6 w/ i
這就會產生「少」即是「好」，
! `# E) ?7 O4 @2 _( S
「減」即是「加」的微妙變化。
) \: ?( V8 g; |$ u2 }% U- R
& N( Z. h3 {: f" d8 z* m5 ~
減肥的人與提倡環保的人
5 H/ c* L; d; U% l
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
$ S% I: H3 Q0 ^3 Y
: M2 a$ k+ d4 [5 m0 o- [# }) u
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
4 c+ _# l P5 |# c# |$ P9 b3 j. P
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
" o# S7 V0 f z
! I5 o$ g' V0 t" a. G
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
5 v% w6 _# \' `
$ t {, Z0 A7 U* T/ V/ a
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
( h" v8 D: L( F6 A
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
5 m0 M8 C8 o7 k2 K) E3 @
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
9 d. p% S9 D) g$ a. m$ i Y4 Y! G
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
0 m6 B$ G. t' o& b+ L1 \$ q: K
「複雜」使我心煩。
3 S* I" I5 w5 m. q5 D6 Q* c
. F {$ n4 s6 ^
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
2 ^' j: Q$ J+ d* F. ]
% I1 i: e( s+ ^/ i6 h( [- D% y. j
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
( A/ V7 L d( `! v1 ^
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
( V$ U* ?' g- g8 M5 z1 s
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
b) a- T7 p" P
這一切都要從化繁為簡做起………。
7 [% J- v! k: L1 N7 O1 ^0 H9 T
- j9 {2 t* X- D$ w1 G- n/ g" F
簡單不僅是美，也是美德。
4 T( k+ w; D- i7 X
: O i# v9 U& z# i
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
: @3 w7 Q+ H- w
5 A- E! B1 l% ^
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
" Y6 Y$ X. K0 V: Z- C
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
Y! s1 N& F/ S
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
; J' D" \- s+ h) I+ K
4 b" e( ~+ l) y. V W
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
3 \, s3 N; z5 B% r
* `) ~' U, Z3 V3 O' h; u2 J
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
* x3 O1 F; H; m- _& ~% Y7 I/ t
8 F' y# o$ P4 h2 i# I9 K
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
* q. m4 A) ^. W7 E2 w8 L3 s
* m X; C D( r6 {! r- [
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
' `* x* }* N) q1 [
/ K( I" y: H% X q& c- r
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
& [" g# |& n2 t) g: c+ ^4 D2 X3 Y
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
# C4 |, ?$ {" k, K4 y; y* ]
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
/ Q. A2 \7 H% @1 P! g$ `, p
但係都講左既...
: _" H8 o% C& a" e+ |/ C
有d唔係必需...
0 q- [' M0 l! T' m* Q
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
