標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
& k/ O0 ^& n6 y+ M) c$ Q
: t) ]8 |5 H. c& F- S2 ~6 m. U3 U
這真是一個「複雜」的社會：
4 z, C6 k) r! D9 f
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
/ q7 Z1 e4 q9 V
6 F8 o! w1 v, ?! F
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
# l! X& L; x% h# C @
3 B( ]$ `2 U, |: F8 a
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
; a: E3 \+ m7 S' {; V
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
$ |3 m( B7 V2 x3 b7 f/ O' w
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
6 V$ c0 \4 c( g; l5 m
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
, W2 f0 i4 H9 S. ~9 y1 L
8 ]+ E) V5 A9 B9 Y! Y
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
: P% a1 N. q8 a
2 y3 a. f2 b$ j- ?3 k9 P- x
三十多年前經過東京想買一台相機，
# `% b, ]4 q4 w1 l" d/ J0 w. k4 z, G
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
9 ]0 c. y1 p, ^8 y( e" T
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
# L% J- {$ Y* c
當時花了六百多美元購買了Nikon，
* E4 C9 A/ L: A( d0 G8 r
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
, A% M& J, C: H7 B; J* Z7 T
- F% p3 ^* Z& }9 ]
二十年前微波爐在美國上市。
) g2 E' F; l2 `
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
R( j1 U8 M/ Y
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
( g0 N2 e6 T8 E k1 W
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
- R' r6 { w" x
( _. t! V8 m4 l' S" h
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
( \. n0 l0 o( V& D% _
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
- B* }* P" @ u- e
0 k; X8 [1 Z& j0 a1 D$ ?
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
# c$ ^8 K, Y) E) W/ f" D: J6 v
就是它最基本的功能。
( H$ U; X8 ^+ c5 l. |
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
2 }8 `- b% _) Q3 \
# X, i( M1 \- Q' D6 ~' W! ~, O
因此，我的手機：只要能接打電話；
# r& |: P6 M5 A" z8 B
我的電視：只要有六個頻道；
( X$ [6 s2 P% V1 X d' _
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
2 e! J9 j6 o: y* w, ]
1 o% k5 x+ [1 z; e1 d
如果用「80與20」原則，
6 ^/ p* p$ M# j K: N
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
! V# T! x# L- a* d
就「專賣」這個功能，
5 F9 U$ `3 q. g* K) d6 _' H
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
, l; _6 H; c- w% W! A
7 G6 D" `0 F0 p
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
! d: `& u5 I: `% \
要吃蛋炒飯，請到別家。
% P9 Y1 L$ `. v# S
9 s3 }9 _1 C& F6 F- \% {$ S- r
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
- w5 y5 A' X" M* F3 T0 O- B; e
是屬於那百分之二十，
( Q5 l! U) y+ G
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
2 N$ O! T8 S# ]
$ ^- z5 J6 j- G
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
; F6 I7 V+ u. ~6 {
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
/ t2 _. Q: l# o/ F+ x- z& S
7 a! _ s" Z+ s$ B
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
- ~( Z5 H0 `" Y
1 v$ h# N' b" u l F6 r
年輕人追逐新奇的、功能多的；
. r( R/ a _& l1 V! M6 F; J
一些人喜愛實用的、簡單的。
1 u! C4 i, o# A0 _9 Q9 K) g
% i$ u$ d' L* n9 P7 b. y
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
0 B O2 P$ l9 E, L2 {! `
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
/ H; l9 l, J" C6 [, s q5 N# v
因為目前很多產品的功能已經不少，
7 M* f% w/ y8 Z/ I/ c/ t2 _9 x
新功能的邊際效用是在遞減。
- W" b9 Y) A' i. j6 a4 ]
& y. N* d" v' P
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
7 I8 z: h/ C$ f9 [7 `, X
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
" {( p$ @2 F) \& t0 L+ ~' w2 e
: |) c6 y. |' B0 S' ~3 T) K
這完全符合最新的藍海策略。
: n! i( E( T) {! p M# l4 M$ L
( B4 ^) g$ V9 _! Q
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
5 w$ E& g- n- z5 M8 W
減掉附加的功能是加分，而非減分，
. y+ o" k, k5 V% H; A) R u9 v
如減掉中秋月餅的過度包裝，
/ X9 j6 |4 D+ V D# h, u
減掉盛暑中的領帶，
# u9 ]- j! T) F" M* |: r( o6 O: |
減掉國會殿堂中的政治秀。
% G3 }: M& W7 s. o
4 q+ c. Z" M: T/ k& A3 f% o/ o
這就會產生「少」即是「好」，
9 z4 q: p B1 ]
「減」即是「加」的微妙變化。
+ f/ N. H2 `% @: T. q5 K5 i8 I
6 ]8 K" e9 M! L: C' z% P
減肥的人與提倡環保的人
! _/ d6 {7 ~2 J% K) P/ y
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
* R3 M! j0 _; M# P2 ~1 Q
, m: w. C) X5 o
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
# z1 G7 H/ J( _# `2 t7 Y6 g
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
9 R( i; L8 u% Z
1 M. j( G" G+ L0 Y1 q
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
* t$ p6 v- z* C7 n# ~) z$ S" v
; y. K8 A, b6 @) K. _( Z
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
; E, h) I7 S# x/ u- L* q+ h# {
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
# A) _ \7 y6 [# ^. R
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
/ ^ p8 w k. z' k* l+ X
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
/ B' Q5 O& A/ s4 F$ I; _7 z5 w
「複雜」使我心煩。
$ d1 G* q. B) H, v" f2 [
$ z# L. n2 b2 W. {. a
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
! w3 i" o& [$ P$ i
$ q$ o6 E. ~3 f* r* I! U9 q
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
& S8 W& c- |/ f5 w8 d
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
$ a6 a- h# y7 G, d6 S
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
! h. a; I [8 T
這一切都要從化繁為簡做起………。
8 Z G1 p6 F: }2 X7 I7 g: C7 |
5 e$ _- f2 F' C
簡單不僅是美，也是美德。
2 }/ M0 R& p3 E" `# o- l: w g
: \$ {; j* v; g: s% F: G
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
( A! u1 j* C9 |) ~8 X2 X( ?9 ]0 Z
1 Y0 n1 e0 t/ X) Y, M+ R; M9 H4 ?
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
' W/ O" O- M6 |
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
3 [2 ?& N/ H. A# t4 [! [/ p1 Q
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
( e$ W5 n! @' K6 ~0 b( Y' y- I, T7 p
: V/ Z, n4 @7 B* C* r
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
0 U" D$ i M1 |0 q/ p" U p
) }) T4 ~* D" b; P
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
; g; C% j7 S' k' P$ C
! q, B7 P9 V g/ q. z5 q
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
" n. [1 c) S* X5 P4 }2 y7 Q4 ^
) Y) x* }1 B# m9 G
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
8 W: G& u& {( w: @% l+ ?
' H4 V# Z, c! W, G
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
! o8 V0 X) h7 C+ Z" b, |
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
7 Z O, V: j" e/ b% u3 k2 Q
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
7 ^ e/ \! K1 k$ _
但係都講左既...
9 ]9 c/ X; x$ n: ?, d( N( a3 t
有d唔係必需...
0 v1 w$ f0 F* {# a
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
