標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
+ e( B% z& ]* Y7 i
9 d0 d- N% R; ~
這真是一個「複雜」的社會：
" _! H& z; M% }# v# c; u# g! Y
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
/ s6 v4 W4 J+ D/ q1 m
* \! }, G9 Q& J5 S8 u$ a
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
/ X2 B9 j4 B. j- F) q' r0 Z
# y2 o2 Z' q8 U) u( h3 m
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
- O) r5 v2 A+ Z# [' k4 C8 P
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
* a$ Q$ n. }3 n, {7 Q6 l
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
% s- a) Q. I9 X' A3 o6 _
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
. K, `1 M; }! |
3 u3 d2 M' G3 L. k, e8 ~; K
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
; e% E) M7 S, n% A3 Y* Z5 F
: p: b) {4 a/ h5 Y
三十多年前經過東京想買一台相機，
& y [% z" x0 u# `5 E0 z
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
) W/ @! z U9 w* h
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
' N/ z# z9 L! ]" }5 u
當時花了六百多美元購買了Nikon，
& ~7 I7 b1 z. |) l) [( r) v
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
5 p6 z$ b u" i; H4 d0 e# p/ u
0 @+ \, N) w6 g. O
二十年前微波爐在美國上市。
9 l& J/ E8 m' t- H+ m' {
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
- ]* Z. R- K/ U% O/ v r2 g' \
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
2 ~/ j# h/ [; f7 T4 }
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
- @2 _- r, j# R6 B M5 `" n
( b" s- j1 K M1 A: V% F5 F
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
7 E$ p8 N z" C) G3 E
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
2 P- X/ H+ I" p; F+ h/ I3 a# n
$ j+ S' z1 i7 |& _8 Q
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
, k- C/ G$ x0 B8 S, Y j
就是它最基本的功能。
9 m- T" v- S. @; e
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
+ E/ Q. @" l9 ~6 h r( ]( s1 `
7 ~% ]! h7 ]5 `% ~3 ]* t
因此，我的手機：只要能接打電話；
' Q# a) C$ O, @: `6 H
我的電視：只要有六個頻道；
& R& t0 b8 c+ A& B& ?& f
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
0 ^$ O: l* F& h" x$ g
) {6 L! B( j$ Z& H
如果用「80與20」原則，
* B0 ?5 N( T" c- P
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
; w5 `9 p; B6 f7 |* p
就「專賣」這個功能，
8 f/ g; m- Z* o1 W8 z
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
& g! L0 @5 |5 y
% G2 N/ _4 z/ D/ y
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
* X2 M& M! ?, {: S- O9 B/ `) ]. @
要吃蛋炒飯，請到別家。
7 b) x* e1 {, T% ~) Z
) R* n% C! e- j3 W
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
7 I' u0 O6 b+ [5 p( B
是屬於那百分之二十，
2 g8 d, ]. N& n/ |; ]
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
* F" Q+ A: Z; b# g; Z
" j4 X2 T0 X. b6 {% j S% ~
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
" {. g$ S4 G" `, P/ g9 c
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
1 a X4 N @& ^/ _( p
- ~4 C/ b' |* H! R4 p! b) Q5 f2 s
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
4 d. r, |( K; `4 `; y6 p }: l
e2 J( W" g- Z# x. s
年輕人追逐新奇的、功能多的；
+ [' C$ _3 R' h/ o& A2 G
一些人喜愛實用的、簡單的。
: |7 h3 f6 S' M- [" f0 \$ v4 [3 V
5 I8 y# B5 |( o H. J! S
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
' E0 Y3 r Z, U2 I5 A1 u' J
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
, N' P, t! v1 ^* D( @
因為目前很多產品的功能已經不少，
m: `$ V: F& [$ Z2 J4 E" Y5 F# z
新功能的邊際效用是在遞減。
6 D' ^# T6 `$ x
, |$ \3 G5 p5 ^- x
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
9 P% w8 S# f s. f: [
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
( J. c- H+ X5 n
2 P1 e, f) i9 f0 y. }: [( |9 b
這完全符合最新的藍海策略。
) h8 p5 L9 y" i1 U8 M; }
" o9 J" t: K3 `/ @! t
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
9 S) e1 t* F5 g% J0 r5 d
減掉附加的功能是加分，而非減分，
4 q8 x. t' c4 ?1 F, Q3 a( M; ~
如減掉中秋月餅的過度包裝，
, @9 M6 u$ Q' L4 L
減掉盛暑中的領帶，
' _7 R& [8 g/ D$ V( A9 T1 c/ R& R
減掉國會殿堂中的政治秀。
4 h" b4 v3 i$ l/ m* u
, T3 a- }( u9 O6 t
這就會產生「少」即是「好」，
4 N( a4 I& J" S. G- `' n& S0 _
「減」即是「加」的微妙變化。
! j4 m& E, g2 \: g
5 M& t' Y* s$ b; R7 @/ N: a/ U# S
減肥的人與提倡環保的人
6 e% ~0 B! z# w* B. V/ I% Q6 }' T9 K
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
4 d2 ^+ [ h: Q, L
( ~3 x. r; c. {! @6 b/ B
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
$ c" T5 z, ?7 B1 Y# z O
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
# T) e% I& Q/ F: J8 X" c
4 o! e1 q: t4 T6 l9 R2 W4 g
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
/ `. R% ?& V: |& C0 Z7 g3 Y
3 c, R8 ^2 S( D3 {; i7 {) Y
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
$ s4 \9 U9 F8 w% p
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
/ k `9 ?: [" m" j' W: A [# [1 K
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
# r# f6 e& a, j
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
" w* j9 [4 m) o- `% M4 c. O
「複雜」使我心煩。
/ w3 y9 e/ G ?+ a7 M- M1 n
: n( W# e" [0 b) J) |5 m
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
, r/ ?3 i# |! a& k! R
! t+ i: _$ l/ A1 H: Y/ O$ y
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
" W" ?, m7 `7 ~: C8 X
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
@/ b8 d3 k/ U/ c
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
1 I, ^# k) y1 B$ c6 e8 `# z
這一切都要從化繁為簡做起………。
! a6 M& o/ \2 ?+ x
. G+ b A0 i) C: k3 G. ~# b
簡單不僅是美，也是美德。
0 _- J* O" j) C& z! m2 L, g
. Y2 }6 I: X2 Y+ O& ~( _% h, P
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
% L9 n, s4 b) g% d4 A
( ~! }/ E" m* v, H0 } }0 Q
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
O" d/ t) A/ J( u* [9 s& S
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
5 h1 ~: o, M" W
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
/ @" D' T( Y; f' }3 [* ^
- v) ^- ^) C) V+ D9 d$ O
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
1 ^3 D, s: y# M" h& T/ u
" [, M! n6 {/ B8 }, _5 F) q: D
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
* N8 ?% m- ]9 w
4 \/ D& H/ Y) e4 G. [
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
; i+ V: {" f V, @! @) W$ f, g
( a$ J3 \6 d* _" W$ a. P4 @
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
2 d7 a$ v& W G6 L
9 g; l" C: Z+ c$ M+ k" D: u# K7 M
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
% K" m% S8 }7 o! R' V! m+ j
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
# c' }" n8 @7 E J% e
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
) O- \2 p& p- F+ \
但係都講左既...
4 @/ S" x' [8 {4 |5 B
有d唔係必需...
$ o1 Y- o; m3 Z; L
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
