標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
, l( ^) }# O* v+ J$ k
# g% I- l$ Q5 n6 `& u
這真是一個「複雜」的社會:
+ b7 T; {% W3 @+ k% M$ ^7 L
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
5 v6 I2 m* e* o. S/ f$ b
* B9 t$ d- b# U$ v; L2 O1 L) u
在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
; f) I* L+ F0 e0 L8 Y( y
# |+ Q% @& Z$ ?5 T1 ~: r0 k
面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
, y0 C7 l$ @5 z/ F. d7 f
面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。
$ \, X: p2 p2 v* u# Q' {5 N- ~, @
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。
5 M& a3 l$ f4 m+ D
面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。
- f; i" \: H0 f! {6 i
& P: g9 K# ? H" D9 t1 Y, I
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。
- t, s8 j7 w. O- I s7 H
" Q! P5 ] ]* [
三十多年前經過東京想買一台相機,
7 ^* \ l. B8 ~$ z' C+ t7 P5 n6 d
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
5 ~- O# a, ]* ^4 X0 E
他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
5 L3 F3 ?0 L9 U) m" e. I: a2 i# `
當時花了六百多美元購買了Nikon,
3 z" e: C4 w D7 I
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
6 |8 w, _3 d; s+ h/ t ^
- i; l9 t" g$ K
二十年前微波爐在美國上市。
. v( w7 [5 ]4 s5 _& ?2 V; C$ W
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。
/ u+ Q! p7 ~; {5 r; \# k
上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……
% L0 v, z, _ r$ L& q4 N
這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。
5 `" [7 j& C7 a- p' o
! Y, a8 ^0 `( p
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。
/ `2 @& W9 B1 Q# Q# T
上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。
- F0 i' V1 ~- J! P& C1 K
$ O* M* D a; m( A3 ~
從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,
$ V- v# t9 U1 U" z6 [
就是它最基本的功能。
6 [" s. p' a$ B' H* ]6 h
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。
! w0 [8 {+ k* i
- C4 V' |% C0 Z! ~' E7 O. N
因此,我的手機:只要能接打電話;
; ]" p; \5 r! e+ k! b# ]
我的電視:只要有六個頻道;
. R, Q0 U+ z/ T* p6 r5 x/ o
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
# v6 E: ?0 [3 ]; X% q, [
' O, h D3 o; l
如果用「80與20」原則,
2 T' k; J4 R- q6 U
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),
- V. W! G* U' C3 ?; M% G- R
就「專賣」這個功能,
6 U3 W$ N# I( A
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。
$ k6 ]9 K! \/ |
! y2 G @. r0 F0 D
賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;
, a4 L0 m4 l' [9 z, Z# k
要吃蛋炒飯,請到別家。
- [1 T& ~* n* V4 ?% O
; U1 a! {3 E# U( [) y0 ?3 _
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,
: {! z6 j* L- }/ ~1 c* z: V0 F
是屬於那百分之二十,
h; ^+ |) y- V' h, n, c, }* g. T1 {
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
$ O) q, F, ~& b
2 D/ x" B% i0 F/ z! v/ V
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
1 a& x; t$ P, B9 D2 m4 g, T
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
6 w+ @1 y' z5 T& i8 P/ t
* p% S9 |. U& l' [' A" Q
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:
9 }/ Q) ^& r2 T% L. J
) B6 x# x1 O$ u" ?* ~
年輕人追逐新奇的、功能多的;
: {% Q3 c: G# ]& i& {
一些人喜愛實用的、簡單的。
_, C1 v3 N; \
p6 N& w' a7 _+ Y) R
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
, T, ^% T% K9 H, i) U3 G
這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
+ v' ~- l5 s* w3 z4 Q) v
因為目前很多產品的功能已經不少,
1 O6 t6 U7 f$ y7 r3 V2 S
新功能的邊際效用是在遞減。
3 G0 K7 I2 x- t; M9 Z2 i
% Q u9 B3 @2 D* {2 x& w9 [. z
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;
3 f; \* D) `& D H2 z+ ]" p3 M P
也能減少成本,售價下跌、市場擴大。
. f+ b( [- J$ |4 m# q
6 g+ K* h4 }: P7 ?
這完全符合最新的藍海策略。
0 ~7 u ]0 }3 Y2 I5 u+ S
: m( g6 C" @8 l" i
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。
) J2 w, J" D$ m* }, q
減掉附加的功能是加分,而非減分,
& j$ n, `1 s: u6 L b4 j
如減掉中秋月餅的過度包裝,
5 A3 u& H9 S* e/ D$ B$ {( }
減掉盛暑中的領帶,
( g [ N7 d7 q
減掉國會殿堂中的政治秀。
4 n9 c' B* s/ S4 @, S
, R6 |" h* |0 W: D" V
這就會產生「少」即是「好」,
7 P& k0 @6 K# E" o$ w' i( j7 y
「減」即是「加」的微妙變化。
# }# J8 w% b( I' b' X% b7 C8 z/ Q1 P
+ ^- A/ R1 H6 _. f# R+ u
減肥的人與提倡環保的人
* g" _; ?* c5 A* h
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
' a# E$ B2 b8 ]
2 z" l/ e9 ^% o+ f7 `
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;
+ z; q5 ?! j1 B" }" L; y+ M
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
& v# H1 s1 {# I! H
9 J4 t+ B7 G+ M& D, p! m* ~: s$ G
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
8 L& Q0 E1 Z4 D2 T, R1 ~: F
. i; z* |& J! r3 X) H: T1 N' F
我很少很少去大百貨公司、大賣場;
7 \( L% N! W* `
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;
: P' f1 d2 t3 i7 t, O# A1 m+ z
更不敢見大場面、參加大典、見大官;
) N; R" I# d) K2 G" D
「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),
1 R9 P2 }: O {2 K! k" L) _- d9 l
「複雜」使我心煩。
5 J. z2 M* R. M9 r" l: Y1 a
! Y% F/ s. |! E
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,
^" b/ `) ?* i$ w
1 \: b/ Q: j, U' q
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
7 B" Q' v, T8 ~# b2 V: n4 P( d
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;
6 B& l Y& S+ B6 t/ P
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享
4 I, [+ _3 t3 I2 z( y3 B7 G# L( ?
這一切都要從化繁為簡做起………。
2 H4 M8 m' F1 c9 V9 Y3 n. Z3 O. z
/ C& R. [3 _* f* d B
簡單不僅是美,也是美德。
+ ~& z/ p- ~. \9 X' L
, M* V6 r( @; n R
孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
" n3 v3 S' a* j" \4 o& [
~; A3 j. j1 |( O! F
漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
; ?9 Q/ M' O# E$ U. ]+ l* D" ]
「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:
% W S+ ]* m8 T( J
正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」
F+ Z( }0 N8 j. a$ u8 L g
* d8 F6 X( r- u# y
在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。
" |1 B1 Z s) X% W6 Q4 _9 G
- i% z) `0 C9 p1 c7 x7 r
杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」
( U( w) U2 x' c
. l; S/ q1 o" X. @$ j
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」
8 V+ B" s- S* R) V- T
, S# \- G) v& X; G$ q* [2 M
簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。
% G3 _. s, Q8 Q; r
, |- J6 K4 ?) p1 ~( M
對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。
, g5 y. s( s" x( Y
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。
, F+ E- Y" U+ C1 k5 E, u
如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
1 b! Z/ Q1 N, s6 ^8 Y
但係都講左既...
- u+ l S+ S f( e" P
有d唔係必需...
/ d, K: Q, {2 H+ o+ A
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0