標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
. \( Q% ?9 Z% m2 B
# f/ j+ r' R3 P& h
這真是一個「複雜」的社會：
% H$ ]4 S, |, T
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
1 q) _: P$ Q/ p, g' u$ [, W
' T+ w/ c$ \+ I$ K# k }" W5 H
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
6 e6 C) ~. l8 ^( `; Z! [! m
, Y! g7 R( P' q; \
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
: N1 n6 d: |8 @
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
/ ^7 ?5 [) E3 \% `% k* C; d
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
" S3 B( k9 G i1 P7 W r p
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
2 i# n. n5 r4 P3 j& a r0 Y
- `7 B- j/ }+ w+ s' e
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
4 C8 n {* e- j
5 \3 j! V; Q- l; Y
三十多年前經過東京想買一台相機，
: h( d' R) A% o8 R# V) [
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
6 B8 p1 _$ p _2 i
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
& r4 M: }# G4 ?" T; _% E$ t+ L
當時花了六百多美元購買了Nikon，
9 y' v% z3 f- N3 p! s+ ]: |- r
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
$ o8 ]# N! m8 j t5 y& u
) b( l1 t7 h. O& M: ]/ j
二十年前微波爐在美國上市。
& C$ Q( ]1 G) ?1 O
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
Q- e+ M8 a+ d7 e+ ?/ x
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
, w% x# z1 H1 A: M" }, Y+ ?' n
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
- i/ g/ _2 v5 c, C, {" H
* U* U$ x! @! D8 i
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
9 \ {' O1 z4 r8 H
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
: K- v) `- _2 ]! F' G0 ]/ d. X
5 N$ f( c# Y' B/ M8 w+ P$ P
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
* o7 W0 k0 A; p- x: U( W
就是它最基本的功能。
, [. u) B8 V; s z) r3 b6 m
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
6 Z* ?. n }* U
; l4 @" u% v2 @
因此，我的手機：只要能接打電話；
) }) D. @) T! m
我的電視：只要有六個頻道；
) l) A1 _( h( ]1 [" d
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
6 A; f; L5 [3 C8 @" G1 l
6 H3 O N( x5 M7 ?% @9 k9 {
如果用「80與20」原則，
. g! m) o9 g+ R2 W! v5 Y- }
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
6 }) R9 m; `- s" L+ k1 p k
就「專賣」這個功能，
, \' a4 p5 j$ ?7 I
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
' V. G+ L' b# z5 A2 ]" `
* V3 G7 s$ C" u$ o* u x/ G9 G
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
! e4 x" [9 o) m4 f4 U7 _* e
要吃蛋炒飯，請到別家。
) ^$ K9 E+ G2 m( s5 o( C1 [
1 \+ f# m2 m+ J( ?% V0 I
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
/ Y( J! o+ ^ ~9 h) B6 ^
是屬於那百分之二十，
2 {7 B; h* x# \
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
$ j+ t; C8 V; b7 J# L+ v; M1 K
1 R9 [! D( P. B6 ~$ z
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
( u5 H4 O6 a: G0 L! |" a
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
" o; u% A( A" O" q. M1 b( b" S
2 P3 ]! e$ f0 V$ S1 k4 i
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
! c$ t2 }1 m/ N0 n* J* E9 Z
% m$ b6 l9 }; j' E' ]
年輕人追逐新奇的、功能多的；
7 ~& f' |, S. v7 c9 K h
一些人喜愛實用的、簡單的。
6 u$ V, J/ y* N. p* w
: k# K, d% ^3 q/ y
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
$ g- K' ~# m" z3 S
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
* p" A3 [5 w0 P# f8 d g# S
因為目前很多產品的功能已經不少，
1 \8 C" {- Q5 K" F& |# l# l
新功能的邊際效用是在遞減。
L) d9 H4 R' U! F" D/ H
$ a& x' ~" @2 F8 o' x: p1 f# L( [! q+ H
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
1 \2 B9 ?" t5 F
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
* j+ `6 [8 U# c C5 \: R% K. O
1 X& C% X- H# A. }
這完全符合最新的藍海策略。
: m8 X* H( t# L) X& y
6 f0 e4 u6 z; a. D8 [% M5 K" R
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
1 E4 N% x% n- C) Y, q
減掉附加的功能是加分，而非減分，
+ v8 A6 j: @/ Y% j% k% w1 m: u" ]
如減掉中秋月餅的過度包裝，
+ m8 |* B/ t* a. S( m
減掉盛暑中的領帶，
4 Q1 i& A" g7 x; Y0 b. ]9 q- f
減掉國會殿堂中的政治秀。
# @4 Y+ N4 @* ]4 q
/ ?" [2 Y" H4 D5 ]
這就會產生「少」即是「好」，
& s7 _9 P" z2 D, H6 c
「減」即是「加」的微妙變化。
2 x5 R# v7 B' \5 Y0 P
9 G1 q! n7 V# Y1 R0 T/ }2 @ r
減肥的人與提倡環保的人
5 e1 I5 |6 `! C- W: O( T
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
, @. `4 `1 K) r; U9 L2 l2 B
1 ?8 X1 \+ e6 n& b, } z* N
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
. v- L2 {# G7 z# d" w
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
! R+ K* u# d* ^" q% T
# t% i: w$ m# }# t
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
. S- G2 C; v* U
5 \+ v8 _3 O V9 P
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
& a" u) b( { S; Q+ \
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
- I) Y7 X: W/ O. j r# ] g9 b
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
+ f9 k1 O% j; S _: m2 l, q& b
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
$ y( Z" N3 `' S: P a9 P4 o3 J
「複雜」使我心煩。
# I% l( Q: A2 u
$ K3 V! \ @1 @) \
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
4 E5 U2 l' O4 z, m0 w& p$ V
1 `5 G$ J* N+ S- o# Z" }
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
# e; T, ^( c7 B
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
# C* O& K0 t3 L1 x; y
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
0 G) f' o* X0 F' n% }) U* A
這一切都要從化繁為簡做起………。
: }$ K, @( V- t/ N
) M* l0 L4 {0 P# E$ V( `# P
簡單不僅是美，也是美德。
. q/ A! {) n6 ]* Q! Z) ?
4 [: }5 I% I! O! d3 r% M
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
7 k- M9 t, t9 j/ P
7 ^ h& O2 }8 |3 x4 ? y
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
, r. Y+ t- v: T8 p/ W6 l! N
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
! V- f. `6 X1 |1 H
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
2 K* p0 A6 ~# v2 u! |0 f& | Z
. J4 j1 Y5 {6 y1 ]) X
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
+ B3 r. D: i* t: c) P$ N3 O9 ]9 G
. K. q! ?5 V7 q; K4 N# a1 s
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
% A6 a6 U6 ]" l# |9 Y8 C- |/ V: M
: u) u: k; z$ C( m2 \; Z! J6 Z
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
0 ~2 B4 c( r4 G# {" r
& r: d( W& y# |7 h/ Q
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
; V. { h) o8 c; D- _
' r7 N( H+ p% l% k9 H
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
5 w' Z0 r; Y/ ^# ]; k
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
" L7 T8 h1 t" f1 F2 S: w! V+ b# \
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
' J/ W2 u7 E/ P. m( y: O) w
但係都講左既...
8 w% {5 r+ u# `
有d唔係必需...
& r2 ?" h: g3 o/ v: E) z+ Z
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
