標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
, I% O6 w; g) t/ |
) z$ o' _, w6 W" z. B. K
這真是一個「複雜」的社會：
/ S% K+ c7 C+ U! n) x0 U
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
7 m; d/ E2 L; ~3 M! n' H) T
7 C1 Y8 [% n4 c* e) o7 v% W" V5 d2 E
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
; F3 x; I" m8 j" C7 z
5 G1 A) ?9 V% B; R" H) @6 ~0 |
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
$ s* J% P* l! {8 a
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
- j# Y$ I# K4 F Q
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
7 ?% c6 U4 M$ ^1 u% z4 M& i; r) v
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
7 B+ V: }0 |& P
) M: A! k3 C: m5 f
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
! A- @' H9 e5 P5 I; q
( D. F4 g1 f' v$ _
三十多年前經過東京想買一台相機，
+ X2 E/ J4 a' H( ~2 @0 A3 B0 w* O* `
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
* c4 h% P+ {4 X
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
$ d0 J9 C6 d, z" A) e# s6 q5 |3 F
當時花了六百多美元購買了Nikon，
0 q$ Y7 ?/ [4 G6 X
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
% B: k: e7 Q1 W. t
0 _5 O2 b# f, G( }( S! g
二十年前微波爐在美國上市。
# w: Y2 ?& n6 t: n( q* h
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
4 g4 [; H+ r+ N+ o$ u- S
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
/ q% y: }0 j+ m, w4 {4 m/ u( r
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
5 m+ E8 V9 N" K/ J- i2 A
7 Y4 L! O% _! ^2 P
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
' k# n! i5 ^$ k& ?: q
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
% w2 S9 s. i1 k K8 E8 T
9 j( u T/ q/ `; V9 Y, ?
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
, X. j! V% x' O& D! z9 s
就是它最基本的功能。
# ?" w1 a$ w, i. f5 v
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
1 \$ h: |3 m6 ?1 ]
6 Y5 P( j, ` I
因此，我的手機：只要能接打電話；
* n, m% L+ A1 M( A5 Z' O
我的電視：只要有六個頻道；
! C8 P/ |4 @6 U- W$ L
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
) X, W# _) G# h, J8 W; w5 t
& F( D- ~# b* m$ _' K, S) d
如果用「80與20」原則，
" Z; d3 q" {6 P0 E" @0 m, [5 Z9 G
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
, F, Q3 x& s+ y1 ]" {0 i
就「專賣」這個功能，
( p) c+ N3 P5 C4 y! Y
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
; n7 G9 y; {9 V* |
- A3 a! P V% p1 B
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
. q* e/ M" ?8 i T5 n$ g9 w4 X& M
要吃蛋炒飯，請到別家。
P- t; b/ Y( g3 J% U# w6 ~
' c$ d, Q+ ?; \- G- h& @& y
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
! [+ q' J- w! Z9 D2 x5 X
是屬於那百分之二十，
% j1 ], D/ ?. c: L- B
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
" N% m9 S; I6 T( U5 o- u" j
4 @5 ~" J7 m8 P6 G
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
5 J0 @- }, y' ]- T
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
/ L4 x0 L& g1 O% d
$ \ T6 y/ F# g% B
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
, g5 Y" N; ^5 v: \5 y/ O
) w6 h# r. ~/ R6 m* k. }9 z
年輕人追逐新奇的、功能多的；
$ P2 {) s# d# p9 v S
一些人喜愛實用的、簡單的。
1 s2 ]. Z. p/ a5 O
3 G/ G1 ?8 j$ S: N
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
* U H; q8 o0 S' D" s
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
8 c, b! K$ f) p6 @: i: D
因為目前很多產品的功能已經不少，
. n' t! `; C' e! y/ l% Q
新功能的邊際效用是在遞減。
. S! ~6 a |# J
/ u& ?# S' Q p3 p* W$ ~( _6 e" f# H
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
) a) D4 ~ q* K5 k, t1 j
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
. w# L& B- d- ~* o7 r
3 E% G, }* n; A9 B& Q( j2 e
這完全符合最新的藍海策略。
5 U( x# _, p, _
2 _, M2 z) P2 y' a0 X
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
5 L9 A, S1 P3 `0 ]% C8 U; R
減掉附加的功能是加分，而非減分，
( K7 `$ B' ^$ T$ R7 e: x
如減掉中秋月餅的過度包裝，
& p/ _! U, c7 }9 H+ W1 ]# E
減掉盛暑中的領帶，
+ M' h+ o# [7 T. r q
減掉國會殿堂中的政治秀。
/ W9 X. Y' @, d% c, E
+ P! l% w9 E X) k5 D- W
這就會產生「少」即是「好」，
- Y& {* n) g' [& H) j e D
「減」即是「加」的微妙變化。
* o& z \7 H' [' x _; X
) @" X7 ~& K0 k, D1 P
減肥的人與提倡環保的人
e) w% J" b: U/ Y' `, O0 L
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
7 \0 Y1 ~6 }2 X; E5 b4 k
% a* W) z2 m+ ]. I8 h: W# q$ D
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
) V8 o& u5 j9 j' `8 f
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
, p. ]. _- _/ a
: s: `4 H, [! A
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
6 Z1 |$ t) j; u( d: D8 d
: @2 J) W) K8 S8 a) }
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
- \0 }% C* u( ?" p
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
; V' L4 G3 r4 y$ R- e. q/ q
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
}( s ]+ k6 k0 h. ^
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
5 Z) ]' m1 w4 X# S, t8 B
「複雜」使我心煩。
) k# x0 n4 }; B0 g! O
! ]* y7 \7 K. t/ l$ s/ `
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
) w4 o R' I' C# G/ `; K& c
9 z9 s* w3 P' g+ K
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
4 H: S8 A) Y0 u' d5 k6 r" O; H( a
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
. q _0 A' P1 k3 R$ j
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
5 e4 ~7 @& T% Q6 P3 O% j
這一切都要從化繁為簡做起………。
. B+ B$ F i2 {- N6 q: Y( Y
! [5 U B( u6 ]1 L0 M- Y. J) o* F. q
簡單不僅是美，也是美德。
4 R8 x# }7 [2 P; ~) f( O
# O5 b% ~, }% k8 ?+ ? g+ c" }
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
6 f6 w2 M3 Q. i0 v" `! d
$ a2 K- W+ c3 M* H
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
/ S! \; J. K2 C5 p3 e
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
9 z) C( n" O" F) p0 ^- _3 j( c
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
( I, ^* _& ?0 l4 S6 F3 p! ?
+ [; z( ~4 P" q# o. C9 z
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
2 Z' D0 S/ M8 B- ^; c
! g+ x+ b% A( m0 ^
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
2 L2 \8 K2 Q$ P0 ~
' y2 T( b1 v9 J' e
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
% f- x/ G8 L5 q4 V
& h, U3 A; g$ _% \% G' }9 c4 W$ I
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
6 g! r h5 B) D3 z: H5 H
6 t% y) x$ U" r: Z4 V3 b5 M
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
" ?$ a4 ? \* h& H0 E# u" k
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
9 Q. q+ K2 G5 o3 ?# a& B! Y
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
: ~: x+ Z! E, N. w( j, q0 V
但係都講左既...
! U, _3 Y6 V6 P r
有d唔係必需...
1 Z* V% f) O+ G5 n/ [) P$ G; S
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
