娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 証明的確是三贏的 [打印本頁]

作者: 機密 時間: 2005-12-20 12:11 AM 標題: 証明的確是三贏的

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。當然有少部份過了火。不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。你自己分析下點解啦。! b' l- i/ G, k

總之今次是三贏：/ [2 q6 E+ _( ?& I, C& O

1. 農民成功爭取到想要的；* z3 I' J' y! r" b6 ?4 K
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

作者: d228216 時間: 2005-12-20 12:23 AM

支持,- Z" l8 b8 }/ a" r4 i) p$ E

{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀

}

作者: 機密 時間: 2005-12-20 12:27 AM

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
0 P" V3 Z. i3 n2 V" U# J* z支持,
0 c m' R6 X- z3 O$ T0 ~) k* x3 ^+ A% p! W0 P) n/ V
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

8 S/ J+ r" [) S' @% X
咪玩啦，衰野！

作者: d228216 時間: 2005-12-20 12:38 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
. d% u2 X: v, \" i* F8 M8 O- c6 q( \1 l
咪玩啦，衰野！

真嫁, 啱啱比人審過

作者: 機密 時間: 2005-12-20 08:58 AM

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
( A4 n5 ?5 E4 C: [, g
5 |: m$ D; l3 \' {2 ~3 [真嫁, 啱啱比人審過

) \1 q* e. d& ~% D0 ~; ]
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？% v5 o- R" e; e$ t: R
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。

2 z4 b1 p" W3 M5 ^+ o0 L7 M
既然咁澄清埋呢樣啦：7 Z9 d" Z. D5 S# |

2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。

[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
咁得啦呱？

[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)