娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?! [打印本頁]

作者: chong_lau 時間: 2005-12-22 09:33 PM 標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

作者: per 時間: 2005-12-22 09:40 PM

睇黎你比人嬲緊wor-_-

作者: 151515 時間: 2005-12-22 09:41 PM

無意義=.=", E6 ]0 f% L% w6 e# `# u
' ~$ ]" @1 h1 P' m. @( l; i+ n+ Y* U
只會自己辛苦

作者: 周衡 時間: 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

作者: 阿感 時間: 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

作者: 機密 時間: 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

作者: derek23 時間: 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

作者: au212001 時間: 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,0 D$ @# D; B* F) i3 C4 b# k
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
但咩都吾講,我就有排嬲

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句
係凡塵之人都會嬲
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨% z' t% F* o$ ~1 q: F& O1 L& O
每個人都有執著之事
% P) b9 h) C! ~  y% r5 P
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你0 y2 b9 h1 U1 y+ f* K: c: L

對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機

對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺8 h- g3 {0 Q! O: ^* q1 G! N; I) w
% F( `" n2 t' \+ ]+ J7 T
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭

每個人都會有「逆鱗」- P5 R) M, B2 O8 h
問題係你知唔知咁解: f  o7 D+ x; x$ R" j! C0 E
當然道行高既就隱藏得好好
但你得罪呢種人仲危險6 [$ m; J/ v- B9 ]& C6 Y: h3 a  ?/ L
所以如果有人嬲你嬲到出面
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~

作者: BOYDWAN 時間: 2005-12-23 11:36 AM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:$ R& l; q) w, c2 u+ |9 k
我大膽講一句
7 J" g" x4 ?; R* ]+ w係凡塵之人都會嬲1 c2 {6 d: h6 g$ C6 I" z
個d...

2 t2 L* ~# f- @3 \9 g+ I$ R6 D
: z+ J5 j5 h3 h8 q2 d% A
! g6 k' Z* c6 e9 x
. j1 U1 r$ V7 ~

wooooooow~道行高深哦, 樂兄~

作者: hung414 時間: 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

作者: MRSLEE 時間: 2005-12-23 03:02 PM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
) r2 T1 ^! ~/ i) F H我大膽講一句
" x* N2 c6 q2 V+ t. O; @/ ]係凡塵之人都會嬲 i! L A, X$ I" z& N3 Q" M5 b8 S
個d...

! J8 `3 y0 @; y' X

又真係幾有道理wor

作者: steve123456 時間: 2005-12-24 01:56 AM 標題: .

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
8 ^6 y) D& ]( y) h講唔該

唔該

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德

作者: 機密 時間: 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
1 Z1 }' w* z/ Y2 O$ q- a0 K' `
! } X# @6 K( l% R0 i( @) P係凡塵之人都會嬲

2 v. H* K) G+ i! d
對，否則就是聖人。- s2 d; |+ b- o" ?

! `0 g  j' b7 m' b
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
. r2 h& K. L  ]0 ^9 y! C每個人都有執著之事( d, a+ D% z! ^1 j; D: g
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
% f8 Z7 b, M  C1 F2 l& Y8 H' ]0 E' M4 Z* @# ^$ C2 E, l4 f) o
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
7 R, o% @* x9 w. I: w" k$ Q
) X4 S! c% g6 R+ Z! ?每個人都會有「逆鱗」
  d! G4 i5 q6 ^& u% |  f- @問題係你知唔知咁解% _; t. @  _5 c# H5 ?# S0 u
當然道行高既就隱藏得好好
1 T; i3 g+ w2 e: B" i+ R2 u( ?但你得罪呢種人仲危險% W$ w4 m: Y$ q0 z- u
所以如果有人嬲你嬲到出面
# ]# n' n) Z9 [- S呢個唔係最差既情況5 _4 R9 T! A+ C& M
起碼你得個知字啊~

- K4 ?  f8 W/ `+ }6 o% W, I" J
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。   V' O3 F$ W' R$ S; ~: _

哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』但做人總要有個方向，有總比無好。若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。亂、無道德。  b5 `' Y& f  M+ Y/ r1 `1 Q% E; o

回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
- p  a1 E. N* c: D2 _9 `
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。7 |) z# J0 p5 f. }4 }  r
/ ^$ c( B8 h9 M: c. m4 ~+ d) W
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？

如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
4 G" i& A/ k5 |9 D2 h( k7 e
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？0 b6 u: u0 n; V: c! N
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
' |$ C# N9 S, ], }# c1 w
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。你看看文革後的內地社會狀況就知。
$ L  z( \6 E' i4 b3 y1 V; T5 P+ M
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]

作者: pigcat 時間: 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知% L9 E0 S9 p8 W$ ~, }8 p
甚至係..連佢都唔知

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)