娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?! [打印本頁]

作者: chong_lau 時間: 2005-12-22 09:33 PM 標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

作者: per 時間: 2005-12-22 09:40 PM

睇黎你比人嬲緊wor-_-

作者: 151515 時間: 2005-12-22 09:41 PM

無意義=.="
5 G& \# a% `3 K! P; Q6 v
只會自己辛苦

作者: 周衡 時間: 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

作者: 阿感 時間: 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲7 z1 Y6 Y4 F$ y" g! U0 N/ \
"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

作者: 機密 時間: 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

作者: derek23 時間: 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

作者: au212001 時間: 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,# d' [+ S7 r: K; j6 P
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...( {! v$ S/ ~) l0 z/ a7 E
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,: g* K: P* B& B- o1 e
但咩都吾講,我就有排嬲

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句2 n3 Z! x" j& |9 y/ I8 Z, y
係凡塵之人都會嬲( O' |2 r. G; w: O" V
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨7 i' ?9 H" C+ x- z$ i
每個人都有執著之事- S/ [" ^- e3 o7 _: d
) X6 {1 I3 I; b) E/ C5 k
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
, B% S5 {2 v" E, E P
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機1 T: C3 b1 }, e5 F% t0 l

對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
0 ~" p) F; V8 I3 h
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
5 X0 P# T' ~0 T/ \
每個人都會有「逆鱗」
問題係你知唔知咁解/ b( q" i9 K/ Z4 Q: ?
當然道行高既就隱藏得好好
但你得罪呢種人仲危險) b" k' S7 ?. h
所以如果有人嬲你嬲到出面. F; [1 W! z: {" [; P" z- |/ |
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~

作者: BOYDWAN 時間: 2005-12-23 11:36 AM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
8 Y; _# b/ v! ?7 C, m4 K/ M我大膽講一句7 h: D( X9 F, g5 a, g; T
係凡塵之人都會嬲
3 H C% h$ Q5 n* |個d...

; m6 U5 H' ^3 h, o

wooooooow~道行高深哦, 樂兄~

作者: hung414 時間: 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

作者: MRSLEE 時間: 2005-12-23 03:02 PM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:) c3 b# D; j l: p& H/ Y
我大膽講一句: S. K2 E% \* C. L) @* }. e
係凡塵之人都會嬲( `& M7 q0 J2 x
個d...

又真係幾有道理wor

作者: steve123456 時間: 2005-12-24 01:56 AM 標題: .

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:7 `5 O& T1 {; j- ?4 E9 d v
講唔該

6 b, p. H2 n& v. f; t
唔該

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德

作者: 機密 時間: 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教

`8 m7 ^# Z3 _& c/ y: U9 u h
9 K8 b0 {" V7 D: u+ v9 {3 _$ x

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:. z8 }' C- t! ]0 [
% Q8 a; p! h3 `3 V% ?, n8 V
係凡塵之人都會嬲

對，否則就是聖人。8 p. Q) f$ W- }3 K( T$ y( Y

$ W% v7 t/ Z3 w7 r: W/ d* ~
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
  C0 ^6 Z4 h; F  X3 Y每個人都有執著之事
( r6 }7 ~  J& H( B6 {對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
9 [% P9 F$ [* P. ^1 s0 T8 r$ M
, T# J: M' K; {; c相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
' x( q8 K0 ^7 f( e
, X6 B- _4 v( {) \6 o: \每個人都會有「逆鱗」1 ^7 x2 n, Y9 \8 L  P( |- ]4 Y8 r$ c
問題係你知唔知咁解
當然道行高既就隱藏得好好! X# N# E9 b0 Z/ \
但你得罪呢種人仲危險5 B7 z/ v7 e9 q9 a$ c( ]
所以如果有人嬲你嬲到出面1 O! |5 A) ~$ h4 y$ R
呢個唔係最差既情況+ `6 n+ r9 y' Y3 c/ \7 V8 X
起碼你得個知字啊~

0 T) x- u% r" j9 B" F7 \3 Z
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。# _/ H/ v6 R* k2 {( {, {. D4 b
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 + h- w; j( d; N
* G+ F  i% F3 V  }1 F% u- b# i8 N
哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』但做人總要有個方向，有總比無好。若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。亂、無道德。5 n4 L+ D" m% v1 I4 {# m& w
+ y7 g& w3 B: ^+ l' C% d
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 * k" q! }" V- i0 w0 [; Y. Y: B

所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。5 q3 Q. [& U1 G& I4 v! B
6 _8 n( P4 h3 |& ]
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？

如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？

更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？( f% l* T) y) O8 {' G
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。) v8 v) L$ U: D. q3 n9 `

所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。你看看文革後的內地社會狀況就知。, r/ J1 e/ S/ y2 @1 d
6 C: n0 u4 C& |0 P% v
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]

作者: pigcat 時間: 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知
甚至係..連佢都唔知

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)