Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:9 u7 [( g0 d% @- g3 I4 \$ d
我就非常之憎佢啦！
  @  A, z0 {, Y1 K: G& m唔關佢事又出聲，
- a. M0 P+ M) h7 j5 O最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:1 I- h& {2 N* t/ D

4 ]0 v& t, W+ {0 {7 e8 |又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行
$ G  N! c1 j( i0 |) h) u退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
; P9 Y0 x  b1 l+ m% _( S( N) Y8 e$ k& ?8 X
& M; Q) q7 Z) f
9 O, P5 G: y" X" d  {2 Y
【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。 1 ^+ E$ N; m& d. b2 N
陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
5 G9 v! N, M$ q) z- D5 G# E' w, L . A4 t6 n$ i, ~1 D! w

( ~. c7 N2 ]2 \4 \9 v要 求 立 會 跟 進 事 件! q% q+ x; X, [, |) l7 w
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。 - M% J( d6 {, N5 ?" O3 b$ |
另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
* t: W& Q1 o. B! J  [* D" h8 q* |, |% S" s

6 q6 {" b9 z7 e( V8 q7 e
4 W  a; Z/ b7 ~  R& v; k& B【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。% U, ^; u" r4 I6 W* O

8 Q- E6 V! Q& Y; p
/ V+ p2 C8 Q! Q6 Q, i' k, ]按 真 理 維 護 人 的 權 利
+ F' S* l4 X6 D2 [「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 ' w. z4 y0 a* \5 t( p
陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
, S9 N4 _4 Y) w. v
0 l, B% G: v4 W; m; ?" h5 Y4 i+ Q1 j/ C. K; B
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
0 }% c9 n$ ?* D5 z; Y* u+ M( u3 y/ m聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
4 H5 L( |% y- }9 e5 \" }! U一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
+ `$ p3 y$ q$ U8 g4 N
/ ]' h, S4 ~3 H! W8 g
7 j" B" @& x" R2 ?5 [$ wagree~! 忠言逆耳。
9 j. z& `6 T, `; A" ?
" x& ?0 c$ V, L( G# F. ]& T, O! x其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
7 `: ?$ p$ k' _3 L% A( P1 y, K1 z& C

7 A" K% c4 [0 a+ v我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
0 e6 X2 |, H7 U# k! Q7 q' M9 R7 ]3 r! ?% i, J. j. ?
- k* i$ y# Q6 U) N; Z1 ~/ N
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
$ L7 k% V  w( Z) ~8 T- G/ G) X+ A4 X' b% j7 f5 n
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:. F1 x* j  w5 G2 s2 A6 H
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:6 M% z( }1 o, O% v- q/ i
0 j) r" ^3 f& x' v0 o6 }" g
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
5 s5 }" I4 T0 D! y% V  h陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
% K, ~6 j; k, G8 Q7 l9 w個人睇法:& b# p1 ^8 b0 U, o1 L
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
% r5 o& j% Q/ N3 A& B0 }．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
' V/ c" q, _$ L  p. `, G) e$ P6 F．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:) A; l4 G$ q% M1 {5 `7 X
5 H3 s+ N) m& S' z, I
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，+ H; M( e+ ~+ C* F: h

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
: q3 r& Z' y3 {8 x1 g, p  B佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:6 y$ I: _/ i1 s1 A$ s2 _) t3 v8 ?: x' f

7 A! Z9 F9 q& Y' H9 u! M* w; v教宗=特首; c6 L0 {' R0 E9 h
紅衣主教團=選委會# _, R% _7 x' }5 e( t- o7 F
教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:! _: h! d& d" C6 c6 n  q

' c- K7 w; M2 E: I  R1 \可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
0 Y. H- ~! P( o
8 c- B$ R' }: \( \我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
$ C% @- A5 H% p0 R6 c我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
# ?. i% `7 D; b! S其實美國出現住教性侵犯案後
9 M6 A" o9 X) w  u# A* ~出現過要求選住教透明化既呼' d/ |( }# I$ l3 ?5 P3 S9 H9 c# m, t
聲﹐但之後就不了了之。