Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
6 ?  A1 @3 Y  C- E& g* ^我就非常之憎佢啦！" v& C2 _4 D3 L$ E2 w5 A0 v
唔關佢事又出聲，
* ?/ S6 B6 \/ D; [( ~& o最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
% Y% L+ P7 Q: q' J- C! i! b. J
! x) }( l0 I' `; X又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 , s, {3 i/ S; g* l
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信9 ]# x  I0 B7 j' j
! E7 l. C# t9 [- |

0 Y; d4 U& O# q  C4 `) B! t% U
" d) b1 o' u" Q  O【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。
# g  E0 a- k; f3 t) m, M陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。# f4 X- x& t, X2 w6 D' I
4 R# V5 u  g, m; i6 A
2 n7 |2 U; f" y8 l8 Y3 T& v3 x% M
要 求 立 會 跟 進 事 件" O7 u/ F+ ?9 H1 e7 C; R
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
0 s& ^9 V0 Y/ d' y4 ^5 L! i另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
7 E, I- G" S. r6 ]. B
1 @8 h& k( \+ ?+ o + I# Q! b6 T* h3 J- _

# _/ R/ j7 c! z9 j0 L. t【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。* L, @( ^( j4 j6 d2 M9 ]

" }9 d( a9 l5 d7 B! d7 l3 ]' @$ Y/ J# m! @. n2 t3 D+ U
按 真 理 維 護 人 的 權 利
/ ?. d3 U  b# r- \* T% W「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。
; m0 `! X* P6 P, A+ P( U陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
& R( z8 O" ?" E/ }' g; n/ L' s2 F
2 o6 u' _% [! `" k  ?1 ^# y. b4 b2 d! u
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等7 |  K8 Q+ j  v, E
聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
, p/ O) |# z6 a% U一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
9 v3 G( N( c; D; L) G# U% Z: a+ v9 ^( ]0 ^$ i' d+ W# C5 b
  K2 F7 `8 o7 r! d  J
agree~! 忠言逆耳。
: I8 S( Z/ V" @2 y; s$ H, b7 a/ t4 l. K$ g- c1 T
其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:6 e2 v0 w5 [( C
! D" o) {6 u+ b+ z

% R" @  Q$ C1 R. ?/ o/ i% t* x8 b我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
6 [: Z9 E. t9 b6 f% @9 ]4 l$ L4 h( q& M& O

8 [' ^. V0 a: a6 }我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:$ C$ o' \1 D) M: R4 Y. `

  ^0 T- F2 x0 ~! w$ b# C& @哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
. [1 ]2 s$ j* N) u佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:
* p2 U  a3 R! F
5 r' B1 n9 h; |# r/ i$ Q點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
$ ^* y( Y4 ?, b( A; e陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
$ W1 Z9 e. i: q4 s個人睇法:* p2 i& @' j6 `3 p* ?. u' ?# n1 o6 T
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭1 s" n' @3 o! O* R, Q1 T; f% t
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
: Z% L" X& }8 N* V( D  y6 ^9 z．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
/ I, r1 |, _' y" v4 e  E' j
6 @0 O/ S; Y8 _( C2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
. Y  s2 D2 W3 \  x: Q

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
) P- q3 F$ w/ s9 F% ^" s佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
. k9 G) L5 w. A* C/ j* A% ]( k# t( T" p( t4 d0 F
教宗=特首( F9 @$ \: y+ y7 {7 l
紅衣主教團=選委會# D; S1 M8 e) D6 ~5 O! _
教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:# G! Z, [  R7 C: V7 L$ A

  {& K( l' Q' _2 q可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
! f5 v9 |8 e* w- a, m9 w
3 A' B$ ?+ R; c我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
* q# i8 W2 E" @0 U, }2 n# S- J我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
6 y5 _" H4 f4 Y其實美國出現住教性侵犯案後
0 d+ S/ w" @  t* S# g% b5 p出現過要求選住教透明化既呼
5 [( W8 @) w9 _" v) s$ U$ o1 `2 c聲﹐但之後就不了了之。