Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
- d4 {0 q" H0 v8 ?我就非常之憎佢啦！
& R1 J) ~" f( s9 P3 D7 ~唔關佢事又出聲，( F5 ?% T$ A* l% N# d
最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
: w  w5 V$ v6 i# t9 h* o
! k7 S8 |" k: W$ h" d  Y; f又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 5 P  j+ ]) g2 I- i& J# H5 t
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信" ^+ {! i4 W% ~0 O; M
: }; h1 T! S7 R# E! l

% Y: T2 D1 y% G
! a+ n+ X/ x6 [+ H3 \+ a【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。 % }/ @# c4 J7 X( g
陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
  b  r  f; l$ E5 [, A+ M. I & t, E0 t( e4 q1 E" G. Y

! F# ?5 c2 A0 E- l9 a# O& o: p2 |0 Q% H要 求 立 會 跟 進 事 件* ~  k* q7 k$ i: P" N
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。 ; m+ H  ?$ U2 \6 \
另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事/ R3 q9 Z4 C* C) e8 k7 s6 U' X
1 _2 R# T! |. V! }3 O, {- a0 a8 r

2 c" c$ U# e; q) j& [2 W % H" @( h, s  ~! S7 V$ s+ `
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
2 \' [! g  x# e( ^# B' L- [* @
, P+ T1 o0 w  k; K& G
# {9 U( \# P- c' i按 真 理 維 護 人 的 權 利
! F3 P0 ?! `, n! }4 o「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。
& A* F* S: `3 V2 ]; d* N2 ~8 ?陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
4 h9 h7 K7 b' O. |2 p4 l
. k$ @; g& t" t% ^& Z% J8 H5 @; W( T, U0 u! A- t
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等, X8 {4 c2 c5 u7 T
聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:" H& p6 b' `" _  B, I3 }/ @' c
一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
' s* b7 p% G5 Y# d. M& L5 P  ~: ]; ~1 R+ c3 x

- o3 r; M# V7 C, p7 P5 k4 cagree~! 忠言逆耳。
; ]! }0 |5 J7 \9 w: m# o
* S+ E% _3 o7 N0 C$ r其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:% H7 w& B; [2 G; N" V) o
& Q0 L, f% |. Q" U! T. m( i
/ p" u5 L6 r2 x0 ?
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:. y# ^( [; J" `3 E

( F- q7 Z9 y5 R+ p# I; @' s8 I
* k4 j" M( {- c4 E2 U, M我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
  H: T! f- j% R9 F. g( T' Q# S% H* i- b$ D
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:& E4 D  [  Z" }  U
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:
/ G& j) R* U# q+ }6 c$ g, [& n' O/ [5 m0 l# E4 U% f, X
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:1 D8 a; n& P9 I2 n( ]$ h
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
: J* F' G$ o  e2 }* j個人睇法:
, p: z# J! I6 u- j# b! Z．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* g+ r- P  T( d- d8 x5 O6 l  p．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
( Q" o) Q! v" P4 Y．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
' K8 J' p" p6 |4 t$ P
* E: w+ a- L6 ]0 o2 r. S: y, w2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
  s6 Z$ l1 Q. g  q8 F# l

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:+ A2 U3 S; _/ V& S! Q( L5 n/ P0 P
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
6 J% Z3 _% S& u- ^& s; M
' h8 d/ u' p& K5 l5 Z- u) ]教宗=特首
8 Z4 m3 _# w! }* V" d& k紅衣主教團=選委會; f# ?# F" {: R& }
教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
/ R2 W6 r3 s: @4 m& f$ \0 @) Y, o3 n6 Y
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
5 X( a' ?9 @5 `9 ^
; ?# @6 \5 o- L% G, y6 n+ B我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
0 g' ]4 b2 x) w: h3 i8 L% J( n我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:1 m- I" K7 O& P9 r' W: n! i) {
其實美國出現住教性侵犯案後! u4 T7 l5 F, i4 q2 A
出現過要求選住教透明化既呼7 J5 s9 E. F1 d2 w
聲﹐但之後就不了了之。