娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 對香港報紙的觀感 [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 01:00 PM 標題: 對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
真係冇晒信心...
娛樂版唔洗講野...
2 f; m; ]* s5 {* d
港聞都係...

因為近黎有2單新聞..8 I$ Q2 J4 E& v
一單係關於一個學生跳樓..5 y5 j% u2 B3 H
一單係大家都知..就係教師自殺
我識人知道d野..# P: U: n" J0 s2 N# ]
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
我真係唔明點解d記者可以作得就作...
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
我諗而家做得記者...' P6 O- O) p$ a! _6 Z7 B$ {/ O! S
就算冇讀大學既journalism# N& j* f; ]: }: Q- C- I# l4 _* E5 u
都讀過下書啦...+ U) [; Y& B' d- W
點可以咁ga...

9 B$ G+ x( x6 c$ _) Y/ L# ?% G
以前其實我都知d ga la..
因為我識人當差...: E/ z7 Q- O& E% l" M% V1 O
佢講我知...好多時好多cases..
好多野連警察都唔知...- w7 c6 G: a, B0 }, c
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
% b0 e. V& [* a  ?$ {- M3 w& j
好多時d大案d人物關係..
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??

而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪..." J# }+ W" y! w5 |! ?  U5 E6 A
, h, Z1 S  r& M. [( |$ ~' O
' W# u. V" ~! i( v7 M
要搵份好既報紙..真係冇乜...' u3 r+ ~1 }# T  e' B
明報...星島囉..冇啦！7 A/ f( q, h" Z2 U
真係失望！

5 y4 v1 ^$ @: R, w
[ Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-1-14 06:46 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:0 G8 J+ D9 K0 y+ n
而家我對香港既報紙報道既野...( }, ]9 y$ c$ a; r R3 a5 u& C
真係...

: i5 @4 P( l, j6 L
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

圖片附件: 姓人名民.jpg (2006-1-14 06:46 PM, 387.9 KB) / 下載次數 15
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=737750&k=9bddc6ea04966e1d7ffdf1fa0cdf348d&t=1758546175&sid=PyKpr5

作者: 阿感 時間: 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:41 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-14 06:46 PM:+ t6 t9 x. w+ q8 x

4 G5 Y d, R8 v$ d" D咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

+ n( o1 M3 x! G2 H. ^
唔好意思" `, L5 p% a& k @$ R
我get唔倒你想up乜

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
5 l N O* C; M明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

你講得岩...
真係好既野先少人睇...

作者: 151515 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 23:38:
$ Z7 g0 r3 ?6 F0 [ \! _5 H# F明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

我冇訂

作者: 替天行動 時間: 2006-1-14 11:48 PM

大公報幾好

作者: 機密 時間: 2006-1-15 12:55 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-1-14 23:48:
: z7 Q3 ]& A) j. X; t( G6 P大公報幾好

好？左報，偏面報紙都話好？！

P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版)

作者: 機密 時間: 2006-1-15 01:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
, u4 h) P7 o- i( J而家我對香港既報紙報道既野...
8 q) y" {: X0 D. p) N" M. }真係...

係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。

5 t4 E% O, T# g; }/ g5 k

[ Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM ]

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)* u1 ~( Q: Q' Z* n7 F* M
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。2 I( t6 c2 R% u+ ^
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

作者: pigcat 時間: 2006-1-15 04:40 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
F1 |. [, D9 R* s; ]% h& O因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

對！
, {' v6 ^  t2 b
咁就引申個問題出黎5 b9 _, N5 i( x  `: h5 S& V$ a$ g0 P
, h) Q( s# @6 U) s9 N  S$ }
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??

( t5 G8 o0 f+ \# [4 {  b* u

我覺得....9 z) C8 b, {# t2 i
. ^* V" V$ Q' b2 y: T% W7 a
讀者本身有既呢潛質..
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...

使到d讀者追捧..

作者: 機密 時間: 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：. `* I, z) x Q7 A6 a2 _- ^" @
: l% W% ^9 l- s% }$ e3 q
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

作者: pigcat 時間: 2006-1-16 06:49 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
6 ]* R2 S' v* z" I引我轉睇明報前老師的一句：
$ i7 \ W) R1 i" p" C' ^9 y" C9 J' k# D, k: Q/ D7 m
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

8 r1 E& ~) L8 F: K& x8 }- a/ Z
我覺得某程度上岩% _- e- n8 a! X7 D. r3 `9 E8 r
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
$ J. K2 J& J7 ?, P# X7 S+ s
句前既「你地」
唔一定=句後既「你地」

作者: 機密 時間: 2006-1-16 09:13 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
, Q" Y5 p: i! I8 \" ^$ m6 ~+ s: Y% F p" C
我覺得某程度上岩4 o4 D4 o% Y6 f3 M
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
6 T& L3 q$ i, C2 c( o! E! A$ W' Q- f
. W9 o) @$ ]* ^* c) m句前既「你地」
+ h; q7 {9 e5 R' y' f唔一定=句後既「你地」

都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-16 11:58 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:% ?4 b+ ^0 T% d* C5 J+ u( B
5 F# p- y8 n: w7 S K
對！
% v: U9 w9 K& H6 p
$ Y* t& \' L5 @, @) f咁就引申個問題出黎- ^/ C/ h6 K. t( S# h3 x

, N$ p' T R$ L8 p. Q7 p唔...

如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 05:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:* }7 U- k4 P% U: k' m4 x
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

2 V- O3 _0 l3 x
個人意見，
明報同星島都唔得咯，
唔記得左傳媒要做監察角色，
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
星島就真係見証住成份報紙由人變鬼，不知就裡還以為/ q0 F6 l& m( E
星島投左標做外判政府新聞處添。
只要搵番舊報紙，% H/ e) t) T3 |4 q; F
看看星島點寫之前大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。- f5 t5 J3 z5 ]; t
4 R# X9 g6 E8 I! d
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。

我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

作者: 機密 時間: 2006-1-17 05:49 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
/ W6 P- _* d3 K5 r# @% i
+ [" Q% N& q2 O8 {% F! a% @0 i# R- S5 H; x; B( x
, }! K9 _5 m8 a( i
個人意見，6 R V2 a4 O8 |& c
明報同星島都唔...

1 n0 l) j+ ^8 |- T/ {8 E+ Z7 U- [
明報同星島真係叫做好架啦！你試問全世界有邊個傳媒無立場？連CNN、BBC都有架啦。因為都係人寫架嘛。如果人無立場咪即是無主見？你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 06:02 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
/ A6 V4 M/ j* W. |4 t* l- w: {; s5 e3 q+ C2 y* P3 l
明報同星島真係叫做好架啦！你...

! z% J- O! m& k$ G' V9 o3 O$ C

好可惜，我係老鬼，4 v/ J4 X. K8 x2 a
有睇過以前的，無辦法唔同以前的明報、星島比較嘛。6 ~5 s) b' q9 b# P) s8 b- ^
明報周刊 Book B 就真係好同意做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。( g, W+ U, y7 Z. o% O9 }/ v
反而，am730有施永青的C觀點專欄睇，$ R' P* ^" ?1 R' p
覺得呢位有錢佬講野比較有Point。

作者: pigcat 時間: 2006-1-17 06:37 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
: E6 _6 v, M; j7 l9 O) W# j4 z9 Q+ ~% |9 f" G0 c* Z8 a
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

, f+ }) q1 C! c8 G! L
你唔比有左呢d報紙先
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-17 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
0 N! S+ d3 \9 Q
: s8 Z6 O% x% v1 C* X* {3 t3 c你唔比有左呢d報紙先/ @( i% V8 a6 v4 C- U* c
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

7 B& _1 a& E% ]( |/ v% J1 K
牛唔飲水禁唔低牛頭
唔係攤水禁低個牛頭

作者: 機密 時間: 2006-1-17 09:59 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 18:02:
D0 z% y2 I7 O2 U2 O0 l8 n/ n8 f; k& N; N) ?

Z( k; s' r7 j8 T) \好可惜，我係老鬼，# l! T5 N* [! K/ z
有睇過以前...

同以前的當然無得比啦。老闆好似都唔同，不過明周我無買！

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 12:02 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-17 08:02 PM:
" Z& F' j$ q/ V4 E3 k1 e! {& j" v$ z! F6 U) T$ }7 o& ^( U
牛唔飲水禁唔低牛頭3 ` i s! r; `7 l, d
唔係攤水禁低個牛頭

' w% D7 s: Z$ J; W3 ?1 E# Z
咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?, C8 p' Q* e' Z/ M% J% K  R
係唔係因為d水知道牛隻中意飲佢4 [6 ^: A1 m1 O5 N) ?1 E) W+ s# Q
所以自己走出黎..?# s. G. \9 E. b: j

$ C6 O% _& A! h2 \3 F5 i! ^: F- a
咁一個人未食過一樣既時候8 j; h" K' W  f! p, J. D, S3 P
你憑咩果個人會中意呢樣野8 `& v7 l2 D' s# ]% M

正如
冇呢d咁既報紙出現之前) q( c' ~6 u7 [/ s# `- o
又點會有呢d讀者..?

都係有左呢d報紙出現既時候7 w  b3 j7 k2 o
有讀者受樂
之後越黎越多
變到咁受歡迎
4 A- z- A( C; ]6 ]6 V
所以我覺得某d讀者係有呢個"潛質"
而正好呢d報紙既出現
使佢地越黎越追捧

; X7 R% Z8 e# ?' m' y
當然
都係我既睇法jei

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:11 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-18 00:02:, C7 L* x9 C! p1 N$ B4 X6 m3 x

. z5 O6 @- r& w, I* o咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?
0 r; l: \1 R8 X( X" L5 `$ X...

& V& r4 X6 l4 P; e+ ]

Demand & supplies.http://www.dchome.net/emote/icon/256.gif

作者: karenmoe 時間: 2006-1-18 12:12 AM

好似變成雞先定蛋先的爭議2 F0 {( V4 g; D, d
pigcat兄所講既也有道理，
所謂的風潮和潮流也是這樣形成. I9 T3 B* f7 D+ O! }
不過你所講既潛質，7 `& p& E0 U) q7 z
我會看成是一種需求
因為出現了這種需求，又有人覺得有利可圖
先會出現那種風格的傳媒

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:15 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 00:12:
6 g h2 T) t B& U- T好似變成雞先定蛋先的爭議
- c- P6 S8 P! a9 Q# dpigcat兄...

# y0 X# T) L4 z& E# Z3 e
righthttp://www.dchome.net/emote/icon/300.gif http://www.dchome.net/emote/icon/368.gif

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 10:26 PM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 12:12 AM:
, t+ E' g$ n2 j% D6 P: E好似變成雞先定蛋先的爭議1 z1 | B, i. i9 v; L* y; J3 Z m: e
pigcat兄...

對！
就係好似有雞先定有蛋先既問題..

討論呢d問題都幾得意ga..haha

作者: sk 時間: 2006-1-20 03:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:: C0 x8 q* V# t" _
引我轉睇明報前老師的一句：- h$ ^" k0 Y4 s3 ~8 ]8 P; e

! Y7 [* c5 }) c1 n ^你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

3 B' k* V7 P. S
1 z- F0 T& ]; L: i( w
: @6 b$ K1 ^+ S
8 G& b$ J" s, T

Quote from 太陽報 20/01/2006 : A# D4 M/ ~0 p2 U

" 讀者真心支持太陽報內容精采吸引禮品錦上添花" ( w! R9 _7 @# o+ a, E* C
, y$ Z( C* z) x& H' `
:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)