娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 對香港報紙的觀感 [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 01:00 PM 標題: 對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...$ @) R  L; k, `( u2 T$ r
真係冇晒信心...1 I5 |( `& A4 d* n
娛樂版唔洗講野...# M  j- H* e) j. f( s' y
& a# e! g1 p3 S1 m7 l
港聞都係..., c" G4 I0 m% P" R0 M
  A% ^/ p( }0 f/ s' i, R% M: a
因為近黎有2單新聞..
一單係關於一個學生跳樓..
一單係大家都知..就係教師自殺6 E* q# d+ L! @: ^6 a9 B
我識人知道d野..4 ?" O# g% o3 M. |! }% @# k
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
我真係唔明點解d記者可以作得就作..., o7 D: a# j' }: r3 i" k" }) {- W; s
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??; ^+ J4 I0 b+ ~& k# M% q
我諗而家做得記者...
就算冇讀大學既journalism# V" d% W' z- z# |% d0 a
都讀過下書啦...
點可以咁ga...

- @- I% `; [1 E# m% j
7 V/ e# G: Z. _8 L0 y3 y) ]
以前其實我都知d ga la..
因為我識人當差... @2 d5 E5 b' ^! |+ n/ L$ T' P
佢講我知...好多時好多cases..
好多野連警察都唔知...7 L. M8 O4 C, ^) j
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...

好多時d大案d人物關係..! \ w2 [4 Z+ D/ L) i& k3 X y
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??+ S" C9 q' }( \. j0 _6 m8 y/ a1 ^

而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪.... N) o( O: |# B( y% M" f' f! O6 J2 K
+ }, k2 q8 A: t5 E* i% _

要搵份好既報紙..真係冇乜...1 z6 L0 I! |* F- W$ p
明報...星島囉..冇啦！% A! y" F+ r! I+ s" x& O- N4 T
真係失望！

; Y$ P" W: r! {' f1 y" n
[ Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-1-14 06:46 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:! J9 Y( Z6 j5 h0 K* ^
而家我對香港既報紙報道既野...9 A% w; [. S V$ p( d
真係...

/ G/ u. @; Z8 r. ]) ~
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

圖片附件: 姓人名民.jpg (2006-1-14 06:46 PM, 387.9 KB) / 下載次數 15
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=737750&k=d6d1b83472cf5d2422084cb1f69b23c6&t=1763676293&sid=2o9PYK

作者: 阿感 時間: 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:41 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-14 06:46 PM:
( S- a* U* i: l/ K: T
2 }2 j* ?$ w+ @" }' N# T0 G/ \) u咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

唔好意思1 w; R) p& ]& q1 {
我get唔倒你想up乜

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
, f, G. q7 ]. b4 x/ I' I9 }" J) s明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

7 k$ E: h1 j8 d, f: T4 w& e
你講得岩...
真係好既野先少人睇...

作者: 151515 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 23:38:
) i/ R' B8 Y, W/ J- z; R( w: w明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

1 w$ O$ N1 [+ l# Z0 M; b% @
# B$ P) \; _8 _5 \: r8 J
我冇訂

作者: 替天行動 時間: 2006-1-14 11:48 PM

大公報幾好

作者: 機密 時間: 2006-1-15 12:55 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-1-14 23:48:
1 C4 n8 b* i. ^. @5 x) [& I7 ]' }大公報幾好

! |: q) C# _7 D* b: u& F1 x5 k( X+ o
好？左報，偏面報紙都話好？！

5 i, F. k2 J* p4 B

P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版)

作者: 機密 時間: 2006-1-15 01:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
6 v# n3 b' r: G- a2 x而家我對香港既報紙報道既野...
$ Z1 q/ w r8 L) c真係...

係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。

: R' Q; a% ?2 |7 k1 Q
4 z* L1 X1 y' Z% I6 o
[ Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM ]

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

作者: pigcat 時間: 2006-1-15 04:40 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:6 V9 F$ _8 L1 m7 `
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

對！' s2 N: r+ H8 q6 f
, K |; K* o/ v
咁就引申個問題出黎

唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??% G" }% d8 e! v) g
+ V" L6 k4 |. n7 U
/ {8 m( x4 O: \4 J" h, G4 [

我覺得....! }! {; @2 v- U$ O
6 m& U* l. ^3 V8 u3 y. C( d
讀者本身有既呢潛質..
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...

7 G1 P) i/ u3 S T1 Q
使到d讀者追捧../ N# H0 K8 L3 ^! L

作者: 機密 時間: 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：9 y& I; s1 J7 D
8 \' ~! V& P$ O" Y9 f& U
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

作者: pigcat 時間: 2006-1-16 06:49 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
! z# _, f# {% v6 n" R引我轉睇明報前老師的一句：
0 G: z- A- C/ X2 f5 {
( x! W/ T1 u; a5 k" {, v; u+ t: s你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

我覺得某程度上岩/ X! Q$ [5 _) @, K) b
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...4 x$ A8 f T: `% H7 _8 t
8 Q- ^! P" D9 z4 d: }* ]
句前既「你地」
唔一定=句後既「你地」

作者: 機密 時間: 2006-1-16 09:13 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:1 |* k2 |4 }4 |* Z
2 ]% S" O0 n$ H! t2 Z
我覺得某程度上岩* ` F% P# u8 ?/ s, d$ I0 T: d
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
) x. q) S2 V0 b; h. K3 \! H# A F w
句前既「你地」
: J% h7 P) T6 N4 H0 {唔一定=句後既「你地」

都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-16 11:58 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:9 I% _# w0 V8 o! D6 k! w

9 {5 I- Y( h# D2 I% D5 A對！
: T+ v: {% \8 d O- |% F( z0 T7 U# ?9 H8 V2 {1 ?/ |
咁就引申個問題出黎
8 n! h! o6 r$ G, J
% K" { @0 c2 t% }7 @) F3 u T唔...

如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 05:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
( p0 c. r4 T& s0 _! A明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

/ M' g9 D2 L/ ?4 m

( V% r2 M, p! J* _
個人意見，
明報同星島都唔得咯，) B5 i1 g; S. P% _0 b2 n
唔記得左傳媒要做監察角色，
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。$ O' U* ^. D. n9 q K
星島就真係見証住成份報紙由人變鬼，不知就裡還以為
星島投左標做外判政府新聞處添。
只要搵番舊報紙，
看看星島點寫之前大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。/ b1 |2 m; [9 l, e( }8 {
2 W# Q/ ~4 ]+ `
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。4 ]" y( l/ ?, q! ?: r. [5 S" M

我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

作者: 機密 時間: 2006-1-17 05:49 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
; W) X$ ~% \% _4 |* a
- h4 H8 r$ \/ ^/ Z. U3 K+ L7 `) D8 r$ Q0 \9 q0 W

1 a" \0 ?2 G% \個人意見，
- N9 [) D _2 b9 O* t. [明報同星島都唔...

明報同星島真係叫做好架啦！你試問全世界有邊個傳媒無立場？連CNN、BBC都有架啦。因為都係人寫架嘛。如果人無立場咪即是無主見？你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 06:02 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
. t4 h& D" P5 u) k0 J1 B) \* X
. Y2 M" l# L: B$ G* z5 |明報同星島真係叫做好架啦！你...

) C1 p4 `/ z3 ~6 ~* [, O9 @

好可惜，我係老鬼，
有睇過以前的，無辦法唔同以前的明報、星島比較嘛。
明報周刊 Book B 就真係好同意做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。' p, G. e5 d7 z& d# }! c' s! ]* P
反而，am730有施永青的C觀點專欄睇，
覺得呢位有錢佬講野比較有Point。

作者: pigcat 時間: 2006-1-17 06:37 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
J( I- B2 v& s9 w7 A3 C
' i* X. y* v& k/ @& w! h% ~8 U如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

你唔比有左呢d報紙先
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-17 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
4 R: C& {' v+ B4 O5 b7 e, n1 F/ ]/ C2 |: K1 u: H* Z9 [1 T" w
你唔比有左呢d報紙先, S. ^1 h' A5 ~- i
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

+ _; p- `0 p% Y ?; c
牛唔飲水禁唔低牛頭/ @+ b4 k0 {+ N% |) N
唔係攤水禁低個牛頭

作者: 機密 時間: 2006-1-17 09:59 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 18:02:
3 `) L8 p y4 O' }/ F/ h
- s" z/ ~7 `0 P1 J
& W( b; u0 c4 `% F好可惜，我係老鬼，: e7 D, W! N) F9 M7 D+ \3 }$ c, l3 A, X
有睇過以前...

同以前的當然無得比啦。老闆好似都唔同，不過明周我無買！

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 12:02 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-17 08:02 PM:5 F1 O# F' n8 _% b
' @7 b- n* d# B0 a' C
牛唔飲水禁唔低牛頭
8 e/ i+ S7 [$ L9 c0 F唔係攤水禁低個牛頭

咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?* M7 N5 h' t" O! G
係唔係因為d水知道牛隻中意飲佢
所以自己走出黎..?4 m; ?, `8 p6 F8 R  ]# n; Z

: v6 m' D. U1 }2 Q* b1 u# p
咁一個人未食過一樣既時候
你憑咩果個人會中意呢樣野
+ T& ?- K9 G# E* W; K" r
正如
冇呢d咁既報紙出現之前
又點會有呢d讀者..?

都係有左呢d報紙出現既時候: L; p2 S& m! p, U
有讀者受樂" e& n- J! X7 Y# E  H
之後越黎越多
變到咁受歡迎
9 q- z" s( s  o9 p+ J0 |* b8 o" D
所以我覺得某d讀者係有呢個"潛質"
而正好呢d報紙既出現& Q' v% [  A/ ^$ u& n6 S
使佢地越黎越追捧
8 ?: l* U: n- J. w

當然
都係我既睇法jei

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:11 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-18 00:02:
7 ]0 a7 {8 M, H& T& I* S# u4 d
- l, p: }( a! l- L咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?3 ^0 A9 A O3 N5 S
...

! k7 H1 m u: b3 g n7 T# ~

Demand & supplies.http://www.dchome.net/emote/icon/256.gif

作者: karenmoe 時間: 2006-1-18 12:12 AM

好似變成雞先定蛋先的爭議% N. K$ I; D" _) w4 x9 a4 I' ]! V
pigcat兄所講既也有道理，
所謂的風潮和潮流也是這樣形成
不過你所講既潛質，, c, ~8 q2 Z/ H3 i! C: E7 D
我會看成是一種需求( \; ]; L5 Y7 n9 ?
因為出現了這種需求，又有人覺得有利可圖6 V5 k. e: O& {2 U2 m5 }# t! M
先會出現那種風格的傳媒

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:15 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 00:12:2 Y; w* W; \: C: V
好似變成雞先定蛋先的爭議
9 T/ H! i' L, G# g; F% \5 apigcat兄...

7 m: d" L) H2 }6 l1 Z' S. \
righthttp://www.dchome.net/emote/icon/300.gif http://www.dchome.net/emote/icon/368.gif

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 10:26 PM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 12:12 AM:
- o2 i% s; \/ I" W9 V好似變成雞先定蛋先的爭議0 n# Z0 i; o! z
pigcat兄...

對！
就係好似有雞先定有蛋先既問題..
! r( E+ N+ i2 r9 h8 E& X
討論呢d問題都幾得意ga..haha

作者: sk 時間: 2006-1-20 03:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:6 v/ E! A, F+ f) @+ a
引我轉睇明報前老師的一句：
. e' i) y+ J2 L
; G6 p/ v( O3 H$ s0 Y你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

  \, `; c' z7 |- L; y; C* n

- A0 J, K  [- ^& y) j

Quote  from 太陽報 20/01/2006 :" @- A. J2 X$ t! ~9 X9 Z

" 讀者真心支持太陽報  內容精采吸引禮品錦上添花"
4 o/ K! g, n4 E4 P$ v6 o2 y9 ]3 E
:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)