    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
7 c( t' \7 K1 A/ j0 W" W3 J, I, [1 F4 w e; j- D' r
16# infjlam 5 k% J t9 t. Q7 @& `! @) x
, z, [" y. e5 j) y0 R% Y
4 X) f K- G/ _7 ?1 ]
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
% T6 u* a4 D$ M9 J: i/ n0 |( K+ I" V某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。, N& Y# O6 B) ^( w, d5 b/ d' S
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。* k0 K. T& A0 P( y
) ]/ m! w2 O, M' t
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
1 ^1 H: F7 U$ B至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。2 ]1 g$ J* Y4 E# Y" M, b
0 O( U7 Z) f% q“求情信”- ^8 U' s% W5 C+ g; _8 J) j
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?3 {2 O/ \' _% w3 n7 a6 W! @
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?5 C* h; r' C5 F, k' _; [
6 @3 s. C% R0 g
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
# g; }. f0 m" b. ^) n% m不過。。最后。結果。。。都。。。4 v; l. ?4 z F1 G( I3 {, [7 \8 r
' d% o/ S% r! t0 C# ~# z* E4 u' X# t3 f5 f/ b: h
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
0 W5 {% K& g4 s* i& g# ]8 o# U1 i9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。: f# u4 ~* n7 H0 w' {
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!6 J+ h: B* m& H. ~
# W/ N: L5 [8 ~" [ }$ W% H
3 s8 m5 x" N" A* x* ]
8 A4 M3 F' @9 I& R8 C拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
* A/ f( Y5 A5 W" a% E7 t+ e5 ~1 j/ A: e
|
|