|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ' F! [" Z! Z, d& l
2 Z! P& ]9 M* @; B, G& b' ?
16# infjlam 8 x. c( {" e# Q% j
- k/ s' \- ~; J0 r5 _# }. o/ D& N* v2 S! e
$ _6 }0 u+ S' f未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。/ V0 T! F: f% B4 Q3 A
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。0 t( B. D! \ W$ m. Z
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
- K/ ~* j9 `+ i, f3 p6 p% i6 _
" ~5 Y/ Z+ ^& j具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
* g5 J5 K5 P9 S+ m' D) G( T0 ^& `- ]3 ]至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
# d7 A ^. g' q6 b/ z# M' \
5 }8 I( `: i% e t E% ~- \" u+ s“求情信”. Y ?9 g, ?9 N
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
1 {* w4 R0 W. {5 C: N/ l7 h但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?% h1 l) A. @* U% ~' L0 S
$ f5 B# H/ S# p2 R7 Q& R6 { D
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。( F% V8 C2 ]/ L6 G) N9 W
不過。。最后。結果。。。都。。。! _3 e; Z2 T* |; G- O' `! q \
( c7 B9 d1 G9 C" r7 ?( ?
3 z/ |* ?! s, r(講得黑心 一點,請勿見怪。)8 \: v( W- G1 d- [: p4 d, r
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
* Z% W" ^# } `1 S3 R毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
6 o+ L5 A/ Z* Y+ p, }
1 h/ p; [4 Z" Y
$ }8 _' W) B* p. Q1 D3 F" p* q, H' ^3 t9 h4 e3 r0 Q
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
9 {5 ]1 S# ~' Z( c: \/ D. J3 B+ n/ Y H& D7 |; w& v
|
|