|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
7 R2 ]3 g8 V( R* U9 d& w. I5 J/ z$ X& t6 d4 a2 e2 [8 P
16# infjlam
4 C4 n7 d. ~) T/ q+ n5 e8 j2 W+ m1 D3 L' Q% u9 O! U" ]
7 O+ Z, L; U3 w" B& ]: k未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。3 L: V. _# Z/ Q2 o
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
K( \0 G: i$ Q* N/ E) ?不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。8 U2 d! J/ I, q) L. r- O
- V, H6 ?9 w. E* Q4 O0 M
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。- h, a$ t; e( V: T7 ?
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
! G6 X- c+ s! V- P9 o o: R# S, ~- `( K1 z: a" K) k+ h# D! Z8 t
“求情信”
/ D+ A1 h- O T( R與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
* k3 {7 [; [( r$ K但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?" l$ V9 U( b0 G5 U& h( x0 L
0 e- o7 J3 \& b; l- S* t
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。- l0 n/ [; c/ Y& G
不過。。最后。結果。。。都。。。: |. M9 F5 p5 O
& j8 H- H% T0 n' C1 k6 B9 n
% h8 t9 q, O* [( ], u2 r
(講得黑心 一點,請勿見怪。)4 j' N$ o4 K- C+ u
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
- E. r4 G. ?/ l( H1 h7 U# p1 b: X L毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!! A7 f- m, i$ q; r3 w' X
7 z5 }+ Q, u; g' r) s
& b/ H* l7 z6 {6 a1 _9 |3 `8 k
# D7 w* r5 e! r拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。5 N0 J) R: d9 c
: q; P4 S7 H( _5 P8 o; O( Y
|
|