vv1668vv

犯左事，
6 _! u8 W# R9 P- a" j( W" p淨系受感化，都仍然不知悔改
& R$ n8 \9 a- P! p6 y4 v; w, Q睇黎 , 真系有必要好好嚴懲一下。
8 J, P8 V0 B0 V$ a0 o; T& ^
. [0 U. r0 j) P% b* A法官應該一視同仁
+ R, c# |: ~, n6 f6 O引用“掟坑渠水”個Case。! s8 g0 S5 T6 R6 x+ y) Y: }
因為從未有前案例，社會無法容忍喱類行為為理由，
9 l( I7 v: y( ~( T- M  h9 {# |以最低量刑為起點，應該最少判10年。
0 C, K0 W$ ]9 x6 A: D給公眾清晰訊息。

vv1668vv

10年又誇左d, 醉架兼襲警(雖然條差佬d戲好屎), 受半年兼停牌兩年差唔多啦!!!
% ]8 m* E5 U' @) e: `打狗棒 發表於 2010-12-22 12:27 PM

: }: s2 \0 o, ~( [1 G) ^; a3 l& Q

- k& n+ @: }+ k( }" l) g
& B$ l6 K" ^% I  s' f學生上課求愛，教師被指
) ^, J( P' `+ j$ H. u9 n; y該屎...為人師表, 教不好學生倒罷了, 反而在上學時候鼓勵學生行非禮之舉,
, ~0 D( C" c- ^5 ~此等誤人子弟的人, 沒有資格執孔夫子之後, 應按秦律將她坑了。 # e  {' m6 J9 ^( u$ m& ?

  z8 {* O! X0 k# U( s" [* N% e+ Q
" Z+ R6 \, x4 ~7 w0 V唔駛距屎...比之前個“通渠水”case 13年，仲打個7折
5 S) P2 a5 ~1 ]. a; wE+ “10轆” 仲想點！？

vv1668vv

咁點同? 上學時有教: 「求學時不應談戀愛」, 但係冇教話: 「唔應該醉架和襲警」喎?
; y7 R1 S" p/ W2 i' I  B打狗棒 發表於 2010-12-22 05:42 PM

1 X3 f0 Y: p) ?, h( l" W, ^# x9 A% J- J! @3 L
, l$ W; E" K6 |0 m0 F$ a9 u
哦??。。。。呀九哥........
( a5 j, X: t$ ?6 K  }- D6 z& T
7 n) o1 K% _8 P. D8 X: \2 h4 V4 g“包”案中女被告曾經受過乜野等級教育？距唔識？！ 3 ]: ]1 O* u8 S& Q) K& L" [
9 {, G7 W  f1 S8 n! \
如果唔識唔緊要，學極唔識都唔緊要。; J. \( k- a; X
10年時間，可以慢慢重新學過。學到識為止。
  }) U: I: P" d0 B( f1 o
# }" J+ H& `/ y* Z% w  B
- @0 s- x1 a9 m
- I# R0 t1 B  S3 P* v5 g/ }( G6 T再唔識，都唔緊要- t/ x3 d& X/ Y! D: O2 E, c
終身監禁終身學習。相信距一定學有所成。

vv1668vv

賣去非洲做雞牙  
( F! M( Q- n! w$ \: H0 Z9 I: v電梯男 發表於 2010-12-22 08:31 PM

6 O! e  x  j. `8 o7 L* u

8 y1 s) @6 E0 A% b1 i
2 C2 o6 K4 \" Y; Z8 Y唔好0甘激啦...梯梯...
  v! O" Z( n/ F2 {, @
" T9 L" P: J4 _; I2 n2 n& W
9 n) r, [# k2 Y; u: F. O$ D今晚”冬至“呀....不如同屋企人或者 食餐happy D 駕啦... - C* o, J: S2 z: d7 ]* U

! o9 m  R$ y: x2 B# r$ f" A* `  a! J5 S8 I# u% y

) [1 a7 u4 u7 _; o& Q  }

vv1668vv

Amina判囚6周0 i% P( J6 S( d6 H3 Z0 o
(明報)2010年12月23日星期四 16:35
- B8 c* ~' W/ V9 }' |+ [0 `' I  ]7 b1 V' X2 J
東區裁判法院裁定，終審法院法官包致金的侄女Amina違反感化令5項條款，判囚6周。! }+ g5 ]5 ?* c4 X$ j& ]
東區裁判法院在內庭聆訊後，裁定Amina在7項感化令條款中，違反了5項。署任主任裁判官胡雅文裁決，
2 Z( J; w, w2 n+ C判Amina入獄6周。
' h/ k1 C% x% z+ |/ S: d2 Z' R+ E9 d5 o* p* c: f
她指出，由於Amina不再適合感化令，所以撤銷其命令。而在撤銷命令後，可考慮判罰500元或監禁，* _! ?* f( _, _. q' O
但罰款不足以反映Amina襲擊罪行的嚴重性，所以除了監禁外，別無選擇。* {8 F; N4 X3 i9 i
辯方指出，由於傳媒廣泛報道及網上討論，令Amina備受壓力，所以違反了感化令。
3 r2 Y" Y; N. i* [. C# _8 ~  p但裁判官認為，傳媒報道Amina的案件，是他們的責任，不能以此為藉口違反感化令。( {% J) @0 v: g; D7 H& R
Amina的律師申請保釋，等候上訴，但被裁判官否決。
. s* @, c8 A6 s+ D/ {! }0 p
  l$ y7 h: |# \# a( r) u" O! _本年8月，Amina承認襲警等3罪，裁判官阮偉明輕判感化一年、罰款8000元及停牌1年。# u* T0 B& h! ^# |  i
阮官訂下多項感化條件，包括立即在3個月內到美國加州Betty Ford治療中心住院戒酒、
* J# ~, G, Y; b: i# J* b" m回港繼續接受酗酒治療、每4個月聽取進度報告、接受精神及心理治療等。: n2 s! b; s! ^/ u  F0 H4 O9 r
判刑惹來非議，但阮官在4天後的覆核聆訊維持原判，律政司不服上訴，案件明年1月11日審理。
( r' X! e! g7 w: Y! C# N
) D+ W5 o7 m1 |+ U2 |) w0 Q1 o+ ~! Z' _' ~# z
(即時新聞)

vv1668vv

Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄
. f8 X9 S4 y* Z! I/ @(明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】
% r, e" M( l; B  N( s4 S
% |$ s! D7 |: ?  B8 q平安夜前夕並不平安，聖誕大餐變粗茶淡飯，一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina，# w, |# H' \5 c$ A0 K4 t
被裁定違反5項感化條件，判囚6星期，等候上訴保釋申請亦被駁回，昨首度在監房度過難忘一夜。! _/ f& ^) v; H5 `7 M0 T# h
" K2 H$ ~  m: j" R1 q" g% ~4 ]1 i
高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary（34歲）的資深大律師鄧樂勤，
; E" |' T% I+ g! B) [4 ]. L, v昨在庭上力指要求延長感化令 ，但署任主任裁判官胡雅文稱，被告與感化官不合作，感化令無法繼續，
, ~$ L) ~: ]  D! K* S! x& \% _考慮各種判刑，只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元，兩度要求讓Amina保釋外出，
0 `5 z  A9 b- z# e1 u5 P  p' c; @惟胡雅文認為被告上訴理據不足，得直機會不大，否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」，9 }9 X, a5 t& b
今早被轉押至高院，由法官韋毅志審理其保釋申請，以決定她能否在「牆外」過聖誕。 3 w% H1 s" L6 U* }
「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒，沒有佳餚，只有清一色飯菜，人人平等。
( u- W- f0 K% m  L$ `有任職大欖女懲教所的懲教人員透露，膳食大致分為中、西、印或素食，菜式以編號代替，免惹歧視非議，/ m3 }  I# r: \! A8 r+ i
按國籍或族裔分配，囚犯不能隨意改變口味，要另行申請並提出理由；每逢聖誕、中秋，年初一等佳節，: f. m; v9 V. _
監獄都會加餸過節，菜式早在多月前定好，「印象中，聖誕節當日，會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋，. i! }. @6 @$ w2 R3 C0 @) s; w6 u, K
昨夜已嘗「通櫃」（檢驗肛門）驗身之苦。該懲教人員表示，14歲以上的囚犯，只要進入懲教所，5 F8 S9 T  {2 q
都須「度高磅重」並檢驗肛門，以防有人身懷毒品等禁物；成為階下囚，自當脫下華衣美服，換上千篇一律的囚衣。
! n1 H; {9 u$ H9 |& r/ W: A% s$ K他又說，囚犯入監前要接受醫生檢驗，評估身體及精神狀况，一旦情緒激動或「撩是鬥非」，便會獨立囚禁。" v# J" B2 K7 k3 y/ R9 S
獨立囚禁者不用工作，其他囚犯則須幹粗活，不過，他指Amina判囚6周，扣除假期，「實坐」4周，# p5 c* Z( Z) d" O6 p/ X5 x" W
只會負責「最基本，係人都識嘅工作——清潔 監房」，「不會培訓她們做工藝，否則學成已出獄」。
  V' `2 h0 W& d" b* y8 |# C# v5 u2 y, g% ]  r) D' @
警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警，終陷牢獄，判囚消息一出，轟動全港，網民讚好留言滿天飛。
% X; ]/ N' m  d  t/ K: q' t* Q% u警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理，雖沒有收到會 員電話，但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」，
+ I4 W! l; n) t7 O
8 H1 \4 R+ {  ~! H: J「判刑是意料中事，事件就奇峰突出。感化令好易跟，咁都違反」。/ N9 B0 z! f% c3 p: v" P, |/ K( F, Z
他形容事件多波折，全城注視，發展至今變成公民教育課，「訊息清楚，警察代表社會執法，要權利要尊嚴，
# z/ z+ u* c$ D- G0 i法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚，但接二連三便得慎重考慮。此外，感化是法律中重要工具，8 ?0 E- d+ e+ Y4 J
但有人感而不化，第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當，不算過重」。
$ R" G/ C, |. k9 ?8 P1 N7 ?$ O他分析，只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令，法官只得用嚴重方式再判囚，「處理不少違反感化令案件，
; @+ F* s4 z7 h  _6 Z7 C0 ^毒品犯尤其多被判囚，因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化，只可即時收監」。
) q# p" {+ P  \" b$ y' X
  X' c! I$ K5 F8 h* y; T* f$ y; Q【案件編號：ESCC1354/10】