    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ; l6 B7 o5 d$ C* j* p
: x* L1 D7 k1 {
16# infjlam
' x9 r6 f7 V) g1 p. e* X
) [; T. Y0 R1 `( |
( q1 A1 i z8 E& a未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。# U2 V+ e3 T2 R, E
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。9 w5 w8 }0 h& Y, G; j
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。8 u8 p4 v- c- H
# `1 X+ h4 B3 L/ d3 I
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 F$ Q+ ~ H: O. a
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
4 H* Y5 C5 d- r% S |9 U, _. N) e' Q% o; P8 ~" B' Z( W
“求情信”/ F+ X/ D9 Y$ E5 j% L; _
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?! x% ?& B. P* l1 k* d3 j' h
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?6 d4 y! M, O5 ~9 E9 h1 w% T
# f! ^0 C) @& r& _% z以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。/ }1 t* k x' u4 i! z$ @
不過。。最后。結果。。。都。。。; I: O- B% C( |
% @ l8 ]) s! J6 @" O/ Q
0 C, L' D. l7 m(講得黑心 一點,請勿見怪。)
3 g0 t- m0 Q5 q( ]- h H3 Z. Q9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
5 Y; T7 O6 C3 h, R$ q! a7 t+ e9 c( }6 U毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
) p+ ~( z5 j) \- l1 Q1 p3 q) b& z" S' y Q! a
: u- j5 i% Q9 C# a) s, h$ z3 X* O8 O9 ~8 a4 X' l
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。& q0 d9 }4 ^9 X/ U8 ^
8 N- f# q: O; l8 _' B |
|