    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 顯示全部帖子
撞死六條人命刀只係坐六年
1 f$ I7 G( m! n% D$ r) n2 B2 ?, J) s4 i# M5 u; s
條女自願被姦仲嚴重過撞死人 * A, i+ ^6 C$ Y/ ~5 N; O# C% }
m. V7 k: e' g' H: m香港係乜野法律
/ X& ^; u; L, d5 o. r) L電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM 5 |( w* S+ L, n, i9 d9 `: t- b
/ u0 T d* F% g8 `9 Q/ r0 | i6 ?" {( @, X+ o( P: N- o; E% Z3 |
電梯..........唔同案...唔同刑罰..??
T% l/ H9 A1 n! G9 ?; u) X; ~4 l. C! w% L) x* c
; u+ F4 j: R: o: N! ^( m
畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”.... ?. o1 P' u+ a0 Z
距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...6 g+ o9 k( D k* {
; _0 i4 y4 |( h C, E$ e1 s6轆,真系話多唔多,話少唔少
; \1 L) S$ ^, e. q輕重與否則只屬見仁見智 ..' B, W. w2 L4 w0 G& A6 k
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........, B$ Y4 ^7 H, `, \* o& S
8 t4 J4 V2 X) w5 ~3 L9 _+ n9 o# _5 e- z4 a% O* K
將所有 “入曬距數”!$ ^' {( q! y/ y3 n
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
* `+ q( K# y* l( T6 N6 M2 o法官判詞亦有點講唔過去.. |
|