<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 您地會唔會考慮「同居」? [積極回應者+]
返回列表 回復 發帖
for a couple:
- \% P# V  j3 c
  s4 t& M" v/ r' Q4 zfor my view, i agree concubinage b4 getting married& t  N) ?: U5 |0 M9 b. g/ V  Z  V
because u can know much more about her/his daily life and comportment(also for them to know these about u), living together, nothing can be suppressed so easily
2 |! a* c  M  |& Sso that u can know much more about she/he is suitable for u or not
: `3 M" M# K4 H7 cavoiding divorse which will come out much more serious and trouble problems!!!  W+ P9 N6 l' j% z& ]" z+ i

) S9 E  M  j- b" z( N# K: _after comparing with the moral and rational analysis, i think actuality is much more important!!!
4 D2 Y/ N% |! e: N' D& p) B
3 P- v2 D( O, H6 R0 Y% J; Jhowever for fds, i think no, i have tried to live with a guy at hall
9 e' a/ V: a4 w+ x4 Q  k: n# ^living together with fds really a trouble, because must need to stand for other bad point
- t4 l* Q2 d% Q( i7 n  Feasily getting worse for yr relationship
+ J( M) n4 b5 ^7 X- I3 B9 F% ]2 o# v5 ?* B$ {- V& u' B# t5 r
[ Last edited by jason williams on 2005-5-27 at 11:14 PM ]
jason
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 您地會唔會考慮「同居」? [積極回應者+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。