<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格5 r( f; Y. O+ H- }4 s2 t" B8 q
成套野都講到d犯好有人性& R6 ?" m8 g2 ]. e  p% e. l
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆. t+ e  l, Y+ U' b& {( ]* J/ z
個大石就十分尊重佢舅父8 C! ]: i- p- ]  ^* C
爛賭果個就講到好錫個女
" h9 o7 q% E: u* J4 o# p; ~嘻嘻: P+ Z8 [# m- d/ C
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:* Q( ^' X- b7 K$ X0 a! _

- F2 K" a* [0 {$ a- |$ a犯罪者都係人ja~點解無好果面??
% Z7 u5 J. e2 c$ x/ k- I3 c$ a
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
5 _: T2 Y) Y# Y+ L! y) A# }: [3 w+ u! u1 {# R$ f
你點解覺得佢有過度讚揚?0 Q) q$ L/ Z. V) _
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
3 R0 K8 X  j! N7 l唔一定係喪心病狂
- L& v$ C" t9 {4 ~2 w4 ]* D但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
8 x5 Y6 B; y; F2 S* f' G) l9 ~3 ^9 x$ j% j& u- X
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
# o; v4 o7 i8 w5 O9 [一定要講到d犯人面獸心先ok?- E+ g; o* y7 e8 @: P# D
我覺得咁樣先叫誤導喎?
1 V4 z) n. ~0 T! a到底你誤導既定義係乜野?
" e; d7 Z; {  P
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
8 N% i, U! u) Q9 K肯為佢地既親人著想. k1 @2 N! c7 Y+ E' {/ x
咁佢地就唔會犯d咁重既罪7 N* \! F) L9 z
6 C( K1 {6 U0 `# Y% O- e5 J
至於誤導
* `  N5 s& a6 k; J  b8 _. m講真我都未見過果d犯8 e5 M/ ?0 C) R1 A: b
但如果個犯人係冷血既
; x/ p! L; M9 c2 c而又講到佢地好有人性
" _' o$ X$ |/ T咁就會誤導觀眾/ y: J2 L6 B' W4 N$ I2 A: _
重申一次我係未見過果d犯
7 Z; ~/ |; C# m. s8 E我唔知佢地有無人性) @3 e! h6 H5 l9 D, y
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
' L# Y) `7 N9 B. H- m& x: K爛賭唔顧家- i  E) T3 ^/ c8 F: f# \
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
! {8 s0 o& D  ^4 S; X& v+ R- s" R" B) V咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉! ?0 i$ Y/ F1 _: y' `5 P: j! t9 a
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
" N* A4 r" z; b6 c不過有部份真係無哂人格,依個我知
/ ~2 D* Y0 ^( F8 X. H. O4 ^  }9 D+ \1 k& f; h5 E* R9 _1 r
我對紅字卻不敢苟同+ c, I5 G3 |7 v  @& s, [  s
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
* K5 {+ }; w$ b7 E我都有一個朋友佢係坐過監, l7 a3 V; W- z8 H' P: e
但我都接受佢& ?# K' Z) R0 r$ N  x
肯同佢做朋友1 W; j4 ~) h. [7 l$ Q& s! P) g
因為我覺得佢真係肯去侮過, _; F5 X) J7 F) ^- t, B( Q* Q3 i6 W

5 E* ~. P$ N  W) F% S8 t0 J& e對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
9 J# w9 Z/ b8 d( C. Q# K( m: d佢地每一個故事都有提及到佢地既家人, k8 b* G/ n- U6 L" l1 y
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
( H2 E1 y# T) r' t4 d4 o% R以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
7 A( U- Y+ C- _- N! [  j0 E我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:" G3 J, Q8 g( c! E% U

: h4 h3 H) p( ?% V+ d" H# v我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
4 F0 ~4 c; n/ q所以我認為是你誤會了4 p; e* C% `* U7 d, b, o
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像7 n: L! ~. @6 N; U7 G8 [# C
人心是很難觸摸的
/ G$ x* [' U/ G7 M, G& J. i, B嘻嘻' R( ]% D1 n0 N
差d我又多個仇家
; ^9 g& y) j: x" r0 [" d& O想問聲
5 h$ U  Q' W# y1 X我誤會了什麼9 U6 b0 h2 u- p
可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
0 l) M3 E4 o& l2 @
4 Q: k) X! M0 M; _7 `' q# y9 a你指電視台有點兒美化左班犯人% s& s0 C; |; e2 D, h
但我睇,佢地部份都係人渣
4 t: V4 s# U2 X7 M5 _( Y而且無乜唔合理7 |7 r, L  A2 `& N5 r" G( A) @/ j
所以我覺得是你誤會了
2 L0 g* i8 J! Q3 M: v2 |; F
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。