invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格) d. f1 M1 d6 l- V
成套野都講到d犯好有人性. y3 ~' @5 s. V+ n& L7 G9 }
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
1 j! I2 i% @% q. C& e" e! w個大石就十分尊重佢舅父
7 ?4 d: x" R# \4 A6 L% A! H爛賭果個就講到好錫個女: }* j( N3 G! C
嘻嘻" P& u6 k1 l! F# }( w' A4 y6 v1 M
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:, x0 G/ Q$ u- i2 w' t, a4 _9 i
# d! c: v* N5 u' H9 U3 g5 b; V) ^
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

, G! Y* c: t4 ^: _9 R但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:9 X1 J- j6 Y& ~

  _9 ]/ s7 G4 j+ h8 h$ \9 }你點解覺得佢有過度讚揚?
; d+ \- \% N" J1 m$ c還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

8 c2 a. r0 k; ?! Y. s9 C6 S$ r9 N
唔一定係喪心病狂
/ `4 u  S- N6 a但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:" F% ^4 v5 x1 m+ A- s+ P5 e# ^

* `  a$ P, P  K, W' |  v" ^即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
6 u, i+ k$ P! _  Z一定要講到d犯人面獸心先ok?  N5 H" D, e& O- l
我覺得咁樣先叫誤導喎?) C" ^5 C. a! f4 m' c
到底你誤導既定義係乜野?

# g+ K0 F- P% j/ b$ h* a4 N2 z7 z
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
2 S# q6 U( w* o+ N- B9 f肯為佢地既親人著想
) c  S' d3 F1 J* c; k; ?: Q4 t咁佢地就唔會犯d咁重既罪
, ^+ R$ p' ]+ Y. p" ~8 ]9 U5 b5 t4 K1 _/ r0 z" b' [7 L
至於誤導# T& }% J$ u# y: ^# R8 E3 b6 z
講真我都未見過果d犯# P3 C. A7 L! `" K- I+ n. d' f" P
但如果個犯人係冷血既
5 E8 W$ Z8 B( o$ T而又講到佢地好有人性6 L5 n: g9 `2 x2 F6 e
咁就會誤導觀眾* b/ |3 f( ~9 x) T) [% q
重申一次我係未見過果d犯
& g: t# j: h4 d, a% ]我唔知佢地有無人性
- g6 B, H+ a3 _5 e8 K, ]" h但係佢地做得出姦殺十幾個少女1 U( s* P% Q: b* O
爛賭唔顧家9 A: T$ w+ f& N9 b4 `
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
6 w5 m% ^& a# \# {. V" A; N8 n咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉1 K& F* S8 P# ^7 X
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
3 {) N$ l6 u2 W% u不過有部份真係無哂人格,依個我知

" I0 D! y8 W" s6 }. M7 ^& a; c8 p' z3 B
我對紅字卻不敢苟同
- B0 r5 P7 Y3 V現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉: q, ?" @5 V2 G9 v. z- o, W: w
我都有一個朋友佢係坐過監! p' p% h7 k; A2 O" r
但我都接受佢  |' _8 _0 K7 s/ ~
肯同佢做朋友
( ^& _8 e, o# x; c因為我覺得佢真係肯去侮過
+ P5 y4 B) u4 e9 o
" {2 |2 U5 R3 B& G$ Q% G' c& p( l對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
8 }- B  d7 U9 q* A2 @: j2 g3 |佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
! d; k+ ?' _# I# U3 h但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)  M! G7 U- b: K9 Q- L- c' z% A: O4 s
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
6 V: @& s  ~) d; b- H我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:5 Q8 @+ L7 c* J6 l6 o* Z
0 |! l, `/ |+ S* ~2 e1 N7 F
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,- k4 Z+ m( }4 d' B
所以我認為是你誤會了/ }& `" L4 N+ b5 M
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
6 y% e, v0 x8 B% T# ^1 y4 p- n人心是很難觸摸的

- ~5 i6 h. M0 F: _6 u8 g4 k
嘻嘻
7 E6 Z# Y2 v# E9 `' n7 B7 a2 t, h6 t差d我又多個仇家
! L5 m  |& W- r8 \- F: l3 B想問聲( ?# y% [9 `) U7 k/ ^3 u5 j
我誤會了什麼% X8 J) j! R( z5 C
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:" r  T/ y6 Y6 }, s+ ~2 g6 c( e0 O
5 D& u3 i: O( u9 d
你指電視台有點兒美化左班犯人
& k7 O) S3 m! M: g# p: s但我睇,佢地部份都係人渣
! x. F  a+ A& R2 d3 Z, [0 W$ e而且無乜唔合理
; _& g3 Z) P; y: c2 Y所以我覺得是你誤會了

& |4 p0 X# p6 ]你不覺得佢地太有人性咩？