<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格+ _+ @% D% u) U) W
成套野都講到d犯好有人性- R* ]" F/ B6 T  I6 R  t
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆( O5 l; [& z! e/ e
個大石就十分尊重佢舅父
/ Q& @3 i# W# B  E  Y0 b5 ?4 J爛賭果個就講到好錫個女
: \2 Q) N6 {) R' |; ^, a8 X嘻嘻( b* n3 E6 l# S% U% S8 L9 t, n
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
6 |0 _0 v: D0 P: ^7 g7 R9 g! f
9 W9 B; @& h: K/ e0 S7 x+ l' W犯罪者都係人ja~點解無好果面??
/ G# i* p. w" r* h6 n但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
3 q5 \9 k( e2 B& ?  D. A) R9 y
* g  u' o3 i( z7 X你點解覺得佢有過度讚揚?
! e# j" n! g8 `1 {9 o% l還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
  [1 S" @4 G) I. g2 e0 |
唔一定係喪心病狂
! H% i" P4 D7 G( D; Y  S! U9 G/ e7 K4 m但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:% ]4 w3 x2 W2 R( Z4 T; q
1 r  ^+ |. q7 w& m1 T5 ^7 {$ N# b% G2 F
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
5 e( A8 D* p, a) M一定要講到d犯人面獸心先ok?( l4 T8 y% s" V* d2 H6 A; D/ Z
我覺得咁樣先叫誤導喎?
, A( C, V7 ]5 L  F& u到底你誤導既定義係乜野?
( P5 [2 p/ ^# }( O* D9 O" V* c$ L& U
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
# K: O! F3 f/ S+ q# w  m* C肯為佢地既親人著想6 s5 G' y: f: \# Y# J9 ^
咁佢地就唔會犯d咁重既罪5 F' I8 }/ I- o$ Z5 ^8 E, x8 j

0 P: O9 F7 F) M' f$ \9 K至於誤導
) P$ H7 v( U* X! K講真我都未見過果d犯. [3 D! I$ y% R$ c6 a
但如果個犯人係冷血既
3 A; g- k. Z, k而又講到佢地好有人性
: u) E* N% p, b4 D3 n& H5 Q6 r7 n咁就會誤導觀眾6 V0 a8 N* [6 j! p
重申一次我係未見過果d犯( L3 E$ f! F* T1 x- T
我唔知佢地有無人性
# p/ ]( e6 G  T6 D8 R0 D但係佢地做得出姦殺十幾個少女
; ?& g( @7 j8 x爛賭唔顧家
9 d7 d8 F0 X3 ~1 |4 @- L/ c8 u佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:8 I( ^: {6 H5 C6 p& q% ^/ K9 d7 G
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
  n5 O) `) o3 u" h" |1 M依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格; U, }- }$ ?# C& {: S; N6 k  p# C
不過有部份真係無哂人格,依個我知
8 s' U3 `/ L# \, \, {+ a( j5 p# r
2 a9 D" |) B4 M
我對紅字卻不敢苟同
9 L1 x0 E, y& K& }! _+ O+ `現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉$ \( Z4 l! t% _: x+ f  F
我都有一個朋友佢係坐過監
7 ?- q' P6 d, t/ n- Q3 X; A但我都接受佢) j7 T/ q8 F( `1 `+ g# k1 N1 I
肯同佢做朋友
- v3 t& ^' ~$ b6 _! |因為我覺得佢真係肯去侮過
4 W3 f6 _8 F' n5 L# L; D- m' Q6 s$ W+ C. R0 a
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類; Y2 x. {+ U) Z, A" a: u
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
! S; P  \5 \* ]' K( `但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)! p/ F4 ^: a$ M, h/ n
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
0 O& w2 f) W& E* p: N我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:3 O* L0 t& p" Z# ~( A/ ]1 x

' A9 _$ s( y; Z我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
, V1 E2 B! S6 g: R2 R2 B$ H所以我認為是你誤會了. r& A! H5 u: Z
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
: `3 u& @) y' f8 b人心是很難觸摸的
0 \) l% _* S2 T9 S7 V( O1 J" c
嘻嘻
+ z/ N# ~+ B* V( s5 |差d我又多個仇家- I; q' n! q9 V9 ^# ^9 h3 h& s
想問聲9 y9 L  q: m, m6 j% T/ }/ d
我誤會了什麼/ E/ r1 _* |8 a2 @
可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
- ?; {& F) @7 y% p$ @' ]$ C2 a8 {+ _+ P) l0 i# u
你指電視台有點兒美化左班犯人1 e, _% k4 I2 l  F8 f
但我睇,佢地部份都係人渣
3 W! q' J1 S- t; U7 ]  ], p% m而且無乜唔合理3 Z0 s, n9 c2 p6 A0 q
所以我覺得是你誤會了
8 G; @! ~& Y5 N5 A# s
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。