<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
5 ]4 E! `4 z5 O( S' O0 S: f成套野都講到d犯好有人性  o& t  L& U0 e) P
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆2 U3 ^" O: Q# d. X3 T3 ~
個大石就十分尊重佢舅父
# |5 O! Y( f4 n( p7 l% c4 F! O  x爛賭果個就講到好錫個女3 p( \( D# ?  p" o
嘻嘻
8 `/ N- G8 C- x9 `0 e2 x5 e. M' d我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:3 R- [  |# L: J/ A, Z
, I. Q3 k1 Z6 R: C5 g, ]
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
4 l2 Z: k: P& v8 {但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
: s8 a* T" @7 T7 |+ v: A& g3 T1 X  y5 w! i- e# }
你點解覺得佢有過度讚揚?
0 n; `+ P1 g7 ~( l- a還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
+ s4 e' [( g# m" m唔一定係喪心病狂* Y8 u- S* z/ k' }4 r$ O
但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
7 C2 W: m3 [* q5 G. z" E5 d+ J" P, m9 ~  a; e4 d7 T
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?( i6 a+ B! Q2 D6 q1 {# Z
一定要講到d犯人面獸心先ok?, Z) S3 o0 s' h) z7 N% L) C
我覺得咁樣先叫誤導喎?( `, s, b  r% B
到底你誤導既定義係乜野?
- m3 n8 l6 Y. \' g! k" w我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人6 U3 b. c8 p7 n- K  o$ P$ {, k/ c
肯為佢地既親人著想
: x5 m- l4 Q7 D7 U$ [2 ~咁佢地就唔會犯d咁重既罪
3 V6 U4 P2 y1 J$ F" B6 C; O1 t' }" _. e
) K# }% U* |! i+ n& I至於誤導
2 O3 L$ n4 L9 n% s; ^- ?: l講真我都未見過果d犯
2 f! E7 P; Q3 m  I$ x但如果個犯人係冷血既% k2 {( h, S: F. Y1 }
而又講到佢地好有人性
0 [0 I+ F1 o4 h7 A# w& h" U咁就會誤導觀眾- m* d  D; c) q7 B+ V
重申一次我係未見過果d犯# i4 G9 @( V+ _1 t% D7 b% s
我唔知佢地有無人性# {% l* f! E: e& T
但係佢地做得出姦殺十幾個少女7 a6 f' p  }0 B3 ^  A
爛賭唔顧家+ E' N" x5 }: m5 q
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
6 m' H: ~) p9 k( H4 f* P; R咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉- G$ @: }* L4 @
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格% t( h' E# X/ Y( a
不過有部份真係無哂人格,依個我知
+ b- e3 {3 K! |7 ~4 g% D( n

9 r0 A5 p* c) v* |2 A. X我對紅字卻不敢苟同$ U% x. H7 m- @- Z3 [) g& w
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉( [9 S" U: s( r' C3 @$ l8 @0 }- b$ C
我都有一個朋友佢係坐過監
, p6 d4 Z, E. \: p) Y2 O) V但我都接受佢7 D# U2 |( E! a1 G
肯同佢做朋友+ M' g8 w3 i5 ^1 t+ H1 `, n* z
因為我覺得佢真係肯去侮過; M8 ~+ W. y" I0 i- D

8 u0 K9 r, {% V- V) f; Q對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
1 a  F& U- @( s. ~. q3 [佢地每一個故事都有提及到佢地既家人+ R! q+ ]  z' b3 b& {! ?& I4 {6 o
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
, u, U1 Y: n$ N以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)  i) R  G. Y* h
我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
+ C0 e! ]. @: x  i$ o
# i, T9 H. l& x, |我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,( m$ ]/ K; o+ T7 j# Z  S# |* t
所以我認為是你誤會了
# }9 I- G* J2 m9 N2 l2 }. u2 h) g而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
' V/ Q! z  s& Y1 M4 H; u人心是很難觸摸的
; @7 a. ?5 [3 w' t1 m8 z嘻嘻; n3 a) v* S9 j" V" P
差d我又多個仇家6 s; a* a" O. h1 f" q$ e! Q
想問聲6 c4 B+ {9 o! ]6 g, M6 K6 k
我誤會了什麼+ E* I. y$ d4 V8 \, P. y
可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
( R. P2 D, I" z* w* o  }0 _8 U5 C# I7 ^$ r$ b- F
你指電視台有點兒美化左班犯人5 W  K: W/ Z& j1 q
但我睇,佢地部份都係人渣
+ f3 Y! P" w- V5 C( D而且無乜唔合理: b; g9 R. P' y: B0 S  i
所以我覺得是你誤會了
7 y1 B9 n; Y% t* I你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。