invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
' X+ |& v' r) C3 I1 V% o' t成套野都講到d犯好有人性/ @1 ?4 ^/ x' w0 O  d# y/ g
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆( M, q4 e( B' U  z* N0 O
個大石就十分尊重佢舅父
6 e4 K, |+ f! L3 U9 S4 \+ I0 l+ I爛賭果個就講到好錫個女! H: |0 _, j5 `! m* Z
嘻嘻: g8 v) ^6 x: k
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:$ Y4 u! t9 p$ I% \# W
8 B4 N; _" w! N
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

5 u7 {4 R- _6 {0 t但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:) d  i. ]) H3 M  u
5 Y) j) Y7 k8 `$ s" A6 ^' `; P- `; P
你點解覺得佢有過度讚揚?! ?& j  a. o6 _
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

$ F2 A) `6 f; r8 n唔一定係喪心病狂
/ q+ v0 h& w& ]* W! G/ Y! R但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:3 N  C7 A5 {, t6 Y6 D3 b

' A1 x) u% \/ O0 ^! K0 }/ W即係點?即係犯人有親情係不可容許既?1 `/ k& l; k) W# z6 e7 C
一定要講到d犯人面獸心先ok?  I9 g& i; j5 g1 ?! o1 z
我覺得咁樣先叫誤導喎?
0 B2 C2 |: z/ x, b' m9 Y5 k$ J到底你誤導既定義係乜野?

8 f; E6 q% ]2 \) ?2 J( P* R我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
* e' b6 i& I9 X/ K7 `$ @/ l3 J/ e) P肯為佢地既親人著想
( B6 u" ?7 E! t+ Q$ I咁佢地就唔會犯d咁重既罪. F  a+ A5 }1 [+ |5 m
; S# u% k+ Q- c0 r2 W. b6 v
至於誤導
* B7 d( T1 ]$ D0 l3 X/ M( T' @$ B+ ~講真我都未見過果d犯
0 h8 H/ J# ~. ?! Z但如果個犯人係冷血既
6 ]- \0 q0 g& @- Z& B  u0 n而又講到佢地好有人性
( O7 L9 n7 q' f( i9 i咁就會誤導觀眾; Q+ K1 W2 p# M+ L
重申一次我係未見過果d犯+ w, G, ~+ H" |; d) W( s
我唔知佢地有無人性
- F! o9 ^% w* E* E( o2 l但係佢地做得出姦殺十幾個少女4 n9 a: N# m5 ]* n& X% U# J. j" u
爛賭唔顧家
1 i  E! U# J% T) }佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:9 P4 T) }/ S0 ?2 ^
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
6 y, a% c* h6 G" M) r3 d5 Q依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格" o, ]! }5 p. X
不過有部份真係無哂人格,依個我知

: w6 l1 I) \7 n/ X4 x6 {7 V1 h, g( t
我對紅字卻不敢苟同8 I' J" ^. G* E& k3 Z
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉9 z" i! T# u  ?$ F( O
我都有一個朋友佢係坐過監
: s  ~# T! q0 s$ |  V$ n6 z4 u但我都接受佢
+ S# T5 D+ t, e1 V肯同佢做朋友7 j! P$ S$ C, ]& y0 o# x! p
因為我覺得佢真係肯去侮過1 ?' B& `# ~4 U5 K# A. p1 V- o1 e  Z

3 ~! |* T. d1 W7 h5 R對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類* F: b2 g& |7 g& I6 @- a- ]
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人& D2 c# O6 h- H6 F; `% [8 @. [9 V
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
6 L9 x* R# x- p* n- l6 ?以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
5 d2 p* }6 e5 X" K, _& c! M我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
  u' ?- S0 m. y! n3 z8 r) \8 X
, f& x, ]  ~* k- ~5 n我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣," ?+ `# a3 b, B- N
所以我認為是你誤會了: D' W& X1 z. b- z& i1 b& H) `- W
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像. x- x0 U4 ?' L# x1 ?" |
人心是很難觸摸的

! T1 \) w& U+ H, Z. W( V) e  Q
嘻嘻+ R+ ~% c+ l! _4 ]; _* A
差d我又多個仇家
+ \: S# h$ g# v想問聲
7 r2 W# v) D: r0 ~2 {我誤會了什麼
3 J3 c8 a" z& O7 F, M1 A5 @可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
: S  [8 ?7 G+ C% f5 l8 _6 ]% j) D2 E/ Q, M5 ~
你指電視台有點兒美化左班犯人3 `7 ?! Q. e# g/ ]5 k1 d
但我睇,佢地部份都係人渣
0 O- Z+ e+ }+ L  m而且無乜唔合理) ~$ m8 z% o7 y9 z0 {8 x7 k
所以我覺得是你誤會了

$ h6 }3 P: Z: h/ |
你不覺得佢地太有人性咩？