invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
- b0 p' H( P9 T$ b  R成套野都講到d犯好有人性
$ M7 E" ]1 `( R, ^# b8 @好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
. K6 i$ k" X% E9 J' {/ K個大石就十分尊重佢舅父
  t) F7 K$ y6 S, u% K% c7 r爛賭果個就講到好錫個女
, T$ |& _8 s% B; r0 q4 x- \. i嘻嘻: g7 z0 a/ t9 _7 u
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
/ r6 D: J. o( ]3 E$ U
$ a: p4 e+ u' ~2 W犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

" m2 \  z) t; k3 J0 ]  \# }+ T% _但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:) h5 h" c% t+ t" c4 a

0 M3 h1 j7 @$ D你點解覺得佢有過度讚揚?1 g; F. q# i* L6 H
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

: f# M0 G& x' u% G& U# u8 n6 j9 `( M' O唔一定係喪心病狂, Z/ ~6 Y+ n4 y6 Q7 I, Z. I5 p  l) K
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
7 c% q* o; I7 r. `+ v- X' k& u% g( l7 u+ @2 o# t4 q$ p' d  }) O/ _4 E- z
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?8 F3 @1 B+ E% ?/ W; D
一定要講到d犯人面獸心先ok?2 O# y3 c: ?$ P$ u
我覺得咁樣先叫誤導喎?
9 {7 y$ D- ]* `5 ]到底你誤導既定義係乜野?

# Z2 K$ |9 ]1 ?: d我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人5 V7 Y# p% d) ]6 O
肯為佢地既親人著想
6 Z2 l- J: M# ]- D# T6 Z咁佢地就唔會犯d咁重既罪
; ?) |/ ~  y1 x7 t9 h4 n+ F; |# x& \# h) K+ k/ ~
至於誤導- H8 t8 T2 _" h& Q
講真我都未見過果d犯
: }2 B# _* O& G+ l/ @) t% J但如果個犯人係冷血既: |8 e2 J0 J# \1 ~
而又講到佢地好有人性( r, u4 p6 L0 r3 w/ r( q0 H- {
咁就會誤導觀眾
$ R9 z" w  D) E8 k3 v) \& a8 w重申一次我係未見過果d犯$ s2 O# _7 B- G# a' y" Y6 @
我唔知佢地有無人性& y0 X& x' w1 Q! @
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
4 ~' X1 d! p: b! D9 |爛賭唔顧家
! s! H# Z( l% v, W佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:1 J6 M" e5 L+ {; _
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉  g9 F: V: B9 i3 H5 D! F0 z. j
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
8 M$ h# Y# v: P3 _% L不過有部份真係無哂人格,依個我知

" z" ]$ R( v; y! G$ d/ `/ f5 N+ \
/ f' \+ e# C/ a6 T5 V8 f我對紅字卻不敢苟同
. G# ~( ^: P4 ?- i現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
! J  e$ C2 v& B  O- U我都有一個朋友佢係坐過監' B/ S; A9 _! d5 B6 f/ {( v* V
但我都接受佢
6 ]' j1 S6 M2 A肯同佢做朋友: f3 ]' Q- s6 \/ M1 i5 K* a
因為我覺得佢真係肯去侮過& o6 W4 p) j$ Y' ~

$ Z8 \' e3 }+ ?: P$ Z對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類) N/ A2 m- D2 ?
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人7 p4 q& P# b$ m- @' j7 M
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
! `4 |8 P0 q$ E* ?0 G以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤), r0 \. o  a* |( y  W) o: o
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
( j8 T  S' O- G+ X/ V$ |7 h5 D5 V, v9 w0 R, B& T8 i
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
( a1 Q2 O4 }, m+ u  P/ [# g所以我認為是你誤會了
  h' ^; d/ ~/ q8 ~, B5 t而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
- Q5 j* Q. F" f+ E9 C& t. Y) Z人心是很難觸摸的

0 }, Z. X( }0 J; A. i
嘻嘻
" D( m# t6 W9 J  M4 }, O) X差d我又多個仇家
7 ?0 y- A0 ~  c/ ~( B想問聲' ]1 y- S7 U2 z0 E2 S6 @; I
我誤會了什麼7 k; ~* r7 K8 P. e2 M( @4 g$ {7 S* P
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
! D% v/ S2 H5 L8 c
  |2 r0 {; T" @6 X% \; n' f你指電視台有點兒美化左班犯人
) \+ x0 I4 @* ^/ V& h但我睇,佢地部份都係人渣
9 q! n; \- {7 e, G( M5 p, `7 I! f而且無乜唔合理
8 g$ U+ H% k% T9 `9 A1 B  o所以我覺得是你誤會了

+ k- v2 Y/ k/ u! H: X你不覺得佢地太有人性咩？