invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
, ~6 C3 ]+ p/ [成套野都講到d犯好有人性
% K6 Q! p2 R/ V3 `' d0 _好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
( W7 M( Z+ f/ F- u個大石就十分尊重佢舅父% k1 M8 h: g, A$ p: m& R3 g
爛賭果個就講到好錫個女7 y/ u% l& z  m5 U7 m) L7 X7 P, u
嘻嘻
- A$ z$ K) A! u0 g我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
$ r1 t' Y- }1 s+ j/ v+ N2 e1 T$ c" ]3 @% s6 K; Z8 k8 }
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

# \0 i" o9 u+ @8 |% l  s但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
9 M$ }" V5 K4 s' E. S' i3 Q" h# B
你點解覺得佢有過度讚揚?6 L; P7 y( K9 K' i. f
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

- y: j- A7 p0 c" _5 ~0 L* r唔一定係喪心病狂: E$ b: T' k3 t0 R9 F5 |8 l) i) v
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
3 h" K- X. v3 A  F7 h6 V
( `# Z' k, e- N0 h) B' F7 u即係點?即係犯人有親情係不可容許既?5 `; {9 Y  T3 \; C8 r
一定要講到d犯人面獸心先ok?0 D0 X8 R# M4 @- M
我覺得咁樣先叫誤導喎?6 [) q/ i7 n4 R2 Q
到底你誤導既定義係乜野?

/ w0 }, D. o5 }$ O1 e
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人3 M- q+ o4 r$ S' }5 O+ c  r
肯為佢地既親人著想. O! n9 J: g) ?- L4 z
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
7 ^: Z$ j4 ]* m3 k. Q) M
5 e  G6 h, w3 l3 a/ r  S7 @/ Z) C至於誤導: K0 J0 L; r. Z9 X( z! ]
講真我都未見過果d犯
9 T: x9 y' _4 T8 r3 n& Q9 K1 e但如果個犯人係冷血既& l8 \) k; T: B# x
而又講到佢地好有人性
. `- P- T; b" D咁就會誤導觀眾
% T- G9 {* e4 U! x. Y. T: @3 E重申一次我係未見過果d犯1 |9 K( w$ v, d% s. g! S/ X
我唔知佢地有無人性& }4 b: K+ x' z( L) h& i
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
( U9 J  b4 C/ H; n# v. c爛賭唔顧家
# \0 u1 P( v! a佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
( l( ]- F  R$ e) I咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉) W) H/ I0 h  X0 U0 Q& t
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
* t! I7 R6 l( i( \$ ?- O: ^不過有部份真係無哂人格,依個我知

: r8 U6 S" c) e( c2 m5 T- [

* ]9 y0 E% e  ?/ C! X! ^我對紅字卻不敢苟同
0 n( m6 Z' V% \& O7 X6 u# r& ]% z現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉2 q1 w% `- D0 f( x' m, Q
我都有一個朋友佢係坐過監
( m! J( ~' ?9 o4 h6 \0 C但我都接受佢
# O8 m! o, s3 q9 y, {肯同佢做朋友) _7 Y; ?  ]6 i. q6 F
因為我覺得佢真係肯去侮過' ?% i+ f; C, T9 u6 ~( c5 R

" K: Q' y; h2 N0 J  `對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
8 \* z5 k% W7 y! k6 U+ K3 D佢地每一個故事都有提及到佢地既家人1 O" W7 {: `$ R# {
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
, |/ n( \0 a0 W1 E2 P0 |! q以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
# z: V" {: l+ G% ^  n7 R5 C3 h我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
4 G- s' O: |9 n3 i" i6 R" t0 `( [) p3 y# `: ]1 n
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,# _& Q% h5 ~  R7 S/ H9 d0 R: C
所以我認為是你誤會了# n3 T" d7 A" h; v! k
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
' @# O" `+ T6 ^- ]1 c3 r  |; t人心是很難觸摸的

7 t% u% m) f4 Z- p- k) p  V! _
嘻嘻
3 B2 s& \. |: W+ p" y差d我又多個仇家
: h% B+ |" C$ L9 ~4 y想問聲$ l/ _- t4 ]9 A3 h, f- M
我誤會了什麼0 d. @, d( `# e! U
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:+ W, L  _& |. H

1 s7 O5 Y5 ?, i- i& d* ]- ]+ e你指電視台有點兒美化左班犯人
/ [, S% l6 }3 `% x但我睇,佢地部份都係人渣
0 P2 u$ r* r* C5 w" j" |4 f7 x而且無乜唔合理+ P1 h+ l' N- u; }: h! h" r
所以我覺得是你誤會了

2 q) r4 d3 c, w0 g你不覺得佢地太有人性咩？