invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格# X+ C% [; c5 [$ d3 s
成套野都講到d犯好有人性
& I# {8 L; W7 g7 r/ f4 X( y好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
9 Z4 S8 w; A' z( l0 o& @6 p* L個大石就十分尊重佢舅父, F, {) L0 m: K% c% s: q: @
爛賭果個就講到好錫個女
6 m/ n5 V# o) ]+ _2 @嘻嘻
9 q: p6 u; ?5 _; r' s: l, n! E7 v/ l8 m我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
2 B& D' M; @, v* B# R1 i- f$ D. X1 }. w% n# P5 J
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

4 x8 d/ \/ F2 S* U但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
1 ]" N7 z7 z( G3 b0 K; @2 b/ B  y2 X, E5 L# @7 V& e
你點解覺得佢有過度讚揚?
7 B  b9 l8 e, l2 G6 ?還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

1 q3 P- Y7 p3 m/ W7 N! ?, P唔一定係喪心病狂. f( f1 A" m& p  x! w  e" a0 {
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
. G  C5 K' b: K) F, K/ S- G
) e' R; e1 S4 |6 x% n8 o6 e即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
9 I/ k  X! G9 ^* s一定要講到d犯人面獸心先ok?
, J, l" O2 ^: L1 A我覺得咁樣先叫誤導喎?, r* K% k3 W7 F$ Q  R5 T9 h. w
到底你誤導既定義係乜野?

) @$ M& T* Q- c( V; ?  S
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人) h, o% K4 f( x- h
肯為佢地既親人著想- j7 g: W9 a  h) Y
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
5 f5 I4 i) q( C1 U% R4 T9 [9 s3 |' Z* k, {4 E0 N' y' b
至於誤導7 ~" i$ i& B, ^5 ^) `
講真我都未見過果d犯' G+ N2 [' E6 X% y' s5 b; b  e
但如果個犯人係冷血既6 |$ z2 N; G2 _/ ~0 I( I! x
而又講到佢地好有人性
8 \) v+ v6 Y( K0 j3 R* P) r% `咁就會誤導觀眾/ n, S. n% {9 Y2 O; w
重申一次我係未見過果d犯
$ B0 ^) _2 k: t- J/ k* J7 T我唔知佢地有無人性# ]1 o0 C( M1 i4 i& J6 R: s
但係佢地做得出姦殺十幾個少女3 L( N! P- p. S: b
爛賭唔顧家& T  b$ q3 U" q$ J2 ~) q4 O% x6 s- U
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
, x+ S# `4 J5 E; }* h! p咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉% Z# Q# K) k0 ?8 \
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格) n# j: t% i; L" b, Z
不過有部份真係無哂人格,依個我知

* x$ T0 w1 k( U2 R) w  l. r& }) k1 A/ ]" O0 X# [5 S9 y
我對紅字卻不敢苟同! k! H5 s( e; p# E3 `* s% {
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
. i3 {0 @: D  \! U1 T, E; e$ O我都有一個朋友佢係坐過監
, O% h/ U4 @2 o6 q. G1 w但我都接受佢/ s4 j) k7 c& K
肯同佢做朋友, T# H9 Y' M, ?4 Z* R9 x" r2 \, ~
因為我覺得佢真係肯去侮過
9 F3 c. T! B" N. B3 _' E# R% _, ]
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類5 o# o/ I5 r) q, h! w7 {5 s  }
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
6 w) h. F) w+ u1 h但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍); y1 R: D) i+ v  K& l- {; `9 Z
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
! r; _& A+ w" o我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
" B9 r6 `5 y* [1 H5 X' r8 l$ t. G: r; v) Z3 i
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,# C! X* R: P4 }
所以我認為是你誤會了
6 J+ g( v! ]0 X4 P/ c/ s而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
& H- I2 S) V9 A7 ~人心是很難觸摸的

7 c, @& z, q- ~4 Y0 d8 \+ R8 Q
嘻嘻9 y. I  c5 a4 w# p& R* D, u
差d我又多個仇家
5 M) _) V- G0 l: V9 b) Q% n' R想問聲
. f- S9 h6 l# k: m/ n我誤會了什麼
. G' S9 X' j. j1 A. H可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
, k: o9 x9 u. n; u- Y8 }# F3 o4 e
* f' A/ O4 N( r6 \" Z2 |4 s4 P你指電視台有點兒美化左班犯人% j; Z; }- p7 E# o" s3 |# Z, r
但我睇,佢地部份都係人渣! [& R6 }% \. U& m
而且無乜唔合理; j' u# O6 u6 F& P! X. D, h6 y
所以我覺得是你誤會了

8 R' O) z% V: i( T  |7 Z% ?你不覺得佢地太有人性咩？