invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格) j2 d/ T' B* ~: A  F. z
成套野都講到d犯好有人性% J% m3 }: l1 D4 |$ v3 t  I4 R
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
6 `. N4 r  I9 {個大石就十分尊重佢舅父
% D  z4 t3 f% v爛賭果個就講到好錫個女0 L1 L; F' ~# \
嘻嘻% F" r0 r' o- ?+ K
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:" s3 Q! S: E5 T6 B/ |# }$ K2 K
2 `4 H$ n# P: Y, C. {8 {
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

+ z! u7 _. u0 }: i  N9 f9 K( q
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
% D( q; w2 }7 Z$ a& g! ~5 q" L! `' `3 b- w
你點解覺得佢有過度讚揚?
, \/ d& f: r3 u+ K還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

( B9 X4 p- }  _6 \' b1 G
唔一定係喪心病狂
4 F9 M8 k% G. t4 P  N但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:9 x4 D+ @5 J7 T/ Y4 Z# M' t
0 {" L* t2 V# |) \5 N
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
( w) U, \9 a9 O: S! x* l8 L+ J一定要講到d犯人面獸心先ok?+ A8 z! M5 q2 F1 ~' Q8 l4 E3 R
我覺得咁樣先叫誤導喎?) ]0 J3 w& w) M) D2 z
到底你誤導既定義係乜野?

) k; ^" _" h+ r% ^我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人: G/ Q: x+ a# v
肯為佢地既親人著想7 x6 t& C8 t& v$ P, N& B
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
3 L$ q4 X7 ~. a% j5 D
8 ]" l$ d8 G- w) M* _至於誤導
' D& Y1 [: l) _$ t# l% t" `3 v講真我都未見過果d犯
  c" Z( S: U7 v* {% e2 m  k但如果個犯人係冷血既
  h- b0 R) o. {9 _- e0 ?+ \) j而又講到佢地好有人性' J! N9 i5 b" a) H# i1 w& B% u
咁就會誤導觀眾( y& c% n, X0 }. }6 Q; ]% E
重申一次我係未見過果d犯! z" T( |+ g9 Z. d' @+ v
我唔知佢地有無人性
, M  s( v  g7 n# a' v  I但係佢地做得出姦殺十幾個少女, M8 ]. Z  R3 G! j* {4 y
爛賭唔顧家+ J2 }2 y, R" a2 R# a
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:$ C# z, ~) m, ^
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
" L, q4 ~+ S& [3 T8 y* B5 m依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
( K! F1 Q" W! ?- ?- J0 M2 |4 z不過有部份真係無哂人格,依個我知

# ]- B1 y( H1 U: a5 y, }0 Z9 t2 ~% F
- }$ D9 A) V( D" h我對紅字卻不敢苟同
+ {8 n1 Z6 G. k; v: q1 J+ |現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
# Z% ?, e: ~* ?, D& S0 Z  s我都有一個朋友佢係坐過監
% ^8 {1 j4 z. z但我都接受佢: B  e, B# p! E1 n( s
肯同佢做朋友
5 X# E: ~0 w/ L1 k' M因為我覺得佢真係肯去侮過
9 k* g1 q2 |# X3 t0 p: w# p5 I  T, X) Z9 A. ~/ E  k$ v% W" r- v
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類. I: T  c: ^: Q0 b9 E
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
/ o5 Y& u: z* v6 u: x但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)& [  x0 c* D5 ~8 ~! Z
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)! U( P: G) i! m# }9 P( C
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
0 K+ h0 P1 W# J$ H3 W0 H: z; z" K& s4 k6 q/ Q: M% E5 [9 M
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
3 i' `/ B# M$ H* K3 t7 G9 d所以我認為是你誤會了
7 [1 z: Q. f% X6 r0 S7 ?而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像2 C6 K0 A# C. \0 a% D
人心是很難觸摸的

+ S5 z, x. O$ l( A0 s+ i4 C
嘻嘻
. K) H" s4 N$ e% k" B差d我又多個仇家
# M$ N) u# K+ G. r) l7 }  ?想問聲
8 d' G1 I  u: N我誤會了什麼
0 g4 H! G& R! J7 h可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
, b) Q* Z, w) _0 i! d/ G6 l) H6 r
你指電視台有點兒美化左班犯人7 }; T5 o/ }8 u! l% i2 I. Z
但我睇,佢地部份都係人渣
2 R, T2 i0 A! K1 M. K8 e. Z而且無乜唔合理
) d7 _9 \, O) e- Z( O, Q1 o所以我覺得是你誤會了

# ^# y% x5 {9 [4 a9 ~& l" k! [
你不覺得佢地太有人性咩？