invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格: _& Y% y! w9 O
成套野都講到d犯好有人性
1 H4 w7 n" J: ?* f好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
' J1 x/ d# D1 X0 m7 I/ W+ i8 m個大石就十分尊重佢舅父: O' R! b4 m4 {1 I) c
爛賭果個就講到好錫個女3 |% W" ?9 {/ c3 ~+ o" ^1 A5 B
嘻嘻! C6 k  |& |0 k$ |
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:6 P& a/ D2 ?& A
( H) t% l6 a- c5 I+ ^
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

( ^# W( P: f' {2 T* T: A
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:' i& {5 J/ A' ]; Z

! n2 T# w- I6 m6 p3 O2 }1 `你點解覺得佢有過度讚揚?; R- m% c3 P* S/ o9 Y1 Q
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

" `1 j5 u8 C+ k% d8 G1 Q- U唔一定係喪心病狂
" ~( ~# @7 n* s% k3 K但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
# `! ]( A' }. D9 ]/ T" A
, d+ W% P! f3 N$ K即係點?即係犯人有親情係不可容許既?5 f  n8 S4 l; B6 c# v& [7 M
一定要講到d犯人面獸心先ok?) H1 H. y" G+ u
我覺得咁樣先叫誤導喎?
& m* P# H% p5 O# V- T到底你誤導既定義係乜野?

8 A9 h1 [' E9 F- [" x7 U& f我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人, J, ?; i+ l* @0 z8 m
肯為佢地既親人著想4 t! [3 q0 l/ l+ l+ l1 V
咁佢地就唔會犯d咁重既罪# B( z6 H+ z% d0 N
; x+ {/ B0 A% O% d  e  P
至於誤導
1 ^9 |/ O. H6 N1 _講真我都未見過果d犯
& q: q6 h8 m) V# v但如果個犯人係冷血既
5 h# r" ^- c1 I" S+ W而又講到佢地好有人性
0 Q1 R* [- V  X; e$ P0 z& b" Y咁就會誤導觀眾
, [2 z1 {$ A6 v0 }3 p重申一次我係未見過果d犯# ^. m" \' m5 j. v& t6 h' x1 c
我唔知佢地有無人性, |  U' ^4 e! I' D5 _* h. D& c
但係佢地做得出姦殺十幾個少女; N, j8 D  }8 c& m4 D/ ]6 O
爛賭唔顧家
4 A6 j0 g  W$ w佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
; C# e5 q+ A* b咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉+ j% M. ]- ^# A0 ]! Q' {
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
/ t) W/ Z1 |7 j* U/ i& f; p- i) E不過有部份真係無哂人格,依個我知

0 V' Q1 v' t; ?- u: f: ^# `  y# I

, m" t) Y2 ^8 D2 G+ t( z我對紅字卻不敢苟同
5 }1 x: z+ }) H% w現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉, W& M: W& `# X! o0 }
我都有一個朋友佢係坐過監* V+ m5 F; p0 S% e
但我都接受佢" s8 m, U( I8 R
肯同佢做朋友
- s* A! O% K6 ~1 m, H: J. p因為我覺得佢真係肯去侮過$ T; ?% K: x) |; h/ q& }4 t

$ V. T2 N2 W) D對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
, Z, H  k2 q2 t9 Z佢地每一個故事都有提及到佢地既家人( f5 n3 H6 D3 l' [, @5 S
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
9 k: g7 H- \; r# r8 [0 R) K; k以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)% {& q* u5 X& H  l3 {2 k& D2 R
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
' S& d" a+ Y0 ?" y
$ w4 J: g* m1 c/ T我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
6 Y5 F+ m3 B2 e2 j所以我認為是你誤會了% @* {( f5 Q  t' D4 {$ A
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
" S; b6 i' C$ y' O5 p人心是很難觸摸的

1 b1 ^( s4 q# I6 d! W
嘻嘻, I; e5 x& m1 M" @  M; \$ v& k
差d我又多個仇家
/ H+ B8 m  F& \* ]' Q. w想問聲
+ u2 {' j6 S6 I. u4 E  ]我誤會了什麼
) L- w* ^- v/ d! R$ `3 X& X# m1 K+ i# p可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
. o2 W$ {0 @6 C8 x/ w
4 z9 ^4 W* x2 u+ ]% R1 P- ?你指電視台有點兒美化左班犯人) D5 d7 ?. `( u8 @1 Q
但我睇,佢地部份都係人渣! m( e6 [' W. }* o
而且無乜唔合理% z9 c, m! r8 O: ]. ?" |
所以我覺得是你誤會了

$ i6 ^0 \; z% O* q8 r$ Z& f
你不覺得佢地太有人性咩？