seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
% g; O2 X5 L+ f: C6 l' e+ I; Q我覺得無所謂~
" I4 w+ Z1 s" D  a: k9 R0 }唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇* x9 A: y$ G7 h. o3 c
, r/ `- F! L5 q' g$ @# m2 C
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?7 _% r- |5 V' B  x; Y
字體簡化都係文明進步之一

1 ?& @% k2 ?, ]( ]$ C繁體由甲骨文、隸書改進而成,
  _4 `0 J' T  ?' w9 d繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 w: b4 I2 |( j/ j其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),, m3 ], U) J2 z. J% V+ W
亦係中華文化ge象徵~
; a3 r: g3 c5 M/ C" H
3 x  Z( q$ C$ _' w6 y! H簡體....唉......
3 t6 T4 O3 z/ o( {$ z% O( f係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
! M& P# M8 y- M! K0 D% f係錯別字........后後不分.......
7 O. o8 b: d: Q" q: I把了解字義和讀音的字型破壞.........8 k+ x7 D1 R1 p
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
- O& G! S1 a" Z4 S3 o
/ j$ K  j8 s8 s) Q. `/ ?4 G
! x& O/ n# |- J/ n' B如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

7 O  [1 ?; U( n+ Q. X您睇下la~
6 R9 Y0 j+ z: H* g1 Phttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
# R; d1 Q2 |+ ]& z- S+ i" B9 }; }0 U6 f( {' P3 r# h% K( t
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。' f  Q) e; _4 `8 o2 R6 s" c( h
6 {. f1 r, _+ Y/ m# F
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
9 t$ g& n' d  S& d您地睇下d學者ge論點la~
$ }  P8 V% d, g% p  }我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* K1 \2 T3 I4 k7 ?* [( R7 k* M事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- A* E% ~  \; G: R( _4 B3 n依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
, [' _" Z5 ?* b: x7 o6 u4 w

$ e! |5 X+ [( `: @" p5 K7 K3 u簡體唔等於速成!
. q3 p6 _5 B" o6 T5 c) k: L0 \& P正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 Q# d2 c. U! J$ p3 H8 B. Z其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
2 H) V5 r* H2 P3 k4 B相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
" G, Q* J2 P& Y& W6 e! ~
# Y1 T7 F1 R( q5 j反對使用簡體唔等於為左美觀
. n" R1 `* |9 @如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
8 Q+ ^+ E0 |/ t) G好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 L( C" L0 x9 [. `: }$ y! t更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
0 D+ D: i, G! L+ l+ b1 Q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

3 m' e, V0 ~! x8 _0 V7 F" Z您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 w6 o6 U' {2 j$ i* `無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& I2 ]/ h& V) P+ n. F冇資源就學一種!就係正體!- t3 |8 E6 O' {0 P: [$ V( U
因為正體易學~
! l0 \$ ]% `6 c& k, l政府係有資源,不過同您放火箭~
/ G$ b! y2 X* X+ r! S3 P' f有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 m; B4 Z4 l: z, Z& d2 \0 e% O& k/ }咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# J2 w0 _- ~4 ?% d& k7 B
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
+ }$ d  E  ]- X, T& w& q大原則係不破壞字義!
* K6 U- Y$ w4 m+ u5 j6 d在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 p. k5 k9 `( w5 u( U0 c: R小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
8 m; H  U1 i) u6 I! M0 d* I都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
8 F3 O( M; k. }* n! @- }覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 @2 g7 L3 N% U* u) w: \0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% G7 ?$ X/ z8 S) B2 s0 ?
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~5 s5 D3 E: U) W: r5 h8 [) w7 k  ]. {  ]
" |6 q  n! H( s! O6 c! m/ D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:, U. w% g8 w& R3 Q5 l* V$ H" q
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  }: |% C* B9 \1 W
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' L% o) Z' Y; A# |6 c- g/ P/ }4 b

& X( A; @3 l0 q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ {0 r) @! T- V
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* Z& L/ L' m8 G5 l4 V; V
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:; f0 G7 s; x1 ?. |' B  @" ~- s& o1 s
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) i1 ^; z) Q6 n. F
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
& e7 `8 J1 s+ r# i- }而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* g3 j  V1 o3 X6 b2 u而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
: I2 w8 A2 E& d2 T7 s6 U1 C令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ e! c7 y- T' s6 H
長遠而言,正體有消失ge危機~
$ \, s7 ^& L! k+ nso爭論~
! _" f2 A, V1 E
7 i0 C4 D" e! _* ?2 N- S我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
$ I$ c8 d0 O  l9 `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! h- w/ G& c: F' Q' {
/ |9 n6 D6 Y; [/ B$ M[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
. x1 S" ]6 q2 o! m+ e6 r+ T' x
, x/ d3 @6 t& N1 U1 c% O) J- H6 g$ s5 b8 A5 X
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! B- e; t) Q3 S  k* i/ J4 `: r搞...

* h) ?' S. f8 ?2 p# ?" q
我唔係要光復中華文化
7 ^8 C0 N, e; p9 \  q$ ^. ?3 t* x只係因為正體是正確，6 u+ R  e9 F1 ?8 G% f
認為用正體先係高上文化，係品味～- Y6 S- U/ }; q% _7 A  D9 i
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
0 k' D, _- h  M6 @* ~
3 i. c7 _$ @/ I5 @1 ~7 [) I% h1 \$ N9 L: U# R
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
3 r% C4 C, {! c, d" {) v/ i# P0 D/ L2 q" T
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]