seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
# ]* W3 c: ?. }0 b) V- ]& q我覺得無所謂~
. w6 M/ Q1 J6 _. R, S2 k7 e5 s唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇  P5 b1 Q+ L( j% h) L$ \

1 h" \2 S9 V  m. l; m如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. S" i6 N5 [0 l& Z' X# x: b- f字體簡化都係文明進步之一

) V: s- ]; U( T* k4 q繁體由甲骨文、隸書改進而成,
: s+ j4 ]- b0 `( K- G繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 b6 W  C8 k. b" R6 W
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講)," I$ [7 A3 C" n2 ~7 f; P, }' W
亦係中華文化ge象徵~
4 H5 j  z( R" ?
/ r  M6 e9 y% x0 S2 ?簡體....唉......
( _- i6 h: \' f係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
: B5 y% x) _( n: C. Y, N' `係錯別字........后後不分.......! B5 W3 h( O8 s6 w" z; H4 i
把了解字義和讀音的字型破壞.........
9 ~4 A* r, t9 T2 w3 @! W$ Y: x) D簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
2 u: q9 ~1 q+ H7 P* h6 p4 ^
8 F' C( Z* N4 C% W& a, v/ g( T5 E. l  L. Q5 H6 e
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

2 f9 l7 O" b. ]4 S% s* Q3 Y% U
您睇下la~8 }1 O$ L# z7 R6 q" z
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html# b  i7 j9 r9 U2 ^( H7 [

, t) e, p# x; W0 P' E在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
3 U  I* V, s7 v6 H9 q' d/ G
  L5 f, I& T$ p8 h. M5 C日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 I# Y( z' f8 u# J  G
您地睇下d學者ge論點la~
5 x+ E! `  D. y0 R; v我雖然睇0左唔多,但都知道d~. L$ b1 a; D$ Z9 w. G
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:6 y6 w6 {5 I  z* N
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?: B: L' m- D0 z; G2 n

) w7 E* v6 D/ J% p5 ?
簡體唔等於速成!
  N9 g' Q" r  H3 V* R正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,( T7 N/ k4 L' P5 y
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
1 O- U" i; D2 \1 b* ~% N# q相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
; Z  W- w  }3 Q- `: P' @6 j8 [+ b4 ?/ _# V5 E
反對使用簡體唔等於為左美觀
# H5 j3 f! V0 N& ?  l- A如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ p, B: p$ X1 P0 N; P' i$ r
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ C" I* W( [9 I2 d" w
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校( c( v6 E  }# `
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

1 {8 S+ A: ~7 Y3 J+ S4 q' e" r, o7 w
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"9 m% m4 q  k/ t8 L6 U* T, f; [
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 u! F* _0 }2 o. _7 ]  _冇資源就學一種!就係正體!
. V! O2 G9 t# {  y' e. S因為正體易學~7 W' o3 Y  e8 l! p0 J
政府係有資源,不過同您放火箭~9 K. R% o7 u9 L. u( q* ]& S
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& K( c9 ]5 g( g- I# d
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 d) T1 Y" b# c  K% E簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 S# v0 F' S* `8 j5 O* b+ p3 z2 h
大原則係不破壞字義!
, Z) O; G9 m4 ^! H) u- x/ r; n9 Q在此原則下,有所修改冇大問題~!  G; |% U- A6 w
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ G8 l# R5 i0 l; R. z$ G
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:" Y! o4 u6 i  L6 W. ?0 @: E7 ?
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

3 r" c6 `6 z6 l3 `4 S0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ m, x/ Q3 a4 d8 y5 w  `9 {您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~  U8 @6 F, n1 E0 G- S$ d

( w% |+ V( f3 t) T7 Y! }8 G[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:+ C: L0 W9 s$ G3 \( w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
, l& X5 o, f6 z  w3 y% X5 j2 W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. }. V* _5 X; E; `6 D! O' [

7 |) F+ P8 B# D6 _我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: u1 @' z( @6 e7 d4 m. `: x
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! m, t$ ~& l9 \
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
# Y5 Q; {( z8 ~' b& T我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( Z8 ~% y, n1 p& J/ |# `
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~& b1 d1 U7 f7 b0 s/ v$ s9 x
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~; O4 k3 J' k4 n2 r" ?- N
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
+ @8 o3 c( H1 Q1 W2 _3 y' g令唔正確ge文字侵蝕正體字~
. H3 @, A& K! }長遠而言,正體有消失ge危機~  K# D. v' Q& R4 W
so爭論~
% n0 B) Y0 h! @6 X/ e, V" ^6 x) P6 |* k: F; d! A9 z. v, y7 |
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~5 ?" r9 W: S+ s
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
0 L* G- U0 ^! s9 w3 s# r+ X5 g7 l4 i! n* c, a6 d2 b. E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
/ r3 R1 K# f7 i( b4 C0 G# k3 S, n9 W7 L9 e0 U' ^: R
! ~  A( G  Y8 N4 s4 s. W2 d: x
咁你努力為我地既繁體字抗爭~; ?$ y5 U6 r1 a3 }+ W1 R
搞...

, V  z) t# V9 ?) B6 c我唔係要光復中華文化
$ B( l" u# a8 g4 m9 }. W% I2 p只係因為正體是正確，! M% s3 ^0 |3 {# ?  M& E5 X7 G
認為用正體先係高上文化，係品味～6 F- D, V# n% A0 h
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～! x% T9 }8 I8 Q1 p* I2 E( y
$ J' C2 J: P% M7 `

- e2 o; w% C* r  F( g( `i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
" E- H# D# l4 m' {
2 H# _9 N! I2 w9 k: r; B; ?% j$ ^[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]