seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
8 k1 j! l  q# D7 h0 c我覺得無所謂~5 v7 k+ o4 o9 c$ e9 _5 d8 Y) p
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇- d" X, }( }5 m3 Y- \1 q6 x  d; I  T+ p
  N) t, [8 j' d
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?- P+ u7 ?/ N4 l0 d* l. @6 J3 G
字體簡化都係文明進步之一

8 G( n) @9 x+ [
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
- P3 j# N3 v: E6 p9 ]3 g繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 n  S: N# u2 M
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. v  o$ H/ R$ `# {4 D4 b" L! G$ \
亦係中華文化ge象徵~
+ b/ l2 \; S- E4 }
. W1 S. ~/ x1 c7 D, F簡體....唉......
4 ^9 g/ u& P4 R: _% |係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
. x% h5 k; r" ?' h6 C係錯別字........后後不分.......
: b  ^( f% L9 x3 n6 c$ N把了解字義和讀音的字型破壞.........
& `0 Q4 B6 ]2 G3 O$ {, U. p* e. ]簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
: p! h: c4 |/ Q& z5 {2 `- D8 Q8 T1 z' Q, ^3 i
9 C" e- \0 H: u% q- i5 K  d) M* S
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

* w5 c$ V7 r9 K( [9 V' G. g您睇下la~
# l1 Q( k/ m5 a9 P: B7 x' A# b) Ehttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html0 F, f3 g9 y+ J5 f" V; }
, e- F  u; \- n. a$ z
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。4 t& a7 z  X2 [, r/ ?" W; Q$ M: O
1 ~8 J: [6 B" y
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
5 \+ A0 p  V2 A' Q2 c6 j您地睇下d學者ge論點la~  t4 B+ E8 g) s5 m6 X; Q; c# M2 L% ~
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
2 @( n: I5 F8 H6 ^事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 G9 H& [# n/ `5 ^& {( ?) ?/ F依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?9 w$ }3 m0 z7 n8 o5 @8 c2 A- t

; c. E0 X- ?0 P' }1 B( w9 k簡體唔等於速成!
1 _; n; i: b" [+ P' g6 Q正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ M5 B% f! J4 Y; n& k
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: b% Y$ ]+ N9 C相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- ?& {* r' p3 v3 m& F' T
( k( ^. u+ E7 @# ^0 e5 u6 C反對使用簡體唔等於為左美觀. M/ Z7 D" h0 J/ M
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
  {, @" U( ]; x好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& b6 }, i" Z: _3 [1 U2 B
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# d; h- Q+ S. c. P依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

6 G; _! _7 Q, e. N& c8 s2 W: [+ i0 b
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"4 K# E, Q: P, d5 o7 D5 D# r8 M
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
9 L# L- T, t* L5 }冇資源就學一種!就係正體!# r- [) @$ U( ^2 [& q8 S& j
因為正體易學~! z* ?* ?2 u7 Z, z  V
政府係有資源,不過同您放火箭~
; o& e* A8 r/ n1 A2 ~' L( J, S有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( ?3 Q4 ?* P, R" r; w
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 E+ \; B, H( H6 b簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* J) y& e8 m6 |! C
大原則係不破壞字義!
5 i; o; v6 C5 R8 R+ b9 g在此原則下,有所修改冇大問題~!3 x  {/ h5 \5 I3 r. b; ^
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' C! p- Y2 Q/ \4 P4 F5 ^都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:, r- A& U; M- k, ]4 P, X( j
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! w1 {" S- ~% e0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ [" ], i9 `) \& z; g0 Z; I您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
  J7 d  ^1 z9 o9 y" J3 i; d) e  l/ I+ T9 H' W
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:3 l; k- i. L$ `
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法0 ^, X' O8 R+ M; b% f8 E: i7 K  ^; j
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) M' A" g+ ]1 d3 n) s

" l! @3 A+ t$ d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~5 L1 a% P1 p4 h# r4 d0 m0 m% M
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
2 A7 @3 j9 Z- S: t但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
; }, ~- U% @2 G2 V  \; t! L2 D* _我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

0 y' t/ E) Y( ^' ^6 M
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, O" G( [, e5 f/ k9 S
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
+ U. K! Z9 i8 a% ]+ @# O; j$ v% }而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡$ t1 }" T1 n! y0 @5 @. T
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 |8 v" @& C( G8 P
長遠而言,正體有消失ge危機~6 Z1 N5 {' s6 {0 L1 M
so爭論~
1 U4 x1 e, ]# T- t6 p5 Y. U  i! \1 E7 @' m* ?7 A* [
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 w7 B( d* E7 P/ J! _5 K; F4 W但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~% o! F* O4 {* K8 R- g: K' ~" h

6 V: R8 z) U3 o, t; J' E" H[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ l) ]4 z. i) K2 A/ Q; d- R7 P
! E, G4 Y" B- p2 L* O. r

8 h3 ^5 [( e! j& Q' z咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 j) d! z$ ?4 p- I搞...

9 U4 A! d. M8 s1 K/ g我唔係要光復中華文化
! f! h* c" l" n( S8 C只係因為正體是正確，
0 D; i# H. O6 @認為用正體先係高上文化，係品味～. |) G9 Y+ `7 `4 R/ O
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
  f) c8 X4 u* e( W- J; d3 b" @" S& @# Z7 V! p7 E
- O4 ~! h+ \/ `& L
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
, u. x; e" g! j, d! B9 Q& l$ K# d  F  x/ ~1 n7 a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]