seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
, Z& o* _( ~+ y  R4 D; ]6 u6 T我覺得無所謂~; q3 ~8 P( N; t& K- }
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 ]( _9 s0 z, C% Q
6 \5 U) D/ [# T9 A! h- [如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?4 U2 N7 f: u) D9 a0 B, p
字體簡化都係文明進步之一

  R4 W" Y1 K* r5 e/ {8 U; E繁體由甲骨文、隸書改進而成,
& [8 @; I, B6 K- [繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 ~5 t) P! F2 l& Q5 X7 L其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),/ O; L4 T0 N; F
亦係中華文化ge象徵~# c: |3 {) z- t$ h' L+ T
; G6 d* m% R7 ]5 B
簡體....唉......% J& N! C5 b: _4 W' E# V
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
6 q% T+ O( z$ M+ D, n3 K係錯別字........后後不分.......
7 S' o! `1 q4 a把了解字義和讀音的字型破壞.........& B: d: g' |$ T& k$ _
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
& p# e: J8 r$ q
# h0 c) e& t" H  B: B: W8 U
4 I5 M8 G) A/ f# U* H# l如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

' K& f( }& B4 l; M
您睇下la~! O* ^4 x. L6 P# O% B
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html& T- r0 z- f2 m. o- T' k- C
% W, f" R5 N+ N3 U* x0 J) V
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。5 R4 {" ^7 c1 a  V& S+ |4 l
! U; X* S: b& Y3 G
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
! P+ W3 \. }. b- V您地睇下d學者ge論點la~
1 R) e' c6 e' l( C5 i+ H我雖然睇0左唔多,但都知道d~0 t. K5 j' v. _/ m) K3 A( x; I$ V/ {
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, ]( N, {- \5 @9 \/ N/ I
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ H* }  O% c4 X- \" s9 Y

" y" H% d: w' D+ v( e" y
簡體唔等於速成!
- ]! J, f& N, J6 ?7 ?" e正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, d" k0 P& q, K! p* O( `其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ M" ?  p8 w: n7 F% l  G  `; ~相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
5 o( W3 T( y2 F; Y) M( I) N+ r( [
反對使用簡體唔等於為左美觀7 p( G+ T6 F: U
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~2 H& n: u1 M8 f. T8 [( ^
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ h! b7 F. d3 Y* q2 X
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
* B1 W' z# x7 ^- M# R7 t) l" c- Z依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

3 y- r# p/ @7 o) ]+ F
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
1 C5 C' T# N  S! I5 ?8 }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; |* K  n. U( m# I1 X4 F
冇資源就學一種!就係正體!
% g& R2 u6 j1 A$ K5 {" B因為正體易學~! R, ^/ E* e2 u. q1 g
政府係有資源,不過同您放火箭~& P+ u9 W& `+ N0 x
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& A( }; a3 x6 _% K9 N* V6 r  J% C咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  Q6 q7 Z: b  Y$ U/ k簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% @& C6 W# v) P; n大原則係不破壞字義!
2 Z4 j3 l$ P3 ^在此原則下,有所修改冇大問題~!
, U' n: f% k0 F  o0 `小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' J* _) M- S( v都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
& X3 H/ q$ h' F  M: M7 Z覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ j. B3 U! \( V0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- J1 x3 D3 n( ^( Z: g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
2 Z) \; X. F5 C
  c, I( ]  L& C  `5 T4 V[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
. i; i# Z) m- I* N5 P咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) O- ~7 l$ E5 }# f% L就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ h: b+ J1 U5 P+ `

& r! p9 a' @+ H1 g0 L我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~6 P' \9 A6 _. ^! o6 \# K
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
. T/ o0 ?9 F; m: s& j( B# X. x3 X但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:3 o1 ~3 k% h5 y2 z5 {/ m# v
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( k+ E1 {( w, F' X其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
* h9 T/ D: L  P而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 Y/ Y! X5 P- z! Y9 Y, P而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 W, C/ U- T7 S* m& w2 ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~% Y1 t" |  X% X4 T& }
長遠而言,正體有消失ge危機~' v+ g4 ?2 u0 V. P; v7 s
so爭論~
! B  K6 ]. d6 E- v5 M0 Z" K% _& A5 h9 x8 ?) _/ I+ C
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~3 t! e1 d4 ?& u6 R0 `4 R
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! Z- B9 S2 A1 a% A
1 d- F, d! ^6 ^0 r3 v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:2 ^+ U( ]2 T: Z  G4 P! V; n

) ^6 u3 W3 v2 K; x" w2 O+ R, u' W5 i+ s& @+ y" @' ]4 h/ n( {6 ^$ d$ V
咁你努力為我地既繁體字抗爭~$ u9 _/ Q8 a4 m# w8 Y
搞...

% J4 x7 _  x. K* Y我唔係要光復中華文化
' O$ d$ T6 L7 _只係因為正體是正確，/ m! e% h. b; H: ]5 R/ e0 Z( G
認為用正體先係高上文化，係品味～
7 ]1 y0 n# h, B' \$ ^( A您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～" T% K8 {. x0 P8 Q* m
& X5 O1 g( D' L

+ N) Z+ H. {" X: {5 T/ s9 M5 Ji don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~. E: s; M7 t7 ?% M& h0 L

; }0 k( f( S" f( o' U& ?3 I[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]