seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:, I, E4 o0 s5 B$ u2 y' v9 F
我覺得無所謂~! [9 Z; v( h# w$ [& v  B
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
# t% n3 X8 X; {
% J- ?. g3 K& M0 Y& s如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
7 o  u" H8 q, S4 t* c! \字體簡化都係文明進步之一

  u, b3 F, X4 R! {0 k- v8 Z/ w繁體由甲骨文、隸書改進而成,
$ b0 ?  l+ S9 V- k4 f8 |繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 l0 p/ u, d8 ^, f6 K
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
4 e% p8 ~# ]3 r& B& F. U亦係中華文化ge象徵~
% {2 ^4 |: }' H1 g9 W
' f' h/ e5 ^% X+ u: X4 X' W; `% e簡體....唉......
# {4 m7 _# p! e' p* v7 J. j9 h係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
! b) J8 u& v* o! T1 G' J; v3 q8 g係錯別字........后後不分.......
; X7 A! k7 T: q% y$ ?1 j把了解字義和讀音的字型破壞.........% h4 \9 S8 n5 j- E6 C0 s
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:) \/ G0 ]4 X  Y: s! Q" Y/ j4 r+ r" ^
0 I8 r* K% [8 g, W
% E/ i( f$ h3 f) B) k
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

  M5 k% P: X2 {" {4 M; h0 B您睇下la~  w% w2 f( G& D, n
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
( v: @1 N- ^) U# h8 z9 p2 J( G6 [4 O
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
. l5 g$ {, F! G0 F' [0 n& x) G8 C$ G* B$ L# O9 u: Q: [
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~! |% l5 L# e2 ^# ?7 l! w8 H
您地睇下d學者ge論點la~! D' f( p  C8 m3 K
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
$ I  [6 C  C) W1 F- q7 v; X事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
5 u7 a- J' _" y! B: K5 `依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
4 @( u* A# [- p$ q* r

0 r3 A$ O: n4 p% j. t簡體唔等於速成!3 z4 g% C+ ]4 l9 N( b
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. I( s- D6 \; H9 O5 c/ ?) j. @  V其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
, ?: |( d# b9 A) s; K' q4 c相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  L8 H* R) E% O# H" h
# m8 R, Q8 v0 f2 b7 i9 Q
反對使用簡體唔等於為左美觀# U1 l1 ?, U) S6 u! J
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~% f0 o+ s* X+ d/ b. w" s& J0 j
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 `  v; }1 E7 x; ]/ W' v更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
% E" ^# m# ^+ I7 c- c. H7 r  E依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

! M9 T( g. A9 C/ P, ]: B9 W
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& U* ?+ |! c6 h無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
6 k8 T0 a% P$ M) L" s& ^+ d3 Q冇資源就學一種!就係正體!/ m, M/ w, A" C8 a" l
因為正體易學~
0 [/ [& n: @$ r政府係有資源,不過同您放火箭~
7 k; H2 ?) V1 ]2 y* n) V: K有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 \, g$ o: N; G7 @9 |% J咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

/ V& |2 X2 [6 n7 [
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
6 N5 D5 Y# G: F7 L/ }大原則係不破壞字義!
- P0 Y: a& k* U3 v, ^1 V在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 n) J  F8 `! ~) o. |) n" W( t小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
: @0 P0 i3 q6 M都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ ^' o4 C( \+ T覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

+ F% `# l& U) d2 N" d# E, l2 Y$ i0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~, }9 p: Y: C7 X: x1 W7 m
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
- U8 O, p( f4 P3 C+ |3 n
# E, O$ p; H- F/ R9 h# z3 v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
4 `( A* Q, q, H  {( H! n( y咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 ]0 _3 B- d; t* x, K
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣6 u+ x( q, x- \! f$ k" ]0 r

) d" i8 }5 d6 I( U  l; E我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  G' ^  v* Y0 {9 N/ x, z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~( N6 c8 _/ @0 f: Y( z
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
! X) I3 F- T4 P& b8 F8 A我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" u" u0 T9 ~3 m
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~5 R  g! u% b, C4 U4 `) H
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# ^# o9 o$ T, d) E4 K而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 D" V+ j5 \) Y
令唔正確ge文字侵蝕正體字~' F! m! S4 [1 f( F& q. {" N
長遠而言,正體有消失ge危機~
% _" k; |, T5 C, e: k8 ~6 s) G. ]0 x: ]8 [so爭論~
2 W+ y: [. G. ~6 L7 m5 P% J- I! j- Y+ B. Y) a7 M7 }
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: G  k) R7 x" k& M
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~6 H$ h8 ]7 k6 A+ d: t6 e

* m0 X8 @" l7 X- E/ v2 |[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:3 x  X/ j4 F& ^( O/ ^! f% L8 ^
3 S5 [$ y) _& x5 b) s- }
2 I9 ?0 M- `( x. }& u: M/ q* k
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
8 I7 p. |/ y7 g% }$ E+ Q  t3 q搞...

9 r+ a3 G% b9 a- g- x% d我唔係要光復中華文化
0 i( r0 l# B% y1 s& h只係因為正體是正確，- X0 j' ]7 @/ b# ^
認為用正體先係高上文化，係品味～/ {8 T% V+ s: T# E+ s% Z
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
# w: a) t8 E' @+ S2 `- p- ?  j0 {) c3 x: x+ t8 Y4 [( ]
" I0 l; p6 H# |5 w3 ~8 q
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
6 y* W/ g2 ]" F; f' f: u+ ]* K, c9 T* L6 q! _6 C
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]