seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:. H9 ]" d9 j$ Y+ C* ]4 b+ ^
我覺得無所謂~2 o1 L0 f. V( ]7 e9 O% g
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
) H$ D" C' T) R: v5 {, K- B4 x# `1 E7 x" H3 q
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* ?( J3 u4 M. Z+ G8 V! b! I' }
字體簡化都係文明進步之一

: d4 }+ Z6 {4 b# F. n繁體由甲骨文、隸書改進而成,6 g9 e; O; t5 O/ [! o7 V
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" g# H( E& V1 r, W+ D9 W/ D* x其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
* J6 r* @2 o; L$ Q3 x7 @亦係中華文化ge象徵~
) Q6 M" [2 h9 J6 E  D& D/ {4 ^& G! Z
簡體....唉......, I8 B$ Z4 I! L2 s$ {# b* \1 G6 M! R
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......5 u+ Y+ I. y3 a) `1 L  ~
係錯別字........后後不分.......
2 y; L" s8 K. S6 d1 B& y把了解字義和讀音的字型破壞.........
& }2 ^$ ^/ g2 d5 m$ w9 v5 C" S7 q簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:! w) J) u6 e" _( r- s2 Q- x' H
" K5 g% ^; J8 C0 g6 y, o% _

% i  S! W: ]: J! k4 A" @5 k+ P如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

3 m1 w( h( a' @' N
您睇下la~2 ?8 W  x) g7 y# ^
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html0 Z% F( J+ C" L: ^: S

2 S' U* T, R0 Q  z; [( e$ v6 c在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
# P. Y8 c7 P& C" C" l* }% p, v$ \2 _, _5 [3 y
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~, G2 [+ ]3 M8 Y
您地睇下d學者ge論點la~8 J: o& i9 ?9 R9 s! P: l$ j
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
9 h  L# b6 y9 S2 J事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:+ s4 K& f9 }( T6 ^2 B; [+ n
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
( h, M' b% X8 H& u0 z+ j

) D7 H3 b2 Z: o" s4 L+ B
簡體唔等於速成!
) ]2 x! F' C1 g5 h' g- b正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,7 \% k2 z. `9 I" ~: h
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)" C" e2 |) s$ g8 @
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 K* }8 R8 Z; g# d

  \( z5 d. U# b8 }( I; Z反對使用簡體唔等於為左美觀4 N' }: n6 e* Y- K: ^, _7 v
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~: f& ~  ~( h2 |$ h; m7 l0 [! L
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:# ?; d: P- W4 g% u, v; K
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
( V2 D3 E  C8 x. |2 T8 o依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ X& Q3 [/ j! t2 b# ~3 u& `4 x
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" i7 }: R. l  t5 F! L# p
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ s6 _& l/ m+ D0 b# Q* m
冇資源就學一種!就係正體!
& U3 B0 _' D; ]+ M% b因為正體易學~
0 R4 m3 b' P' j' H/ ?0 ]政府係有資源,不過同您放火箭~
8 q5 y# s8 {* N* |有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, X" }6 X& t$ q* t! S咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) B* W( U. h  E4 q1 t* ^, U簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 `& w4 X' a. h
大原則係不破壞字義!' ~* a% K& O+ s
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 j9 J: i5 V3 J" s! I' |% V
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~" p* z1 C! O8 l: B/ ?8 l$ k8 K
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
: P9 o; C- `- L5 F1 n( p覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 r' C$ }6 Z0 E4 p
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 d$ |) {( R+ i- _  v您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
7 |7 i0 I& Y4 C5 ]/ E2 T+ S) q# |) L
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
4 e* S7 p* u: I; W4 n0 R4 ]; x咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" B7 W0 U& q4 t7 j" C就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ L$ v1 G0 L7 X7 C; p

5 B. ~% b" c# M' p% X& ?  W
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
$ u# K* w8 A, R+ P8 z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 F+ ~3 o* ^% W& R: L# @6 k
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:8 U- b  N3 |" a# [3 |; r
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

/ _8 Y! C- z7 v# _& g其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~3 a: v. X- Z+ O$ T$ b6 U: E2 N: t
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
( b/ W4 ?6 F( K% a' ~5 K3 c而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 t' s6 h( F6 h/ U令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 A$ N. p2 e/ Y* e
長遠而言,正體有消失ge危機~  K5 A3 P' M0 u, O& [
so爭論~
  W: o2 z2 B  [" _- }6 f$ a" f( T. i$ N
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
8 L8 s- Z: \5 K但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
) U+ H0 n2 \  ^8 @& l6 ?- r
  u) [/ y+ j' }9 P3 g! T$ N[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:# `' R, A) x; A

, _. D; V: ^  R5 s1 {/ W4 `. e9 E# G3 d' M: }! d% r' M# _' [
咁你努力為我地既繁體字抗爭~. [' n* |- h" d6 z& t4 h
搞...

6 o/ E5 l  q  u/ B我唔係要光復中華文化) i5 K4 m( Q2 i0 }: ~4 [
只係因為正體是正確，) |) B, f8 p8 F: ?4 H/ Z
認為用正體先係高上文化，係品味～4 O4 d) ]) ~2 e! j; b, {7 P
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
8 R) F  {' K! S3 d: Z4 s# W+ o. s" X6 {1 y/ R

; |2 v9 i  `1 Q0 l" w$ v/ Yi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~8 d' P% [, F* q1 N1 n9 i; N. V

# z- E  f0 O. f4 i1 g6 k& g: |[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]