seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
0 n7 b( r- a1 K, m: `0 e7 h5 N我覺得無所謂~4 U( Z' {* O0 G/ i: g
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇& `8 {) v$ L5 ~1 A- a  }6 L3 k
8 H% @- }1 Y7 v0 {7 N, E
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 X8 X- H6 B8 U$ T* g
字體簡化都係文明進步之一

& g! H) ^% P1 `$ z繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! g5 C6 J& {6 I, ~& i1 p繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& n, a# O( Y$ F5 h9 `其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
% h& A( R0 R! K4 K% {( |亦係中華文化ge象徵~
8 `- V" n" r* R) B4 I
" ^1 g5 W2 m6 B! y; C* L% o  a簡體....唉......$ a5 c: S  F2 g* J/ L
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
$ W$ ^6 C& p& ^8 E* Z6 ~' o係錯別字........后後不分.......
/ D& S/ U7 t  n3 T* b; D. w把了解字義和讀音的字型破壞.........
- O+ C4 h/ C- i1 S# V5 R簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:" R* [' r  o& ?' S+ O4 x) T; S

+ a) V5 G4 O6 b7 k/ q% w
2 t% r0 w. x/ Q. ]8 B1 S, r( k如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

7 }! L- e/ _3 M8 u- o& W5 X- {
您睇下la~
/ s6 V" @7 Z3 o2 B6 Dhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html% I( A3 x7 B7 [/ ~8 {

$ `+ E  D+ \- ?) F8 n' E在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。8 ?# a7 N' G8 ?# O; `3 e

0 q) r0 ]7 U# _3 ]! y日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
+ F/ b5 N6 g2 E/ V! p您地睇下d學者ge論點la~6 u# |6 h7 _  {$ E3 O; l
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
/ m4 m1 T# n3 H9 o! K6 Y事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:) U7 @+ v* R+ r& H5 i8 d. q$ E9 Y
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. P: E* S7 A0 F

# \/ v2 Z" Q+ a5 \( O簡體唔等於速成!$ b2 ?; F3 @' @5 ^
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# V: X/ `6 G, g( u4 @其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)' ]2 Y5 U- B4 r- E4 H
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
4 F7 {, n5 s: w6 G, f
8 U4 s+ L& ]( ?1 U/ }反對使用簡體唔等於為左美觀
/ q% W! F9 X) W9 f+ }* n6 s如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~& g9 f* b8 \5 J5 i& V8 |6 [
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; e, P8 V3 P; R2 `. ^2 @
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
! q( r$ E! y. U2 _依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

% X( H3 r6 [3 \1 W  B
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?", {' I- G2 a% U( n
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; J6 {; F! ]% g6 |. `8 k冇資源就學一種!就係正體!
* I$ t) v3 e, ?; T因為正體易學~
# }0 @* N( U5 [* C+ d- E5 D政府係有資源,不過同您放火箭~7 ~2 w) q; K4 ~; T5 |2 L" G0 u
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ R( N2 `& Y' z; h& _咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 J7 c  l1 p4 H: h簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
3 a' J5 Z' U/ W. m* J% Z. h+ N大原則係不破壞字義!6 z7 \" l3 W0 I: y" n& }
在此原則下,有所修改冇大問題~!0 I' N- ?$ h- j3 P' V; X9 ]
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
7 S6 Z  l  L. m; |( z1 h都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
1 @4 w; v/ M3 K9 O. z3 c% i8 U# F覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

, ~, K- C3 D; x6 [0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 v; d9 e: d; s8 e4 {% s5 {8 o8 q您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
/ s& f2 G/ {# |1 P( v
/ a7 L) |: j0 f4 x3 ?1 F) m[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
: c/ U5 s8 ]8 k/ u# O( u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法: {( h0 |$ q' t  U
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣2 u( Q. l# H8 u7 F9 H' a! L

8 S& K- c/ g; z: l3 l
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~3 n1 ?9 N6 z0 A
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; X2 i* o. C9 \2 f但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:: x$ x! M' k+ J) H* z+ h, N- V
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- M* X/ w2 }# M: y" }
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~/ q& ^, x8 e; S  |: i
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~' {1 u% T; M9 R% `- p
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  s$ c- j+ S7 @% l+ _$ {令唔正確ge文字侵蝕正體字~7 O1 }& H1 s& Y
長遠而言,正體有消失ge危機~
4 n! s/ D. s% D6 lso爭論~- U$ N' u- G) M; Z% z7 G

, m0 o; g0 f: s) P我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~" ]0 y! Q6 \2 A' {! v/ l
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~( z5 o8 g( y5 ?; P0 K& v
7 T0 u5 S( ^; i4 E; c
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:" n& f" |- a8 R

" k0 Z: ?/ r: y2 d5 L. L5 n- ]* s4 N: V7 m) L3 A2 _
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
8 Q2 A: F' x6 @' D7 ^: y搞...

/ B8 f9 s, \7 E我唔係要光復中華文化3 X3 N' u$ t' x
只係因為正體是正確，
8 N3 B/ ?5 j1 o, v0 y  n9 E認為用正體先係高上文化，係品味～2 k1 `( ~9 _4 t9 g1 ^
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～" z' a1 C; L# x! W' Y3 N

! u* E' ]5 y  ^. q9 d8 m7 |. g* u
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
; j( z; t$ t! O4 L& q# O( d7 d/ O0 P5 G/ ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]