seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
- h+ n; G4 B( v: Z+ i3 O' d. Z我覺得無所謂~0 F: a! H/ j4 E" d8 L
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
/ C* [2 i# J! k0 f9 d
" [' A! S* k% Z8 J4 J8 I如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
& P9 o$ Y' I2 c字體簡化都係文明進步之一

) p  c3 f8 S, M繁體由甲骨文、隸書改進而成,: g! u0 Q' [/ A7 ^- J5 q1 w% O
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' b% O$ G9 B5 m" b$ Z其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
  T- ~. \& F' R' `/ D亦係中華文化ge象徵~3 N: Z5 n# q- z# D) ^4 d& U1 ~
. g. j9 U( P) R- ]- u  O2 ?$ p
簡體....唉......7 [" q3 [, z( W' H
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......) x3 ^" @$ H3 l& X  O# |2 ~
係錯別字........后後不分.......7 c& x: Q; d. v. C* a
把了解字義和讀音的字型破壞........." G0 g; b& c1 t  O; a8 U4 w( V; F$ _% b# l
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:( c' m# @) F( M# m! `( ~1 w
( ?4 q8 T$ S0 Q( v

1 ~7 Y# E! b3 J& `/ R1 u# D* i如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

8 p4 Z7 d# F% Q2 N0 u2 A9 k
您睇下la~
7 ^  ]$ }" F2 e. n% }# Y  y2 M' \http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
6 e. }* y1 B/ m4 S  E$ F4 [8 w' Z8 v( ?/ ?* R
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
  x8 s- L/ F0 n7 z0 S+ R. Q) Z5 F7 q8 n* X
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~* Y6 [2 n- i9 u
您地睇下d學者ge論點la~; r3 A$ }0 n! Z4 t% T
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
0 d1 f$ U% x7 @事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! s/ K. l8 s" A& G! D$ d依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?" S& a' ]- q: P3 \; G; \) [

- I$ ^; j7 w4 @4 q4 l  h簡體唔等於速成!" Z* ~4 b1 j  E3 }+ i! d& \! q: L) W# o8 p
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; a7 P$ Q5 @# n其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). D6 _/ C3 g. F4 M; X" s
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~% [2 t% c8 x5 p
- L: m, p( \, b- G" ]/ O9 y9 O
反對使用簡體唔等於為左美觀
  y  y( E& B5 l6 A8 l  E如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" U1 o( W+ m1 K+ |6 a% ^3 ?1 E7 ]! P- P
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:0 u+ Z% d8 J  V1 o5 ?. ?
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校% k5 v( B/ Q- u# M) |! Z/ j# D1 y
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

; r/ c+ ]2 O! H$ v5 d( |$ E; F4 O您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 o+ G1 S9 G" f9 U7 c; V
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ T8 j- S) }9 l, i
冇資源就學一種!就係正體!
% f% V# R6 I4 t; }5 D! ^因為正體易學~( S3 y3 V* X8 n/ a7 H" w  {
政府係有資源,不過同您放火箭~* u; R8 n! m8 v
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:5 N6 X) {3 j6 `, S8 @; Z) V/ R
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# O& {& v/ @  I) ]) y簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!: L. S& g) u/ ]* G# R
大原則係不破壞字義!: L8 i' p+ O& d$ S. K% ~5 l/ P2 P& H" A
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 m9 Z6 `# [* A1 @
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ W1 w5 O) ?) `都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
* z3 A$ j& m2 {% ]" N. f# D* g覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' F4 ?7 C1 @! }4 j6 w9 ~
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 {( j/ L2 k8 y# Z您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~! y* D8 A3 ^+ z
3 b# F7 S" \: M0 ^# R
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. B/ S/ _9 @1 A# Q
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 V, _% Y! ]7 [' i7 V& }就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. J4 d7 q& h9 U& p9 }

# x. K1 K! p* `+ `我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 i' R, d! `/ R8 T
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! l; ?  c. T. ]
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:; `7 l) B7 X& g* t* K8 _2 i+ @
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, i, g8 k, D8 p& `! r其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
- j/ A* h+ t5 ~( w6 Y$ r" v4 C而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~7 }9 V3 r, i( j7 [: `. d9 V+ c8 w0 P% W
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡' C6 P% n8 m) P% `5 F2 O
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
- w% m& z# ~. X9 g$ v8 ~長遠而言,正體有消失ge危機~3 @2 w  |7 s: f% J
so爭論~
7 E$ N6 x$ T: t6 x& y  ?
5 C4 `# {1 [5 s2 @) Z: r% I我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  t& F+ \- M6 X) A
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~5 ^  }. B/ _* l* `% u- k

5 K" J7 Z7 d  w) l7 x1 ?% y# E[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:6 ?' E, E+ t) T- q* G% X
. Z: P% D: b, E! f7 Y! ]* [+ [

3 L* t, H; U2 {2 {3 ^咁你努力為我地既繁體字抗爭~9 q. P3 ?% S( d/ I0 n' _) i4 P
搞...

5 Z7 f' y" C5 z* h我唔係要光復中華文化9 [1 k, M. o- m# n, d( F
只係因為正體是正確，
  z% M" P: O. y7 \0 C3 Y認為用正體先係高上文化，係品味～
1 O  j! d+ b- A您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～- r+ N, \9 P( w* Q4 G

; b/ X1 q- t4 ]* z: g$ j
2 l* S: B" |" f6 E5 l& e+ Yi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~# E9 d9 `/ F2 n: M: q( M3 C* d! u
9 L* c2 H  H6 P: D1 |
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]