seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
( H- N# p( T. F; i我覺得無所謂~
0 m4 @' p  x3 t# ~! {1 K  b唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
, x6 O* H1 \3 G2 w7 r* N' n% a9 b* p2 }9 e5 b- s
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
1 Y6 m# q% |- s5 J字體簡化都係文明進步之一

) C! |( s' G) |3 t+ f繁體由甲骨文、隸書改進而成,( w1 ~; @# e* `2 l
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! M: Y, x3 E3 u! [/ {
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),- `  ^3 D) z4 @, y
亦係中華文化ge象徵~
1 e5 L6 D0 b1 u+ Y; O" n: A
! C/ n1 l( }5 z" c/ {  h* I1 J. K簡體....唉......
. E" ^, Q' t& i  V( S係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# V) ^9 J2 ?5 D' b* ?' ]8 [係錯別字........后後不分.......6 N  E6 E, R2 ^8 }$ N
把了解字義和讀音的字型破壞.........  K8 @. [) E5 K, ]" R
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
& o; T' T, F- R" X; G& }8 |
" v5 ]& f0 z, U. `, m% L5 Q. Q# s. w: W$ x5 v5 c
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

' M% f5 |& Q+ `3 f2 b您睇下la~
5 d; a, _: L6 C" G# {" Ahttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html  U  J- _& O. \1 l& a( }: A

- ]7 l; V5 q! l' W在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
5 ~: P9 V' U# A& _' ~
8 F3 W8 w* B9 T* F) q日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
2 c) C6 n. N" ~. R+ h您地睇下d學者ge論點la~
! \' I7 Q. W! |6 ]6 ^/ _- ^7 i我雖然睇0左唔多,但都知道d~; K9 D, A+ g5 s" K
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
8 g/ ?" x* {) ~3 g依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
! d/ ?# n, F% t' a# J% Q8 o

  \, {, \) A9 |% ]# n簡體唔等於速成!
" v& z8 B# X  p# ^正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,4 p. n4 ]( r" h  j' A' q9 S7 G8 R
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)! ~9 e9 b4 H% m: e: |" D
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~& S; x# l8 j0 K

, \+ s, }, I+ J5 H7 v反對使用簡體唔等於為左美觀* _$ h2 S) \: v# g4 P
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~( o+ m8 C$ ]! V# Y6 E$ x1 t
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, ~9 A1 b6 t! S3 }+ q7 E
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
3 q" N/ J( I2 k% M/ ~依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

' X+ E' e/ }4 k  K" d$ o0 r
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
5 c7 X/ m9 A( a( C3 H無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 A7 z& }3 m& K
冇資源就學一種!就係正體!& f6 ^3 q& ], G! `/ S6 p7 Z) l
因為正體易學~
9 }+ `( V1 E6 E$ R. ^/ b政府係有資源,不過同您放火箭~
9 ~4 n8 R+ b2 y有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
# n: J  P3 u# V: j. c5 d咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 m5 k. T* h" O. ?* N# i
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 v/ j( C+ |, k" f大原則係不破壞字義!
0 ~, j4 G/ p+ o" t0 K& _* N  A5 i% F在此原則下,有所修改冇大問題~!  {' z* m/ @0 l7 E/ R
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
: X8 I7 x+ n, Y0 t, [都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
% X0 k* u2 Z6 g0 K$ ]" e! ~覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

  L6 D# [* ^( O4 V# B$ D0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
, S# F1 p, U5 U( Z; P$ H, ]5 Y6 W( D您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~" n8 k- k, I- ~, Q+ V
; B% X* Q' ~& n
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
% i) l. c, a& b) j: u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; ?# o( C( I7 i就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 D* ?4 s: c3 y. w' H" a3 Y4 o

! e" V# D9 b  E  i3 X: l
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, C  w. F7 r7 J4 z* T& W  W9 m事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 v) ~$ f; D& D( w7 h
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
( N- `4 j9 H2 T; n我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' [& ^3 p% v9 M% M' a
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
4 S' b+ s- i6 K, a+ F( [而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. A& J/ ^9 j# |/ x' h) e" X而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 P' c& p1 V& Z1 x, p0 Z令唔正確ge文字侵蝕正體字~
4 D1 ?% r3 O) ?: k: u長遠而言,正體有消失ge危機~3 |' T3 c; v; b8 E0 ?. E6 Y
so爭論~; `' I& z5 q+ M& l* G* J5 N

/ ~2 n) x$ J. R3 [6 v  I; R- H6 F我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; z8 M7 t$ }9 Y但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~: W$ n! D* Q1 i
+ O6 V6 |; b2 m$ V7 F
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:9 u8 p* Q1 P( X4 Z/ T1 O8 o, o7 i

( G& h3 f4 B8 V6 Q8 P4 r% U' _- X4 q1 P- A
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) Y1 Z. ], M5 U6 A
搞...

( L) z9 \8 M( E" B3 l9 o. K
我唔係要光復中華文化0 k* R1 B! R8 G5 O
只係因為正體是正確，
5 U( ?* f4 t, ~. E3 R) g認為用正體先係高上文化，係品味～
- P8 T6 O; V: p您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～6 U( v. \. k( ~! p+ o

3 F) {1 b/ _8 R1 D# o3 V8 a2 ~9 J4 Q/ h! x. ~7 X% g" T3 ?9 F* ]2 w
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~7 \. S% \; g' D$ g: R: e

; ~* O9 X+ |( n9 O; c7 n[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]