seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
, @8 x- K& j6 A7 b; K0 S  O, I% @我覺得無所謂~
4 H8 G7 n; S9 t/ y/ n1 [唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇7 L& Q1 D  w1 c% D  u
3 Q$ e4 p% d2 H9 U; ^7 v1 j( C
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 d) V! S) }$ o0 c8 P. z+ ^4 S
字體簡化都係文明進步之一

  B8 D. {* n. z- H
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
4 W  U- g. \: [- P繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* p/ ]" J4 u) w其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
1 V: _0 `5 A" @4 X7 R, Y. {  l/ Z% G亦係中華文化ge象徵~# ^: |  l. ~# F

& p* H4 l* `6 q) G' {: ]簡體....唉......
. |# W! o- _( o% [( k/ K  C: C9 Y係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......* G$ W; ]! O) I8 p& k, ~
係錯別字........后後不分.......4 ^. Z0 ~% v  w+ c9 @& W
把了解字義和讀音的字型破壞.........6 Z9 A5 z! ?8 A" }& `, i4 `4 s1 P
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
/ h- R0 l  r* v; V+ T
: }# S0 J, E4 T6 ?& a) t# `+ ?( p9 m1 s* H4 K' K4 s, S" X3 w2 s
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

4 k9 Y- ~7 Z! n! m
您睇下la~) X9 ]/ [( R+ t9 `2 r
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
+ z  i3 ^* M- z" H) _. b
/ j  @0 C1 m( Q7 ?在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。# u. u1 e- c/ ~2 ~3 ?
) Q6 x- O  A0 W' w. v( e4 \
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~* q2 w& X# R$ w+ h
您地睇下d學者ge論點la~
, V% @8 Q, u% T" @我雖然睇0左唔多,但都知道d~
: ~, C2 |1 l3 r0 _; {; u事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ k" A. t# G/ J
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?, P; e- L; N) S# B! E. e6 r' l  y

. C$ h7 B" b) t" x9 _2 q簡體唔等於速成!) ^2 q+ W" y( Z7 o' _$ v, f
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 _- H! [6 o: H. o. S' z
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 ?7 B' m* `$ D0 w
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~8 p' [8 y% X' p; K' p' Y

; f) \6 I# D: M反對使用簡體唔等於為左美觀
; Q/ N' X/ h, }1 r# j如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~8 l+ }8 X: b" a) h
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:4 k" m* v" K( z: c2 e' E
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
- P. {. h6 K- T- m0 U& R依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ B/ {! e; T: I7 |6 `0 N  U$ R$ f
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"4 x) E% ]! v" Z5 ~% O  l% w
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# B+ b+ C/ e4 H: y1 H& d冇資源就學一種!就係正體!
" H; e7 V3 h( y: q因為正體易學~
1 m& c8 {9 W& i9 z政府係有資源,不過同您放火箭~# [: Q0 C$ D/ V3 z) c; s( M. r
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  A& n4 A5 n7 ~
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: \; h# E' s# T簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" `, n9 w9 B/ w: n& B3 a+ o: N大原則係不破壞字義!
% a1 u3 b  w$ A$ _& |在此原則下,有所修改冇大問題~!8 v0 q4 U0 R" B# s9 X7 L
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
8 M% Z! b7 G8 E! r) J都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
3 Y3 }/ Q" a3 q- {( g7 K覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! B" f% V6 j' b8 A1 Y0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; ^# ?4 t3 |' V! q2 P8 m/ T
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~$ H' d) m. S' b: j0 C1 w0 j

# Q! O3 T! C( j& F* p2 {[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
2 z( a0 m0 s; ~, n' t" b咁有咩問題呢?的確係主觀睇法/ J8 i; V8 {- v. n
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ R( a4 o" A' h4 i+ O, ?

5 H3 S" i% B8 O/ i
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
8 T9 p8 a" H" y9 ~事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 h# c% B4 }" @/ P8 o
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
. R$ _* h/ C/ z- a% l+ L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

/ S3 r4 x& o& x4 ]7 n其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~( N, |2 Q4 o! o( W& @8 T
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
1 f& f$ v( O5 s' e! M5 D而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 K" x, }' B7 B3 T/ s7 \$ ]: b令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 G9 P2 a4 m6 }4 i" ~長遠而言,正體有消失ge危機~# O" ?% q9 c9 {4 F& v0 Z2 l& W& \
so爭論~
* x9 f- R4 `0 T& _- B( o2 Q% i& F1 A( ?3 ~' d# s
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! H0 E/ u% |2 U3 W: l8 b3 E3 {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
% U8 `$ d. r1 h9 [/ m) J- ^- P6 Q4 J' N; c- I' _, `  Q
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
1 C0 i- r  g/ j7 g- f  B
  L: y7 U; j0 ?0 z
8 t# J: h" X. K# D" \1 |咁你努力為我地既繁體字抗爭~
# k8 _) f; x3 P# }6 T( A. J搞...

! x2 G* `& X, i9 h' H我唔係要光復中華文化. ]6 O8 C. r6 t/ Z1 U2 T* u* C
只係因為正體是正確，
! t! W' U) S8 D$ @. g7 {認為用正體先係高上文化，係品味～
4 [3 r, p% T5 r: Z& ~您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
- P) I1 A9 X3 r8 K# W  e
6 O! @- S: \) m  V& _4 [0 Z" H1 E6 {1 ]7 x# c3 k! K* @
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~2 P/ ]2 ~) d! t" B

+ C. c& V1 r( B8 a/ s: ~[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]