seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:. j: Z( q: D, M6 N) K# W& {( C1 y
我覺得無所謂~! |9 y6 q2 S9 B- H1 d% a
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( }: n( G8 D$ z2 Y8 K7 w% y
1 V- E" y7 s- ?/ L9 o( z4 {
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
+ ^* \& }( S. A* ^字體簡化都係文明進步之一

  l' H4 o4 J# x, T; i7 p
繁體由甲骨文、隸書改進而成,, n# Q) U2 }) B% Y) j
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 N( X" J/ [0 [; A6 O) Q
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
( }+ P5 G8 Y, c' V9 i亦係中華文化ge象徵~- j+ G" i' R( }9 f4 Y
, m" J* i1 p- t! b. }
簡體....唉......+ t; A- w: ]! z7 u" B$ Z
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
" b9 A5 s2 f. R/ |5 n9 R9 u係錯別字........后後不分.......
% Q  A1 _6 U& v把了解字義和讀音的字型破壞.........: Z* o! g& X1 f/ W- o9 R0 Z
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
* ^" |3 e$ b+ S- r
4 [" |5 V0 x% B7 H& t% e3 ~2 `  V6 `, H; B- ~1 {0 f
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

1 y6 T6 x( M5 r6 P3 A2 _
您睇下la~% [" s" R4 o/ S2 r7 b* x% B+ b
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html- `0 D" n7 M: D2 }4 t7 x/ o
. N6 J9 |. d( ]
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。" E- A9 A' l7 {- e$ I! }2 `& A

1 `- [! F' G4 |0 |: g! @" y1 e日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
2 k4 g' C! y4 D- u8 D: i' l您地睇下d學者ge論點la~
% _8 `2 Q- Q3 t* L我雖然睇0左唔多,但都知道d~/ N7 r  {: a! F& |
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
. q  Z5 g& j2 k依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?' z. F9 @; \. D5 ~9 L3 E3 s

* j* I; p. `" S3 o3 b& o' Y5 v
簡體唔等於速成!
+ k/ ^* ^: Z6 o% p: k- u4 j1 W正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 ]8 L% x; @7 U6 m$ J" R2 E! j其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' [! M2 L  E. U3 z3 J% W相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~" ~  _; M" D+ j( q3 @3 R% E2 A

; P: L2 o, \3 C0 @% B( l反對使用簡體唔等於為左美觀
4 y8 ^( }2 t3 j( O8 f) `如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ {$ c% H- F) A  I7 }* H3 `
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 V+ D# \/ c3 k. r; e) x更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
% y. c- M* M9 D5 g" ~# g- M6 q3 P依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 S& U, B  V; A/ p0 i$ U/ w0 w您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& ^/ r% t9 X& g7 ^  N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
9 l* m0 b5 F* w3 e冇資源就學一種!就係正體!
7 ^) a* Z" x- C因為正體易學~
" i3 F. G! G$ Z# |6 \: J) y. ]& k# m政府係有資源,不過同您放火箭~
) N. Q3 X6 Y4 v/ z8 N有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; p0 N3 b* h- f- P5 ?咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 H1 Y! o9 y, |" R: I, L8 T簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 r2 e7 E, ?( i大原則係不破壞字義!* R( w0 f3 N  W- O# ?# z
在此原則下,有所修改冇大問題~!, ?5 b. R0 O# @# z* g: {* _( R
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 p6 ]- P+ ~6 V. H都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! s: E8 N7 \4 I覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 M. X. A& b4 U, t+ G8 Z0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~8 J) Y& A7 t) @/ g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
! f% B2 a/ ^, Y% u- o9 L# i" W: M% V+ B: c5 g( M3 O
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:/ @8 \' Q9 _; P6 X9 G
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* v* W( n$ f. l+ ^3 S就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* W3 ~4 ~: F& g: Y5 i8 l8 c

+ u' \, L: r( j7 W2 [我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~0 I( B8 T/ L  M2 R
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
+ p/ [' A$ q1 K7 S5 q6 ?但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
% d. g# G; x+ N我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

7 Z+ n+ L; ?2 X$ ]6 z5 H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 W( N6 ?+ \: S! [: j而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~( E7 E& J. |. {# d4 |
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 ~, W! x( [# K5 O: Z3 o
令唔正確ge文字侵蝕正體字~4 O. Z6 K) s9 s" X  @# }
長遠而言,正體有消失ge危機~
# q2 J- E/ z; v& y! L! }so爭論~9 ?2 n) b, M2 ?4 y' b

. y8 d* Y: e5 c# y* z& h我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
% |9 G7 ~1 n. `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~: n* t4 H8 z) A' V/ c

% t# q) t  y0 w! S8 ~8 x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:4 D/ l( r1 e2 @6 S& s/ b

  c: o+ Z/ S0 g% {0 B0 u6 ^# U% u& ~6 d' n7 z! E' j- S
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! ^# @) y* v3 R4 t, v3 ]) V& r& H' F
搞...

' r- e2 @# ]0 g/ M我唔係要光復中華文化3 I/ I! [( K1 M2 B8 D
只係因為正體是正確，
/ C# I  y; T* G5 N& Q認為用正體先係高上文化，係品味～
* j# W7 O; T; F  d您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
% @, \! v$ s  A' T5 @- U! q+ e
' E6 Y6 F% c& l" ]  a! m3 q+ z2 i- s( P6 ]3 D' T
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
6 x2 p9 H3 M" U2 l2 O
9 [5 b1 k& d% z5 Q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]