seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:3 Z0 i/ L9 f5 C" K/ w
我覺得無所謂~
( [" o8 h& U( C% g& ]+ P唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
! ~4 `2 R1 f7 M+ q
5 D' r& }. |# a/ @+ X如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?$ x- [/ i* Z2 R* D
字體簡化都係文明進步之一

3 i7 u7 k9 \: h0 A1 m' |2 w- F8 f繁體由甲骨文、隸書改進而成,$ N; u+ Z; E2 E) K
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. k, i1 u  I, [' d2 g/ r+ A, X其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
& D3 z7 o" t! k* N亦係中華文化ge象徵~
$ R& R  ?( f! h
: T1 T" V% \; ~  q簡體....唉......
1 _% |4 J% Q. f$ S係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 ]  F" ]2 F6 N5 v! t
係錯別字........后後不分.......
7 s3 O; S( Z5 i" P把了解字義和讀音的字型破壞.........
3 m0 E2 r' c. P) m! s簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
2 Y8 K6 g# N+ Q" x' {9 R9 t, Q% X+ j' |

; n% ~$ M/ z) M% w6 d* }如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

8 e4 m/ K5 K- l7 d1 @& m
您睇下la~' g  B  q0 Z1 z0 j% g
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html  m* s' s9 g2 f0 Y' j. P! q3 O! ~
! U  P( V0 e, N
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
. M$ Y( ~$ a  O% C) z  T/ [1 Z% B1 a
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
( @3 I- y+ [8 D$ w您地睇下d學者ge論點la~/ u, \6 p8 {( d7 ]# K1 `+ a5 v: o8 @' Y
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
. W% u9 a- N9 u+ C2 w2 _- {事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 ^4 M# O* k, ]5 {5 Z; U
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?7 A3 C" A. x" `) A* e& H! K; l( s6 L

  y" w$ n; j9 J* C) H簡體唔等於速成!
; g* ~' ~6 _  v; e$ t  V正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 v5 g" t0 ]0 M其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) Z/ w) O6 d3 @4 g  i2 V, f5 A
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~/ q. Y8 ]; x  \/ D) p) f+ E& {9 @. o

* j& P4 ?9 z# I8 m! Y% n反對使用簡體唔等於為左美觀
) m- ~$ C2 w5 V; Y0 t+ h如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~0 S5 U% g: R( F- G& R2 z- W
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:9 T/ F9 p( y; U2 A# R
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校. e1 I- x; S0 i% J1 b; i. S
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, @9 Z' G2 C( b- O
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
% i, w9 O( d6 V' K# L5 A) Z$ v5 J6 s( I無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!) z; ]1 S. A+ t1 I) i
冇資源就學一種!就係正體!  ?+ ]# `, i! |" M
因為正體易學~
* h! C) l' ?# u" z; h" G政府係有資源,不過同您放火箭~3 q6 l. u+ I: B7 c- b1 h) q) L4 ?
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
' S) `" I! V' v4 X咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

& o# W/ |; g) q9 X
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!" q5 {& G; B4 L
大原則係不破壞字義!
7 H8 v9 }6 x* H! a- H在此原則下,有所修改冇大問題~!
, U1 x$ W2 Q8 ~9 A- n) E5 Z! G& k小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% [3 y. a: J) o3 e0 X' s" ]
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! P1 a2 I/ W0 E覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 F, k7 ]  S$ g. N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; m! k8 \- T: ^  V
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
$ m3 g" ]# \0 f3 N4 H: \
+ i3 P( Z/ K; P; o3 m[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
" t0 n+ k# t9 P# Q* m5 s咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
# b  ^! a: ]2 ^- d8 {6 t6 q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣3 C8 {6 W: ?) o6 ~% r& u

" ~% }" V5 z# B( |. K我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
: n; |) U4 S- U, S事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
& ~) m% ^9 d3 h1 c: q) F但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
) ~3 e: v+ F  ^: c; i* {9 G我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- P# O0 f, S5 M$ C, J: g
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, I. p  I. d- P) h
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
9 v5 i+ x* {: m( L9 A1 u3 p2 ?而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  A9 N* ]' H' p9 \
令唔正確ge文字侵蝕正體字~, g; S5 q) W( Q9 v- H, U$ |
長遠而言,正體有消失ge危機~
+ ?$ C8 ]0 X& o' ~5 Rso爭論~) L% P6 K3 D3 Y# O) B! S5 d
3 s  r6 o7 J) C5 w% u+ k! j! x& d
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
6 D) w: \* j/ X但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~( s7 }# A! j. Z$ A  }: B! `, D; a

- F7 O: G/ ]0 }8 Q, O- {[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
0 a% {, ^, {2 J" x
* P- s' |3 `, ]* i( y
) v4 M6 \2 B# Z5 ?7 k  E咁你努力為我地既繁體字抗爭~
4 ]7 h% O" j- e; X! B搞...

+ {: e: Z3 d3 @7 k9 v( U9 I
我唔係要光復中華文化
9 f' u$ u  q5 p3 l$ \* q. H/ D  `# @只係因為正體是正確，
* F, P% q! b7 |6 d3 I認為用正體先係高上文化，係品味～  a; N4 {! x+ C) }8 M
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
' X2 Y, `- \, D# {2 @- F; p4 g; ]$ z; N/ F2 A3 J
& W+ P' i, D# n  L6 j
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
. K  f! D9 N$ H3 n# B: _! x+ f+ R+ Q3 j) D* J9 n
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]