seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:+ z; }( e& v( b- a
我覺得無所謂~3 l% k0 p2 L3 b  r+ b! w# }, F
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 H: h$ z/ e! M6 A: ?7 H* d5 q) a* |& [' p+ {- s/ Q
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* S4 k6 B6 Q. H. _* w% w
字體簡化都係文明進步之一

2 s$ A# W" j3 y) X
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
2 s7 X" }; W+ G& `+ k2 k繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,' o2 S) G8 P' H% }$ s
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
! M8 c' E$ Z5 K' Q( Y) d: u7 Q亦係中華文化ge象徵~
# L. f( d. D- P
( ]' g* e2 n+ q" k簡體....唉......9 A- S2 G% Q: z9 {2 R$ |# t9 t. [, q. w
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......' k2 X% U% ]" l* ?7 V6 m
係錯別字........后後不分.......
8 B, R* H. z$ M4 J$ q把了解字義和讀音的字型破壞.........0 ^4 C! w0 L$ b' c. y( k% B
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:" L4 C( X  j' X2 Y* F, S5 A
+ c5 S  D4 g: R; P

4 q# A% y+ W. R( @如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

9 C0 x( m" W& a$ E8 f9 K
您睇下la~
0 Y, r1 P8 Y5 M( h: m, K% W8 c+ N2 Uhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
+ {; q3 g2 R& O. f( T' I/ x/ q
7 c- A: C9 z  Q0 B6 l: |在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
* E$ O& H+ q2 y8 t
" ]! j& C. ~; H. |; a日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
8 ?4 {6 Y9 j" ~* `$ a) j您地睇下d學者ge論點la~& }9 a) A# M; S4 X( r
我雖然睇0左唔多,但都知道d~* i( O) U; e3 B  c0 l1 ~$ N
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ O( n1 ~" R; r依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?7 s( t  G4 ^7 q0 s4 S" X" _5 N

. ~( \9 Z9 L8 L7 M2 @7 q, q8 p
簡體唔等於速成!
7 q0 r0 r( r3 [! M4 w正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, t/ K2 m; G- v/ x# e, O其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)% M; `* S' v6 v# J/ P& G* u  q
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~0 i, |, n; E. \6 ^# b

! [& H* R$ g9 v9 z- }% r反對使用簡體唔等於為左美觀
: f1 w+ u* N# U* F% b: x  G如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~4 u8 t5 M7 c8 {& A0 O, u# \; a# c- f
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& e% l/ |0 d$ r更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 }$ h. b  [% ^, I% C" b) T& I依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

" i0 s* T# ^$ K; }% f8 K- o
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 E+ I# x% a7 B# {, m無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!) a5 c$ O* V; L: k6 P8 c7 H( |  i
冇資源就學一種!就係正體!
) `7 I2 E4 S; b- H. x/ F8 Y0 Y0 R因為正體易學~3 e1 g3 a; W! ^  F
政府係有資源,不過同您放火箭~" M' e& t4 E  R
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ X. G: T* F. S9 e% m3 y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- |) \2 J3 B) d, R簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% F$ W" x# |! m  C( y9 I  v/ p) F大原則係不破壞字義!9 C! t7 h) c* n8 m+ V
在此原則下,有所修改冇大問題~!
2 D8 C5 h/ w0 ]; }小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~; ]: }5 l7 ^( E
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- W; F7 n( _4 g
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 j7 N: T) {: K; T
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~& M. w4 e6 R  l% e! n7 R
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
+ t; W9 u* o8 T7 D, O4 E; ~
$ ~( e4 e2 w2 F[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:4 a% x2 s2 @! U$ \
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 n, p" v7 ?9 P4 W1 G+ l( a8 e6 b就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' R+ i& A1 \) l7 b- T) o

9 y: g5 R) G2 ~" i0 r. `
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% ]$ {& C  |! h5 f事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. }* ]2 S2 m/ t' _/ j& g
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:4 |3 K6 V# e# c" D9 O, ]; Z1 t
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, A( l8 L1 @! _/ G% j
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" e! D$ B, o+ A% F, z- D% Z2 |而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 Z& _$ z" o$ f5 R) m1 B" x2 V而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. j+ g& ]0 u4 Y# z( M5 R
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
2 S  N4 c* G$ K+ H, {長遠而言,正體有消失ge危機~1 D/ y  R: O( \: [7 ~
so爭論~
+ I( w, U3 B, I6 l- V; |1 {' L( P; k0 M
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: R# [& ]- e5 O- {0 d" Z( @/ ]但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
3 G" U  Z$ Q; ^$ o& t
( G0 f2 ]' `- |' Q+ ^/ B[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:+ N( K: W* M% U( R1 F& P' r
% O' \& ?: c( l; L2 X/ U2 p
( z1 h1 z0 R  ]" S2 w
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
4 A8 ?' ~" F0 b, C搞...

$ X: m9 M! O6 z7 u, c2 {- a我唔係要光復中華文化
8 M4 w6 p( K) s7 u* }只係因為正體是正確，
8 j9 F: X9 L; [5 I5 i1 K2 ?認為用正體先係高上文化，係品味～
, o: l, G  d8 U; ^" Z您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～4 Y+ o4 j, T- W! C) Y. t
7 G" O' {4 H. A
# o1 r9 M  [7 T7 X3 v
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
0 t! C' K4 G& p) v
* `/ E3 b) R8 R9 j$ {' ^[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]