  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
: V" x, ~* K+ @6 o: M" T+ q( v3 L5 g. V$ R& \; { i% ^ ?* O0 G2 t
但點都係9間之中最差的一間......... - {( y6 R1 G' d: b) q
$ m$ `. C: B! \$ ?) V; z只有叻同差既大學生6 }: }; a4 d5 W/ b3 b, U# P
2 N1 N# a& j" M. Q
一間堅持私立既學院成為大學...6 G6 Y- e" O% ?' N$ C+ K
我覺得校長既努力...
& }& ^* M! p- `: I! i7 x值得敬重/ ]: | J- F7 n
/ r3 ~1 _2 E8 N) A$ T3 `- E. a& u6 W5 U) I8 W" g1 p, ~' m6 m
盼樹仁開私立大學之風, K: T5 G! b0 d0 L+ b: b& n) j; K6 s
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM
$ c- J4 d+ r( N$ ^, R& f* y' c【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。, ?7 R. p& }6 @
4 G. a: [. a! M5 r) S創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。2 J9 v: Q" N2 i
1 @$ Q1 V8 ]" H) j2 E( F
樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。. E, D" ~, R5 b3 ]1 W) L- z, o1 |
% I/ g5 B' W7 c: k% x: G除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。
. o5 [# n: H8 @: t" j% l z0 z- L
如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。
0 V/ g2 p$ u. S2 X( O; |! S
* o1 D' z' p5 |0 @- t' A, j[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|