darkhunter

Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:2 G6 t6 s+ ^2 p

0 @" M. N/ O) h# W% u  k; m% O但點都係9間之中最差的一間.........

  {& v) B# f9 K

2 \' o' h. [/ E5 g- j只有叻同差既大學生
/ a" ^0 \; J( Q& J* B, @  K1 g" t- n
一間堅持私立既學院成為大學...2 s) Z, ]  f+ H/ M
我覺得校長既努力...
" n! e0 U, O' L0 Z6 ^  i0 c- w% |5 ]值得敬重  k& c$ {$ v5 n) ~, J
* A) f- E% \5 }

: s( `$ I  O+ F! W盼樹仁開私立大學之風
! D4 |% X7 R0 R (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM 4 e% j# F' v2 H+ }9 H. i
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。' V% S& n: T5 S5 D

& [+ k( D( |7 U創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。
$ {" g5 @$ {  e! V; V2 C: b% P( X* ?- k" A0 L  m& d7 ?
樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。6 o+ e# u* y2 q4 ~" p
6 x* N) c: M. N1 G
除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。
3 I% d9 p5 P5 D. r; M5 ?" n1 O& U4 H1 ^$ Z, K
如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。0 G6 q9 Z& z+ c) e$ z; s- H6 ?0 p5 q
; [* l# k7 ?- [
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ]