kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .9 D0 u- r" Y. R+ S

9 F' [4 T. u3 I. y
7 ~( ^$ U9 u! w, Y( y- \# d- z

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
) [+ z* O6 ?3 g許老闆....% S% H! Z  g+ n  [
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."$ e+ J( z6 O" Y% ]
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"0 `# R- }9 F% A1 ^7 b: ^
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
" o4 j5 N9 _- Q4 S) V

) p8 I" L! i6 o- B* q) C% J) C+ p3 u
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室5 O9 C2 \# G8 X
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
% C8 o8 d3 C* m

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
( {9 [, W; z. l- i5 T/ ^" S反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，$ X7 G$ z* q; u9 [. }+ ]
8 i& F3 n8 P* @) ~6 b$ d7 i
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

& W! T3 U. {) E' L+ j
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
, ^! [& [7 o) L7 m8 {  y; c3 n7 O% d- v7 N5 u
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
* I+ ?; s3 D: b  K4 y; ]+ n2 Q8 D0 B* b$ D( D9 x) T- X! Z
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]