kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
% c" ^1 R5 E9 a) p# r" Z6 A4 |/ K6 e- ]: m( Z# ~& m$ J* I

* |+ f! w5 |6 K

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:: A* j$ }" Q: J$ o4 Y* v: T7 E
許老闆....
) J7 D8 e; r  k8 Y4 B2 f9 c$ n"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."5 A8 N8 p; ~$ N/ S0 o1 o
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
9 W4 d( R8 [- g1 y1 w+ [/ U, }9 i1 L! k黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
" Q& ]! P0 s4 O) ?' \

/ o! x. ~1 H  U# T, z
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
5 E: M/ L. v, T1 L; o- H* t2 W黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色& a8 \4 c% y( f  U" C- k

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
; G- q2 _* r' j0 h3 a0 K反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，0 L- z5 a( r1 d; S  Q
6 u& `% e( W! @$ i8 I- Z
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

7 o% u- H& w& _$ b紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
9 o! u# ?5 g6 Q# v1 f1 V0 q0 z7 ?, A0 ]5 _
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
+ c1 z& m- \8 F$ G% {! k5 c& Q
) E) r- ^1 F0 p. ][ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]