kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .6 f: O, u% W/ Y5 R4 C

' u  [& n6 J2 W! [  t# |+ d+ P/ O- u6 {3 m+ t

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
8 |" f- \' [' w* k% y( @. \許老闆....
% Y  ^0 o* S% K# Z. w9 X. m"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
+ H% e2 z6 R' o# c"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"$ m3 R- `* _2 l5 C
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
8 e6 C0 S3 j, W, w! D

' J/ J4 O0 E. o& K/ M, ?/ w
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室4 o3 [6 F; d4 S& J
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色; q* Y1 [8 C, M

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
0 |  k$ P2 R% E9 U+ C: I: h, |反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
& d$ j* Q7 Q! [3 r8 \( _1 V) E0 t, D! |8 T
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

+ i4 M0 w, N6 ~: T7 E
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔$ l) z, s  d9 y1 c
9 H. M. @2 Y* ^' J$ n* z9 K4 e
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員0 Z7 R, k) \1 `  v! z9 l# [

: M, D7 F3 k$ E+ U! }[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]