kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .% y8 J* [- T" o; G

/ @; S! x7 B7 N
; A! D3 Q2 R4 R- [

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:6 N4 w) W1 X, x8 a
許老闆..../ Z7 Y0 U( f! ^4 T0 b1 b3 N! c, P
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
- i' h* u' a6 d1 h0 O"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"# F  R3 Y" K4 @! Q* X+ V+ c% o7 J
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
8 ]* g- q/ k2 R  N; a2 A

( H0 u" b: e! |- S, p0 A$ n5 ]" K
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室7 A! T. J8 u( g2 }5 c8 _) f
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
9 n, g, |7 Z2 d7 s' P0 D

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:  T& f( E$ i' `& e
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，0 |5 @- y+ G* m2 r

2 h: \# t9 l7 e% `4 z如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

  i; z4 \9 B7 h7 g9 p. b
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
& x+ E( ?; |2 m; h5 e% @
- h/ I5 {% t. P& _我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員, Q1 r! ]" [$ d+ v3 B7 _' N
4 A0 m) g* Q+ u2 r- W& k
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]