kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:0 r! Y$ k; S( p+ G
3 |% {' `5 W2 l$ L* K# Q7 Z
3 f: M8 |% F( z

* }" ?6 q+ W4 @. j! F! b2 F2 ]# {1 M
, m, }' L+ u2 J( G" \1 J3 u
$ t) ^1 Z" I, X: E咁樣 洪...

8 y" c  I1 t# C$ D4 K  k照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
! E, X- E( k" A4 n9 `3 E' S
* p1 g/ ]5 ^5 T* u+ X  j我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
8 O4 o: u2 S6 @我最係有個會員居然加分多個我＋１３分7 `* E7 g* W2 W7 a( m9 `

& T0 a7 G* |2 n3 t- C$ m[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

8 f- j. y3 e6 X& q
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:7 {9 c0 `! c2 h1 ?; c6 C( _6 A# w7 m9 M! A

5 S3 z: c& c' m# i$ I/ Z% G, ?即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

, o& |% |/ s% {7 M+ e1 Q其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受' g: ^# \& P- x- k- l( E: C
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
( ]* ?3 n" n. r# D" W. P6 h! L) J9 Q

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
( r! Y4 U2 K* t; I! A從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

5 o1 H8 t3 s: ?0 V  k, i$ c' D
6 `( n* S4 R, {( P4 Q[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:! ^7 Q$ `+ y( N( |1 m7 J
3 f- c, U( V  k) `1 B
哦.........原來係咁: k0 s3 W/ U2 A: p
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

  X. y- Q1 u  L! N: A, w# [
冇嘢