kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:2 _5 K. ]; r& |+ U( h

( f5 z7 Q3 u& ~5 ?6 x# g, y  i6 z: Y% r

% ^" d$ d2 m# r+ e4 d. e
& S, }: P# w2 b) v% q! R# G
2 ?2 U& L5 l% ~& h  w咁樣 洪...

1 _3 d2 M6 T& J9 D* a: v照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:5 i. N* A6 L$ L% B

$ Q) T' D! E8 [+ q; e我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
7 Y) X+ ^& X7 U0 t% @我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
+ b, o  d# `) v: P2 m9 S, x' N0 x; p4 a  Q; l. P& n5 ]
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

3 @) e, B$ u3 n& {& X0 r我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:0 j5 T9 t# N5 ^  W9 y! w1 ?6 N

. ]3 N7 F% O$ a; y5 H7 v$ O即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

* q! R0 T) @* W( [  X% _其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
2 m/ v& S2 K( K' l0 T我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段) }; k6 R9 t8 `- r# q3 f

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:, R) N9 p$ y! m2 s: _
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

- [" ~  q3 D; N  f5 H7 `
6 B( G; d/ [9 D/ ~2 G$ ?0 R
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
: i7 X6 v) H3 r7 f: B/ V8 `
! S6 N* b: `$ B6 v6 y) Q哦.........原來係咁
, y$ t1 e7 ^1 k+ f# M88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

) ~, d3 W% p3 {! O5 t
冇嘢