kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:# b! ^! m( F5 j5 j, a4 ?; m) s
3 d# U4 Y9 B. H8 W: t, Y: g
9 ~0 C" k6 c* `0 n" l/ g

2 ]  n. V6 l1 D8 @" {
9 p- t$ u  ?0 G* y$ Q! A" l; m6 A* O
咁樣 洪...

* H: I, d- Y3 h' e4 }照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
" _0 H& H# L, {* A- K6 ?; x1 C. F  b9 F/ m2 d$ [1 r
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
' G- K" j. {% X  b7 r2 A$ c我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
) c9 v9 c( V3 J. O  C* i  j; ?$ T7 F# T  C' J
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

$ z9 |* N  N7 [$ P. c' q
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:0 R' H3 G/ t1 y6 ?

* _3 R. H! ?. U3 P, {即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

$ M- O+ Y* E2 c) U
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
( x$ K- q- O* ?# f我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段' F# R+ ^; t2 A' d$ l, r

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:$ m( Y; |3 b1 o5 y7 F: x
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

/ x' u% }( u8 a2 t) s
" o/ B8 l3 F. E) G% @1 |' p! c" m! U6 F
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:0 ^; [6 D1 N5 @: y+ ~5 V
( c" U6 P6 r4 R- p: H  Q
哦.........原來係咁/ D1 \, T- o! K: t# H4 {
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

# x9 j6 b2 c+ N$ \3 V
冇嘢