kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:( y0 [0 T% b$ c4 k

; }. Q! k0 r3 f
# g7 Z$ M( C+ H' I% |/ S6 g; J! j/ P1 N( p

( t9 q! U6 a- X# f: d* e* z2 \7 \' _1 i
咁樣 洪...

: N( q. N# p. r: v
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:$ M' K: K8 k2 c: `. Y* i* d
4 P- O/ k# w5 w5 O
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
; M% B  H/ R' ^! z& ]/ x5 B我最係有個會員居然加分多個我＋１３分2 Y% Y' ~; p4 l# w, h) h1 L
6 c  e8 i4 y" g1 ~
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

0 D. p$ N+ y0 G! H$ s2 ?) u2 C- a
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
3 a# X( D2 V. ~4 k* `0 j/ |5 v. G
% t. L; a& C3 D: E  ]; p" Q0 y8 {: G即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

9 D: R' \* K% t" H! b. J其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
9 |$ Y, c, c7 ^6 w/ C  z$ K- M. S我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
: q2 }$ y$ ]: e9 Q  k+ r

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:9 O) W9 z3 T0 p  ~- e1 `
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

1 w* y. e* \0 s( m, {
$ o: H) x7 `' k
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:9 p6 m* J# c9 f4 c' p! O1 f

  c3 ?$ X7 U5 S# a3 m, B哦.........原來係咁
& O$ c8 P! g, i' F" _) R, K88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

9 ]- n) _( W6 u2 I3 c' c冇嘢