kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
  m/ d" \+ j8 z8 h
1 f. c$ L* R) s; ], Y4 _8 |9 r* S+ g- \; J# l

; U1 R9 [6 S5 V4 o6 l/ E
  A3 \0 x5 l+ d
" k* k; \9 q) a- D  N0 S/ D咁樣 洪...

- Q! x) p; b. |照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
! x: @2 w0 N" A7 U+ V5 _. v# X; s( G# m- z2 i4 b
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明2 I2 r4 G& F3 x
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分" \/ M0 ?: N% V) F2 y, O

, V: a* r6 F* U, ], e( E[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

$ s0 @" H" Y7 D) P8 Z我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:1 S' I7 r5 ~' m3 t, @
; ^1 p: ?% R* {8 N
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

+ C! n) ~% G+ T6 B8 u4 O; V其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受, D) p7 b$ r( A# Q/ j2 {9 I
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
" K) B6 U$ H2 e

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:; n2 p/ U; z* Z5 N3 s' @3 C
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

- n, M# y, h1 o$ \: e
: t; a( {1 V8 i# y- L5 J[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
( @' T. x% F; h) r0 S3 G; J$ ~/ I9 s. w5 C/ Q* {) u% Q1 M; ?
哦.........原來係咁8 y1 u/ R" w2 V2 o+ [
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

$ w! {4 B- k" Q1 z5 I5 W5 \
冇嘢