kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:- e. E# c0 Q4 g; ~; S

9 q, {. d0 x* D/ Y% N# z
; P, p; o  Y* O1 w8 x: t' m4 i+ _( o. j0 R, k

5 M' d) a6 Z" v/ J6 j  B. H/ e0 Q* t5 L' w& @
咁樣 洪...

7 T: A. V: N; D$ b) r( l
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
- X  Q% A* P& S* }# n7 S7 k; U( h
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
; ^0 h6 p4 y1 M  `我最係有個會員居然加分多個我＋１３分% I+ P6 l0 w2 a7 p( G

% k/ k! O, d6 `: ^8 @( \& U& j3 v[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

) u( I& ?6 m# i0 S) A- g% s; @
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:1 C# F- k" A  Q$ P7 r: u

5 R9 A5 W6 l; h' H/ n, M即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

" _. S: k- ^9 k0 A5 |其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
7 n% p2 H* |$ E我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段; M$ @* M* S3 j4 M2 N/ L+ n

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:) m- ?, Z6 }3 K4 `' {+ C: @6 ]
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

! i5 V# Z1 x! z0 L# I+ k
, l" ]: b5 ]1 A( T  w" ?. ]3 z  O
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
1 j6 k: b6 }& z% U3 n. h1 L# t1 Z( a% D9 C% y: R: e
哦.........原來係咁
3 S6 h+ `" {0 Q3 e. G88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

. e& D+ _7 w# Y( Z6 `7 m& ?8 ^冇嘢