kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
- K' w6 s  F% Q+ ^* E3 O! f, Y. E/ d; T+ W
' f+ {. g/ O5 k

2 ~7 y& Y$ \+ r: Z9 Z
: O' G. h- E* z: G' N. F: e# ]. l. D2 M1 O) X1 {
咁樣 洪...

* |5 {, Z! t& i& M照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
; r7 T* `3 ^1 ^; N* ^( f: P. ~! q) a# n6 n4 ?) |, N
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明$ m6 a: b( B( v7 N& e
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分% @' y+ ?9 C6 U1 V# Z

" s+ O& O3 ]2 I3 F[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

' ~, @2 o5 X2 T- l9 a0 N
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
" l7 |1 _8 @& ]  Y& H: r" t# S
2 ?, z8 l6 T; O* S5 u  r即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

- ~- \5 g; j; k/ }其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受5 U8 k3 W- |1 F/ a: C
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段: s3 I4 ~0 E' I" M4 Y3 P- I0 r

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
4 P# {, b9 E& r從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

8 v: @/ y( o4 c- {6 L* H

* i4 V; L/ \1 W: f5 C[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:, X  _6 ~# ]2 P/ n

* H+ q0 n3 X! O" M$ m7 R7 y: d& T$ P哦.........原來係咁  c% }7 [6 t* T
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

1 L- f! M9 U& o: r- h冇嘢