kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人+ C& L; V$ t( t

+ ]3 g9 @# {8 X2 W1 O3 ~首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
5 J7 ]+ H7 o5 h- z5 e: e! e: m% h; }. {7 D+ X; d3 h+ H
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手, X( N9 W: x  j, K% H
' B( I6 ]9 t; U  Y8 e9 J  l
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
7 C8 S' u! d- q2 S+ O
) Y: C8 F0 f  B8 A' j/ g兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:8 q: f# @! N/ M: V4 F" b
; \. j4 r  H% Q: S  z
' m  `2 H3 Q7 h% y
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

4 R( x0 t1 D+ G
死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:; @" G9 Y' o6 z" H: H0 c5 o
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
4 A8 W) g2 t6 j3 i# b. {9 `  n! ~. h8 U# _/ m- m
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

: @5 O; H9 u& E/ A$ Z3 ]2 w% I
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
! J+ \; N9 z6 f4 B$ \
6 F" O9 V/ C, W2 V, g
; Z  u1 F) _4 ~0 H這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

) P' c3 T7 h2 c! |( q" i完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
: _" W- z& ]( }* l% j+ V4 q( K; U得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
3 r% D8 s- k% r& L3 @0 _. L9 D) g9 d/ _! @5 [( O; P! f

; H, y! V. ~# X( l) Y/ J咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

) ?! Z: V5 u1 U. I' Q

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:$ T% y+ `3 d, U) M
8 i3 |  H% ]3 U+ V- k+ Q
' }& ^# V5 s: g5 y2 G* P# ~
兒童不宜

9 G1 D$ M9 P# a9 K3 P我不是兒童