infjlam

........ 如題 ........
$ H% J; m; @2 |& Fe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

' M9 z( F. D# D

! ^& X7 r0 \! F$ C1 k; M# a甘仔你今鋪實在講得太好！
' V% Q& d6 L, }8 e7 T* j# v政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
7 s) _1 u' u5 H, A陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

3 @, @/ m0 a( s. f# U2 f2 A9 n
+ ?, j* X1 o; F# n

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J6 ?8 L$ I3 l. z0 v% n9 z9 n6 V) d' |
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
; Z6 h" B5 O2 B現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

0 [1 k  j7 m  x6 F# E7 d
3 P4 W1 {( x9 s0 j) a6 ?呢個絕對係重點！- e0 u5 D7 B1 i  \% p  p- y
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
7 P9 g7 a5 \7 @! j實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
& O* R1 T% x3 ~  B若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
. w; c! H, P% @* m' w
- g5 Z* E7 U, D9 ?推論只有兩個可能：
% Q% t" B3 Q+ V8 o% c4 g8 C+ X2 D' p* ^, }) R& K
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...0 U7 Z& `  m4 d
) X; _; R6 X# D
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐' ~- W4 a* ]3 Q9 `; g
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

2 K- T3 E4 w0 n; Q1 P% V; u+ D5 b$ ^! b" a: C. ~
咁都俾你諗到