infjlam

........ 如題 ........
+ c3 u# ?  E8 q  W% Ue_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

9 p1 d+ S, g5 \- k
4 a" ^9 J. q. W% \$ v7 f
甘仔你今鋪實在講得太好！; Q4 o( c: Q: O! t* j. b
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
- l& r7 l- {4 X, w' b& i$ ~) e, x! f陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

* ^# I3 U& K( y" E$ d& r9 S
! P4 \& i6 o" g; Z; [' n

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J6 p4 f0 J9 x8 l( e3 q- h3 H
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C% p' a7 q  L7 Q) R9 q9 f$ \- C
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

' K# G* K! \+ `7 B. l# V( y9 y

4 A# Q% B) o3 L5 H呢個絕對係重點！, i# T4 f% K+ l& h
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？, `3 N% m! P: X1 B
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？. J. d# d. F, ~* Y0 L3 t
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？: y6 p8 t7 L6 k( x; o7 r
/ E8 u* `! U7 V
推論只有兩個可能：3 g( `( ?. J! I$ N* J9 U

8 @+ G1 p; ?$ A" F# }一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...8 f; H' `+ B# l, B0 @

& _' I$ d6 o* z6 A# ]' ^' g* t5 |* f二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
4 y4 E1 ^6 z( q3 We_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

5 |. j1 n2 a2 ~

, H* G# F7 u) f3 p7 E8 P- x咁都俾你諗到