infjlam

........ 如題 ........5 y1 ^3 R1 s. w# r6 k+ n) m
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

6 n7 {* _/ O9 _1 ~+ t- n1 G3 g
3 J! C5 e& U% {# k甘仔你今鋪實在講得太好！8 _' L; i, J' [
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
, a2 G4 d7 l" V" v3 m陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

4 O# n! H, W; e, l7 B7 E4 z/ t9 _; ?: I7 z

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
8 R- R" s8 L3 @; n7 {& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C- e, O8 l0 z* L1 w8 Z
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

( _- D, q' E/ d7 H5 O- J
% k; E, F  N) n. J1 W4 Q" C
呢個絕對係重點！
+ o+ B/ R  v* Y% B! j+ z9 {. M從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？! x% y/ ^' P8 y0 H! k4 m
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
  E/ j; p) C5 D  A2 M若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
$ k4 M* }" I% P7 l3 P0 u" N0 A7 C8 X! i& f* G: ~
推論只有兩個可能：8 P" y/ n' o" b# i3 e# c7 M* v2 V
5 v+ q5 s' [( B. v: s
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
) A2 N" {1 M7 A) H5 O9 n5 b# z% F
: |* f! F( N! Q9 x% y二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐/ g( S% U' ]6 O
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

7 f$ x8 R8 V. K8 K! q  H: W

4 b8 `  F) o( G# x5 o1 G咁都俾你諗到