infjlam

........ 如題 ........
3 b/ \4 {% \* I0 x; @) ?+ Q9 w0 fe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

1 v. T% b+ g- |; h2 M0 R: L2 Q! `, v
甘仔你今鋪實在講得太好！
/ X$ f( x: L' r* J3 t政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
. e( ?+ b$ M6 {0 ]3 O: o陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

& q6 d9 ?1 `8 v. b( l: x
2 a5 V# ~7 e' E% `. Q3 j: o4 O

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
7 C' \$ s! r) y" J4 Q3 i& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
  R* a1 \5 L" v0 o9 ~2 U- F+ t現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

; y$ ]# n- i4 a6 d' s
( {3 }# @8 w( q! @# f
呢個絕對係重點！
0 ?) R4 Z5 ~# L7 x* a0 T從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？5 C2 h5 ]. M% D& X( F5 T2 D
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
* ?% [* S8 r  @6 o若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？/ x0 n5 r2 c7 c8 u5 Q% w

4 K; t( n7 k/ ]推論只有兩個可能：
% @& W: I7 U5 J! O7 d7 s: t3 |2 c. B* V) G3 `
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到.... s8 I2 f9 q( |& K; Z: ?# f

# S8 V" z3 m" E: Q* \& I) A; ~二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐; l! J/ R. l# e- ~$ s$ u2 K% N7 g
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

% z, N( z1 g' q4 V2 c7 t5 V3 ^1 {, c3 n$ x
咁都俾你諗到