infjlam

+ }& f2 {/ d  u2 \
( J+ [3 E2 P- f
公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....
5 W( v/ v4 F( g$ ~5 Y
) K2 x! p% K+ E- K! ?* h有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執...
7 j: b& P, s& J# d6 b" ^5 q
  ?5 o& l$ Y$ n& k( L+ Q根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果,
* F$ N6 M, \7 M只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者.. ...3 m( j8 N+ e6 o  g$ b
filter-052fans 發表於 2010-4-21 12:48 PM

6 H& c( ~" x7 P& t' [! `6 h. o1 b6 ^6 T" X
一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...3 R7 i' K; i( H3 M/ M6 R4 T
特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！

infjlam

) ?* o- Q$ ]/ m; ?, H0 g. A  V
  X3 Z7 N4 Z6 S' N3 n做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor....* w& W1 i* @/ R# g' O
( h( B; L- m) I& L' o
而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?
2 v& G7 m3 S/ \5 r  h" F; Zfilter-052fans 發表於 2010-4-21 03:24 PM

2 E+ o; O* K5 r4 N
6 w& ~4 c' E! S$ R% _
我諗起TVB劇一句台詞：反佢檯   g: z( \! m" ~( [* p

# H( t, L+ }2 q! c班80後呀，社民連班友仔呀，實玩大佢

infjlam

4 T# x8 C/ _2 Y+ V3 ~
* c- H% ^3 |. i: E% `
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,2 n  N+ R# E9 [( D" ~) X$ I
點會唔知最左最激永遠只係小數?- ?* _: B" E1 H! o. u
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

: K: r1 [7 d4 Y8 E- h" @% a$ K! R3 ^; T7 k  e
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
. K; _9 K( G6 W+ ?  I; I& Q何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

infjlam

. d; G. p' ~$ k# {0 v0 `' X, S睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
$ b8 V8 \6 Z# T; _做泛民一哥有咩好?7 @$ L" G: e3 Q4 {
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
2 T9 m; a# m/ E2 w另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...; }, N6 M  Z1 L5 N
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

( _( k3 T5 E0 S
. m( N7 ?6 c( M0 U2 v7 a1 x1 I我又唔認同咁講喎...- g2 {0 z  Z9 F9 E
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
! V2 F& j" N( e( c+ }! x) _8 R民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

infjlam

其實講咁多歷史做乜？
4 }5 m* U  G2 Y. t( Q9 Y政客就係政客，冚世界都係一狗樣，; W. O, H* n4 `+ Z3 h
最重要，只係睇邊個相對而言比較好而已...
0 t9 t) U$ R- g1 x6 B: ?兩害取其輕，
+ ~  {  o* i: X$ A你要好似張廿蚊果Ｄ功能組別議員，或者又傾又砌o既民主黨，抑或保皇派？悉隨尊便

infjlam

) q# R# J& }# i+ N3 p" b" Z, q% |有一句野叫以史鑑今,唔讀歷史又點樣鑑今,點樣觀人,點樣睇清楚班政棍真面目?
, b4 }7 q; R; G" W  H! S, j唔睇返歷史又點知民建聯班友曾經"支持"0708雙普選?
5 P: |8 e- }1 C* n5 ~, T( \又點知民主黨李華明班友係領匯上市一事點投票?1 D) _+ P' Z5 d/ {" d$ |5 ~  X

' ], V  g1 Y+ H3 m, I9 M516個日我會照去投票,不過對於香港嘅 ...: _; e% X, q' l' u; b2 t& Y
Winters 發表於 2010-4-26 05:25 PM

1 ]) N0 i9 `0 v% X1 g# f  o5 X% [+ `' S6 r3 C
好明顯，我意思唔係話歷史唔重要，
% V0 _3 A! f. g0 @9 l( ^公道講，講歷史，冇乜邊個政客拍得住毓民，7 E5 R  ~* Q" O- H
毓民對我而言，絕唔係教主，
# e! @. }# ]+ O1 v7 k佢唔係聖人，某些事件中亦顯出佢並非完全大公無私，3 c, X6 ~2 h9 X+ u. r! C, {, D
在我黎講，只要毓民表現好過班政府狗官，同埋班與民為敵o既垃圾政棍契弟，就已經好足夠

infjlam

* L5 f" `; d; M6 N' @; C+ Y* `$ W
唔係幾明呢句.$ q- Q. `  I' _1 H, _; g" Z

3 J$ T: }* `/ F! U' Q不過係香港咁多政客之中,我最欣賞都係長毛,一直貫切主張.5 U- `9 F& o% @  c
相比之下,陳偉業同黃毓民,只係投機主義者.- |6 V+ G8 C. n  q
Winters 發表於 2010-4-26 05:42 PM

) s, z- W. N  K
. W; B' p( }, U# e8 ?

1 s  {+ g5 ~. Y- k- R' q: k毓民精於歷史，也精於講歷史，不是嗎？
1 J  U; L. y' y8 ^長毛份人的確最真，呢個亦係佢受群眾支持o既原因

infjlam

3 N; @. z; T+ }; [5 P0 r1 P, w
7 C. G7 h/ S/ Q( p. L6 t
第一, 你理得我?
; r+ B2 @/ D2 v' B$ c5 S第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??% ~# I) u3 o) V, g
HansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM

) e. F- C. l1 M5 g5 U$ ^
1 b  w; w/ v% D- ^
好明顯你在這post說的都是off topic，人家善意提醒，你卻如此無禮

infjlam

% N/ O6 H3 A  L3 R3 W. Z. F' A9 N. t
識貨!!
/ `" L! W  Z; c1 x, `有得救!
( B8 {5 [6 h: S4 |. J( ?2 m& o6 tHansChan 發表於 2010-5-1 10:30 AM

/ z- G+ Q/ O: O0 C% c( }
7 J( ]4 W9 L! j
你就真係冇得救
. a' @( a1 f5 i3 |人地擺明暗串你，你仲以為人地讚緊你
1 {- b* x4 T5 i) o, T+ D# Y; g: _$ I* P+ d, c
無知o既人，永遠係最開心最幸福

infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主