infjlam

& _; f# k3 Y1 \' i
; Q/ t9 N4 l7 N. V2 G
公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....
* H  z/ o- Q: |% F+ L8 {2 S7 e: e4 c% E5 E' w1 z2 |8 P& c
有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執...
/ C- K, @% v5 o3 W& |: J; e- H0 _+ j0 M8 [0 k/ L
根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果,
7 U: ~2 W" J3 l/ r- N只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者.. ...7 @  K3 [# C+ l* V" C
filter-052fans 發表於 2010-4-21 12:48 PM

2 C$ G* v; }, U! Q# k5 q0 _/ j
, B. H0 u4 Z4 a/ E一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...9 ~( z/ L+ l, ~6 M
特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！

infjlam

  \$ R# [, S3 f! }1 T" g
  C. m- K6 S* a; z0 z做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor....
$ j- a% ?, X' E$ {
! Y8 R8 H: \8 Y4 A9 J1 t; F而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?
' s# N0 s7 O2 V, E' l/ W% e8 ?filter-052fans 發表於 2010-4-21 03:24 PM

/ ~, N" i9 j: J
. G3 k" G2 g7 c9 \我諗起TVB劇一句台詞：反佢檯
' Y+ \" V3 ]( Z; d4 T
5 p" a3 M; C" i  ^* r3 X班80後呀，社民連班友仔呀，實玩大佢

infjlam

8 E/ @4 K- M: {; ?/ ]7 ~& m
+ o6 f3 K5 V  z: S: d% S
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
) H( K/ ~% U! `9 y0 L2 K! A: y7 b' s/ t點會唔知最左最激永遠只係小數?9 Y$ v, j3 L. U' b, u5 F1 E
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

9 }; K- R! w  S5 ^; X* N8 X

# P% f8 h3 c7 ]正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，9 {, [9 ~) p! z3 o
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

infjlam

( F) F2 O8 {/ ^睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
/ ^! N( C! D7 O5 l做泛民一哥有咩好?
: Z+ P" U7 e0 @$ y首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?( t& _! G' w$ z# G
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...% e4 G1 }2 k, d, y: _& l
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

  ]- B' U  E5 t
2 r/ T5 O+ G& l$ N) F我又唔認同咁講喎...' j! ?0 c# ]% \' C
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
3 w0 ^4 X1 z5 f6 M; Y% Y民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

infjlam

其實講咁多歷史做乜？
6 I/ `; K2 t+ l0 S" l政客就係政客，冚世界都係一狗樣，
" v% M( u& \* M3 E, s1 L# ?" `最重要，只係睇邊個相對而言比較好而已...9 V0 o" L" t. L# Q$ X) s/ o4 R9 t
兩害取其輕，
( D. o, W" h: v8 x. q你要好似張廿蚊果Ｄ功能組別議員，或者又傾又砌o既民主黨，抑或保皇派？悉隨尊便

infjlam

1 d, A( r8 |' X5 |; u! H7 Q
有一句野叫以史鑑今,唔讀歷史又點樣鑑今,點樣觀人,點樣睇清楚班政棍真面目?; R0 y  x  d  F. x! d
唔睇返歷史又點知民建聯班友曾經"支持"0708雙普選?
  M# E& z$ _" X% P7 v2 H+ B6 b又點知民主黨李華明班友係領匯上市一事點投票?: J( F: o( u) _, ?- b7 U/ W. p
, V; |/ }, R& @2 `9 C( @
516個日我會照去投票,不過對於香港嘅 ...- z1 n, D4 h! _- a  H
Winters 發表於 2010-4-26 05:25 PM

+ p% ?% w; w2 {7 m
7 ^! ^9 ]: F5 D( ?4 h
好明顯，我意思唔係話歷史唔重要，
4 V' k  T0 g2 U, v公道講，講歷史，冇乜邊個政客拍得住毓民，
( ?' ~$ h6 J( N" V0 X2 y毓民對我而言，絕唔係教主，
/ ^# a) d; W0 F# P佢唔係聖人，某些事件中亦顯出佢並非完全大公無私，
. b/ K9 P! g% e) t% T7 A在我黎講，只要毓民表現好過班政府狗官，同埋班與民為敵o既垃圾政棍契弟，就已經好足夠

infjlam

+ R( {7 L8 M  N3 G0 l
唔係幾明呢句.
) m; Y- ^3 K- Q( G- a
: t' R4 H- C3 q* C不過係香港咁多政客之中,我最欣賞都係長毛,一直貫切主張./ z$ T3 a  n0 i6 C
相比之下,陳偉業同黃毓民,只係投機主義者.
1 W7 h/ q% I" H  y8 lWinters 發表於 2010-4-26 05:42 PM

9 Z, ~( m; K9 Z

# ~0 k  R& j& n0 h8 K( u4 ~! Y' l/ \5 x- `
毓民精於歷史，也精於講歷史，不是嗎？5 x  I: G+ h2 j# T3 O
長毛份人的確最真，呢個亦係佢受群眾支持o既原因

infjlam

( r+ }6 w+ Y* D% }9 p3 C; M* c# }( K9 |! X& T% R
第一, 你理得我?
  w; N, k" `8 i第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??# G* Q. e! [+ |
HansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM

0 R! h( w# Y& l

/ W) @9 z. p7 L5 e3 c好明顯你在這post說的都是off topic，人家善意提醒，你卻如此無禮

infjlam

3 K  D3 p- w* M% x: b
; a0 i  ~' m+ t, T1 m
識貨!!
, V* |7 e; G0 C/ |' T9 ?: S有得救!% b  {7 K- _* Y
HansChan 發表於 2010-5-1 10:30 AM

3 H; \+ |: o; v. Z# n
( u" \9 C1 m" I' p你就真係冇得救
& k0 ?* `$ j3 _( c8 J- P人地擺明暗串你，你仲以為人地讚緊你 , D3 v- Z% G9 Q5 N4 @7 x5 _

5 w: M% D: p$ o- x2 g$ X0 v無知o既人，永遠係最開心最幸福

infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主